究竟是“南方古猿”还是“南方古人”？
说人类和猿猴在三千万年前起源于共同的祖先纯属没有任何事实依据的猜测或说是谎言。现在能拿得出的事实依据很清楚：现在的人类和猿猴是存在着生殖隔离的不同的物种，而在共同祖先产生的不同后代之间是不存在生殖隔离的，比如狼和狗、鲫鱼和金鱼就因为不存在生殖隔离而可以断定他们有共同的祖先。
现在的人类是现在人类的祖先一代一代地繁衍而来的，任何相邻的两代之间都是同一个物种，都不存在生殖隔离，所以，现在的人类无论倒推到多么遥远的祖先，也同样是人类，尽管现在人类的远祖和现在的人类在形态上大不相同，但物种显然是相同的。稍微懂一点数学的人都知道，如果一个数列相邻的两项都是同类项，那么不管这个数列有多长，这个数列的首项和尾项也一定是同类项。这就是“从人到人”的事实依据和简单推理。
达尔文说“从猿到人”，请出示证据。
中国人很讲究“祭祖”，但达尔文把猿猴这种畜牲搬出来放在人类祖先的牌位上，让中国人的“祭祖”成了祭祀猿猴这种畜牲，结果呢，很多中国人却不以为耻反以为荣，实在是中国人的悲哀！
@头3脑 2019-02-25 23:49:42
楼猪弱智滴近乎白痴：
“我起码有半年用彩超记载的历史可以证明“从小人到人”，遗传学说“从基因到人”有一例证据吗？”
嗤嗤
-----------------------------
“小人”就不是人了？“从小人到人”同样只能证明“从人到人”，加上个“嗤嗤“就能证明”从猿到人“乐、了？真是白痴一个！
楼猪弱智滴近乎白痴：
“我起码有半年用彩超记载的历史可以证明“从小人到人”，遗传学说“从基因到人”有一例证据吗？”
嗤嗤
-----------------------------
“小人”就不是人了？“从小人到人”同样只能证明“从人到人”，加上个“嗤嗤“就能证明”从猿到人“乐、了？真是白痴一个！
@戴世钧621 2019-02-25 16:14:46
如你所说，我起码有几千年用文字记载的历史可以证明“从人到人”，达尔文的“从猿到人”有一例证据吗？
-----------------------------
@今世天马行空 2019-02-27 10:08:26
有文字记载的这几千年“从人到人”还用证明吗？人家达尔文正是基于这几千年有历史记载的事实，在分析论证没有历史记载的年代，生物进化的可能性。你靠这几千年的“从人到人”，因此来证明永远都是“从人到人”，这不是很可笑的事吗？这不就是典型的盲人摸象吗？你这样的辩解真是越描越黑。
-----------------------------
在你看来，我说的几千年有历史记载的无数事实都不足以证明“从人到人”的人类繁衍规律，而达尔文没有任何事实证据就得出的“从猿到人”的结论却是无可置疑的，这就叫做典型的迷信。你我究竟是谁越描越黑？
如你所说，我起码有几千年用文字记载的历史可以证明“从人到人”，达尔文的“从猿到人”有一例证据吗？
-----------------------------
@今世天马行空 2019-02-27 10:08:26
有文字记载的这几千年“从人到人”还用证明吗？人家达尔文正是基于这几千年有历史记载的事实，在分析论证没有历史记载的年代，生物进化的可能性。你靠这几千年的“从人到人”，因此来证明永远都是“从人到人”，这不是很可笑的事吗？这不就是典型的盲人摸象吗？你这样的辩解真是越描越黑。
-----------------------------
在你看来，我说的几千年有历史记载的无数事实都不足以证明“从人到人”的人类繁衍规律，而达尔文没有任何事实证据就得出的“从猿到人”的结论却是无可置疑的，这就叫做典型的迷信。你我究竟是谁越描越黑？
这帮非要把自己的祖先说成是畜牲的达尔文进化论的信徒们，早已经习惯了以耻为荣。你要为他恢复名誉，告诉他说，他的祖先也是人类，他就和你急眼，好像你刨了他们家的祖坟一样。
这帮非要把自己的祖先说成是畜牲的达尔文进化论的信徒们，早已经习惯了以耻为荣。你要为他恢复名誉，告诉他说，他的祖先也是人类，他就和你急眼，好像你刨了他们家的祖坟一样。
龙生龙、凤生凤，生物就是凭借着一代一代的“生”才繁育延续到现在的，如果没有猿猴“生”人的事情，就根本不可能发生所谓的“从猿到人”，只能是从人到人，从猫到猫，从羊到羊。
@义和团总教头 2019-03-03 00:52:03
神经病楼主
-----------------------------
你父母是猿类还是人类？
神经病楼主
-----------------------------
你父母是猿类还是人类？
@ziyoucaomin 2019-03-04 11:37:24
达尔文的进化论产生于当时的一个海盗国家，从它诞生之日起就充满了对人类屠杀的血腥，打着什么优胜劣汰、适者生存的“科学”旗号，疯狂地对当时的许多国家、民族、种族进行野蛮地侵略、屠杀，甚至是要实行对某些民族的灭绝性屠杀，这个达尔文进化论诞生后的150多年里，它对人类干过什么好事吗？
………………
把人类的相互屠杀归咎于达尔文进化论，这是很荒唐的。
人类的屠杀自古有之，动物界更加屠杀成性。这跟......
-----------------------------
起码600万犹太人被希特勒纳粹屠杀与达尔文的进化论有直接的关系。
达尔文的进化论产生于当时的一个海盗国家，从它诞生之日起就充满了对人类屠杀的血腥，打着什么优胜劣汰、适者生存的“科学”旗号，疯狂地对当时的许多国家、民族、种族进行野蛮地侵略、屠杀，甚至是要实行对某些民族的灭绝性屠杀，这个达尔文进化论诞生后的150多年里，它对人类干过什么好事吗？
………………
把人类的相互屠杀归咎于达尔文进化论，这是很荒唐的。
人类的屠杀自古有之，动物界更加屠杀成性。这跟......
-----------------------------
起码600万犹太人被希特勒纳粹屠杀与达尔文的进化论有直接的关系。
@乃耐 2019-03-05 05:19:59
某个山丘生活一群老鼠，后来地震导致山丘一分为二，两座山的老鼠因地理隔离无法进行基因交流（交配繁衍），会渐渐分化成两个存在生殖隔离的物种，这说明地理隔离是新物种产生的原因之一。
新物种和自己的祖先是否存在生殖隔离，那是当然，否则就不会在物种前面加个“新”字。
-----------------------------
想当然。没有也不可能有实际证据。
某个山丘生活一群老鼠，后来地震导致山丘一分为二，两座山的老鼠因地理隔离无法进行基因交流（交配繁衍），会渐渐分化成两个存在生殖隔离的物种，这说明地理隔离是新物种产生的原因之一。
新物种和自己的祖先是否存在生殖隔离，那是当然，否则就不会在物种前面加个“新”字。
-----------------------------
想当然。没有也不可能有实际证据。
@乃耐 2019-03-05 05:19:59
某个山丘生活一群老鼠，后来地震导致山丘一分为二，两座山的老鼠因地理隔离无法进行基因交流（交配繁衍），会渐渐分化成两个存在生殖隔离的物种，这说明地理隔离是新物种产生的原因之一。
新物种和自己的祖先是否存在生殖隔离，那是当然，否则就不会在物种前面加个“新”字。
-----------------------------
@戴世钧621 2019-03-05 07:21:49
想当然。没有也不可能有实际证据。
-----------------------------
@乃耐 2019-03-05 08:16:55
百度：
地理隔离——自然选择不同——进化方向不同——产生差异——生殖隔离——新物种
当差异积累到一定程度就会有生殖隔离。同物种能繁衍可育后代，是因为双方配子染色体组的染色体数量一致（染色体组的数条染色体为非同源染色体，数条染色体的结构形态各异），且互为同源染色体（同源染色体的形态、结构相同）。如果双方配子染色体组染色体的数目不一样，且一方在另一方找不到可配对的形态结构相同的同源染色......
-----------------------------
要的是实际证据，有没有从同一种群的老鼠分化出来的两种出现了生殖隔离的老鼠？
某个山丘生活一群老鼠，后来地震导致山丘一分为二，两座山的老鼠因地理隔离无法进行基因交流（交配繁衍），会渐渐分化成两个存在生殖隔离的物种，这说明地理隔离是新物种产生的原因之一。
新物种和自己的祖先是否存在生殖隔离，那是当然，否则就不会在物种前面加个“新”字。
-----------------------------
@戴世钧621 2019-03-05 07:21:49
想当然。没有也不可能有实际证据。
-----------------------------
@乃耐 2019-03-05 08:16:55
百度：
地理隔离——自然选择不同——进化方向不同——产生差异——生殖隔离——新物种
当差异积累到一定程度就会有生殖隔离。同物种能繁衍可育后代，是因为双方配子染色体组的染色体数量一致（染色体组的数条染色体为非同源染色体，数条染色体的结构形态各异），且互为同源染色体（同源染色体的形态、结构相同）。如果双方配子染色体组染色体的数目不一样，且一方在另一方找不到可配对的形态结构相同的同源染色......
-----------------------------
要的是实际证据，有没有从同一种群的老鼠分化出来的两种出现了生殖隔离的老鼠？
@ziyoucaomin 2019-03-04 11:37:24
达尔文的进化论产生于当时的一个海盗国家，从它诞生之日起就充满了对人类屠杀的血腥，打着什么优胜劣汰、适者生存的“科学”旗号，疯狂地对当时的许多国家、民族、种族进行野蛮地侵略、屠杀，甚至是要实行对某些民族的灭绝性屠杀，这个达尔文进化论诞生后的150多年里，它对人类干过什么好事吗？
………………
把人类的相互屠杀归咎于达尔文进化论，这是很荒唐的。
人类的屠杀自古有之，动物界更加屠杀成性。这跟......
-----------------------------
@戴世钧621 2019-03-04 16:10:18
起码600万犹太人被希特勒纳粹屠杀与达尔文的进化论有直接的关系。
-----------------------------
@今世天马行空 2019-03-05 11:30:58
你不是也在“宣扬”进化论吗？你不过只承认“从人到人”进化不是吗？如果希特勒的屠杀和达尔文的进化论有关，你的“进化论”就逃得了干系？说话都不过脑子，自取其辱。
-----------------------------
我说的是“从人到人”、“从猿到猿，各走各的路，达尔文说的是”从猿到人“，优胜劣汰，你能分辨出区别吗？还什么自取其辱，其实你在为达尔文辩护的时候早就是自取其辱了！
达尔文的进化论产生于当时的一个海盗国家，从它诞生之日起就充满了对人类屠杀的血腥，打着什么优胜劣汰、适者生存的“科学”旗号，疯狂地对当时的许多国家、民族、种族进行野蛮地侵略、屠杀，甚至是要实行对某些民族的灭绝性屠杀，这个达尔文进化论诞生后的150多年里，它对人类干过什么好事吗？
………………
把人类的相互屠杀归咎于达尔文进化论，这是很荒唐的。
人类的屠杀自古有之，动物界更加屠杀成性。这跟......
-----------------------------
@戴世钧621 2019-03-04 16:10:18
起码600万犹太人被希特勒纳粹屠杀与达尔文的进化论有直接的关系。
-----------------------------
@今世天马行空 2019-03-05 11:30:58
你不是也在“宣扬”进化论吗？你不过只承认“从人到人”进化不是吗？如果希特勒的屠杀和达尔文的进化论有关，你的“进化论”就逃得了干系？说话都不过脑子，自取其辱。
-----------------------------
我说的是“从人到人”、“从猿到猿，各走各的路，达尔文说的是”从猿到人“，优胜劣汰，你能分辨出区别吗？还什么自取其辱，其实你在为达尔文辩护的时候早就是自取其辱了！
@ziyoucaomin 2019-03-05 20:04:22
要的是实际证据，有没有从同一种群的老鼠分化出来的两种出现了生殖隔离的老鼠？
………………
这都是你们读书一知半解的毛病。
迄今为止，达尔文的进化论大家都认为只是一个学说。什么是学说？学说就是还没有充分证据的科学理论，还有待于寻找更多的证据。譬如从猿进化到人，整条证据链还是有缺失的，并没有完整的证据。所以它还是一个学说。
但是，进化论不是没有证据的空想，是有很多科学证据的。
-----------------------------
几千年来，有无数从人到人，从猿到猿的证据到了你所谓的科学面前就都不算数了？而没有一个确凿证据的“从猿到人”却成了所谓科学的结论？
要的是实际证据，有没有从同一种群的老鼠分化出来的两种出现了生殖隔离的老鼠？
………………
这都是你们读书一知半解的毛病。
迄今为止，达尔文的进化论大家都认为只是一个学说。什么是学说？学说就是还没有充分证据的科学理论，还有待于寻找更多的证据。譬如从猿进化到人，整条证据链还是有缺失的，并没有完整的证据。所以它还是一个学说。
但是，进化论不是没有证据的空想，是有很多科学证据的。
-----------------------------
几千年来，有无数从人到人，从猿到猿的证据到了你所谓的科学面前就都不算数了？而没有一个确凿证据的“从猿到人”却成了所谓科学的结论？
@ziyoucaomin 2019-03-04 11:37:24
达尔文的进化论产生于当时的一个海盗国家，从它诞生之日起就充满了对人类屠杀的血腥，打着什么优胜劣汰、适者生存的“科学”旗号，疯狂地对当时的许多国家、民族、种族进行野蛮地侵略、屠杀，甚至是要实行对某些民族的灭绝性屠杀，这个达尔文进化论诞生后的150多年里，它对人类干过什么好事吗？
………………
把人类的相互屠杀归咎于达尔文进化论，这是很荒唐的。
人类的屠杀自古有之，动物界更加屠杀成性。这跟......
-----------------------------
@戴世钧621 2019-03-04 16:10:18
起码600万犹太人被希特勒纳粹屠杀与达尔文的进化论有直接的关系。
-----------------------------
@今世天马行空 2019-03-05 11:30:58
你不是也在“宣扬”进化论吗？你不过只承认“从人到人”进化不是吗？如果希特勒的屠杀和达尔文的进化论有关，你的“进化论”就逃得了干系？说话都不过脑子，自取其辱。
-----------------------------
@戴世钧621 2019-03-05 19:07:34
我说的是“从人到人”、“从猿到猿，各走各的路，达尔文说的是”从猿到人“，优胜劣汰，你能分辨出区别吗？还什么自取其辱，其实你在为达尔文辩护的时候早就是自取其辱了！
-----------------------------
@今世天马行空 2019-03-06 09:28:45
希特勒是因为听了达尔文的“从猿到人”才杀的犹太人是吗？希特勒要是听了你的“从人到人”就不会杀犹太人了是吗？自己说过的话，又驴唇不对马嘴的狡辩。这种智商，不是猿猴变的才怪呢
-----------------------------
如果 希特勒没有听过“从猿到人”，就无法以“劣等民族”为借口去屠杀犹太人。你顶着达尔文送给你的“畜牲子孙”的帽子，不以为耻反以为荣，还一个劲地为达尔文的谬论辩护，真是“畜牲子孙”！
达尔文的进化论产生于当时的一个海盗国家，从它诞生之日起就充满了对人类屠杀的血腥，打着什么优胜劣汰、适者生存的“科学”旗号，疯狂地对当时的许多国家、民族、种族进行野蛮地侵略、屠杀，甚至是要实行对某些民族的灭绝性屠杀，这个达尔文进化论诞生后的150多年里，它对人类干过什么好事吗？
………………
把人类的相互屠杀归咎于达尔文进化论，这是很荒唐的。
人类的屠杀自古有之，动物界更加屠杀成性。这跟......
-----------------------------
@戴世钧621 2019-03-04 16:10:18
起码600万犹太人被希特勒纳粹屠杀与达尔文的进化论有直接的关系。
-----------------------------
@今世天马行空 2019-03-05 11:30:58
你不是也在“宣扬”进化论吗？你不过只承认“从人到人”进化不是吗？如果希特勒的屠杀和达尔文的进化论有关，你的“进化论”就逃得了干系？说话都不过脑子，自取其辱。
-----------------------------
@戴世钧621 2019-03-05 19:07:34
我说的是“从人到人”、“从猿到猿，各走各的路，达尔文说的是”从猿到人“，优胜劣汰，你能分辨出区别吗？还什么自取其辱，其实你在为达尔文辩护的时候早就是自取其辱了！
-----------------------------
@今世天马行空 2019-03-06 09:28:45
希特勒是因为听了达尔文的“从猿到人”才杀的犹太人是吗？希特勒要是听了你的“从人到人”就不会杀犹太人了是吗？自己说过的话，又驴唇不对马嘴的狡辩。这种智商，不是猿猴变的才怪呢
-----------------------------
如果 希特勒没有听过“从猿到人”，就无法以“劣等民族”为借口去屠杀犹太人。你顶着达尔文送给你的“畜牲子孙”的帽子，不以为耻反以为荣，还一个劲地为达尔文的谬论辩护，真是“畜牲子孙”！