司马南大学讲坛放厥词

司马南讲的共产党的功绩,请司马南小弟你有点道德底线可好!!

把78年后经济摆脱共产主义计划经济的禁锢后,按商品经济模式发展的功绩。再反过来加分到共产党身上,那么49-79三十年来的恶行和恶果不闻不问想算给谁?
明明党自己都不得不承认的三年大饥荒,七千人大会是记载毛选里的,司马南小弟不是熟读毛泽东著作的吗?难道突然脑残了

世界上的大部分政客都明白一个道理,就是功绩只能是民众的,不能随便邀功!

比尔。克林顿没有把“他弟弟”比尔盖茨的微软的巨大成功据为克林顿治政有方吧!

小布什也没有把乔布斯的苹果的成功说成是自己的政绩吧!有资格邀功的只有乔布斯本人。

司马南小弟,你为什么把党自己承认79年改革掉得计划经济,才换来的中国民众按照市场规律进行大发展,归功到根本就是改革掉得毛泽东思想里去,还他妈按照毛泽东思想办事,就取得成绩。你脑子是龙虾的吗?
楼主 dxz1969  发布于 2011-11-24 21:25:08 +0800 CST  

毛泽东的错误恰恰是他偏离了毛泽东的思想,哈哈。

我有个问题,毛泽东思想连毛本人都把握不了,偏离的十万八千里的,别人怎么把握?

我看,这个毛思想还是废除了为好。

至于司马南口口声声提到的尊重宪法,请问,毛泽东对付刘少奇时,按照宪法办了没有?国家主席之间都是你死我活的死斗,还要学生们学习?司马南小弟,是否让学生们学里的毛泽东思想,把你来个喷气式的毛泽东式的辩论方式,让你深刻理解毛泽东思想的造反有理的精髓!!


楼主 dxz1969  发布于 2011-11-24 21:42:50 +0800 CST  
“毛泽东思想”没有错-难道波尔布特思想就错了?哪个反动派不说自己为人民服务的?关键使人民特别是农民受的难比从地主老财受的还多,甚至在他们吃不饱还被剥夺了进城的机会,逃荒的机会。恶贼往往打黄帝之名行盗拓之事,古今相同。贼之罪,磬南山之竹不能尽书也。

你说你代表人民,你就代表人民了?你就能永远执政了?神经病.
楼主 dxz1969  发布于 2011-11-24 21:45:33 +0800 CST  
“四、延安没有小老婆,”贺之珍没与毛离婚,江青在延安算毛的什么?

司马南小弟你可是睁眼说瞎话。


楼主 dxz1969  发布于 2011-11-24 21:48:30 +0800 CST  
@土豆带泥 2011-11-24 21:55:31
作者:dxz1969 回复日期:2011-11-23 21:05:34  回复

不仅如此:孔庆东居然鼓吹中国应该学习北朝鲜。一个统治者穷奢极欲草菅人命,人民大批饿死的赤裸裸封建世袭制流氓无赖国,居然被孔庆东视为中国学习的榜样!

======================================================
你自己想想,朝鲜小国靠中国还能死撑,中国如果象朝鲜那样搞,发生饥荒,我们找谁要粮食和钱去?这他妈就是让中国亡国的计划!!孔庆东他一个北大高自联的骨干,极端的民主份子,突然变成极端毛左,而且比金正日还要左,分明是一个当代的余则成!!!我至少是一个中国人!!你是哪国人?
楼主 dxz1969  发布于 2011-11-24 22:22:45 +0800 CST  
这白痴让学生遵守宪法总则,这白痴却不敢让执政党尊重宪法中确定的人民的各项政治自由的宪法权利。

这白痴为啥不说说宪法还规定了人们有出版自由、示威游行自由、信仰自由,学生们就是想遵守这部分宪法,这白痴决口不提宪法的这个部分,他很明白该提什么,他提宪法总则。哈哈哈哈哈。

这白痴真是我党的好奴才,很知道他主子爱听什么。.
楼主 dxz1969  发布于 2011-11-24 22:34:13 +0800 CST  
一些人气急败坏的说别人是汉奸、洋奴,是长着黑眼睛的洋鬼子,好象自己根红苗正,是真正“中华民族”的代表。
请问,“中华民族”的代表们,马克思是哪个民族,列宁是哪个民族,斯大林是哪个民族。
文革时,破坏中华民族,大搞打、砸、抢的是哪些人,破四旧,立所谓四新的又是哪些人,自己喊洋人比慈父还亲,还要全国人民喊一个洋人万岁的是哪些人。
自己是个假洋鬼子,自己是个卖国贼,却声嘶力竭的说别人崇洋媚外,真真贼喊捉贼




楼主 dxz1969  发布于 2011-11-24 22:37:43 +0800 CST  
司马南引经据典认为只要政权和平交替,就是民主! 那朝鲜金胖子家族就是民主国家了? 古巴也变成民主国家了?萨达姆不许有反对他和他家人的言论,否则处死,他把权利移交给下一代的话,也变成民主国家了?

恐怕他自己都说服不了自己,政治上的投机客而已。.
楼主 dxz1969  发布于 2011-11-24 23:45:19 +0800 CST  
@一介书生gz 2011-11-25 02:50:57

-----------------------------
我还真不知道,中国的工人阶级什么时候当过主人,是工人阶级可以象英国工党那样独立组阁,还是像波兰团结工会,可以全国工人一起争取工人权利!!
工人的“鞍钢宪法”,我不知道鞍钢的工资是按工人的什么要求发的?不是工八级?工资在“鞍钢宪法”年代涨过几回,有没有按照“按劳分配”从利润中,让工人决定该拿多少钱?

工资十几年不涨的“工人当家做主”。也只有你丫能够相信。

给你个数据,从57年-79年。中国黄金收购价的暴涨,和工资的22年不变。实际购买力下降多少?你家的工会才能像龟孙子一样的这样为工人当家做主,还他妈“鞍钢宪法”。你说胡话吧!

楼主 dxz1969  发布于 2011-11-25 11:04:15 +0800 CST  
@土豆带泥 2011-11-25 11:34:20
-----------------------------
毛泽东自己批示的信阳事件,七千人大会,这都是可以从毛选里看到的,你突然不认字了,
阳光照不进黑井,你自己装瞎扮聋,毛泽东在七千人大会的检讨,你不知道吗?他自己要求主动退出一线,为什么?你自己继续装疯卖傻吧

楼主 dxz1969  发布于 2011-11-25 11:50:09 +0800 CST  
@土豆带泥 一个希望中国像北朝鲜一样的人,能够讲自己还是中国人,真是卑鄙是卑鄙者的通行证。像北朝鲜那样,让毛少将当我们中国领导人的日子,对于真正的中国人那是什么结果?我想,一个虽然长着中国人的脸,满心只有犹太人思想,一心一意把中国往绝路上引得人,是中国人吗?估计是高丽棒子的传种!



楼主 dxz1969  发布于 2011-11-25 14:24:51 +0800 CST  
@一介书生gz 2011-11-25 14:43:42
-----------------------------
可以看出你的学校,大概技校,中专的老师没有把马克思理论的历史告诉你,以至于你认为的工人和厂长一同管理工厂就是社会主义的完美体现,而且,你的记忆里估计只有工厂大院的印象,当年稍微大一点的社会影响你都没有看到过,
你认为工人的权利,就是工人是否具有管理权是,对于自己的上级有没有管理、监督的能力,那么工人如果是工厂的主人,首先工厂的那些部分是工人的,那时的工人有股份吗?没有吧?其次,工厂的利润分配权在谁手里,当年的国营企业利润是全部上缴,工人对于剩余价值的分配权利在哪里?那个时代国营企业工人那个敢讲,工人可以从投资到生产及其利润分配,能够起领导作用的?

就是那个年代,分配工人的工作是讲公平的吗?劳工科科长让你干翻砂,你跟他讲我当化验员,别以为我不知道当年那些干部和现在一样卑鄙无耻,“手榴弹、炸药包、二十响换个好工作”代表什么,你别说没听说过。至于劳动局长的儿子谈一个排得女朋友,和现在的“我爸是李刚”的衙内有区别吗?

几千万的知识青年,到农村去干最低价的劳动价值的劳动,连自己都养活不了,云南的知青宁愿死也不回云南知青点的事件,别告诉我你又什么也不知道!

在1979年以前,国际执行的是布雷顿森林体系,就是美元与黄金挂钩,各国货币于美元兑换,一个国家的货币实际购买力就是和黄金比价。这个是金融的常识,就像朝鲜元和人民币比价,在边境市场有那个傻子执行官方比价。只有用黄金比价,双方才能交货,

20多年货币贬值60%,工资不涨,工人阶级却不上街,你家的工人阶级掌权!!

那个时候,是用票据和克扣农民的农产品价值,用工农业剪刀差,保障城市户口的消费,你们不过是像现在北京市民一样,吃基础农民的农产品的血汗!
工人的工资从60年-79年有几个涨的,评级?66-76年的工厂有评级的吗?正常生产的工厂有几个?别告诉我你不知道文化大革命,停产搞革命!

我父亲从中央到安徽省委支左,主管公检法,这些黑暗的事情,我从小就天天看。你拿个别工厂里的生活,代表整个社会生活,不亚于现在,拿电力、烟草、公务员的生活跑出来代表农民工的生活!




http://img74.ph.126.net/4Pet0RTomKtNut-xElMlqg==/851461804551853884.jpg
楼主 dxz1969  发布于 2011-11-25 18:28:59 +0800 CST  
天天宣扬很伟大,却不敢让民拥有选票。天天宣称很英明,却不敢接受民的监督。天天高叫是为民,却连财产都不敢公布。天天欢呼经济腾飞,却连全民医保都无法解决。天天说着人人是平等,却连孩子上学都要看户籍。天天意淫大国崛起,却连人民的人权都无法保障。可恶的你们,除了谎言就是暴力。


楼主 dxz1969  发布于 2011-11-25 22:00:30 +0800 CST  
请司马南小弟解释一下,胡华这人是不是卖国的汉奸!!!

不知道按照你司马南小弟对于熟读毛泽东著作,深深领会到骨髓,感染到触及灵魂的地步,解释这是爱国的毛泽东思想的真实体现,还是毛泽东思想的伟大胜利!这种行为是多么的爱国主义的行为是吧?

真不知道还有什么行为是汉奸、卖国贼!!

只有国民党反动派才痛恨外蒙独立(转自1950年2月24日人民日报)

《我们应不应该承认外蒙古独立》(人民日报1950.02.24 作者:胡华 )

[注:胡华为我国著名中共党史专家,曾任中国人民大学中共党史教研室主任,中共党史系名誉系主任。下面是他的《我们应不应该承认外蒙古独立》]
问:“蒙古是什么时候独立的呢?她为什么要独立呢?”
胡答:大家知道,蒙古曾侵入中华创建过蒙元。明即位后蒙元灭亡,满清兴起后,又被满清占领统治。蒙古人民长期在本族统治阶级和异族统治的奴役压迫下,过着极其贫穷痛苦的生活。
到一九一一年中国辛亥革M,推翻满清后,蒙古是不是解放了呢?没有的,相反的它更成了帝国主义侵略争夺的对像。当辛亥革M十月中国武昌起义时,蒙古的统治阶级--王公、便利用这个机会,以“独立”的名义,投入帝俄的怀抱。
一九一七年俄国十月革M胜利,日本帝国主义却利用了白俄反动将军谢米诺夫,窃据蒙古,和苏联红军作战,到一九一一年才被苏联红军击溃。谢米诺夫失败之后,日本帝国主义又利用了中国北洋军阀安福系将军徐树铮侵入蒙古,在那里创建了亲日的军事独裁。安福系在中国北方失势之后,日寇复扶植谢米诺夫的一个助手--温根男爵,盘踞蒙古。蒙古人民受这样长期的侵略掠夺,什么时候才起来革M获得解放的呢?
为了反对帝国主义的劫掠,为了解放蒙古,蒙古贫苦破产的牧人和广大的下层职员、喇嘛、便在却伊巴桑等蒙古革M者领导下,在一九二○年组织了一个秘密的革M团体,发动游击战争。

侵略者统治着虽然用各种野蛮的屠杀,死刑和迫hai来对待蒙古革M者,但蒙古的革M团体和革M游击队却日益壮大,到一九二一年的三月便举行了一个游击队和恰克图附近的盟族的代表大会,选出临时的革M政府,会上并以大多数决议,请求苏联的帮助。
在三月十七日到十八日夜间,蒙古革M游击队便攻占了恰克图,不久,又先后击溃了中国北洋军阀侵略军万余人,日寇扶植的白俄温根男爵反动骑兵一万一千人,在战争过程中,苏联红军曾出兵援助蒙古革M游击队,使革M取得了胜利。
在一九二四年(民国十三年),蒙古已声明了独立,创建了蒙古人民共和国。当时,中国的国共合作的广东革M政府,对蒙古的独立是承认的,因为孙中山先生在“国民党第一次全国代表大会宣言”中,已承认了“民族自决”的原则。“那末,正式承认蒙古独立问题为何一直拖到一九四五年呢?承认经过如何呢?”由于在一九二七年叛卖革M的中国国民党反动政府,一直坚持大汉族主义,所以不肯承认蒙古独立。而蒙古从革M以来,在苏联的友谊帮助下,内部已建设的很强盛;对牵制打击日寇保卫远东和平,有也很大的贡献,如一九三五年和三六年,蒙古革M军曾两次击退了日寇在蒙古国境内东部的挑衅行为;一九三九年在诺门坎,苏军蒙军并肩作战,给进犯的日寇以严重的打击。在中国八年抗战中,苏联远东t军和蒙古革M军对百多万日本精锐关东军的牵制,对中国抗战是极大的帮助。而在一九四五年的八月十日,蒙古人民共和国有对日宣战,配合苏军,联合东北抗日联军,出兵夹击日寇,在世界反法西斯战争中间,创建了卓着功勋。因此,世界各国,尤其是中国,应该正式承认蒙古的独立,这是义不容辞的。
所以,在一九四五年八月十日订“中苏友好同盟条约”的同时,双方又交换了“关于蒙古人民共和国之独立的问题”的文书。在文书中,中国国民党政府声明:“……由于外蒙古人民屡次所表示出的对于独立的热望,中国政府声明:在日本失败以后,若是外蒙古人民的投票公决证实此种热望时,那么,中国政府将承认具有其现时境界的外蒙古之独立。……”
“投票公决”的结果如何呢?一九四五年十月二十日举行的蒙古人民投票的结果,有百分之九十七•八的人,投票赞成独立,连国民党政府派去监票的内政部次长雷法章,也对投票手续表示满意(见塔斯社一九四五年十月二十二日库仑电)。
蒙古的独立,就是在民族自决的原则下,一个新国家的诞生,给世界的和平民主阵营增加了一份力量。承认蒙古独立,对每个真正爱国的中国人来说,是天经地义的事,只得欢呼的事。只有国民党反动派才痛恨蒙古独立,他们在当时被迫承认了蒙古独立,事后又大肆造谣,侮蔑人民的蒙古,侮蔑苏联,说:“蒙古独立是中国领土的丧失”。反动派这样说原也不足为怪,可怪的是,我们人民中有的人居然也有宗主国的情绪,似乎蒙古也非得划在中国“版图”上不可以似的,这实在是中了大汉族主义的毒。
.
楼主 dxz1969  发布于 2011-11-25 22:08:03 +0800 CST  
司马南小弟,这些毛泽东思想也是的体现,是否应该让全国人民都知道,明白这是一种怎样的思想!!



*一场世界大战中国可能会死掉四亿人口。但是中国用三分之二人口的牺牲,却换来一个大同的世界还是值得的。死掉四亿人,还剩两亿人,用不了多少年,中国就又可以恢复到六亿人口了。

*原子仗现在没有经验,不知要死多少,最好剩一半,次好剩三分之一。

*为了世界革命的胜利,我们准备牺牲三亿中国人。

* 人要不灭亡那不得了。灭亡有好处,可以做肥料。

* “ 一些同志认为日本占地越少越好。后来才统一认识,让日本多占地,才爱国,否则变成爱蒋介石的国了。”

* 要冷静,不要到前线去充当抗日英雄,要避开与日本的正面冲突,绕到日军后方去打游击,要想办法扩充八路军、建立抗日游击根据地,要千方百计地积蓄和壮大我党的武装力量。对政府方面催促的开赴前线的命令,要以各种借口予以推拖,只有在日军大大杀伤国军之后,我们才能坐收抗日成果,去夺取国民党的政权。

* 有的人认为我们应该多抗日,才爱国,但那爱的是蒋介石的国,我们中国***人的祖国是全世界***人共同的祖国即苏维埃(苏联),我们***人的方针是:要让日本军队多占地,形成蒋、日、我,三国志,这样的形势对我们才有利,最糟糕的情况不过是日本人占领了全中国,到时候我也还可以借助苏联的力量打回来嘛!

* 为了发展壮大我党的武装力量,在战后夺取全国政权。我们党必须严格遵循的总方针是“一分抗日,二分应付,七分发展”。任何人,任何组织都不得违背这个总体方针。

* " 降级安排,控制使用,就地消化,逐步淘汰。"
——有关地下党的建国后的十六字方针

* “(提出)『和平民主新阶段』,是为了争取时间,准备夺取政权。日本投降早了一点,再有一年我们就会准备得更好一些"。

*有人说穷是坏事,我看穷是好事。越穷越要革命。人人都富裕的时代是不堪设想的……热卡太多了,人就要长两个脑袋四条腿了。

*我们杀了七十多万人,东欧就是没有大张旗鼓地杀人。革命嘛,阶级斗争不搞彻底怎么行?

*赶超英国,不是十五年,也不是七年,只需两到三年,两年是可能的!

*医学教育用不着收什么高中生初中生,高小毕业学三年就够了。华佗读的是几年制?明朝的李时珍读的是几年制?……


楼主 dxz1969  发布于 2011-11-25 22:11:54 +0800 CST  
司马南谈完要学生依照宪法去学习毛泽东思想,可是毛泽东本人是如何评价宪法的,请大家到毛选去找这段:



“ 世上本无事,洋人自扰之。没有宪法的社会,是最好的社会。中华五千年,从来没有宪法,也没见什么损失嘛!汉唐强盛,有宪法吗?满清准备玩宪法,结果亡的更快。教训是深刻的嘛!可我们有不少同志,就是迷信宪法,以为宪法就是治国安邦的灵丹妙药,企图把党置于宪法约束之下。我从来不相信法律,更不相信宪法,我就是要破除这种宪法迷信。国民党有宪法,也挺当回事,还不是被我们赶到了台湾?我们党没有宪法,无法无天,结果不是胜利了吗?所以,迷信宪法的思想是极其错误的,是要亡党的。我们伟大光荣正确的党也是历来不主张制定宪法的,可是,建国后,考虑到洋人国家大都制定了宪法,以及中国知识分子还没有完全成为党的驯服工具的情况、人民群众还受国民党法治思想毒害的悲惨国情,为了争取时间,改造和教育人民群众,巩固党的领导,还是要制定宪法的嘛。制定宪法,本质上就是否定党的领导,在政治上是极其有害的,在不得以而为之的情况下,我们一定要化害为利,最大限度的缩小宪法的约束,坚持党的领导。当然啦,将来如果有一天,条件成熟了,有人提议废除宪法,永远不要制定宪法,我会第一个举手的,不举手的肯定是国民党。公安机关不是汇报说国民党很难抓吗?我看,到了一定时候,他们会自己跳出来的,这是不以人的意志为转移的! 当然啦,宪法制定是制定了,执行不执行,执行到什么程度,还要以党的指示为准。只有傻瓜和反党分子才会脱离党的领导,执行宪法。如果没有我们党的领导,谁会执行现在这部宪法呢?有人不是说,敌对势力最尊重宪法吗?敌对势力如果把党赶下台,头一件事肯定就是废除这部宪法,这你们能否认吗?如果党不领导宪法,党就得下台;党下了台,宪法也就完蛋了。同志们,你们说,党不领导宪法能行吗?如果哪个人连这么简单的道理都不懂,那我们也只好说:这个人比工农群众还无知,需要到广阔天地接受工农群众的再教育、再改造! 我们的党,好比诸葛亮,对于“宪法”这个阿斗,是怀有极其复杂的感情啊!不公开承认阿斗的领导地位是不好的,是无法向人民群众交代的;如果不把阿斗当摆设,也是不好的,是无法让党随意向人民群众发号施令的,也是迟早要被司马懿抓去砍头的。所以,我考虑再三,决定在全国所有学校取消宪法课,开设政治课,让全国人民明白,第一,阿斗还是有的,诸葛亮也受他的领导,不会胡作非为的,放心好啦;第二,诸葛亮是最厉害的,是会呼风唤雨、撒豆成兵的;不听他的话,后果会非常严重的,严重到比地球爆炸还可怕!”

——毛泽东于1954年宪法讨论会上的最高指示。

楼主 dxz1969  发布于 2011-11-25 22:17:18 +0800 CST  
@土豆带泥

全国二十六省,全都饿死了人,无一例外。全国两千余县,没人饿死的很少,有些地方只是情况稍好、死亡数相对较低而已。
伟大领袖所在的北京也不例外。城市居民的粮食有“定量”,死不了。郊区农民就不行了,他们是被牺牲的一群。在一九五九年至一九六一年的三年中,北京及其郊 区农村共有3.6万人非正常死亡。北京的近邻天津市也是如此,非正常死亡数为3.5万多。东北重镇沈阳的情况就更差一些,三年内共有6万人非正常死亡,其 中五万五左右是归沈阳市管辖的新民县的农民,几千人属沈阳市管辖的辽中县。(1986年中国社会科学出版社《1983年中国人口年鉴》第399 页;1991年版《天津简志》第1176页;《沈阳市志》第431、435页。)
一九八四年,有几位学者在英文《人口与发展通讯》上著文指出:“一九五八年至一九六一年中国的大饥馑是人类历史上死人最多的一次。”对这一点,当代严肃的学者、历史学家都已予以肯定。
http://www.tianya.cn/publicforum/content/no01/1/425125.shtml#Bottom
当年的国务院副总 理薄一波说:“一九五八年的‘大跃进’和一九五九年‘反-右倾’后的继续‘跃进’,给我们国家和民族造成了严重的灾难。”“‘三年困难时期’,主要是‘大 跃进’、人民公社化运动和‘反 右倾’运动造成的。”(薄一波《若重大决策与事件的回顾》)一九五九年时任毛泽东兼职秘书的李锐则评述道:“高举‘三面红旗’,高指标,瞎指挥,一平二 调,造成国民经济大破坏,饿死成千万人,这是中外古今历史上承平之世绝无仅有之事。”     有的出版物对此含含糊糊,语焉不详。如中国科学院一九八九年发表的国情报告这样说:“按保守的估计,因营养不良而死亡约一千五百万人,成为本世纪中国最悲 惨的事件之一。”(一九八九年科学出版社刊行,中国科学院国情分析研究小组《生存与发展》)即便是严肃的党史专著,也或者笼统地说“一九五九年至一九六一 年的非正常死 亡和减少出生人口数,在四千万人左右”(多卷本《一九四九──一九八九年的中国》第2卷,丛进著《曲折发展的岁月》第272页),或者含糊其词地说“人口 非正 常死亡数千万人”(一九九四年红旗出版社,吕廷煜著《中华人民共和国历史纪实:曲折发展[1958─1965]》第36页。),而不愿深入探讨。
一九九三年,上海大学的学者金 辉想清理那笔糊涂帐。在以中国国家统计局发布的人口统计数字为依据,对饿死的人数作了深入探讨后,他得出结论:“仅仅中国农村的非正常死亡人数,就可能达 4040万。”(上海大学社会学系主办《社会》杂志1993年第4、5合期,金辉《“三年自然灾 害”备忘录》。)
http://www.tianya.cn/publicforum/content/no01/1/425125.shtml#Bottom
根据二○○五年九月解封的“大跃进”秘密档案,一九五九年至一九六二年全国饿死及非正常死亡共计3756万人,其中一九五九年只统计了十七个省级地区。    面对着生灵的涂炭,四千万的饿殍亡灵,不但没有丝毫的忏悔之心和丁点儿的反思,那些个半导收音机、火车头等等反而成为了当今某些人心目中“大跃进”的“丰功伟绩”。       中国有句话,叫作“人命关天”。生灵的涂炭,四千万的饿殍亡灵,是那些个半导体收音机、火车头能替代的吗?“大跃进”不但功不丰、绩不伟,且恶贯满盈。
.
楼主 dxz1969  发布于 2011-11-25 22:24:56 +0800 CST  
司马南讲的延安没有结党营私,那么张国焘、王明是如何和毛泽东进行斗争的?这是什么睁眼说瞎话的精神!!

延安没有小老婆,不知道延安为什么出现,党的干部第一次离婚潮。贺子珍可没有离婚,陶铸造夫人曾志的回忆录,内中有一段曾志与毛泽东的对话,可印证史沫特莱和斯诺所叙述的故事。当曾志在延安问毛泽东为什么贺子珍要离开他时,毛说:“不是我要离开她,而是她要离开我。她脾气不好,疑心大,常为一些小事吵架。有次一位外国女记者采访我,美国女人开放、无拘无束,我也爱开玩笑,我们又说又笑,这就激怒了贺子珍,她不仅骂了人家,两人还动手打了起来。我批评她不懂事,不顾影响,她不服,为此我们两人吵得很厉害……”江青的身份算什么,小三吗?毛泽东的话算什么?


楼主 dxz1969  发布于 2011-11-25 22:43:04 +0800 CST  
司马南惯用的手段是以势压人,“你读过宪法吗”,“我们下边交流,但你必须读写书”,好像别人都不懂,都得请教他这个导师,其实他跟那些提问的学生根本就不在一个层次上,只不过做惯了主持人,临危不慌,故作镇静。很多回答根本站不住脚,如谈到普选制,说台湾人少可以搞,台湾的人口密度比中国大,及时谈到规模,总相当于大陆的一个省,我们能选省长吗?说台湾富裕可以选,比我们穷的不也可以选举吗,世界上还有几个国家向我们这样,想真正选举连乡镇一级也做不到。

度第一次大选,85%的选民是文盲,但还是举行了,并且成功了,一直延续到今天。指出一点事实。

甭胡搅蛮缠说印度民主制度不如本朝专制制度,我懒得跟你在那上面费口舌。


楼主 dxz1969  发布于 2011-11-25 22:47:30 +0800 CST  
@土豆带泥 2011-11-25 23:28:34

全国二十六省,全都饿死了人,无一例外。全国两千余县,没人饿死的很少,有些地方只是情况稍好、死亡数相对较低而已。
伟大领袖所在的北京也不例外。城市居民的粮食有“定量”,死不了。郊区农民就不行了,他们是被牺牲的一群。在一九五九年至一九六一年的三年中,北京及其郊 区农村共有3.6...........
-----------------------------
你记住这是三年大饥荒的记录,我父亲是正营职军人,母亲刚结婚没有随军,山东胶东,第一个孩子,我的大哥,就殇在60年,你可以讲你的,我比你更有发言权,我父亲在安徽主管公检法,平反的冤案里,许多都是60年饥荒的案子!78年,我看见要饭的春节跑到省委机关宿舍,小时候,我上学路上的馒头都被抢过,你知道小岗村为什么分地?

78年春旱,冬小麦颗粒无收!安徽春天已经出现饥荒的现象,我母亲拿钱买不到副食品,我们在省委机关食堂里感到没有什么菜了。如果秋收不利,安徽是要出大事的,万里才下决心,当时叫:借田生产,就是把已经逃荒弃种的,抛荒的田,由农民借种,种出来的粮食按救济粮,政府不要公粮份额。这个决定是省委常委决定的,秋收风调雨顺,是个大丰收,农民怕政府反悔,万里拍板,政府说话算话。这才是农村改革的成功开始。


楼主 dxz1969  发布于 2011-11-25 23:48:56 +0800 CST  

楼主:dxz1969

字数:21631

发表时间:2011-11-23 20:11:00 +0800 CST

更新时间:2016-09-23 13:04:27 +0800 CST

评论数:212条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看