宪法与国家机构
就经济而言，中国这些年最主要的动力来自于基建（核心就是房产）还有低端加工商品的出口，占据国家经济80%以上。现在低端商品制造和出口由于工资成本高、国际制约等等因素逐年下滑，房产建设也早都达到极限，但不能停滞，我称之为强阳不倒，原因是这里面集中了大多数人的大多数财富，政府GDP的1/3和税收的一般来自房产，如果暴跌，以房产为主要财富的人立马成为穷人，政府也成喝西北风的了。
经济如此，其他行业由于体制改革的滞后而发展极其乏力，没有几个私营企业能和国企公平竞争——而国企的主要特点就是耗费大产出少效率低需要政府连年补贴，没有几个人才能和权钱关系户公平竞争。人才培养也问题极大，最大能力是考试没有实际操作能力没有创造性。社会发展的动力堪忧。
经济如此，其他行业由于体制改革的滞后而发展极其乏力，没有几个私营企业能和国企公平竞争——而国企的主要特点就是耗费大产出少效率低需要政府连年补贴，没有几个人才能和权钱关系户公平竞争。人才培养也问题极大，最大能力是考试没有实际操作能力没有创造性。社会发展的动力堪忧。
印度越来越多业并举，而中国除过国家企业之外都很单薄脆弱，前面哈哈弗大学报告里面所说的出口多样性，正和此关联。经济各业并举，财富分配就比较均匀，否则就会集中在主要产业的主要掌控者手中，就如同俄罗斯，财富主要掌控在少数石油天然气还有军工寡头手中，其他行业和大多数与石油天然气、军工无关的人，则比较或非常贫困。这样的国家也很难解决贫富分化的问题，除非国家很小，大多数人都能参与这主要的经济门类中去或与之相关。
越大的国家，越需要各业并举，尤其是民营企业。而这需要民主和法治的建立，公平竞争，法治公裁。
需要强调的的是，只有少数几个行业强大别的行业脆弱的国家，经济的生命力是脆弱的，只要这主要行业所在经济大环境受挫或者遭到国外相关企业联合制裁、挤兑，则会被扼住咽喉，整个身体都严重缺氧。
越大的国家，越需要各业并举，尤其是民营企业。而这需要民主和法治的建立，公平竞争，法治公裁。
需要强调的的是，只有少数几个行业强大别的行业脆弱的国家，经济的生命力是脆弱的，只要这主要行业所在经济大环境受挫或者遭到国外相关企业联合制裁、挤兑，则会被扼住咽喉，整个身体都严重缺氧。
我想再讲讲内在观念与思想的问题，印度一直保留的印度教在之前的相当一段时间内堪称其发展的巨大负担之一，但在汲取新鲜血液、继往开来之后，将成为印度与民主一样宝贵的财富，能净化和充实、提升人的心灵。
而中国在改革开放之前将包括人道、敬畏底线原则在内的传统观念扫荡过于彻底，加上集权政治，使得改革开放之后的相当一部分人没有底线原则敬畏，只为权钱活着，为之无所不用其极，终而至于现在空虚浮躁、迷茫躁动、拜金的思想状态，没几个人愿意沉心静气强化自己，企业也是如此，眼睛之盯着钱，浮躁会毁掉一个人也会毁掉一个国。
在此，我想延伸一下。印度教一个最主要的传统，就是让自己肉体和灵魂受苦追求高境——苦行僧，所以，在印度，能在这两方面做到极致的人，会得到极大的尊重和追随。我要说的是，如果这种精神能全面融入在新时代发展科学和经济还有社会方面，将会产生这个世界最为恐怖的力量，果能如此，印度将超越美国成为世界第一。自虐式进去比之于享乐式进取，力量要大得多。
而中国在改革开放之前将包括人道、敬畏底线原则在内的传统观念扫荡过于彻底，加上集权政治，使得改革开放之后的相当一部分人没有底线原则敬畏，只为权钱活着，为之无所不用其极，终而至于现在空虚浮躁、迷茫躁动、拜金的思想状态，没几个人愿意沉心静气强化自己，企业也是如此，眼睛之盯着钱，浮躁会毁掉一个人也会毁掉一个国。
在此，我想延伸一下。印度教一个最主要的传统，就是让自己肉体和灵魂受苦追求高境——苦行僧，所以，在印度，能在这两方面做到极致的人，会得到极大的尊重和追随。我要说的是，如果这种精神能全面融入在新时代发展科学和经济还有社会方面，将会产生这个世界最为恐怖的力量，果能如此，印度将超越美国成为世界第一。自虐式进去比之于享乐式进取，力量要大得多。
综上，印度在未来十年取代中国成为世界经济增长引擎的说法是有一定道理的，但这不是说中国将会就此沉沦。
如果中国能锐意改革体制，塑造公平竞争的社会环境，让人才辈出、让各业并举，并健全裁判——法制；能痛定思痛，在继往开来的基础上重构新时代思想观念体系，能充实和提升人的灵魂，能重塑民族精神；能切实培养可用的人才，也真心对待和留住人才。
如果能这样，那中国将有和印度争夺未来经济引擎的基本资本，我坚信，印度还是争夺不过。但如果不能，那印度必然很快追上中国，并绝尘而去，中华民族也从此沦落，崛起遥无可待。
就中国而言，最大的危机在于：体制需要改革需要解决公平竞争的问题，还有法治的问题；思想观念民族精神需要重塑，以激励奋进同时保持充实高远的心境；需要解决真正的人才培养的问题，以提供社会发展的基本动力；需要解决经济少数行业独大少数企业独大其他行业其他企业脆弱的问题，需要各业并举，促进全面发展，同时也让更多人实打实参与市场经济发展，并享受到实惠。
如果中国能锐意改革体制，塑造公平竞争的社会环境，让人才辈出、让各业并举，并健全裁判——法制；能痛定思痛，在继往开来的基础上重构新时代思想观念体系，能充实和提升人的灵魂，能重塑民族精神；能切实培养可用的人才，也真心对待和留住人才。
如果能这样，那中国将有和印度争夺未来经济引擎的基本资本，我坚信，印度还是争夺不过。但如果不能，那印度必然很快追上中国，并绝尘而去，中华民族也从此沦落，崛起遥无可待。
就中国而言，最大的危机在于：体制需要改革需要解决公平竞争的问题，还有法治的问题；思想观念民族精神需要重塑，以激励奋进同时保持充实高远的心境；需要解决真正的人才培养的问题，以提供社会发展的基本动力；需要解决经济少数行业独大少数企业独大其他行业其他企业脆弱的问题，需要各业并举，促进全面发展，同时也让更多人实打实参与市场经济发展，并享受到实惠。
【对中国打贸易战 美国要动真格？商务部回应】2017-08-04 来源：商务部网站
8月3日，商务部召开例行新闻发布会。期间商务部发言人高峰就美国可能对华采用“301条款”一事进行回应。
据多国媒体报道，美国政府可能在未来数天内宣布对中国“不公平贸易”展开调查。特朗普正考虑让美国贸易代表莱特希泽根据《1974年贸易法》第301条款对中国打击盗版、知识产权保护以及不公平贸易采取一些措施。
“301条款”是美国《1974年贸易法》第301条的俗称，一般而言，“301条款”是美国贸易法中有关对外国立法或行政上违反协定、损害美国利益的行为采取单边行动的立法授权条款。。。。。。。
8月3日，商务部召开例行新闻发布会。期间商务部发言人高峰就美国可能对华采用“301条款”一事进行回应。
据多国媒体报道，美国政府可能在未来数天内宣布对中国“不公平贸易”展开调查。特朗普正考虑让美国贸易代表莱特希泽根据《1974年贸易法》第301条款对中国打击盗版、知识产权保护以及不公平贸易采取一些措施。
“301条款”是美国《1974年贸易法》第301条的俗称，一般而言，“301条款”是美国贸易法中有关对外国立法或行政上违反协定、损害美国利益的行为采取单边行动的立法授权条款。。。。。。。
在下的新帖【近现代欧美政治学名著泛读】已经在【关天茶舍】贴出。欢迎各位兄弟姊妹与各位网友移驾往观，批评指正！
衷心感谢各位兄弟姊妹，各位网友一年来的鼎力支持！
在下在此顶礼诸君！
衷心感谢各位兄弟姊妹，各位网友一年来的鼎力支持！
在下在此顶礼诸君！
复旦大学唐朱昌教授认为，俄经济结构一直未能得到有效调整，除了本身的刚性特征及调整的渐进性以外，可以归结为长期陷入比较优势陷阱，其原因是：
第一，资源红利的“迷失”。尽管俄提出调整经济结构，发展创新，但是强大的资源红利强化了俄依照比较优势理论选择产业的政策。
第二，发展战略的路径依赖。苏联解体后，俄历届政府都把确保经济增长速度作为基本目标；为了“保增长”，经济结构调整被弱化。
第三，市场垄断及利益集团主导市场经济。政府为了达到经济目标，不得不迁就甚至屈服于垄断。现阶段俄罗斯的垄断客观上形成了通过资源买办式的生产和出口，固化现有的产业结构。
第四，“伪市场调节机制”的拖累。俄未来需靠战略创新发展新兴产业，但是俄创新发展战略是在以政府选择代替市场机制的基础上制定的，这就形成了政府主导推动经济结构转型的“伪市场调节机制”。
第五，“有限开放”战略的约束。尽管俄经济结构调整是在开放条件下进行的，但更多地体现了“有限开放”和“区别开放”的特征。
第一，资源红利的“迷失”。尽管俄提出调整经济结构，发展创新，但是强大的资源红利强化了俄依照比较优势理论选择产业的政策。
第二，发展战略的路径依赖。苏联解体后，俄历届政府都把确保经济增长速度作为基本目标；为了“保增长”，经济结构调整被弱化。
第三，市场垄断及利益集团主导市场经济。政府为了达到经济目标，不得不迁就甚至屈服于垄断。现阶段俄罗斯的垄断客观上形成了通过资源买办式的生产和出口，固化现有的产业结构。
第四，“伪市场调节机制”的拖累。俄未来需靠战略创新发展新兴产业，但是俄创新发展战略是在以政府选择代替市场机制的基础上制定的，这就形成了政府主导推动经济结构转型的“伪市场调节机制”。
第五，“有限开放”战略的约束。尽管俄经济结构调整是在开放条件下进行的，但更多地体现了“有限开放”和“区别开放”的特征。
作者：刘硕2017Lv 10 时间：2017-08-07 19:13:26
崔叔，我很彷徨该不该继续看您的作品，我爸前天就严厉批评了我不把专业和英语学好，却关心政治，。。。。。。--------------------------------------------------------------------------------------------------------------你关心政治，但不懂政治。迄今为止，连反华与反g都没有搞清楚。
世界上基本上没有什么“反华”，只有“反G”。
“以美国基督教信仰为代表的国际主流社会和国家，与中G唯*物论、无*神*论为基础的及权政权有着天然的、不可调和的冲突与对立。因此，众多国家对中国的敌意，其实是对中G的反感、恐惧和敌意。这也是美国、国际社会和中G政**权在宗教、信仰、意识形态上的根本冲突。”
崔叔，我很彷徨该不该继续看您的作品，我爸前天就严厉批评了我不把专业和英语学好，却关心政治，。。。。。。--------------------------------------------------------------------------------------------------------------你关心政治，但不懂政治。迄今为止，连反华与反g都没有搞清楚。
世界上基本上没有什么“反华”，只有“反G”。
“以美国基督教信仰为代表的国际主流社会和国家，与中G唯*物论、无*神*论为基础的及权政权有着天然的、不可调和的冲突与对立。因此，众多国家对中国的敌意，其实是对中G的反感、恐惧和敌意。这也是美国、国际社会和中G政**权在宗教、信仰、意识形态上的根本冲突。”
yc_九重凤阙： 2017-08-09 10:51:31 评论
评论 大梵天主：和西方交往应该道与术并用，既有大国的君子风范，也有强大的军事力量和灵活的外交手腕，光靠耍阴谋诡计唯利是图肯定是不行的，那样根本在国际上交不到朋友。就像人际交往，如果一个人的名声就是阴险狡诈利字当先，没有谁会愿意接近这种人，国与国之间是一样的道理。---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------对，在国际上也得讲道义，应该高举理想主义的旗帜，坚持普世价值观。（这样并不等于说，要继续援交）然后才是机动灵活的外交政策。
许多中国人在大陆这个大粪坑里泡久了，已经不知真理与正义为何物。满脑子就是纵横捭阖、阴谋诡计、见利忘义那一套。
评论 大梵天主：和西方交往应该道与术并用，既有大国的君子风范，也有强大的军事力量和灵活的外交手腕，光靠耍阴谋诡计唯利是图肯定是不行的，那样根本在国际上交不到朋友。就像人际交往，如果一个人的名声就是阴险狡诈利字当先，没有谁会愿意接近这种人，国与国之间是一样的道理。---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------对，在国际上也得讲道义，应该高举理想主义的旗帜，坚持普世价值观。（这样并不等于说，要继续援交）然后才是机动灵活的外交政策。
许多中国人在大陆这个大粪坑里泡久了，已经不知真理与正义为何物。满脑子就是纵横捭阖、阴谋诡计、见利忘义那一套。