@戴世钧621 中医缺乏清晰的的疾病指导理论，是个客观存在，你经济在发展，也是改变不了。包括中国哲学普遍缺乏理性逻辑，这些都不是经济变好能改变的，你地位在高，让别人看不懂那也是没什么意义

@戴世钧621 一个事物如果对于人类有很大的价值，而且具备充足的理论依据，具有普遍的可操作性，那么即使这个国家地位在低，我们很多人也会去学习，假设汽车是越南发明的，我们就不会去学习引进吗？假设中医看病非常有效，而不是很大一部分吃个几个月没什么效果，他理论依据充足，看病能药到病除，你认为其它民族不会引进吗？有些事物和经济发展水平没关系

@戴世钧 如果中国坚持走原教旨马克思主义路线，它越是发展越是会受到别人的敌视，因为这是个资本主义主导的世界，这也是西方之所以一直提防中国的原因，而且越是发展我们愈是危险

@戴世钧621 2019-05-21 15:52:17
中医的地位，和中国文化在世界上的地位与中国的国力是否强大相互关联，如果中国将来能够成为世界第一强国，那么以汉语、汉字为基础的中国文化和以易经为基础的中医，也会显著提高在世界上的地位。国家的强大，有利于该国的文化在世界上的传播，有助于提升其文明在世界上的地位，我是这样认为的，当然，你也有你不同的认为，易经讲的就是“异性并存”，不同的看法并存是常态。
-----------------------------@戴世钧621 可是没发现换来的是敌视？孔子学院接连取消。不要说国外，就说国内有多少人懂易经的？我们自己都没多少人懂的东西，怎么让老外懂？为什么它不易于传播？另外中医不要说在国外，在我们国内它已经被西医挤压成什么样…真正的好中医为什么那么少？为什么中医会走向如此境地，我们国内都玩不好的事物，在国外那会更难。我不否认中国国际地位提升，会有助于传播我们的文化，但是它没有清晰理性依据，它就不会易于传播，哪怕抬的在高。另外国际地位并不是完全由经济决定的，我们中国经济总量已经世界第二，难道我们的国际地位，真的很高吗？

@戴世钧621 有些东西你不承认也没办法，我都说的够明白了，易经那种理论只能少数人玩玩，在过100年也是那样，不能反思自己的问题，而是找一些外因没什么意义，没有西化之前，易经也还是那样，

@戴世钧 模糊化的东西，注定不会让普罗大众容易掌握，如果理论不改革，在过1000年也是如此

@戴世钧621 西方近几百年能走在世界前列，完全就是就是它们追求理性逻辑更极致的结果，然后它们诞生了科学，理性是科学的一个重要基础，如果我们不能重视于这些，我们只会落后的更多。能承认自己的问题才是强大，不然我们只会固步自封永远进步不了，如果中国文化那么厉害，我们近代也不会被西方打的丢盔弃甲，我们今天的中国也不会这么西化

@戴世钧621 道德经在我心中的地位，和易经在你心中的地位应该差不多，但是我没去包容，而是展开了批判，包括我自己随时欢迎批判