关于人的自然属性与社会属性
人类最可贵的是有着动物所没有的智慧，这是人类最宝贵的资源。所以最恶劣的浪费不是劳动力或自然资源的浪费，而是对智力资源的浪费。仅仅因为一小撮人的贪婪，就造成全人类智力资源的大浪费，这就是物质消费主义最大的罪过。
二战轴心国的另一种选择
回复|发信|转寄|编辑|删除
如果当时轴心国不直接进攻美国，而是在美国周边占领一个小国，比如某个中美小国，或者墨西哥湾的某个岛国，甚至就是墨西哥本身，然后驻以重兵。美国还能无所顾忌地出兵欧洲吗？
同理，如果在南朝鲜半岛或者琉球有驻军的话，日本还能肆无忌惮地入侵中国吗？
回复|发信|转寄|编辑|删除
如果当时轴心国不直接进攻美国，而是在美国周边占领一个小国，比如某个中美小国，或者墨西哥湾的某个岛国，甚至就是墨西哥本身，然后驻以重兵。美国还能无所顾忌地出兵欧洲吗？
同理，如果在南朝鲜半岛或者琉球有驻军的话，日本还能肆无忌惮地入侵中国吗？
Best wishes to all the true human beings! May you bring true greatness to the world!
Best wishes to all the true human beings! May you bring true greatness to the world!
By Yuan Kai 2019.12.19
By Yuan Kai 2019.12.19
我们不如这么想。假设现在世界上最强大的是印度，那么他们会把印度教的圣人们视为最伟大的人物。那么在这种情形下显然其他文化中的圣人们难以排上高位。如果几百年后阿拉伯文明成为世界最强，那显然他们会把穆罕默德视为最伟大的圣人，其他文明的圣人们肯定排不上号。再如果哪天非洲的伏都教徒们成了世界最强，那么他们也会把自己的圣人排为最高位。其余的各种文明都可以以此类推。但是只要他们还需要搞自然科学研究，不管是印度教阿拉伯教还是伏都教，都无法避开牛顿所做出的成就，没有一个本族的学者可以用来代替他的学说，具有无可置疑的无法替代性。
造高山改变沙漠气候
楼主|handsomest|2019-12-24 19:38:03|只看此ID
回复|发信|转寄|编辑|删除
据说高山能有效改变沙漠干燥的气候，那么能不能人造高山来改变沙漠气候。比如澳洲中西部，撒哈拉沙漠这种靠海的沙漠应该可以用此方法改造。内陆的沙漠就要难了。
楼主|handsomest|2019-12-24 19:38:03|只看此ID
回复|发信|转寄|编辑|删除
据说高山能有效改变沙漠干燥的气候，那么能不能人造高山来改变沙漠气候。比如澳洲中西部，撒哈拉沙漠这种靠海的沙漠应该可以用此方法改造。内陆的沙漠就要难了。
仁者乐山，智者乐水。仁者是责任感强有担当，有如山一般凝厚。智者是任何事情都能淌过去，润物细无声，不战而屈人之兵。是以智者若水。
光速飞船里，时间流速为零。那么可以把这个看作是玄幻小说里的瞬移。但是奇幻小说里的瞬移，点对点瞬移需要两端都有一个法阵。否则的话，就是可以瞬移但是不保证瞬移后到达的地点是特定的。那么光速飞船更像是后一种，达到光速后怎么保证到指定地点脱离光速，它有可能是在任何地方。
所谓的注意力经济，无所不用其极地把消费者的注意力占有，只要你不注意，就有可能踩坑。如果所有人都这样行为，还会有什么人有额外的注意力去用在那些真正需要最大注意力的核心领域，比如研究创造。
现在世界上有各种各样的思想回潮。比如西方资本主义国家的马恩思想回潮，美国的种族主义思想回潮。甚至德国还有纳粹思想的回潮，连托派思想也有回潮的群体。当世界上各国人民遇到问题的时侯，人民会自发地到上面那些思想上去借鉴以求寻得应对的思路或者方法。只要各种矛盾与问题一直存在，上面那些思想就会一直回潮，一直给后来的人提供解决问题的思路。但是那些流行一时的时髦理论是不可能有这样的回潮的，它不可能对未来提供什么思路。它的本质就是回避掩饰掉根本的矛盾与问题，是一种搅混水摸鱼的思路。相对的上面那些理论，也许提出的解决方法都不完备普适，但至少都正视问题并尝试提出相应的解决方案，正是这些努力使得它们具有了可借鉴的价值。相反的，现在的各种流行理论，有可能在几个世纪或更久以后，当人民遇到无解的问题时，再被重新翻出来去回潮寻找借鉴与思路吗？在文明史上，它们的影响力即使连纳粹或托派也达不到。
一条船上面有40人，沉了，你划着一个小船去救他们，这个小船只能载10人，而且最终只能救十人，你准备怎么办?
十人上船 ，其余的穿救生衣攀船边顺水漂，然后轮流上船休整。
十人上船 ，其余的穿救生衣攀船边顺水漂，然后轮流上船休整。
词中最心有戚戚的事是咏梅中的那一句，待到山花烂漫时，她在丛中笑。陆游的原作也相当不俗，但是 的这句境界真要高很多。诗如其人，你必须是什么人才能写出什么诗句来。
其实更应该是一种敏锐的直觉才对。感觉与直觉的区别在于，感觉是一种个人情感好恶的潜意识反应，而直觉是一种理想利弊分析的潜意识反应。
其实更应该是一种敏锐的直觉才对。感觉与直觉的区别在于，感觉是一种个人情感好恶的潜意识反应，而直觉是一种理性利弊分析的潜意识反应。如果日常生活中以情感好恶为主，潜意识就会日积月累地加强它，同样的敏锐的直觉应该也是来自于日常生活中日积月累的理性分析习惯累积的结果。
--
--
其实更应该是一种敏锐的直觉才对。感觉与直觉的区别在于，感觉是一种个人情感好恶的潜意识反应，而直觉是一种理性利弊分析的潜意识反应。如果日常生活中以情感好恶为主，潜意识就会日积月累地加强它，同样的敏锐的直觉应该也是来自于日常生活中日积月累的理性分析习惯累积的结果。一旦这种敏锐的直觉形成，就会不被察觉地进入后台运行。