请你搞清楚，先叫阵的是你！你要是知道怎么做人，就会有人来对待你！你若不知如何做人，也不会有人把你当人！呵呵
-----------------------------

是的，先立阵的是我。但积极地向我叫阵的应该是你，我上面不是有嘛：“——上面说‘这位设擂的楼主人呢？擂台下面栽歪着呢？’——也还就是你了，看来你很着急，看来你很着急，也更显摆。因为另外两位好像就是没有你猖狂！”
而且即便是我向你叫的阵也没有关系。其实不要说是我，就是任何一位毛派，我觉得扫除几个垃圾都是轻而易举不费什么吹灰之力的。
想要证明你到底是不是一个垃圾，那接下来就要看你的了！哈哈！

我觉得在对毛之问题上我们从哪里来谈才是最为合适最为正确的呢?

你本身就是垃圾！自己叫阵，还不知从哪儿叫起，你自残算了！呵呵
-----------------------------
哈哈哈！

小丑就是小丑。所谓魑魅乘夜竞出，而见日自消。因为一切妖邪其实是最见不得光明的，则因而就根本不敢直面真理、是非、批驳。所以就只能躲藏潜行在夜幕里。

@田间博客 2017-10-24 10:05:53
如果没有毛泽东的闹革命话，那么我们中国到底会什么样子呢？
这是第一个话题，要一个一个的来。本爷今天要再一次在关天这里立个擂。要横扫一切魑魅魍魉妖魔鬼怪。请不要害怕，不要老是躲在后面只会那么偷偷骂人。有好钢使到刃上，有本事要使到阵上。
请回答。
-----------------------------
@地干大人 2017-10-28 03:02:26
你还想祸害中国吗你这个可恶的日本人
-----------------------------
啊哈哈哈，纵观全帖，也就你一个人的这一句话说到了点子上了。OK！可恶的特务美粉卖国贼们！

@未富莫还乡 2017-10-27 20:27:37

-----------------------------
前面远看君某弄了一大串子：
我曾相信毛主席领导八路军打败了日寇，赢得了民族独立；
后来发现原来是国军的浴血奋战和美国的帮助才打败了日寇。
我曾相信1949年共产党建立了新中国，
后来发现1945年国民党就建立了新中国，后被内战打烂。
我曾相信红军“长征”去陕北是为了打日本，
后来发现陕北根本没有日寇，红军去陕北只是为了逃命、为了苏援。
我曾相信毛主席领导的打地主分田地是为民除害，
后来发现绝大多数地主的财产都是辛勤劳动所得，他们却受到令人发指的虐待和抢掠。
我曾相信饿死4000万人的1959至1962大饥荒是天灾及苏联逼账的结果，
后来发现那些年风调雨顺，是毛的大跃进、赶英超美、支援世界革命造成的。
我曾相信志愿军 是保卫国家，
后来发现联合国军根本不是要侵略中国，而是阻止战犯 吞并韩国。
我曾被孔繁森，焦裕禄，雷锋的事迹所感动，
后来发现那些只不过是塑造的典型。
我曾相信黄世仁欺压白毛女，
后来发现那只是杜撰出来的故事。
我曾相信领导是全心全意为人民服务的人民公仆、人民勤务员，
后来发现那些只是他们贪污腐败的遮羞布。
我曾相信万恶的资本主义人情淡薄，唯金钱至上，
后来发现比尔盖茨、巴菲特把全部财产捐给公益事业。
我曾相信美国总统大选是有钱人的游戏，
后来发现不仅克林顿出身贫寒、就连一个祖籍非洲的贫穷移民的儿子通过自己的努力也能当选美国总统。
我曾相信越南自卫反击战是自卫反击，
后来发现是因为越南推翻了柬埔寨波尔布特政权——一个杀害了本国三分之一人口（含20万华人）的红色高棉恶魔集团。
我曾相信五毛痛恨美国，
后来发现美国打的都是邪恶政权，就连五毛吹嘘的英雄都跑到美国使馆避难。
我曾相信美国人民生活在水深火热之中，
后来发现中国有钱的、有权的都移民去了美国。
我曾相信人大代表代表人民的意志，
后来发现他们大部分都是领导和亿万富翁。
我曾相信美国打伊拉克是为了石油，
后来发现伊拉克最大的油田合同被中石化拿去了。
我曾相信伊拉克人民拥护萨达姆，因为他每次得票率都是100%；
后来发现美军一来，他比人口还多的塑像都被人民推翻并踩在脚下。
我曾相信民主德国的人民当家做主，
后来发现民主德国的人民冒着枪林弹雨奔向联邦德国。
我曾相信 人民民主主义共和国是个民主国家，
后来发现那是个地球上最专制的封建王国。
………………
当发现了这些真相，我震惊了，原来我一直活在谎言之中!

而现在你又拉稀屎似的又弄了一溜又一溜的。从——
没有毛，
应该不会有延安整风和苏区肃反
不会有内战
不会有让苏联斯大林耍着玩的
不会有镇压反革命
不会有对手工业和民族资本主义工商业的财产剥夺
不会有对农民土地和生产资料的剥夺
不会把农民变为奴隶
不会用“阳谋”来对知识分子反右派
不会搞“大跃进”而造成饿浮遍地
不会把说真话的彭总打到
不会把揭露斯大林独裁的赫鲁晓夫当成敌人
不会搞文化大革命
不会把刘少奇整死……
不会有知识青年上山下乡
不会有江青这个泼妇
不会有林彪的异死客乡
不会有到死都不肯放弃权利
。。。。。。
到——为什么说老毛是历史罪人：毛完全是斯大林的那一套及暴君厚黑权术，和传统文化无关，完全是现代化西方垃圾主义。
其一：中国历史上没有一个皇帝扯旗造反之后，不断地搞大清洗、搞“整风”运动，乱杀自己的弟兄。
其二：中国历史上没有一个皇帝以“分田地”为许诺，鼓动农民起来造反，夺取帝位后，又将分给农民的土地夺回。
其三：中国历史上没有一个皇帝夺取帝位后不大赦天下，而是在全国进行大规模屠杀。
其四：中国历史上没有一个皇帝以一个“引蛇出洞”的“阳谋”，一举把全国50多万知识分子打成“阶级敌人”。
其五：中国历史上没有一个皇帝把“阶级斗争”做为治国纲领，使尽计谋，无休无止地挑动全国臣民斗来斗去，并且越斗“阶级敌人”越多。
其六：中国历史上没有一个皇帝相信粮食亩产10万斤，谕令饥饿的百姓：“粮食吃不了，一天可以吃五顿饭。”①
其七：中国历史上没有一个皇帝对农民实行“共产”②，把他们的财产掠归集体，使其一无所有，如同奴隶，甚至将他们强行赶出家门，集中居住，名曰“军事化管理”。
其八：中国历史上没有一个皇帝命全国农民吃大食堂，发现谁家有一点存粮，即强行收缴之③。
其九：中国历史上没有一个皇帝，在本国人民啼饥号寒，无数人死于饥饿时，仍把大量食品物资白送给“兄弟国家”，无偿支援他们“闹革命”。
其十：中国历史上没有一个皇帝诏令全国人民大炼钢铁，因为最昏聩的皇帝也知道钢铁不是靠土炉、矿石加木炭炼成的。
其十一：中国历史上没有一个皇帝让人民一次“自然灾害”就减少4000万人口④。
其十二：中国历史上没有一个皇帝让没文化的官僚群体管理全国各行各业，而把知识分子当作假想敌，认为他们“知识越多越反动”。
其十三；中国历史上没有一个皇帝按自己的意图划定框框，诏令全国文人按照他的指示写作。
其十四：中国历史上没有一个皇帝煽动全国学生起来“造反”，怂恿他们抄家、抢劫、打人、杀人、砸烂文物古迹，批斗各级官员。
其十五：中国历史上没有一个皇帝为了达到某种政治目的，令全国学校“停课闹革命”，又于目的达到后，把数百万响应他的号召“闹革命”、并无数次高喊“拥护”、“誓死捍卫”他的人发配到农村，强迫劳动，美其名曰“接受再教育”。
其十六：中国历史上没有一个皇帝为巩固龙椅而发起十年运动，借助深受愚弄的百姓之手消灭政敌，除去开国功臣。
其十七：中国历史上没有一个皇帝让全国臣民每天早晚朝拜、山呼万岁、跳舞献忠心。
其十八：中国历史上没有一个皇帝让全国各地竖立他的雕像，让全国家家户户挂他的画像。


哈哈哈，垃圾们这是完全无所事事，一整天地在鸡蛋里挑骨头，净找事了，那是吹毛求疵含沙射影血口喷人妖言惑众数黄论黑。我前面对他的帖子，批了个头，即有关对毛泽东抗日有求疵批了个头，而即便这个也才是开了个头，如游击问题 问题也都没写，因为根本扯不完。
你这是又改名换姓接了他的衣钵了，也弄了这么一大堆胡说八道来哗众取宠了。有时间了我将一条条一点点地把你这类妖魔鬼怪给批臭批烂，你就不作怪了。

@二师兄从头再来 2017-10-28 11:19:35
写进党章的接班人，他的亲密战友要杀他。全国人民一夜之间觉醒了，原来说的都是谎话。
-----------------------------
你不觉得要杀他还是小事？革命者有几个怕杀头的？因为更主要和可怕的是都要千方百计想方设法要污蔑他、背叛他，这也正如袁蒋之辈的背叛革命一样。
一句话：革命真的很难的。人类的万里长征还有很远一段路呢。

@今世天马行空 2017-10-28 11:35:52
楼主这个垃圾呢？！擂台角落里发酵呢？


你也可真是够可怜的！我是并不想痛打落水狗啦！看看你这些回复：
-----------------------------
回复一：
——请你搞清楚，先叫阵的是你！你要是知道怎么做人，就会有人来对待你！你若不知如何做人，也不会有人把你当人！呵呵
就这胆子，是一个连阵都不敢叫的人，都要推脱。

想要证明你到底是不是一个垃圾，那接下来就要看你的了！哈哈！你觉得在对毛之问题上我们从哪里来谈才是最为合适最为正确的呢?

回复二：
你本身就是垃圾！自己叫阵，还不知从哪儿叫起，你自残算了！呵呵

瞧瞧你，这些话说的无用的窝囊废的酸劲儿！哈哈哈！
就这，你还想试摸着？大家知道我的回复为什么只是个：哈哈哈吗？我以为除了这位不知道外，其他的人肯定全知道啦。因为试问作为本大擂主，它有可能还不知从哪里谈起吗？不过略考考这位而已，谁知竟然连一招都递不上！
这如再用来扫除垃圾的话，也太那个杀鸡而用牛刀了。是大炮打苍蝇，小事大做而劳力伤财了。呵呵。
我劝劝你，还是给我老老实实呆在一边，睁大你的眼睛，看我是怎么一个个收拾这些苍蝇的为宜。

——不会有让苏联斯大林耍着玩的

接着继续评说评说 战争。因为这也正是一些挑刺专家们老是诋毁毛的一个地方。
在一些人看来， 战争根本不应该打，或是说这是个可打可不打的事情，我们是受了斯大林的骗了。那么到底应该怎样看待朝战呢？
我们知道在新成立的中华人民共和国，其实不仅是有北方的 战争，而且也同时更有着南方的越南战争的。只不过越战因为我们没有像朝战那样组织过多的志愿军奔赴前线。我们对越战的大力援助其实一天也没有停止过。如果没有我们的大力支援那么北越早就全线崩溃了。
有关越南战争，这里得说一说，因为它和 有些许不同之处。我们知道 因为临近日本，则所以是被日本给逐渐占了。而日本投降后， 就只能是一个独立的国家，它不存在别的殖民主义者。而越南就不同，因为它是一段时间内被法国侵略殖民者所占领。后来被日本所代替，伸后来日本战败投降，于是有关越南的归属问题也就出现了一个小小的问题。正因为法国曾经侵占过它一段时间。
二战是世界殖民帝国主义总崩溃总解体的时代，所以二战后的法国，早已经没有了当年的实力，一是面对着新崛起的中国，它不能不退缩；二则是法国曾遭希特勒德国的侵占，倍尝了被人侵略的滋味，正如我们之也被人殖民侵略一样。所以法国理所当然地就退出了它的这个殖民地，本没有什么想法了。因为不当忘记我们也只是在昨天才刚刚还在镇南关痛打它。然而，由于蒋介石这个卖国贼，他不但是出卖我们中国的领土，此正如拿外蒙之同苏联作交换。它这时为了讨好法国而对抗美，竟然讨好并支持法对越的占领。这则是更出卖到了国外，我们的盟国或说宗属国。这个败类，正是其罪魁祸首和始作俑者。
天上掉馅饼，法国竟然不敢相信自己的眼睛。确信之后那叫一个喜出望外，于是便老毛病就又犯了，恃强凌弱以大欺小，于是这才有了越南人民的为国家统一与反殖民的抗战。

虽不存并在这个问题，但是因为各个大国之间彼此的利益。它们竟然公开地活生生地硬把一个好好的国家和民族给完全辟成两半来，而各自扶植起自己的代理人。世界上对任何国家和民族我们要做的其实是尊重别人的领土完整，维护别人国家的统一。不要随便干涉别人的内政。国家不能统一领土不能完整，我们现在其实也正是在深切地感受着。
所以为着我们历史悠久的宗盟关系而言，我们要积极地支持和帮助它们反对一切外来的殖民侵略者，大力支持它们的统一。不要说现在已经重新站起来的中华民族，即便是在积贫积弱的清朝垂亡的昨天也不顾自身的安危，从清政府积极的抗击法军的侵越到抗击日本的侵朝，也都是义不容辞的。难道到了现在我们只能够和应该眼睁睁地看着它们被欺负和分裂不成？这是什么逻辑？则如此，更要被我们的时代所骂了。其如此，则其一，我们是完全有理由和应该极积极地援朝和援越，因为朝越决不同于其它别的国家，借用古话：乃吾之宗亲，欺负它们其实也就是完全在欺负我们自己！
其有关于 战争的是非问题。国家实现统一，并没有什么不对的。他谁敢说我们打跑蒋介石是不对的？也像李宗仁那民族败类一样什么积极地搞什么国共划长江而分治？则所以，此更是正义的战争。因为要实现 国家和民族的完全统一。谁能说这是不对的？你美国又凭什么干涉了这个国家又干涉那个国家的内政，为什么要阻碍别人的统一？又哪里显着你千里迢迢装做维护什么正义了？与你完全打不着而八竿子远嘛。我敢相信它要如此这般地维护我国的所谓正义，我们一定肯定只会痛骂它不可。
其次，作为共产主义革命的队伍，我们更有权帮助共产主义的难兄难弟，这是完全义不容辞的。他斯大林耍什么阴谋诡计，那完全是他自己个人的事情，因为这里的事情，决不是一个人而是整个社会主义大家庭之阵营的大事。所以要打不打，给他并没有关系。我们要不要打，在别处，如要是在在非洲美洲我们可以声援，就是要打倒阶级的压迫剥削，打倒对民族的压迫和剥削。而在越和朝就是要义不容辞完全没有商量。因为它们的事情其实也同时更是我们自己份内之事。
所以无论从宗亲、从共产主义、众维护人类世界最为基本的良知、公平和道德而言，我们完全应该去积极地投入到伟大的援朝援越的斗争中去。
而且 战争和越南战争，从此使得以美帝国主义在亚洲的霸权得以遏制。此后它在全世界的其它地方任意地耀武扬威侵略杀戮，但是事关我中华周边，它到处碰壁老实得多，再不敢任意妄为。这几十年的极大的稳定也正是南抗北击为我们今天所争取与换来的。这些等等其是那些苍蝇虫豸之辈所能理解的！

@田间博客 2017-10-28 13:43:32
——不会有让苏联斯大林耍着玩的
接着继续评说评说 战争。因为这也正是一些挑刺专家们老是诋毁毛的一个地方。
在一些人看来， 战争根本不应该打，或是说这是个可打可不打的事情，我们是受了斯大林的骗了。那么到底应该怎样看待朝战呢？
我们知道在新成立的中华人民共和国，其实不仅是有北方的 战争，而且也同时更有着南方的越南战争的。只不过越战因为我们没有像朝战那样组织过多的志愿军奔赴......
-----------------------------
所以说越南的民族之外战全是由蒋介石这个败类不负责任所导致的。他没有做到他站在那个位置的应有的责任。
一百多年来，是我们中华民族这个东方的古老民族与古王国的屈辱史，我们再也不能这样让别人任意宰割和欺负了，包括我们亲邻和朋友，那是再也不能让这种悲惨的历史重演，则因此今天一定要痛击那些形形色色的潜藏于人民内部而打着什么旗号的卖国贼和敌特分子！

@xinfu1232016 2017-10-28 23:41:45
楼主：田间博客6 时间：2017-10-28 13:59:06
所以说越南的民族之外战全是由蒋介石这个败类不负责任所导致的。他没有做到他站在那个位置的应有的责任。一百多年来，是我们中华民族这个东方的古老民族与古王国的屈辱史，我们再也不能这样让别人任意宰割和欺负了，包括我们亲邻和朋友......
——小田子这赖皮睁着眼睛说瞎话了！美国是因为北越打南越参战的！关台湾的蒋介石什么事？你毛爷爷让“中国人民勒紧裤腰带”，......
-----------------------------
关台湾的蒋介石什么事？
战后的法国它敢再不看中国的脸色继续入侵越南？它真个是狗胆包着天了！也恰恰正是因为了你们伟大的蒋总裁先生的默许、纵容和友好奉献，而才有了越南的再一次的民族反殖民战争。如果不是这样，恐怕完全根本就不再会有什么法国的事了。也只不过如 一样，如中国一样会打个民族的大内战罢了。由此可见，你真个是井底之蛙孤陋寡闻啊。你可知道，即便美国不看中国脸色的结果，那也就是只能玩完，更何况衰垂没的法兰西了。
至于你毛爷爷让“中国人民勒紧裤腰带”，支援“同志加兄弟”的北越，这很正确伟大呀，这恐怕要比那卖国贼蒋介石们要强多了。
至于换得的是越南投靠苏联，反过来在中越边境武力挑衅中国！这一个话题就说来话长喽。小兄弟们那是见利忘义，哪还有个不会翻脸的时候。即使弄得像南朝一样，力行去汉化，哈哈，那它也只不过是在去挥刀自宫耳，那是自寻死路自绝于人而已，自已给自已过不不去罢了。儿不显母丑而狗还不显家贫，它那其实是在完全背叛否认自己的历史与过去而已。这一点连日本人的品行和正常思维的能力都没有。

@xinfu1232016 2017-10-28 23:41:45
楼主：田间博客6 时间：2017-10-28 13:59:06
——小田子你纯无赖蠢奴才一个！凤凰卫视播放的《 战争始末》早已披露， 战争是由北 老金，在斯毛支持下为痴望“统一 ”，对韩国进行偷袭挑起的！已经侵占汉城了，联合国才通过决议，授权美国等国组成联军登陆 惩罚老金侵略军的！在联军把老金侵略军打得屁滚尿流，快打到鸭绿江边了，你毛爷爷才又派百万“志愿军”，到 “ ”的。结果是以牺牲30万“志愿军”生命为代价，恢复朝韩边界原状，保住了金家皇朝。美国由此在韩国建立了军事基地，西方国家（包括中国台湾）在中国大陆东南沿海进行新月形封锁包围。让你毛爷爷哑巴吃黄连的是，斯大林死后，老金忘恩负义投靠了你毛爷爷痛恨的“苏修”！走向你个猪头的“全面胜利”！
-----------------------------
先说一段罢，自己也要想一想：
也就是近代中国清朝后期衰弱了之后，西方的殖民主义者和东方的日本开始不断地入侵吞食这个东方大国。于是从对中国乃至对它的各附庸国从 到、越南乃至琉球王国，无不逐渐占领。
这毫无疑问地对我们中国来说首先是一种极大的耻辱，是一场巨大灾难和不幸。在这里希望一些人首先认清历史。你可以厚颜无耻地毫无自尊地活着，但是请必然要正视这些历史的事实。所以在谈论到这些国家的战争和不幸的时候，要知道我们本是同它们根本地同呼吸共命运的。它们所遭到的不幸其实也正是我们当时的巨大不幸。
所以，在二战，由于日本的独狂妄和反动，它被打垮。于是中国和这些周遭的附属国家得以摆脱日本的暂时性统治。但是请也不要忘记，没有了日本，但它可还是更有其它的旧多国联军的。同样地这些国家也还并没有多把你多当回事，也更不希望你能崛起来，即所谓亡我之心不死，而妄想着继续由它们来主导一切，实现其旧剥削统治的残梦。
于是在 ，新资本主义帝国的美国，它就是一手炮制成了 的纷争。 半岛，高丽民族本就是一个统一的国家，可是在二战日本投降后，美国也迫不及待地将手伸向了那里。它假惺惺地搞什么维护 统一的民主选举，结果此事不成，就自己搞了一个什么大韩民国，从而将 给割裂开来。 它到底要怎么样，那完全是它们民族内部的事情，真的一点也用不上美国们是如此的过分热心。难道觉着你还挺会管闲事的？你美国到底是为什么如此的热心？
再后来， 内战爆发，此正如中共对蒋的打击一样，摧枯拉朽北方的人民军便将南朝的伪政权给打得落花流水。资本主义政权到底是为什么这样的不堪一击呢？此无它，无非没有代表人民的真正的利益的缘故。此时的美国一看，啊哈你好啊，敢打跑我的小蒋介石，看我怎么收拾你，于是本为一场民族内战的 半岛战争，在美国的一手操纵下变成了什么一场局部性的世界战争。想当年它在中国左调停右调停，到处为国民党打掩护，然而中共的和平谈判中蒋让其最终大丢其脸。蒋介石悍然发动了中国内战，在那时它为什么不走出来大声喧呼蒋介石是破坏和中平民主、破坏世界的安稳了？而同样地此时的 它到底是侵略谁了呢？无非是一个民族的内战而已。一个民族打内战，是很常有的事情，不要干涉别人的内政。而之所以总是想干涉别人，那也一定是别有用心，正是企图破坏和打压你。所以对待弱小的 民族之内战，就是如此，可以用破坏世界和平来罪之它。对于强大的中国，它就只好摇头摆手走路去了。而因为这样，这个遗患一直到之于今。 的核武器危机，这些其实也全正是美国它自私自利，乱插手别国的内政而导致的。
这些西方的殖民帝国主义总是喜欢这样，总是故意找点麻烦惹点分歧，然后让你内斗不已，如英国的对印度，如一直对我国的新疆和西藏，再如台湾。以利于其统治。每一国家总会是都有一小撮搞分裂的民族败类的，这样也就正好给了其可乘之机。
美国不仅是插手了 ，再后来与它根本不沾边的越南也是。这个标榜民主自己公正无欺的国家又对越南的民族反殖民的解放战争大动其手。而在今天它还掌管着琉球的命运，也没有见它怎样地帮助别人复国。所以什么民主，无非都是为了自己的小算盘，而强行干预别人的事务而已。干预之至，将来危害的不是别人而将是它自己。如果不是美国较早地在朝越这些地方拔手，那么第一个倒下的帝国将不是前苏联，而恐怕要是它美国。同样地如果还要一直无礼地继续其恶行而不改，下一个所倒下的那么还将会是它。正是因为多行不义，必将自毙。

@xinfu1232016 2017-10-30 16:22:05

——小田子：你的历史课是....小田子：你的历史课是体育老师给你上的？北越打南越时，关法国什么事？关蒋介石什么事？你毛爷爷那时是“抗美援越”！（是帮北越“解放”南越！）若这是“民族的大内战”，你毛爷爷岂不是帮越南打内战了？还“如 一样”？你老金爷爷偷袭韩国是打内战？你毛爷爷是帮老金打内战？你毛爷爷不去“解放”中国的台湾，干么去帮北 、北越打内战？有你这么疯疯癫癫攻击你毛爷爷的吗？..
-----------------------------
关法国什么事？你是说越南现在不该统一，还是不是一个国家呢？北越打南越首先是打的是殖民主义强盗，它可不是极简单的打的南越。当然了，像你这种下贱的奴才才不认为外国对你是殖民的呢，因为那是你的主子。正如可怜的南朝政府，和你一样，离了美爹他一天就活不下去。打内战？ 问题越南问题从来就不是单纯的内战。也只有猪们才会把它当成什么内站。西方殖民主义者疯了一样，又是联合国，又是英美法的对朝对越进行反人类的大屠杀。这是哪门子内战呢？也只有你才会把它们当成内战。你的历史课应该是白痴教给你的。
至于台湾问题，放在那，它是丢失了吗？既没有，为什么要老是提它呢？既然今天尚且还不能解放它，那么为什么你一定要认定昨天就能解决它呢？先扔那，不也是很好吗？它谁敢真动一下试试，即便是再无能的走资变修政府也不会对此无动于衷，所以丢不了的。一国两治，有时也不失为一种好办法。
我们一个台湾尚且让你如此挂心，那为什么别人的国家分裂，被人侵略，你却视而不见呢？

@xinfu1232016 2017-10-30 16:22:05
——小田子：你的历史课是....小田子：你的历史课是体育老师给你上的？北越打南越时，关法国什么事？关蒋介石什么事？你毛爷爷那时是“抗美援越”！（是帮北越“解放”南越！）若这是“民族的大内战”，你毛爷爷岂不是帮越南打内战了？还“如 一样”？你老金爷爷偷袭韩国是打内战？你毛爷爷是帮老金打内战？你毛爷爷不去“解放”中国的台湾，干么去帮北 、北越打内战？有你这么疯疯癫癫攻击你毛爷爷的吗？..
-----------------------------
@田间博客 2017-10-30 18:35:55
关法国什么事？你是说越南现在不该统一，还是不是一个国家呢？北越打南越首先是打的是殖民主义强盗，它可不是极简单的打的南越。当然了，像你这种下贱的奴才才不认为外国对你是殖民的呢，因为那是你的主子。正如可怜的南朝政府，和你一样，离了美爹他一天就活不下去。打内战？ 问题越南问题从来就不是单纯的内战。也只有猪们才会把它当成什么内站。西方殖民主义者疯了一样，又是联合国，又是英美法的对朝对越进行反人类......
-----------------------------
@今世天马行空 2017-10-31 10:41:51
二祸害！你这个傻东西，你丫的真是不得不让别人骂你这个废物！！
下面是你在本帖里（128楼）的原话，我专门拷贝过来，让你小子自己看：
“打内战？ 问题越南问题从来就不是单纯的内战。也只有猪们才会把它当成什么内站。”
下面又是你在上一个帖子里（125楼）的原话，我也专门拷贝过来，让你小子自己看：
“再后来， 内战爆发，此正如中共对蒋的打击一样……”
“一个民族打内战，是很常有的事......
-----------------------------
鸡蛋挑骨头你也不会挑？这你也太笨了！本来也就没有怎么高看你嘛。不用说，这其中的一个打内战是指他们民族之间的事关国家统一的朝韩之战争耳。而另一个则毫无疑问地就是指美帝国主义参与之后的即中国的抗美战争了。内战则可，但外人要来参与来干涉别人的内政就不一样了。它还是内吗？而为什么要这么热心呢？
难道你还不清楚，单单的朝韩之战叫内战，而美国一参与进来就不在是内战这个道理？美国积极参与进来你很乐意？

你真的嫌不够丢人现眼？你放心，我哪会没事干，雅兴一来我叫你吃够一壶。你们在别处瞎捣乱则可，碰到我你就是吃不开，我让你夹着尾巴走路，呵呵。

本文转帖的题目为《中国为什么没有成为第二个苏联》。这个题目和写这篇文章的人其实很糊涂。中国为什么没有成为第二个苏联？这到底什么意思呢？是说中国没有和前苏联一样的分裂吗？这绝对是不对的。因为苏联也者它本就不是一个真正意义上的国家，无所谓分裂与不分裂，而我们中国本就是一个国家。所以文题首先就涉嫌一定程度上的误导。那么，观其文中之意，应该也就是说中国因为毛泽东的领导而没能像苏联一样腐朽。毛泽东只是毛泽东。这并不代表人亡不政息，究其实人一走茶就凉了。凉到什么程度呢？和斯大林一比也没有好到哪去。这些就不说了，因为更为重要的是它所给中国遗留的体制带来遗产到底也同不同苏联的官僚一个样。
我们常常说毛泽东是三分错误而七分成就。那么他的成就和错误到底在哪里呢？这其中最大的就要数这个政治遗产中的政治体制的错误了。虽则这其实更是马列主义特别是列宁主义所遗留下来的错误，但是你不能有效认识和突破之，也仍然是一种承继性的必然错误了。不仅如此的，在经济在过分地重视了整体，而忽视了局部的认识之不足也还更是一方面。所以毛的三分错误应当主要地在这里了，而并不是在其它，其它的错误更占很小的一部分而已。则所以马列正常的也造成的原因是一样的，错误也更是一个样的。不存在比苏联更好之说。毛泽东再伟大再无私，也只能代表他自己。而决不能代表别人主是不会反动和压迫剥削。要寻其根源，不要表面化看待问题。
虽然如此，毛的错误和其伟大的成就相对，错误不足是要很小的了。毛的成就总体地概括起来，也就是彻底地推翻了自孙中山闹革命以来的旧的封建主义体制。虽然最终必然地演变成为了一种官僚的半封建主主体制，但是相对而言，总须还是进了一大步。要知道人类的社会每进小小的一步，都是多么的不易！不仅如此，他的对公有经济的坚持、探索和对资本主义私有化的无情打击，也都正是其巨大成绩的一部分。除此而外毛泽东思想，及其所领导的共产党的社会主义革命，更是中国乃至全人类的反压迫反剥削的巨大的精神和物质财富。
当然了，毛的功与过，也决不是此寥寥数语所能说得完的，此其大概而已。

@田间博客 2017-10-31 18:50:12
本文转帖的题目为《中国为什么没有成为第二个苏联》。这个题目和写这篇文章的人其实很糊涂。中国为什么没有成为第二个苏联？这到底什么意思呢？是说中国没有和前苏联一样的分裂吗？这绝对是不对的。因为苏联也者它本就不是一个真正意义上的国家，无所谓分裂与不分裂，而我们中国本就是一个国家。所以文题首先就涉嫌一定程度上的误导。那么，观其文中之意，应该也就是说中国因为毛泽东的领导而没能像苏联一样腐朽。毛泽东只是......
-----------------------------
@今世天马行空 2017-11-01 08:48:34
Hi！二祸害。你丫的不说 战争啦？又改到封建体制啦？又车轱辘话回到你的22楼啦？你丫的脑子恐怕也就能装这点东西，那就接着给我回答，封建制度最典型的特征是什么你知道吗？不回答你可就真成猪啦啊！！
-----------------------------
不想提了，光说成绩一面是不行的，更要批判其错误和不足才对。我们是中国人，要坚持真理批判错误，如此才能走向正路而不是老在邪路上徘徊。哪像你们这些敌特分子们，故意混淆是非颠倒黑白，真是辛苦了。
有很多人都在提 战争，包括毛的所有的革命战争，这也决不是你们这群小丑们所能蚍蜉撼树所能动摇得了的。还是我给你们批判批判纠正纠正其错误的地方吧。
http://bbs.tianya.cn/post-no05-456004-5.shtml战争的杀伐与博弈（不粉也不黑，告诉你一个真正的 战场）
http://bbs.tianya.cn/post-no05-460160-1.shtml：不得不说的几点问题

Hi！二祸害。你丫的不说 战争啦？又改到封建体制啦？又车轱辘话回到你的22楼啦？你丫的脑子恐怕也就能装这点东西，那就接着给我回答，封建制度最典型的特征是什么你知道吗？不回答你可就真成猪啦啊！！
-----------------------------
好吧，看来不成全你，你真是急得要死不能活了。我越是不理会你，你就越做怪。我呢，就偏不大想理你。
所谓不作死就不会死，好像你很懂封建主义似的，屡屡地提及，那是班门弄斧！

Hi！二祸害。你丫的不说 战争啦？又改到封建体制啦？又车轱辘话回到你的22楼啦？你丫的脑子恐怕也就能装这点东西，那就接着给我回答，封建制度最典型的特征是什么你知道吗？不回答你可就真成猪啦啊！！
-----------------------------

这位天马朋友，其实我是从来就根本没把他给怎么当回事的。可是他却一再地企图挥舞其虾蟹之螯螳臂之钩来极胆怯地示威，莫非这是为了挽回一些其极大受伤的虚荣？哈哈哈！
在某一楼中，我问其要评价毛泽东到底应当从何说起才对？然而其是羞怯怯而不能答也。
这其实很简单的，因为无论是从最早的一开始起我们就所涉及到的那些问题而言，抑或是我们如去评价一个人物，想必也能从这个历史人物对他这个时代所造成的影响和作用，这样的一些大是和大非说起才行的。——所以无论从这里而言，我们也能够去从这里说起，才能够对一个人物做到真正的客观的和才能有所谓的做出一些评价。而不是他妈，这说一句，那骂上一句，这不叫评论，这叫骂人。只有那些极其无耻的反动分子下三滥的人才这样做。
也正是这样，我才会在最开始的地方提出如果我们中国要是没有毛泽东的话，则中华民族的在当前社会和历史阶段到底会怎么样的问题，这正是因为了这个原因，正是要从这里评论伊始的。
当我问及时，他不能回答，而我一毛左的朋友其实就是在下面算是已经代他做了回答了，这正是《假如中国没有毛泽东——台湾人看毛泽东》。可是这个蠢垃圾却还一直一味地在后面那是只管是大喊大叫：你有本事和回我22、23、24楼呀！你有本事回复我22、23、24楼呀！这真是可怜、可笑又可气！
那我可得告诉你了：我这其实也正是要继续你的我们这些最早话题的22几多楼的。因为这正是我要问你的答案了。也就是主要我说的毛是很大程度上推翻了封建主义的话题。
此其一；

一开始我在问：
如果没有毛泽东的闹革命话，那么我们中国到底会什么样子呢？
这是第一个话题，要一个一个的来。本爷今天要再一次在关天这里立个擂。要横扫一切魑魅魍魉妖魔鬼怪。请不要害怕，不要老是躲在后面只会那么偷偷骂人。有好钢使到刃上，有本事要使到阵上。
请回答。

而第一个跳出来应对的正是此天马君。他又是怎么说的呢？
那就请你说说，没有毛，中国会不会打败日本？没有毛，1945年二战胜利后，全世界范围内，还有谁会侵略中国？

他妈，我在问如果历史没有毛泽东，那么我们中国到底会什么样子？他却来了这一套。究其实毛和日本的打败以及到底谁还会侵略中国有多大关系呢？难道我在问的抑或毛泽东的历史影响作用用项巨大的功绩就仅只是在于那什么日本投降等不成？
错了，同时推翻打倒了封建主义、帝国主义和资本主义而已，虽然有的只是半打倒，但是已经成绩不小了。这才是主要的。以前叫做帝官封三座大山这是不妥的。因为正确的应当叫封帝资才对，因为官僚主义其实最没有被其打倒，也还是换汤不换药。如果不是这样，则资本主义的复辟亦将无所毛附。
此其二；

再说封建主义。
“封建主义的最典型特征是什么？难道不就是专制独裁吗！呵呵，恐怕我们还在推翻封建主义的路上吧？与暗杀相比，明火执仗地杀人更恐怖吧，搞暗杀说明他自己也知道不能明杀，还得收敛点。呵呵。”这是他在24楼的对封建主义的回答。那是满嘴的强词夺理和胡说八道。国民党反动派没有真正的依靠和支持，因为他反人民，则所以人民一起来，他就只会用反动最卑鄙的手段来破坏捣乱，但也只能是破坏捣乱而已。而共产党则是要大力地正大光明地光明堂皇地发动群众，批判打倒反革命势力。然而在这小人的眼里那是不对的。按他说这意思，比如在他那民主世界的美国里，最正确的手段就只能是搞暗杀，而不能是用来竞选批判来达到取胜的目的。总而言之，这毫无疑问地一个歪搅胡缠的丑陋无比的嘴脸全然昭然若揭地给刻画在了我们的面前了。这此就不再说它了。还说他那封建主义的正题。
看得出这个人对封建主义概念这个问题很感兴趣。极可惜的是他对封建主义的理解和认识，只不过是三年级小学水平的认知。就不要说马克思以及我国的封建主义社会概念的这些大东西了。即就是他对这个封建理解的片面、本末倒置的荒谬糊涂程度，就足以令人哂笑不已了。
到底什么是封建社会呢？有关马列主义的封建理论是很荒唐的，因为也有其极大的片面不足之处。但至少也还不把其给极简单地理解为什么专制独裁。
封建社会毫无疑问地是专制独裁的，而按马克思主义理论则奴隶社会资本主义又何尝不是如此的呢。那你说它们也都是封建社会了？无稽之谈！所以封建社会的这个真正概念的意义与范属，其实只要是指阶级迷信的、私有家天下的根本意思。这正是因为须知封建主义者其实是建立在根本的封建的阶级迷信主义的基础上的，而它的核心也就是家天下，私有的。这个也还可以说就是子承父职的世袭制了。
至于专制独裁嘛，在共产主义马克思主义的阵营里，之所以搞成了官僚主义而反了民主主义，这则主要是因为了，马列主义者们他们极片面地认识了历史和社会发展建设的缘故。而同极其漫长的人类过去的旧封建社会相比，则这个所谓官僚的独裁主义阶段，也就是只能是半封建主义的情况是很短暂的，就像一个兔子的尾巴一样，不能持久的。因为名不正而言不顺，没有法理基础。
不要说其走了资本主义的邪路，就是搞得公有制，搞官僚化也是完全不行的。因为它不科学不合理而将倾覆社会主义诉公有制。所以，这也就是封建主义和官僚主义——这也就是他所说的专制独裁的区别。
只知道专制独裁，可是根本不知道为什么专制独裁，到底什么是专制独裁是不行的。
封建主义是很庞大的问题，也不是几句话就能说得很清的。我觉得至于像你这个苍蝇，知道这些也就是足够了。因为知道多少也没用，你是不相信这个世界上有真理的，只去迷信谬论。
此其三。
好了，不多说了。说的越多，只能在显得你越无知可怜。哈哈！

论无产阶级

看到有人在扯无产阶级的话题。这里有必要要解释那么一下下。
什么是无产阶级？从字面上其毫无疑问地就是指没有生产资料的人了，而且这个没有生产资料的人更是指工人阶级才对的。然而，其无论是现在我们从科学的有关于人类社会的正确理论上，亦或者是从实践的验证上皆早已是完全地证明了这个所谓无产阶级的胡说八道。这正是因为其本身马克思的资本主义革命——对社会主义共产主义革命理论的阐述本身就是错误的。则所以那么建立在这个所谓社会革命之基础上的所谓无产阶级的话，自然也是错误站不着脚的了。
什么我们是无产阶级为领导的以工农联盟为基础的之类屁话，无非是搞不懂真正的革命的这些子科学道理罢了。则因而就只能去跟着瞎说。明明是靠农民革命取得胜利的，却为什么一定要去削足适履而勉强地贴马列的屁股呢？正是这个根本没搞通人类社会的、社会主义的真正的革命道理。中国历史上几千年来农民革命成功的多去了。没有一个说成是什么无产阶级的话，并没有任何理由可说成农民革命不能革命与其革命不成成功。
则所以，如果我们不说无产阶级的话，那么又该怎样去说呢？人民罢了。那什么是人民呢？而所谓人民，它即是指在一切阶级社会中的被阶级所压迫剥削的广大的普通劳动者，包括殖民主义的对外反抗的斗争的压迫剥削。而在没有阶级的人类社会中则系指一切的劳动者。因为大家都是彼此一样的普遍劳动工作和拿工资者——在真正的科学的社会主义是全民的普遍的工资制，所以无非是分工不同，从而在社会主义和共产主义里分别按劳或按需分配地各尽所能。
所以，无产阶级的狭隘论调正是源于上面的说和马克思的片面错误的理论，在中国早已被证实为不正确的，因为人民才是真正科学的，中国的农民们和西方的工人们一样的都是革命的真正力量，要翻身当家做主的主人。
这样地来解释，则那么一切的从古到今的一切革命的历史和社会运动等，全都豁然开朗一清二楚起来。没有任何地方可以解释得不透的，而不像那马克思主义的理论，那是千疮百孔到处都是牵强附会和重重问题。终于什么也解释得不清，所以任何一个屁地方，还没有比屁大的一个问题，就是永远地说不清，就只好有无数的马克思的学徒们一整天地来瞎扯淡。扯来扯去，那是扯去再扯来。一整天地他妈没事干就只好过场的瞎扯了。什么无产阶级、什么有产阶级、什么中产阶级，马克思的烂脏错误，好像都只能全用来扯这些其实他老人家自己也根本扯不清的屁话用了。