郑午然 网友的文学旁门左道鉴定方法

郑午然 网友的文学旁门左道鉴定方法

周汝昌“泰斗”放屁说,张爱玲是曹雪芹的唯一知己。为什么呢?因为妇女心细。资料:

《红楼梦魇》是一本唯一授权,华丽新版的著作。红学大师周汝昌隆重推荐:只有张爱玲,才堪称雪芹知已,我现今对她非常敬佩,认为她是“红学史”上一大怪杰,常流难以企及。张爱玲之奇才,心极细而记(记忆力)极强,万难企及,我自惭枉作了“红学家”!
http://baike.baidu.com/link?url=l7a4NYjjNmyaOIrlVCwj2zd7TvqF5zgl7uHUEBcMqHFkngcSasFP-ziFGTklk4_4y1g_9GhHoYQbPQCJFrhN5q

周汝昌,冒充专家,称曹雪芹为“雪芹”,什么用意呢?表示他与曹雪芹,距离很近,因此,很了解他。这是表演,给妇女们看,以便于蒙骗广大妇女们。

这里,周汝昌大力赞扬张爱玲,把她抬高到极高的位置。抬到曹雪芹唯一知己的位置。理由是什么呢?1,“奇才”;2,“心细”,甚至于“极细”。这个理由,成立吗?

李世民语录:

真教难仰,莫能一其指归;曲学易遵,邪正于焉纷纠。

榜样的力量是无穷的。周汝昌“泰斗”瞎放屁,“谬种”影响了很多文革老少男女。妇女们,本来就不喜欢后40回,现在,听了“泰斗”瞎放屁,更不喜欢了。比如,很多妇女,争先恐后,续写后28回。比如, 长河饮马 网友,发表文章,标题叫“妄议四经典”,诋毁后40回,并且,受到 草桥关 网友的高声喝彩:“精彩!”误导女斑竹,于是受到“红脸”鼓励。

郑午然 网友,湖南人,热爱文学,自学成才?不成器,于是,回乡。写长篇小说,自称“严肃文学”,被退稿;短篇小说,据说,作协刊物拒载。赖编辑不识货。气馁了,声称,搁笔了。但是,仍然以“专业人士”自居。文革受害者,通常都很尴尬。因为ta们的“专业”水平,往往就是工农兵学员的水平。

如此素质,文学鉴定,也就难免误入歧途,旁门左道了。于是, 郑午然 网友,也认为张爱玲是文学鉴定顶尖专家。一意孤行。执迷不悟。张爱玲的妇女眼光,值得信赖吗?他信赖张爱玲,理由也是妇女心细。与习惯性放屁的周汝昌“泰斗”的观点,不谋而合。一意孤行,执迷不悟,也许是装睡。因为很尴尬。必须装睡到底。否则,会发生骨牌效应,一倒俱倒。同伙们,都输不起。俞平伯晚年崩溃,颇令同伙们尴尬。王蒙晚年反悔,也颇令同伙们尴尬。因此,ta们会负隅顽抗。装睡到底。

“同行评议”,是通行的鉴定方法。是正路,大路。但是, 郑午然 网友,大路不走,走小路。正门不走,走旁门。独辟蹊径,曰:妇女心细。这不就是旁门左道吗?如果妇女心细这条标准成立,那么,诺贝尔文学奖评委,应该都让妇女们来当。

楼主 弹指123  发布于 2017-12-06 09:19:20 +0800 CST  
张爱玲说,后40回,是“附骨之蛆”。读小学时,就不喜欢。于是,周汝昌“泰斗”找到知己。说她心细,“心极细”。
楼主 弹指123  发布于 2017-12-06 09:36:07 +0800 CST  
@郑午然

你昨天还瞎蹦跶了,今天也别缩着。
楼主 弹指123  发布于 2017-12-06 09:37:34 +0800 CST  
@童天一 2017-12-06 10:25:32
同一个话题,楼主不断重返发帖,网络辩论留下太深的创伤。
-----------------------------
强调的重点不同。不能找借口。不能和稀泥。
楼主 弹指123  发布于 2017-12-06 10:28:41 +0800 CST  
@童天一 2017-12-06 10:25:32
同一个话题,楼主不断重返发帖,网络辩论留下太深的创伤。
-----------------------------
主题不同。
楼主 弹指123  发布于 2017-12-06 10:30:09 +0800 CST  
@童天一 2017-12-06 10:25:32
同一个话题,楼主不断重返发帖,网络辩论留下太深的创伤。
-----------------------------
不是同一个主题。你帮他,不能这么帮。你要真心帮他,就给钟洁玲吹耳边风,不怕出版社赔钱,给他的退稿小说,免费出版。
楼主 弹指123  发布于 2017-12-06 10:50:56 +0800 CST  
@草桥关5

你误导女版主,把版主给带沟里去了。你应该像女版主 清扬婉兮阿湄 道歉。
楼主 弹指123  发布于 2017-12-06 11:27:37 +0800 CST  
@草桥关5

你误导女版主,把版主给带沟里去了。你应该向女版主 清扬婉兮阿湄 道歉。
楼主 弹指123  发布于 2017-12-06 11:28:03 +0800 CST  
@郑午然 2017-12-06 12:48:52
童兄从此很可能难以脱身。:)
-----------------------------
又被你拉下水一个?难说。
楼主 弹指123  发布于 2017-12-06 12:51:43 +0800 CST  
@郑午然 2017-12-06 12:55:06
果然就这样被缠上了。:)
-----------------------------
你不要以为你把他拉下水了。他会上你的当吗?难说。
楼主 弹指123  发布于 2017-12-06 13:04:07 +0800 CST  
@郑午然

你这是不是旁门左道?不要装哑巴。装哑巴,无效。
缺乏战斗力,就认输。不要冒充“专业人士”。
楼主 弹指123  发布于 2017-12-06 16:13:02 +0800 CST  
周汝昌“泰斗”放屁说,张爱玲是曹雪芹的唯一知己。为什么呢?因为妇女心细。资料:

《红楼梦魇》是一本唯一授权,华丽新版的著作。红学大师周汝昌隆重推荐:只有张爱玲,才堪称雪芹知已,我现今对她非常敬佩,认为她是“红学史”上一大怪杰,常流难以企及。张爱玲之奇才,心极细而记(记忆力)极强,万难企及,我自惭枉作了“红学家”!
http://baike.baidu.com/link?url=l7a4NYjjNmyaOIrlVCwj2zd7TvqF5zgl7uHUEBcMqHFkngcSasFP-ziFGTklk4_4y1g_9GhHoYQbPQCJFrhN5q
----------------------------------------------------
周汝昌“泰斗”号召广大妇女们,加入革命“红学”队伍,冲锋陷阵,横冲直撞,无效。
楼主 弹指123  发布于 2017-12-06 16:27:17 +0800 CST  
发动妇女掺乱,苟延残喘,无效。
楼主 弹指123  发布于 2017-12-07 07:49:29 +0800 CST  
@郑午然

我打假,你不服,那就来掐。不服来战。缩着,算怎么回事?
你既然是文学“专业人士”,缺乏战斗力吗?缩着,算怎么回事?消极抵抗,无效。
楼主 弹指123  发布于 2017-12-07 08:34:24 +0800 CST  
王蒙晚年表示不支持张爱玲的“红学”观点

一辈子的《红楼梦》(王蒙)
http://www.chinawriter.com.cn 2010年11月08日10:06 文汇报 王蒙

节录:

新中国建国以来,阅读、研究、改编、批判有关观点、藉题发挥、胡乱拉扯《红楼梦》,高潮迭起,前后出了各种版本的上亿册的书籍,写了无数论文,做了许多讲演与系列讲座,一是盛况空前,一是令人絮烦。

... ...

《红楼梦》的不同还在于它的残缺性。作为文本,它只留下了三分之二。这对于我来说是一个死结,因为我死死地认定,不但某甲为某乙续书是不可能的,某甲为自己续书也是根本不可能的。你可以让老王再续一段《青春万岁》或者《组织部来了个年轻人》、哪怕只写八百字吗?打死老王也做不到。高某为曹某做续,那么长时间居然没有被发现,这样的一对天才同时或前后脚出现的几率比出现一个能写出《红楼梦》的天才的机会还罕见一千倍。关于作者的资料就更少。传播呢?版本呢?“脂砚斋”这个似乎对文学知之甚少而对曹家知之甚多的刻舟求剑的自封的老大,偏偏插上一杠子,变成了事实上的红学祖师爷。区区如老王者也不是没有这样的哭笑不得的经验,一个决不把自己当外人的或沾亲或带故的爷或姑奶奶,到处散播你写的张三乃源自王五,你写的李四实源自赵六。他说得板上钉钉,全丝全扣。这是一种关切,这是一种友谊,这对小说写作人来说也确实是一大灾难。这是命定的小说的扫帚星,谁让小说家说出了那么多秘密,他或她理应得到口舌的报应。谁知道如脂评之属,带来的资讯更多,还是搅和干扰更多呢?
http://bbs.tianya.cn/post-no01-519234-1.shtml
楼主 弹指123  发布于 2017-12-07 09:05:32 +0800 CST  
假典型,假标兵,假名牌,假商标,假专家,假车牌,都应该打击。
楼主 弹指123  发布于 2017-12-07 10:13:34 +0800 CST  
@郑午然

实名是你缩着的理由?
你是“专业人士”,这么不堪我一击?没这能耐,不要出来逞能,长点记性。
楼主 弹指123  发布于 2017-12-07 10:20:41 +0800 CST  

作者:郑午然2 时间:2017-12-07 10:43:29

(其它版块都是长期封杀)。
-------------------------------------------------------
@郑午然

你说你用实名,能不能自尊一点,不瞎说,不造谣,好不好?
楼主 弹指123  发布于 2017-12-07 10:54:18 +0800 CST  
@郑午然2

你说你用实名,能不能自尊一点,不瞎说,不造谣,好不好?
楼主 弹指123  发布于 2017-12-07 10:54:51 +0800 CST  
@郑午然

你被打假,找版主解围,是不是觉得自己比窦娥还冤?
楼主 弹指123  发布于 2017-12-07 13:06:20 +0800 CST  

楼主:弹指123

字数:8592

发表时间:2017-12-06 17:19:20 +0800 CST

更新时间:2018-03-26 06:50:12 +0800 CST

评论数:171条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看