政策不公只会导致族群矛盾加剧，希望人人平等啊！
作者：无垢余孽 回复日期：2007-4-16 20:31:35
作者：烟台山 回复日期：2007-4-16 20:29:40
人人生而平等，注意，是人人
————————————————
妇女儿童保护法要不要取消？未成年人保护法呢？
￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥]
少数民族是妇女儿童吗？请问
妇女儿童保护法是因为特殊阶段需要保护，但作为一个种族来说，呵呵，不要动不动摆出弱者的形象而实际上咄咄逼人
作者：烟台山 回复日期：2007-4-16 20:29:40
人人生而平等，注意，是人人
————————————————
妇女儿童保护法要不要取消？未成年人保护法呢？
￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥]
少数民族是妇女儿童吗？请问
妇女儿童保护法是因为特殊阶段需要保护，但作为一个种族来说，呵呵，不要动不动摆出弱者的形象而实际上咄咄逼人
作者：我真捣乱 回复日期：2007-4-17 09:13:47
民族平等
================================
胡扯，你去跟美利坚民族要平等去吧。
少在中国胡扯。
那我自己也成立一个族，就我一个人，是不是可以和你的民族平等呢？
民族平等
================================
胡扯，你去跟美利坚民族要平等去吧。
少在中国胡扯。
那我自己也成立一个族，就我一个人，是不是可以和你的民族平等呢？
作者：无垢余孽 回复日期：2007-4-17 10:51:47
作者：烟台山 回复日期：2007-4-16 22:44:49
少数民族是妇女儿童吗？请问
妇女儿童保护法是因为特殊阶段需要保护，但作为一个种族来说，呵呵，不要动不动摆出弱者的形象而实际上咄咄逼人
________________________________________-
你还没有入门。
我只是用妇女儿童来证明，所谓的“人人平等”并不是一个字面上的绝对意义。一个种族完全可能因为语言文字习俗文化不被主流社会接受沦为弱势，自己去想吧。
￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥
胡扯，妇女儿童和少数民族一样吗？
我只想问你这个问题，一样吗？
印第安人更弱势，怎么没见你去保护呢？
作者：烟台山 回复日期：2007-4-16 22:44:49
少数民族是妇女儿童吗？请问
妇女儿童保护法是因为特殊阶段需要保护，但作为一个种族来说，呵呵，不要动不动摆出弱者的形象而实际上咄咄逼人
________________________________________-
你还没有入门。
我只是用妇女儿童来证明，所谓的“人人平等”并不是一个字面上的绝对意义。一个种族完全可能因为语言文字习俗文化不被主流社会接受沦为弱势，自己去想吧。
￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥
胡扯，妇女儿童和少数民族一样吗？
我只想问你这个问题，一样吗？
印第安人更弱势，怎么没见你去保护呢？
作者：无垢余孽 回复日期：2007-4-17 13:06:46
作者：烟台山 回复日期：2007-4-17 12:42:24
胡扯，妇女儿童和少数民族一样吗？
我只想问你这个问题，一样吗？
印第安人更弱势，怎么没见你去保护呢？
——————————————————————
妇女儿童不是人么？不是人人平等么？
我已经说过了，绝对意义的人人平等不存在，而人人平等也从来不是一个字面意义，你理解不了，可以多向人请教。
而印第安人在美国有相当多的立法保护。
顺便说一句，我认为你最后一句有一种我很熟悉的泼皮味道。
￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥
我已经告诉你了，民族平等是不可能的，否则我自己成立一个民族，然后和你的民族要求平等权益去。
至于平等，罗尔斯的《正义论》阐释的还不错，我早就研读了，恐怕你需要好好学习一下吧？
作者：烟台山 回复日期：2007-4-17 12:42:24
胡扯，妇女儿童和少数民族一样吗？
我只想问你这个问题，一样吗？
印第安人更弱势，怎么没见你去保护呢？
——————————————————————
妇女儿童不是人么？不是人人平等么？
我已经说过了，绝对意义的人人平等不存在，而人人平等也从来不是一个字面意义，你理解不了，可以多向人请教。
而印第安人在美国有相当多的立法保护。
顺便说一句，我认为你最后一句有一种我很熟悉的泼皮味道。
￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥
我已经告诉你了，民族平等是不可能的，否则我自己成立一个民族，然后和你的民族要求平等权益去。
至于平等，罗尔斯的《正义论》阐释的还不错，我早就研读了，恐怕你需要好好学习一下吧？
作者：我是真的捣乱的 回复日期：2007-4-17 13:37:31
作者：烟台山 回复日期：2007-4-17 13:25:08
我已经告诉你了，民族平等是不可能的，
===================================
一个只要求别人对自己平等，但是从不想想自己也应该对别人平等的人，有什么资格谈平等？
一个研究生，读了20多年书，没有学会换位思考，这个书就白读了。
一个人，活了20多年，没有认识到已所不欲，勿施于人，这个人就白做了。
一个汉人，做了汉人20多年，没有懂得汉语中“做人”是什么意思，这个汉人也真不配为汉人
￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥
你既然不是汉人，你有什么资格谈汉人？
你既然没读过研究生，你有什么资格谈论研究生？
按照你的理论，我是不是可以说你白活了，替人类丢人呢？
作者：烟台山 回复日期：2007-4-17 13:25:08
我已经告诉你了，民族平等是不可能的，
===================================
一个只要求别人对自己平等，但是从不想想自己也应该对别人平等的人，有什么资格谈平等？
一个研究生，读了20多年书，没有学会换位思考，这个书就白读了。
一个人，活了20多年，没有认识到已所不欲，勿施于人，这个人就白做了。
一个汉人，做了汉人20多年，没有懂得汉语中“做人”是什么意思，这个汉人也真不配为汉人
￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥
你既然不是汉人，你有什么资格谈汉人？
你既然没读过研究生，你有什么资格谈论研究生？
按照你的理论，我是不是可以说你白活了，替人类丢人呢？
作者：砖政 回复日期：2007-4-18 11:04:00
首先应该做到的就是清理掉“羊头狗肉”的假少民现象，这个是不应该出现的，明明是完全一样的人，一样的起来，就不需要什么特殊优惠了。
========================================================================
同意
首先应该做到的就是清理掉“羊头狗肉”的假少民现象，这个是不应该出现的，明明是完全一样的人，一样的起来，就不需要什么特殊优惠了。
========================================================================
同意
作者：我真捣乱 回复日期：2007-4-18 13:16:23
首先应该做到的就是清理掉“羊头狗肉”的假少民现象，这个是不应该出现的，明明是完全一样的人，一样的起来，就不需要什么特殊优惠了。
=============
同意！
你既然不是汉人，你有什么资格谈汉人？
你既然没读过研究生，你有什么资格谈论研究生？
按照你的理论，我是不是可以说你白活了，替人类丢人呢？
===============================
谁告诉你我不是汉人？谁告诉你不是汉人就不可以谈论汉人？你自己看看自己的帖子，你谈了多少次少数民族？
我没有读研究生？我读研的时候，你估计还在读小学
最后一句不评论了，自己反思一下
￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥
你不是汉人，这点我可以肯定。
你读研？呵呵，我不说什么了。
首先应该做到的就是清理掉“羊头狗肉”的假少民现象，这个是不应该出现的，明明是完全一样的人，一样的起来，就不需要什么特殊优惠了。
=============
同意！
你既然不是汉人，你有什么资格谈汉人？
你既然没读过研究生，你有什么资格谈论研究生？
按照你的理论，我是不是可以说你白活了，替人类丢人呢？
===============================
谁告诉你我不是汉人？谁告诉你不是汉人就不可以谈论汉人？你自己看看自己的帖子，你谈了多少次少数民族？
我没有读研究生？我读研的时候，你估计还在读小学
最后一句不评论了，自己反思一下
￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥
你不是汉人，这点我可以肯定。
你读研？呵呵，我不说什么了。
作者：theprimegod 回复日期：2007-6-18 10:53:18
事实上我们的ZF从来就没有搞过什么平等政策，一切都是从实用主义出发，用得着了，就对你好一点，用不着了就靠边站。早先需要对付老蒋的时候，民主人士都是香饽饽，后来，解放了，就不让这些人再自由的说话了，都被控制了。早先被老蒋追着打的时候，只要是所谓的开明绅士，都是联合对象，后来这些人都成了被打倒的对象。早先造反的时候，联合工农，工农的地位被放的很高，现在工农有地位么？民族政策也是如此，向藏族和维族的人数比较多，地域也比较广，闹得比较凶，所以，就对他们格外好一些。而对那些云南那边的小少数民族就马马虎虎了。这种执政风格甚至一直贯穿到一个单位内，比如，要是你在单位比较泼，那么有什么好事，领导就会考虑的多一些。如果你是个老实人，那么你的事就会一拖再拖。久而久之，现在大家都知道什么是老实人吃亏，中国的老实人也就越来越少。我所知道有一个人要调离单位，领导不放，他干脆趁没其他人在的时候，跟领导说你要是不放我，小心你家孩子，结果，领导赶紧把他放了，试想，要是他去求领导，还不定得送多少礼，遭多少白眼，受多少屈辱。
中国的现状，大抵出自此处。
￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥
唉
事实上我们的ZF从来就没有搞过什么平等政策，一切都是从实用主义出发，用得着了，就对你好一点，用不着了就靠边站。早先需要对付老蒋的时候，民主人士都是香饽饽，后来，解放了，就不让这些人再自由的说话了，都被控制了。早先被老蒋追着打的时候，只要是所谓的开明绅士，都是联合对象，后来这些人都成了被打倒的对象。早先造反的时候，联合工农，工农的地位被放的很高，现在工农有地位么？民族政策也是如此，向藏族和维族的人数比较多，地域也比较广，闹得比较凶，所以，就对他们格外好一些。而对那些云南那边的小少数民族就马马虎虎了。这种执政风格甚至一直贯穿到一个单位内，比如，要是你在单位比较泼，那么有什么好事，领导就会考虑的多一些。如果你是个老实人，那么你的事就会一拖再拖。久而久之，现在大家都知道什么是老实人吃亏，中国的老实人也就越来越少。我所知道有一个人要调离单位，领导不放，他干脆趁没其他人在的时候，跟领导说你要是不放我，小心你家孩子，结果，领导赶紧把他放了，试想，要是他去求领导，还不定得送多少礼，遭多少白眼，受多少屈辱。
中国的现状，大抵出自此处。
￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥
唉
作者：衣光灿烂 回复日期：2007-6-18 17:11:38
JJYY说那么多干什么.内部平等,对外强权才是王道,美国就是这么做的,中国也要这么做.少数民族的唯一出路就是汉化,不然上面的规则同样使用.物竞天择是真理,民族和阶级本来就是一群人为了更好的和外人竞争才建立起来的.所以作为本民族的人就要为本民族谋利益(不想当的也没办法).
所以我对一部分不愿意/不甘心被汉化的少数民族人士的想法非常理解.不过,谁叫我们是不同的民族呢?
￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥
起码要保障汉族人的利益不能受侵害啊
JJYY说那么多干什么.内部平等,对外强权才是王道,美国就是这么做的,中国也要这么做.少数民族的唯一出路就是汉化,不然上面的规则同样使用.物竞天择是真理,民族和阶级本来就是一群人为了更好的和外人竞争才建立起来的.所以作为本民族的人就要为本民族谋利益(不想当的也没办法).
所以我对一部分不愿意/不甘心被汉化的少数民族人士的想法非常理解.不过,谁叫我们是不同的民族呢?
￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥
起码要保障汉族人的利益不能受侵害啊