不存在比2大的偶数x,使得D(x)=0

想得到D(x)=0的偶数都是痴心妄想,连许多大数学家都有这样的痴心妄想,何况民科呢?
楼主 施承忠  发布于 2016-04-26 10:01:18 +0800 CST  
看一下!
楼主 施承忠  发布于 2016-04-26 20:13:02 +0800 CST  
顶!
楼主 施承忠  发布于 2016-04-27 09:39:05 +0800 CST  
来看看!
楼主 施承忠  发布于 2016-04-27 23:39:34 +0800 CST  
顶!
楼主 施承忠  发布于 2016-04-28 18:51:51 +0800 CST  
想得到D(x)=0的偶数都是痴心妄想。
楼主 施承忠  发布于 2016-04-29 09:15:34 +0800 CST  
顶!
楼主 施承忠  发布于 2016-04-29 19:03:44 +0800 CST  
周期律证明了这个事实。
楼主 施承忠  发布于 2016-05-01 08:45:13 +0800 CST  
偶数是通过素数的同余区域来改变自己p1+p2的取向的。在同一个同余区域它的D(x)是不断增大的。
楼主 施承忠  发布于 2016-05-01 15:44:41 +0800 CST  
顶!
楼主 施承忠  发布于 2016-05-01 21:31:21 +0800 CST  
如果在一个k级的完整同余周期Dk中D(x)恒不为0,那么在大于k级的同余周期中也恒不为0.
楼主 施承忠  发布于 2016-05-02 08:58:49 +0800 CST  
@北国真之春 2016-05-02 09:24:25
还是觉得,你的研究,没什么意义,当然,你只要感觉到数学的快乐就行了。
-----------------------------
这一篇确实没有多大意义,不过事实却是非常清楚的。有用的还是解析方法。
有空闲的话可以看看我的《哥德巴赫偶数猜想证明》,其中用了一点解析方法,虽然很浅,却是有一点独立见解,就算看那些无聊的新闻吧!谢谢朋友!
楼主 施承忠  发布于 2016-05-02 10:14:06 +0800 CST  
顶!
楼主 施承忠  发布于 2016-05-03 13:40:47 +0800 CST  
任何偶数都逃不脱素数的同余区域,说白了是任何整数都逃不脱素数的同余区域。
楼主 施承忠  发布于 2016-05-03 22:27:58 +0800 CST  
顶!
楼主 施承忠  发布于 2016-05-04 12:47:44 +0800 CST  
顶!
楼主 施承忠  发布于 2016-05-04 21:47:47 +0800 CST  
@施承忠

顶!
楼主 施承忠  发布于 2016-05-05 22:29:56 +0800 CST  
顶!
楼主 施承忠  发布于 2016-05-06 10:58:14 +0800 CST  
如果在一个k级的完整同余周期Dk中D(x)恒不为0,那么在大于k级的同余周期中也恒不为0.
楼主 施承忠  发布于 2016-05-06 21:38:38 +0800 CST  
顶!
楼主 施承忠  发布于 2016-05-07 21:17:16 +0800 CST  

楼主:施承忠

字数:3005

发表时间:2016-03-24 17:28:00 +0800 CST

更新时间:2016-07-15 12:57:53 +0800 CST

评论数:243条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看