用“普世价值”取代“阶级斗争”是中国走向文明进步的必需
@草木幽浮 2015-01-24 23:22:43
何谓普世价值？
这玩意是谁说算谁的。
我说了，我定义了，那么真理就在我手了，
和我不一样的自然就是非普世的了。
谁掌握了话语权，谁就拥有了给别人洗脑的制高点。
如楼主所说，生物本能性的先天普世价值之外还有后天的价值观，
那么共产主义者的普世价值和资本家推崇的普世价值一样吗？
不一样怎么办？听谁的？
有争议还叫普世吗？
-----------------------------
@吴大江 2015-05-01 20:41:10
听大众的！
-----------------------------
@何谓廉耻 2015-05-01 21:13:55
大众也有多数人暴政，好心办坏事的多了去了。
-----------------------------
你能用事实说话吗？
何谓普世价值？
这玩意是谁说算谁的。
我说了，我定义了，那么真理就在我手了，
和我不一样的自然就是非普世的了。
谁掌握了话语权，谁就拥有了给别人洗脑的制高点。
如楼主所说，生物本能性的先天普世价值之外还有后天的价值观，
那么共产主义者的普世价值和资本家推崇的普世价值一样吗？
不一样怎么办？听谁的？
有争议还叫普世吗？
-----------------------------
@吴大江 2015-05-01 20:41:10
听大众的！
-----------------------------
@何谓廉耻 2015-05-01 21:13:55
大众也有多数人暴政，好心办坏事的多了去了。
-----------------------------
你能用事实说话吗？
@草木幽浮 2015-01-24 23:22:43
何谓普世价值？
这玩意是谁说算谁的。
我说了，我定义了，那么真理就在我手了，
和我不一样的自然就是非普世的了。
谁掌握了话语权，谁就拥有了给别人洗脑的制高点。
如楼主所说，生物本能性的先天普世价值之外还有后天的价值观，
那么共产主义者的普世价值和资本家推崇的普世价值一样吗？
不一样怎么办？听谁的？
有争议还叫普世吗？
-----------------------------
@吴大江 2015-05-01 20:41:10
听大众的！
-----------------------------
@何谓廉耻 2015-05-01 21:13:55
大众也有多数人暴政，好心办坏事的多了去了。
-----------------------------
@吴大江 2015-09-05 11:00:05
你能用事实说话吗？
-----------------------------
@何谓廉耻 2015-09-05 17:02:21
别着急立场问题。推行普世价值观的美国在政治为防止多数人暴政上是下了极大功夫的。你一句简单的“听大众的”需要事实来反驳吗？最纯粹的“听大众的”只有雅典的直接民主。民主一不小心就会变成民粹。
-----------------------------
听大众的就是由选票说了算？
你说的“大众暴政”是选票说了算的吗？！
何谓普世价值？
这玩意是谁说算谁的。
我说了，我定义了，那么真理就在我手了，
和我不一样的自然就是非普世的了。
谁掌握了话语权，谁就拥有了给别人洗脑的制高点。
如楼主所说，生物本能性的先天普世价值之外还有后天的价值观，
那么共产主义者的普世价值和资本家推崇的普世价值一样吗？
不一样怎么办？听谁的？
有争议还叫普世吗？
-----------------------------
@吴大江 2015-05-01 20:41:10
听大众的！
-----------------------------
@何谓廉耻 2015-05-01 21:13:55
大众也有多数人暴政，好心办坏事的多了去了。
-----------------------------
@吴大江 2015-09-05 11:00:05
你能用事实说话吗？
-----------------------------
@何谓廉耻 2015-09-05 17:02:21
别着急立场问题。推行普世价值观的美国在政治为防止多数人暴政上是下了极大功夫的。你一句简单的“听大众的”需要事实来反驳吗？最纯粹的“听大众的”只有雅典的直接民主。民主一不小心就会变成民粹。
-----------------------------
听大众的就是由选票说了算？
你说的“大众暴政”是选票说了算的吗？！
@无处不在的2015 2015-09-05 20:03:08
普京在《真理报》发表的一篇讲话。
普京说：
中国的毛泽东主席，是人类社会的伟大领袖。毛主席搞的不是个人崇拜，而是人民崇拜！因为他赢得了绝大多数人和许多正直善良的外国领导人由衷的和发自内心的崇拜！我的从政之道，就要像毛主席学习。但是，到死我也学不到毛主席的雄才大略和文治武功。因为，毛主席是个世界奇才，我的能力永远也赶不上他老人家！
中国刚刚解放，就敢和强大的美国打了一场伟大的战争，......
-----------------------------
评判政治是非的唯一标准是老百姓的利益
我们判断政治上好坏是非应当有一个正确的标准，这个标准应当是站在社会发展规律的角度。
什么是社会发展规律？社会发展规律就是指社会发展的方向以及推动社会发展的动力。那么社会发展的方向以及推动社会发展的动力是什么？社会意识决定社会存在（注：只有确立了这一哲学观才能正确认为人类社会的发展规律）。决定社会发展方向的是社会大众即老百姓的利益需要。老百姓的利益需要是推动社会发展的原始动力，它决定着社会发展的方向，而老百姓的知识则是推动社会发展的直接动力。这一规律不仅支配着社会经济的发展，也决定着社会政治的发展，例如从经济角度讲，为什么说电灯取代油灯是一种进步，这是因为电灯理符合人们的需要，再如从政治角度讲，为什么说民主制度取代皇权专制是一种进步，这是因为民主制度更符合老百姓的利益，因此，老百姓的利益需要是评判政治是非的唯一标准。这一标准是铁定的，不容质疑的。如果有谁反对这一标准，那么他如果不是无知就是别有用心。
任何社会制度、领导人、政党只要用老百姓的利益这个标准一衡量，它是好还是坏的结果就出来了。这种结果是铁定的，经得起历史考究的。
今天，不少人在为毛辩护，还有些人认为“反毛拥毛口水战打个一百年也分不出胜负”。这些人如果不是无知不懂得评判政治是非的标准的话，就是别有用心。
用老百姓的利益这个标准来衡量毛泽东，他在政治上独裁专制，不容许任何与已不同意见的人存在，利用阶级斗争理论制造了无数的冤假错案，使数以千万计老百姓妻离子散，家破人亡；在经济上，除了使数以千万计的人被饿死外，使老百姓生活始终停留在五十年代的水平，农民绝大多数人长期吃不饱肚子，工人在物价略有上涨的情况下十五年未长工资，由此可以得出：毛根本不是什么英明伟大正确的大救星，而是老百姓的灾星，是中国史上最大的罪人。
稿于2007年9月16日
普京在《真理报》发表的一篇讲话。
普京说：
中国的毛泽东主席，是人类社会的伟大领袖。毛主席搞的不是个人崇拜，而是人民崇拜！因为他赢得了绝大多数人和许多正直善良的外国领导人由衷的和发自内心的崇拜！我的从政之道，就要像毛主席学习。但是，到死我也学不到毛主席的雄才大略和文治武功。因为，毛主席是个世界奇才，我的能力永远也赶不上他老人家！
中国刚刚解放，就敢和强大的美国打了一场伟大的战争，......
-----------------------------
评判政治是非的唯一标准是老百姓的利益
我们判断政治上好坏是非应当有一个正确的标准，这个标准应当是站在社会发展规律的角度。
什么是社会发展规律？社会发展规律就是指社会发展的方向以及推动社会发展的动力。那么社会发展的方向以及推动社会发展的动力是什么？社会意识决定社会存在（注：只有确立了这一哲学观才能正确认为人类社会的发展规律）。决定社会发展方向的是社会大众即老百姓的利益需要。老百姓的利益需要是推动社会发展的原始动力，它决定着社会发展的方向，而老百姓的知识则是推动社会发展的直接动力。这一规律不仅支配着社会经济的发展，也决定着社会政治的发展，例如从经济角度讲，为什么说电灯取代油灯是一种进步，这是因为电灯理符合人们的需要，再如从政治角度讲，为什么说民主制度取代皇权专制是一种进步，这是因为民主制度更符合老百姓的利益，因此，老百姓的利益需要是评判政治是非的唯一标准。这一标准是铁定的，不容质疑的。如果有谁反对这一标准，那么他如果不是无知就是别有用心。
任何社会制度、领导人、政党只要用老百姓的利益这个标准一衡量，它是好还是坏的结果就出来了。这种结果是铁定的，经得起历史考究的。
今天，不少人在为毛辩护，还有些人认为“反毛拥毛口水战打个一百年也分不出胜负”。这些人如果不是无知不懂得评判政治是非的标准的话，就是别有用心。
用老百姓的利益这个标准来衡量毛泽东，他在政治上独裁专制，不容许任何与已不同意见的人存在，利用阶级斗争理论制造了无数的冤假错案，使数以千万计老百姓妻离子散，家破人亡；在经济上，除了使数以千万计的人被饿死外，使老百姓生活始终停留在五十年代的水平，农民绝大多数人长期吃不饱肚子，工人在物价略有上涨的情况下十五年未长工资，由此可以得出：毛根本不是什么英明伟大正确的大救星，而是老百姓的灾星，是中国史上最大的罪人。
稿于2007年9月16日
@草木幽浮 2015-01-24 23:22:43
何谓普世价值？
这玩意是谁说算谁的。
我说了，我定义了，那么真理就在我手了，
和我不一样的自然就是非普世的了。
谁掌握了话语权，谁就拥有了给别人洗脑的制高点。
如楼主所说，生物本能性的先天普世价值之外还有后天的价值观，
那么共产主义者的普世价值和资本家推崇的普世价值一样吗？
不一样怎么办？听谁的？
有争议还叫普世吗？
-----------------------------
@吴大江 2015-05-01 20:41:10
听大众的！
-----------------------------
@何谓廉耻 2015-05-01 21:13:55
大众也有多数人暴政，好心办坏事的多了去了。
-----------------------------
@吴大江 2015-09-05 11:00:05
你能用事实说话吗？
-----------------------------
@何谓廉耻 2015-09-05 17:02:21
别着急立场问题。推行普世价值观的美国在政治为防止多数人暴政上是下了极大功夫的。你一句简单的“听大众的”需要事实来反驳吗？最纯粹的“听大众的”只有雅典的直接民主。民主一不小心就会变成民粹。
-----------------------------
你知道什么是民主吗？
何谓普世价值？
这玩意是谁说算谁的。
我说了，我定义了，那么真理就在我手了，
和我不一样的自然就是非普世的了。
谁掌握了话语权，谁就拥有了给别人洗脑的制高点。
如楼主所说，生物本能性的先天普世价值之外还有后天的价值观，
那么共产主义者的普世价值和资本家推崇的普世价值一样吗？
不一样怎么办？听谁的？
有争议还叫普世吗？
-----------------------------
@吴大江 2015-05-01 20:41:10
听大众的！
-----------------------------
@何谓廉耻 2015-05-01 21:13:55
大众也有多数人暴政，好心办坏事的多了去了。
-----------------------------
@吴大江 2015-09-05 11:00:05
你能用事实说话吗？
-----------------------------
@何谓廉耻 2015-09-05 17:02:21
别着急立场问题。推行普世价值观的美国在政治为防止多数人暴政上是下了极大功夫的。你一句简单的“听大众的”需要事实来反驳吗？最纯粹的“听大众的”只有雅典的直接民主。民主一不小心就会变成民粹。
-----------------------------
你知道什么是民主吗？
@中国杨神经 2015-09-11 10:03:09
三权分立是骗人的，连这个都不懂，还谈什么政治和社会哟！
-----------------------------
三权分立是骗人的？请拿出论据。
三权分立是骗人的，连这个都不懂，还谈什么政治和社会哟！
-----------------------------
三权分立是骗人的？请拿出论据。
@草根之音 2015-09-11 17:37:18
谁反对普世价值，谁就不配做人
-----------------------------
说的是。
谁反对普世价值，谁就不配做人
-----------------------------
说的是。
@总不理 2015-09-11 19:54:49
旗帜鲜明的要垄断不要竞争，要专断不要监督，要黑箱不要公开，要人治不要法治
-----------------------------
呵呵……
旗帜鲜明的要垄断不要竞争，要专断不要监督，要黑箱不要公开，要人治不要法治
-----------------------------
呵呵……
@野路子 2015-10-01 13:00:07
普世价值好像是近十年创造出来的新名词，以前你听见过吗？
“普世”的价值当然很崇高，谁也不敢反对。问题是一样东西是不是“普世价值”该由谁说了算？共产主义的理想，建立没有剥削，人人平等的社会，是不是普世价值？
-----------------------------
只有符合大多数人的需要并符合规律经得起逻辑推敲才能成为普世价值。共产主义的理想由于违背事实，经不起逻辑推敲，因此不能成为普世价值。
普世价值好像是近十年创造出来的新名词，以前你听见过吗？
“普世”的价值当然很崇高，谁也不敢反对。问题是一样东西是不是“普世价值”该由谁说了算？共产主义的理想，建立没有剥削，人人平等的社会，是不是普世价值？
-----------------------------
只有符合大多数人的需要并符合规律经得起逻辑推敲才能成为普世价值。共产主义的理想由于违背事实，经不起逻辑推敲，因此不能成为普世价值。
@草木幽浮 2015-01-24 23:22:43
何谓普世价值？
这玩意是谁说算谁的。
我说了，我定义了，那么真理就在我手了，
和我不一样的自然就是非普世的了。
谁掌握了话语权，谁就拥有了给别人洗脑的制高点。
如楼主所说，生物本能性的先天普世价值之外还有后天的价值观，
那么共产主义者的普世价值和资本家推崇的普世价值一样吗？
不一样怎么办？听谁的？
有争议还叫普世吗？
-----------------------------
@吴大江 2015-05-01 20:41:10
听大众的！
-----------------------------
@何谓廉耻 2015-05-01 21:13:55
大众也有多数人暴政，好心办坏事的多了去了。
-----------------------------
你能用事实说话吗？
何谓普世价值？
这玩意是谁说算谁的。
我说了，我定义了，那么真理就在我手了，
和我不一样的自然就是非普世的了。
谁掌握了话语权，谁就拥有了给别人洗脑的制高点。
如楼主所说，生物本能性的先天普世价值之外还有后天的价值观，
那么共产主义者的普世价值和资本家推崇的普世价值一样吗？
不一样怎么办？听谁的？
有争议还叫普世吗？
-----------------------------
@吴大江 2015-05-01 20:41:10
听大众的！
-----------------------------
@何谓廉耻 2015-05-01 21:13:55
大众也有多数人暴政，好心办坏事的多了去了。
-----------------------------
你能用事实说话吗？
@景UAG瓷 2015-10-25 14:12:24
将普世价值与计划经济，资源公有制，工具与产品私有制，产品按需生产与供应，社会内供应产品共有，富余产品出口财富私有，这样运行机制是否可行？
整天打落水狗不算英雄，要破就要立，光破不立无赖是也。
-----------------------------
空想家！
将普世价值与计划经济，资源公有制，工具与产品私有制，产品按需生产与供应，社会内供应产品共有，富余产品出口财富私有，这样运行机制是否可行？
整天打落水狗不算英雄，要破就要立，光破不立无赖是也。
-----------------------------
空想家！
@景UAG瓷 2015-10-25 14:12:24
将普世价值与计划经济，资源公有制，工具与产品私有制，产品按需生产与供应，社会内供应产品共有，富余产品出口财富私有，这样运行机制是否可行？
整天打落水狗不算英雄，要破就要立，光破不立无赖是也。
-----------------------------
破的本身就是立。
将普世价值与计划经济，资源公有制，工具与产品私有制，产品按需生产与供应，社会内供应产品共有，富余产品出口财富私有，这样运行机制是否可行？
整天打落水狗不算英雄，要破就要立，光破不立无赖是也。
-----------------------------
破的本身就是立。
@任逍遥灬 2016-06-30 11:55:37
阶级斗争这杆大旗不能抛，还得秋后算帐呢
-----------------------------
嗯。
阶级斗争这杆大旗不能抛，还得秋后算帐呢
-----------------------------
嗯。
