简单问题挑战所有无神论者,不服就来过招?

88888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888
------------------------------------------------
你有生命权吗?如果有,是谁给你的?
------------------------------------------------

这二个问题,二百多年前,基督徒就根据《圣经》创世纪中的启示,在《独立宣言》中回答了,现在,基督徒顺口就能回答。可是,对无神论者来说,确实够抓狂,——不论专家教授权威,不是胡言乱语就是声色俱厉,恶语伤人。
为了见证无神论者抓狂的真功夫,以此问题摆下擂台,广邀各路无神论高手前来打擂,——与本人的基督教信仰进行有理有据的公开辩论。
自认为有功夫者就来过招,维护自己的精神支柱;自认为没有功夫者,欢迎你来呐喊助威。
当然,更希望每一个网友——不论你是什么信仰——在社区、工厂、公司、农庄、机关、院校、部队,与你能接触的每一个对此感兴趣的人探讨,寻找正确的答案——寻找真理。
楼主 凉热春秋  发布于 2015-01-14 19:12:00 +0800 CST  
@纳兰狗剩0 时间:2015-01-14 19:47:15
@我是网友abc 时间:2015-01-14 20:19:21
@泉南浪子 时间:2015-01-14 21:25:56
@不谢的春天 时间:2015-01-14 21:37:29
@天有三书 时间:2015-01-14 21:43:22
@仙极 时间:2015-01-14 21:49:39
888888888888888888888888888888
所有楼上的,你们干嘛乱叫一气,这种样子还不是本人一出手就全倒下,叫本人怎么还手?
拿点经得起逻辑推敲的统一答案来好吗?
楼主 凉热春秋  发布于 2015-01-14 22:30:29 +0800 CST  

@niububa 2015-01-14 23:20:31
你先挑一条回复了再说呀。人家说生命是自然赋予的,肿么就不能回答?连一个针对性回复都木有,肿么探讨?俺还针灸希望你一出手,人家就纷纷倒下,让俺也能见一次“朝闻道夕死可也”。
888888888888888888888888888888
姑且不说生命和生命权是两回事,就是生命也不是自然赋予你的。
自然有生命吗?如果你承认自然有生命,那不就是承认有神了吗?如果自然没有生命,它怎么又赋予的意识,它又怎么把它都没有的东西赋予你?
就好比一块石头,它能赋予谁有生命呢?
楼主 凉热春秋  发布于 2015-01-15 08:33:05 +0800 CST  
@leekiki2015 2015-01-15 16:57:54
@凉热春秋 你有生命权吗?如果有,是谁给你的?
你先说一下什么叫生命权?是人权还是人的生命怎么来的?
8888888888888888888888888888888
只要是人都有生命权,我当然有。上帝赋予人类平等的生命权。
上帝传十诫与摩西,其中就有“不可杀人”,人的生命权由此而来。
人的生命当然是上帝创造的。自然界的一切,都是一个过程,一个表象,因此,自然界不可能创造比它更高级的生命,生命也不可能创造出比它更高级的意识。
这就好比高山不可能创造地球,地球不可能创造太阳一样。
楼主 凉热春秋  发布于 2015-01-15 17:55:06 +0800 CST  
@纳兰狗剩0 2015-01-15 21:27:54

———— 在你看来 假如上帝未赋予你生命权 你会有什么不同?
8888888888888888888888888888
假如上帝没有给我生命权,别人就可以杀我而不承担责任,我也可以杀别人不承担责任。这就是一个互相残杀、弱肉强食的世界,当然我们的社会是不可能进步的,甚至比动物的世界还不如。
当然,一般来说,人类还是会自觉不自觉的遵守上帝的律法,那些不遵守上帝律法的人,就是魔鬼了,如秦始皇、希特勒等独裁者及故意杀人犯罪者。
楼主 凉热春秋  发布于 2015-01-15 22:01:30 +0800 CST  

@纳兰狗剩0 2015-01-15 22:41:48
————假如上帝没有赋予你生命权 你会同意别人来杀害你吗?
888888888888888888888888888888888
当然不会同意别人来杀害我,如果我还没有被别人杀,我会先杀害别人。
用一句格言表达,就是:谁杀到最后,谁就杀得最久。
楼主 凉热春秋  发布于 2015-01-16 10:09:36 +0800 CST  

@认识人的卑微 2015-01-16 00:27:57
呵呵,发现每次跟你的讨论,个人对定义的理解都不同,变成讨论都在不同的维度上。就像上次对于科学的讨论,虽然后面停止了,但还是建议你去看一个关于量子力学的帖子http://bbs.tianya.cn/post-no05-262393-1.shtml,那位楼主虽然也不信基督,但对于科学是什么,不是什么,如果有超自然的神迹的话对科学意味着什么,这些他理解得是很清楚的。那个帖子很长,后面的讨论也歪楼了,但是如果不了解量子力学的话,建议看......
8888888888888888888888
感谢这位兄弟对本帖子的支持。
你对本人用挑战的方式来介绍基督思想提出的意见我非常重视。但是我觉得,在有二千多年无神论思想的国度里,民众了解和接受基督的思想是很不容易的,换一种方式是否有效一点,权当是个实验吧。
楼主 凉热春秋  发布于 2015-01-16 10:18:38 +0800 CST  
@探索者yga 2015-01-16 10:33:14
请问凉热春秋 楼主先生
你不就是想说“人的生命是上帝赋予的吗?”那好啊!人类在今天的技术能随意剥夺婴儿出生的权力,上帝居然拿人类的技术奈何不得!用我们东方人的迷信来说,婴儿出生是阎王爷指定的,人类居然顶替了阎王爷的权利……。
88888888888888888888888888888888888888888888
你的问非常杂乱得如同一团乱麻,当然也没有逻辑。先理清你的第一个问题吧。
第一,是人类中的邪恶者利用掌握的科学技术剥夺婴儿出生的“权利”,不是你说的“权力”。认识上帝是有一个过程的,认识真理是有一个过程的。当人们还没有认识上帝、认识真理的时候,充满了邪恶,这个时候,邪恶的力量是非常强大的,要消除这种邪恶的力量,要靠拯救,要靠真理之光解放人们的思想,最终消除邪恶,避免灾难,这就是上帝之功,那里会奈何不得。
楼主 凉热春秋  发布于 2015-01-16 17:26:30 +0800 CST  
@探索者yga 2015-01-16 10:33:14
请问凉热春秋 楼主先生
此外我再重复前人的问话:上帝的爹是谁?上帝的妈是谁?一句话,上帝的祖宗是谁?前人和我这样的提问没有不符合逻辑的地方。你把这个问题搞清楚了,你再来设擂台,如果你连这个问题都搞不清楚,你没有资格信仰上帝!
88888888888888888888888888888
如果上帝有爹妈,就不是上帝。
你的问题就好比是问,无限的时空外面是什么,我只好告诉你,如果无限的时空外面还有时空,就不是无限。上帝是第一因,上帝是自有永有,一切存在的原创力。
当然,作为无神论的你,掉在无神论的宿命陷阱里,是理解不了无限的,也理解不了上帝。
楼主 凉热春秋  发布于 2015-01-16 17:38:55 +0800 CST  
@探索者yga 2015-01-16 10:33:14
宗教的迷信在过去的时代有它一定的正确性,它具有统一思想,凝聚意识的功能。但在第二科学技术文化系统诞生后的今天,它是一个行将就殁的理论。宗教的痴迷信仰者已经前途暗淡,因为宗教能将人变成这个文化的奴才——所以才有了伊斯兰文化区的人体炸弹。
888888888888888888888888
宗教不是迷信,恰恰相反,无神论才是迷信。
宗教是对神的皈依,对真理的追求,对善恶的区分,对秩序的规范。过去、现在和将来都“具有正确性,它具有统一思想,凝聚意识的功能”。
恰恰是无神论,拜偶像、求好运,全都无理想,无真理,无秩序,无诚信,善恶不分,一盘散沙。他们唯一追求的是物质利益,不择手段的追求荣华富贵,永不满足,到头来是一场空。
楼主 凉热春秋  发布于 2015-01-16 19:05:58 +0800 CST  
@思考自由 时间:2015-01-16 18:20:47
现实中的权利分两种,一种是天然正当的,自然就存在的;
88888888888888888888888888888888
如果我没有理解错的话,你是将生命权当做“是天然正当的,自然就存在的”了。
也就是说,有人就自然存在,没有人就不存在。那么有个问题,是否是只有人才有,动物植物它们来到这个世界,它们有没有生命权。
比如,猪有没有自然存在的生命权,为什么?
楼主 凉热春秋  发布于 2015-01-17 09:33:20 +0800 CST  

@阶级斗争要天天讲 2015-01-16 22:00:04
我把你上面的话中的“上帝”一词替换成物理学中的概念,“宇宙”一词(或数学中的“无限空间”)。你看你如何解释?
888888888888888888888
呵呵,宇宙是第一因吗?宇宙是自有永有吗?大爆炸的奇点是什么呢?
你这样换来换去,干脆换成月亮好亮,反正不要逻辑。
楼主 凉热春秋  发布于 2015-01-17 12:00:53 +0800 CST  

@思考自由 2015-01-17 11:58:22
猪的生命权是猪的事。人和猪并没有也不需要形成一个社会。不论是尊重还是维护都是互相的事,猪显然不会尊重和维护人的生命权,也不会承担什么法律责任,所以人也没必要维护猪的生命权。
88888888888888888888888888888
你说人权是自然存在的,怎么猪的生命权就成了猪的事了?自然可没有管你什么社会不社会的,管你尊重不尊重的.难道在你口里,自然还会抬举一派(人),打压一派(猪)?你把自然当做什么了?
楼主 凉热春秋  发布于 2015-01-17 16:36:47 +0800 CST  
@思考自由 2015-01-17 18:26:49
猪的生命权是猪的事,人的生命权是人的事啊。
楼主要多动脑筋。你这样的水平,跟你说太累。
拜拜
888888888888888888888888888888
一会说人的生命权是自然存在的,一会说人的生命权是人的事,你前言不搭后语,这种水平,还是离开为好。
楼主 凉热春秋  发布于 2015-01-17 22:06:37 +0800 CST  

@niububa 2015-01-17 22:29:55
说实话,我不是彻底的无神论者。如果我相信有神,那只是相信冥冥中有一股不可抗拒的力量主宰着万物的发生、运行、发展、繁衍等等。这个也可以用老子的“道”来解释。
888888888888888888888888888888
这是信仰的起点,如果你认识到“不可抗拒的力量主宰着万物的发生、运行、发展、繁衍等等”,并且坚信这种力量是一种人类必须服从的意志、秩序、善,就是信仰。
“道”,却是“无”,是空虚,没有善恶的区分,没有恒定的规则,因此,信道的人,最终走向了变幻不定、装神弄鬼的巫术。
楼主 凉热春秋  发布于 2015-01-17 23:12:53 +0800 CST  
@空白鍵 2015-01-17 22:55:38
有人说,圣经里说,处女可以怀孕生子,有这回事吗?
8888888888888888888888888888
希望你不要从字面上来理解。
人是理解不了神的行为的。
楼主 凉热春秋  发布于 2015-01-17 23:16:31 +0800 CST  

@阶级斗争要天天讲 2015-01-17 23:15:32
呵呵,宇宙凭什么不是第一因?宇宙凭什么不是自有永有?(什么是大爆炸的奇点请你解释一下。)
我同样再换回来。上帝是第一因吗?上帝是自有永有吗?
用人类现有所掌握的知识,还无法解释宇宙是如何形成的,以及和宇宙有关的很多概念。因此宇宙是不是第一因,是不是自有永有也就没有定论,既不能肯定,也不能否定。同样,用人类现有所掌握的知识,还无法解释上帝是如何形成的,以及和上帝有关的很多概念。因此上帝......
88888888888888888888888888
好吧,我们就来看看谁有没有逻辑吧。
先从第一个问题谈起:
你承认有第一因吗?
楼主 凉热春秋  发布于 2015-01-18 08:59:04 +0800 CST  
@纳兰狗剩0 2015-01-18 00:56:51
……只因有人类 人类的认肯才赋予动物以生命权

整个宇宙的意义 都因人而起
8888888888888888888888888888888888888
呵呵,动物是没有生命权的,不论人类如何保护动物爱护动物,都是在保护自然,体现人类对自然的尊重,体现人类的爱心。
“整个宇宙的意义 都因人而起”,这句话说得很好,人类是宇宙的中心,宇宙的意义,宇宙的管理者,——因为我们的灵魂来自上帝。
楼主 凉热春秋  发布于 2015-01-18 09:07:38 +0800 CST  

@niububa 2015-01-17 22:18:29
野猪有啊。
888888888888888888888888888
老虎表示:不承认野猪有生命权。

楼主 凉热春秋  发布于 2015-01-18 09:11:11 +0800 CST  

@纳兰狗剩0 2015-01-18 09:15:13
如果灵魂来自撒旦 有什么区别吗?
8888888888888888888888888888888
人对善的规则的违背就是撒旦,因此必须有人和善的规则,才有人的违背,人和善的规则都只能来自神。
楼主 凉热春秋  发布于 2015-01-18 12:06:17 +0800 CST  

楼主:凉热春秋

字数:575

发表时间:2015-01-15 03:12:00 +0800 CST

更新时间:2018-09-17 14:29:14 +0800 CST

评论数:31677条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看