西门征东： 黑名单 举报 2018-01-12 20:24:34 评论
评论 弹指123：西门征东 网友也表示欣赏，曰：简短有味。并努力鹦鹉学舌中，力求由形似入神似之万一。嘿嘿～
------------------------------------------

@绝对不主流

看看，“话你都说不利索”，你这句，是不是瞎放屁？

@绝对不主流

你喜欢辩论，不喜欢发帖子。并不是不善于表达，不会写帖子。而是不喜欢正面表达意见。不是正人君子？
以前，你好像是喜欢“民主”的。但是，他否定“民意”这个概念。
你究竟主张什么，反对什么？

未有乡富翁_： 2018-01-12 19:51:37 评论
评论 弹指123：他是绝对不主流，要是赞扬了你，怎么还可能绝对不主流？！

弹指123： 2018-01-13 07:58:22 评论
评论 未有乡富翁_：他很有自己的主见。但是，平时，很少发帖。也就是说，不喜欢正面表达自己的观点。好像人格有缺陷。

未有乡富翁_： 黑名单 举报 2018-01-13 10:54:46 评论
评论 弹指123：十多年了吧，他就这样，你这个判断，我深有同感！

修正：
@绝对不主流

你喜欢辩论，不喜欢发帖子。并不是不善于表达，不会写帖子。而是不喜欢正面表达意见。不是正人君子？
以前，你好像是喜欢“民主”的。但是，你否定“民意”这个概念。
你究竟主张什么，反对什么？

@绝对不主流 2017-12-31 13:34:10
你为什么不去书话发这些帖子呢？
-----------------------------
回避正题。扯没用的。 高隐 网友说你“这货人品学识都很是不堪”，说得没错？

首席防忽悠顾问： 2018-01-13 23:47:58 评论
评论 绝对不主流：高兄不说话，您的发言减少80%，寂寞得都要去书画写小说了……

@绝对不主流： 黑名单 举报 2018-01-13 23:49:14 评论
评论 首席防忽悠顾问 ：是啊，脑残越来越少了，没多少可拍的了
--------------------------------------------------------------
你既然很牛，特别是逻辑学，很牛，那么，讨论一下，如何推翻一个具体的统计结论？

闪烁其词_百度百科

闪烁其词（shǎn shuò qí cí）是一个汉语词汇，言语遮遮掩掩，吞吞吐吐。指不肯透露真相或有意回避要害问题。

@绝对不主流 2018-01-14 11:07:21
楼主，你在书话混成过街老鼠，值得谁搭理你？
-----------------------------
不要转移话题。无效。
“书话”没人搭理我？你不要瞎放屁。

@绝对不主流 2018-01-14 11:07:21
楼主，你在书话混成过街老鼠，值得谁搭理你？
-----------------------------
我打周汝昌“泰斗”的假，受到习惯势力的阻挠，很正常。你这样的打手，肯定厌恶我。

@绝对不主流 2018-01-14 11:05:58
哪个傻叉又删了我的95楼？
-----------------------------
装得很理直气壮的样子。无效。
编辑迅速删除了你的回帖，是因为给你遮羞。你不是我的对手。“民意”问题讨论，你的解释，故意忽略了具体事例讨论。

绝对不主流： 2018-01-14 12:44:03 评论
评论 弹指123 ：关于民意，我的观点你有能力完整复述不？

弹指123：
2018-01-14 15:53:03 评论
评论 绝对不主流：也不是我删除的，我没义务给你复述。

弹指123：
2018-01-14 15:53:33 评论
评论 绝对不主流：你放的屁，我为何要复述？

作者：绝对不主流 时间：2018-01-14 16:06:53
你是全书话最蠢的东西，纯粹的屎帖机，腆个逼脸你读一本小说也叫嚣自己在搞学术
黑名单 | 举报 | 107楼 | 打赏 | 回复 | 评论(4) | 赞

弹指123： 2018-01-14 16:27:07 评论
你这个理由，就推翻统计结论了？

弹指123： 2018-01-14 16:27:37 评论
修正：你这个理由，就推翻一个具体的统计结论了？

绝对不主流： 2018-01-14 16:47:25 评论
评论 弹指123 ：你他妈算统计数据？

弹指123： 黑名单 举报 2018-01-14 16:51:52 评论
评论 绝对不主流：“你他妈算统计数据？”你说的“屎帖”，是什么意思呢？

弹指123：
2018-01-14 19:21:33 评论
评论 绝对不主流：“你他妈算统计数据？”闪烁其词，玩诡辩，无效。

转载：

弹指123： 举报 2018-01-14 12:34:03 评论
我在这个帖子里发言，是因为我上午的一个发言，迅速被删除了。至于那么敏感吗？

未有乡富翁_： 举报 2018-01-14 12:39:09 评论
评论 弹指123：你再贴一次，让我看看呢

作者：弹指123 时间：2018-01-14 15:44:10
绝对不主流 解释以前讨论“民意”概念时，故意忽略具体事例，即，具体举例，当时，举美国的例子。他否定民意概念。
因为他故意忽略具体举例，于是，我提到这个例子，就这么简单。瞬间被删除了。
举报 | 56楼 | 打赏 | 回复 | 评论(6) | 赞

未有乡富翁_： 2018-01-14 16:03:43 评论
确实看不出值得删除的道理。凡事讲道理，这个道理，在我们的论坛，就是具体概念具体对待与分析，以逻辑和事实。

弹指123： 2018-01-14 16:30:13 评论
评论 未有乡富翁_：具体举例，很重要。能避免概念的模糊性。

弹指123： 2018-01-14 16:30:46 评论
评论 未有乡富翁_：具体举例，很重要。能避免概念的模糊性。揭穿诡辩。

未有乡富翁_： 2018-01-14 16:36:02 评论
评论 弹指123：完全同意！

弹指123： 2018-01-14 16:44:54 评论
评论 未有乡富翁_：绝对不主流，喜欢玩诡辩。

未有乡富翁_： 举报 2018-01-14 17:55:47 评论
评论 弹指123：而且还低能，表现的欲望远远超越他的逻辑认知能力，这就非常麻烦。

弹指123：
2018-01-15 08:33:23 评论
具体举例，是对概念具体含义的确认。
http://bbs.tianya.cn/post-no01-519819-1.shtml#59_8347915_269766

@绝对不主流 2018-01-14 20:13:10
听不懂人话的蠢猪，你爹妈生你这么个东西真有创意
-----------------------------
你哪句话我没听懂呢？举证。
装腔作势，理直气壮的样子。无效。

资料：

楼主：指難 时间：2017-05-31 15:36:08 点击：1701 回复：121

上页 1 2 下页 到
页 确定

女德，女权，与文明的衰落

作者：绝对不主流 时间：2017-06-04 11:35:48
我建议楼主尽量克制自己跑书话之外发帖的冲动，在书话你能得到在其他版块得不到的最大谅解和迁就，虽然这丝毫无助于你的学识进步，起码能从人以群分角度保障你的身心健康
举报 | 87楼 | 打赏 | 回复 | 评论 | 赞

作者：绝对不主流 时间：2017-06-04 11:47:57
“关天诸君并不理解什么是自由”都快成你口头禅了，唬得人一楞一楞的，却又没了下文，及至你发表观点主张，则是“每个女人应该至少平均生三个孩子”，真是雷翻“关天诸君”，女人是生育机器么？还要设定生孩子的绩效考核？
举报 | 88楼 |
http://bbs.tianya.cn/post-books-590398-1.shtml#fabu_anchor

资料：

楼主：指難 时间：2017-05-31 15:36:08 点击：1701 回复：121

上页 1 2 下页 到
页 确定

女德，女权，与文明的衰落

作者：绝对不主流 时间：2017-06-04 01:39:40
楼主帖里很多关键词她自己根本不理解完全胡说八道，比如同性婚姻法的通过，是九个大法官5比4的投票结果，楼主误以为这就叫民粹，其实这是和民粹完全相反的典型的精英主义，九个大法官就决定了一个影响全社会的法律，至于“个体主体性超越普遍必然性”之类范畴混乱的呓语也比比皆是，实在不堪入目
举报 | 83楼 |
http://bbs.tianya.cn/post-books-590398-1.shtml#fabu_anchor

@绝对不主流

逻辑学，你是我手下败将。缩着，无效。

@绝对不主流 2018-01-15 17:51:39
你连任何一本逻辑学书籍都没读过，自己心里没个逼数是不是？
-----------------------------
耍花样，转移话题，无效。输了，就认输，别硬挺了。

@绝对不主流 2018-01-15 17:51:39
你连任何一本逻辑学书籍都没读过，自己心里没个逼数是不是？
-----------------------------
我“任何一本逻辑学书籍都没读过”，为何你不是我的对手呢？为何我找你，你吓得缩着呢？

@绝对不主流

逻辑学，你究竟怎样？找你单挑，你缩着，原形毕露？