《英雄志》故事梗概及点评

作者:狗大师 回复日期:2010-11-22 13:42:57

不过老衲作为一个英迷也必须要感谢楼主,毕竟由于楼主的努力,仗剑将很可能出现第一个关于《英雄志》的回复过千的帖子,在武侠早已无人问津的当下,这本身就代表了一种影响力。
——————————————————————
但一个低水平如我者,能让你混了二十年,也只能成为一种动物的大师,出来配合我的在这里作表演,这本身就说明了是谁的影响力?

你以前怎么不跳出来?

当一只关在屋里的狂吠的那种东东一般情况下,不想出来,但我能成功地把它诱出来,作狂吠状,说明这种狂吠的东东,终于找到了他可以立身现身江湖的地方。
楼主 侠必无情  发布于 2010-11-22 15:48:28 +0800 CST  
卓凌昭和宁不凡都是剑客。。。而LZ举例的,好强大的逻辑,台风想去挑战章鱼??
其实我觉得,应该找个小村子的小屋里面等久可以了。
————————————————————————

卓凌昭和宁不凡都 是剑客,按小说里的逻辑,一个剑客失踪,就到另一个正在折腾事的剑客那里去找,你觉得这有逻辑吗?

如果你家里有一只小狗失踪,你会不会跑到一个叫狗的大师那里去找?

为一个可笑的逻辑辨护,究竟是谁丧失了逻辑?



楼主 侠必无情  发布于 2010-11-22 15:52:34 +0800 CST  
作者:狗大师 回复日期:2010-11-22 13:30:30

然后喷一下楼主,想必楼主也是个金迷,多半也是“金庸封笔古龙逝,江湖唯有英雄志”这句书商的宣传用语触到了霉头,因此想来胡搅蛮缠一番。这种中二少年的幼稚病,老衲在20年前还是体会过的。因此作为一个心理和生理上的成年人,老衲可以理解楼主心理上处于幼稚期,急需卖萌傲娇以及叛逆的需求。

不过人不能永远停留在青春期,毕竟你不是泰迪罗宾。成年人最大的优点就是善于自省,兰州可以自省一下,为什么自己和本版的老刘都是金迷,人家老刘都出书了,帖子唬得小青年一愣一愣,而自己的帖子里为什么全是批评,难道是因为本版的基友们都对老刘有着超越性别和种族的爱?同样还有个反例,本版已经出书的大脸师太,本质上其实是个金黑(它把金给解构和故意曲解了,所谓解《红楼》者都是反《红楼》者),为什么连金迷在本版都不敢砸师太的场子?

原因就在于人家老刘不管对错,但人家的道理能把小青年唬住:你骂人家人家老脸不红,你说兔人家对虾,你打狗人家撵鸡,你说东人家往西,最终用理论的堆砌将你绕晕,一般网友除非在知识面和脸皮厚度上超越老刘,不然根本无法抵挡。至于师太,则是嬉笑怒骂皆成文章,四两拨千斤,毫无受力之处。这两者都是写评论的讨巧之处,楼主可以看看现在所谓的文学、影视评论,无非此两种风格的交替而已。楼主若是想出名,还是沿袭成功者的模板比较好。靠挨骂出名,是最傻的一种。

————————————————————————————

根据“老衲在20年前还是体会过的”这句话来推理,你应该到了更年期。

那么,套用你的一句话,“不过人不能永远停留在更年期”,在你更年期将至的时候,你是否已经自省到家了呢?你到现在不也是一个跟着孙晓屁股后面,做一个跟着“屁轰轰的屎壳螂”吗?

你为什么不像什么老刘、师太一样,功成名就呢,看着你到了更年期,还要成为孙晓的后面的屁轰轰的屎壳螂,我悲哀你甚于那些大傻们。

更年期的人,还好意思自称英迷,多少年的智慧与人生的历练都哪里去了呢?

我可以用我上面说过的话,说你吮屁捧臀,很自得其乐,为一部未完结的小说,整天与臭共舞,乐在其中。

但是,我打破了你的美梦,揭穿了你捧的不过是一个屁,你的脸挂不住了,你的老脸羞耻了,于是你老跳出来了,我终于看到一个更年期综合症的患者跳出来了。


呵呵,究竟是英雄志的影响力,还是我让你恼羞成怒呢?



楼主 侠必无情  发布于 2010-11-22 16:03:54 +0800 CST  
作者:又见阿狼 回复日期:2010-11-22 12:50:00
举个例子,A绑架了B,然后警察得到消息说A的父亲死了,于是警察判断,A多半会去看一下,于是在A的父亲家周围蹲点监视。

在下实在看不出来这有什么逻辑问题,值得楼主痛批?

————————————————————————————

老兄,与你再理论一下。

警察追捕,自然会到亲属那里去,这就是小孩子都知道的推理。A与A的父亲,是有着亲密关系链条上的人,这是合理的推理。从A到A的父亲,这是非常符合逻辑的推理。

而这个逃犯不知去向,现在突然听说,少林寺举办武林大会,警察立刻判断,这个逃犯会去那里,但是,即使这个逃犯就是少林寺出身,你能得到这个逃犯到了少林寺的合理判断吗?

再看小说,卓凌昭身负朝廷使命,竟然为了武林大会前去闹事,这种逻辑符合有人称之为政治小说的主题吗?

我的归谬抓住了孙晓的推理中,是凡热闹的地方,就必然会让卓凌昭前去。这就是孙晓的逻辑。而这种逻辑并非是这里唯一用的一次,后边屡屡用到。包括到贵州去。

难道你连这点都予以否认吗?

至少那位台湾的网友,承认了小说中的不足,并且说在背后骂过孙晓的烂。硬撑着的是谁?
楼主 侠必无情  发布于 2010-11-22 16:17:31 +0800 CST  
作者:zjl336 回复日期:2010-11-22 16:07:14

--------------------------
抱歉我重复这句,我是希望大家看见这段,然后看看楼主还会不会顶自己的帖

————————————————————————

我可以向你坦白一下,“中不管”就是我的托,目的就是把英迷给叫过来,为我炒作。呵呵。

还有贴吧里贴天涯这个地址的、喊大家来帮忙的,都是我的托。

你没有觉得我是动用了后备炒作团,故意把贴吧里的人拉过来,为天涯造势的吗?
楼主 侠必无情  发布于 2010-11-22 16:19:44 +0800 CST  
作者:zjl336 回复日期:2010-11-22 16:21:29
抱歉我重复这句,我是希望大家看见这段,然后看看楼主还会不会顶自己的帖
——————————————————————

呵呵,记得孙晓吧,孙晓发誓不回贴了,不是一次次又回来会见众生吗?

再说,我不回复,那些更年期,未到更年期的,会不会如何的失望呢?

所以我上面感叹,回也不好,不回也不好,只得摘其要,满足要求吧。


楼主 侠必无情  发布于 2010-11-22 16:28:33 +0800 CST  
我和“中不管”相约,你在天涯扮红脸,他在贴吧扮黑脸,中不管说:“我们把贴吧里的大傻,都忽悠到天涯上来,看看有多少上当的。”

于是,我与“中不管”密切配合,我在天涯埋设地雷,“中不管”同学则分管把我的贴子移过去,达到刺激、忽悠的目的。

于是贴吧的同学,都知道了仗剑的存在,呵呵。

于是,我与“中不管”同学相视而笑,中不管同学说:

回复:117楼
玩人的乐趣,你是不会懂得。

楼主 侠必无情  发布于 2010-11-22 16:40:55 +0800 CST  
作者:孤群 回复日期:2010-11-22 17:02:44

金书二例:
杨过十六年遇小龙女(这段自行回去看吧)
——————————————————————————————
杨过为什么会遇到小龙女?是因为小龙女与他相约十六年后见,那么,宁不凡有没有邀请卓凌昭到华山去?没有吧。

这里面的不同,请你想一想,是否小龙女那个有因果,而卓凌昭的因果,只是你的牵强附会呢?

这之间的逻辑清晰高下,不是一目了然了吗?

炒作之说,是别人说我的吧,你说我这样,我就承认,总该行了吧。

只是我上面一句话“在一个已经死掉了的武侠板块里炒作”,除非是那些太看重武侠版的自恋狂,估计没有人会认为干这种事吧。

我一直在说,我不过读一点书而已,一个喜欢武侠的人,作的一点笔记,而且我本来也没有公开的意思。所以前几章的梗概过分简略。

看了这么多指责我的,那么,你搞一个完整的、切合小说情节的梗概来给我看看,我也能给你挑出毛病来。

这么多的英迷,为什么到现在也没有人拿出一个准确的梗概来?

还有,我要激励一下“中不管”同学,在贴吧里,加紧地忽悠啊。

这里明显有撤兵迹象,人气都得靠“中不管”在贴吧里拉人呢。





楼主 侠必无情  发布于 2010-11-22 17:57:14 +0800 CST  

作者:狗大师 回复日期:2010-11-22 17:56:32

恼羞成怒老衲还谈不上,倒是楼主被老衲一番话语激出本性了。若是老衲未曾说中,楼主何必反应如此强烈呢?

英迷和金迷最大的区别就是前者能够独立思考,而后者不然。毕竟,几乎所有的英迷都曾经或者仍然是金迷,但金迷则号称除了金庸之外任何武侠小说都不读,就算去读,也如楼主一般读法,与其说是体会阅读快感,不如说乃是自己找罪受。因此如若说到吮屁捧臀,楼主还是揽镜自照吧。

也正是因为如此,楼主你的强词夺理尚无法拆穿如老衲一般的英迷对《英雄志》的迷梦,广大英迷读此书后“向来痴从此醉”,若楼主真有如此本领,反倒是功德一件。至于老刘师太,老衲又不似楼主一般去黑人,自然不用效仿。而楼主限于年纪与才学,黑都黑不成功,也不吸取达人经验,自然成本楼局面。

最后,既然楼主认为《英雄志》只是一个屁,那么对一个屁行捕风捉影之事的楼主又是什么呢?

——————————————————————————
老衲你不甘于在那个什么堂里,甘受寂寞,还是要跳到这里,一而再,再而三,说明老衲心也不能定啊,说明你凡心也重。

我从来没有说自己是哪一个迷,后来想自认为英迷,但又不被承认,哪里有“吮屁捧臀”这样的美事,像你这样,自斟自饮,其乐无穷呢?

真的很想向你学习,练就一身跟着屁轰轰的天生特长,可惜俺没有老衲你幸运,目前为止还未找到一个屁,我其实也想找一个屁,这一点,与你这么早就能锁定在一个屁上深入钻研、赏玩不已的大师功力,的确有差距啊。

还要向你学习,不知驴年马月,像大师一样,寻找到一个屁,在什么堂里自闻自嗅。

这一点上,俺连一个屁都找到,与大师这种老屁虫,咱实在自愧不如。





楼主 侠必无情  发布于 2010-11-22 18:05:43 +0800 CST  
另外,用词发生错误,狗大师居然也没有发现,估计那水平,也就是一个三脚猫。


现更正一下,呵呵。



掇臀捧屁  成语 掇臀捧屁   发音 duō tún pěng pì   解释 形容拍马讨好的丑态。   出处 明·冯梦龙《醒世恒言》卷二十五:“白长吉自挨进了身子,无一日不来掇臀捧屁。”   示例 他如果现在还活着呢,咱每自然要借这点儿戚谊,~的支趋奉他。 ★清·嬴宗季女《六月霜·张罗》   近义词 阿谀奉承   用法 作定语、补语;形容巴结别人
楼主 侠必无情  发布于 2010-11-22 18:14:10 +0800 CST  
作者:人为何要有所放弃 回复日期:2010-11-22 18:05:59

我一直在说,我不过读一点书而已,一个喜欢武侠的人,作的一点笔记,而且我本来也没有公开的意思。所以前几章的梗概过分简略。
————————————————
你读了一点书,为什么通篇看起来你没看过什么书?
你没有公开的意思,太虚伪了
,不像个男人
——————————————————————————————————————

请看我在新贴里的自述,如果小学三年 级也不算是读了一点书,那你就说我文盲好了。

你们与文盲在讨论,是在贬低我,还是抬高你们自己,你们对文盲都这么乐此不疲,难道丢人的是我吗?

你们懂的。

我在新贴里的自我鉴定:

1、本人素质低薄,小学念到三年级,肄业,您千万不要抬举偶。当然,你说俺“称帝当霸”,俺也没有意见,那是你的幻觉。是因为你降低你的高度,而看到了我的“帝”气。

楼主 侠必无情  发布于 2010-11-22 18:16:53 +0800 CST  
作者:鸟一样的涯天 回复日期:2010-11-22 18:14:52

楼主,你不要不服气
你在仗剑天涯搜搜“狗大师”的文章,看看是不是甚强?
这怕不用想,楼主眼里会有大师,那基本不可能
————————————————————————
终于等到了一个大师,

如果狗大师不夹着尾巴而走的话,

那么就让我见识一下,一个死了的论坛上的大师,虽然标榜的是狗,究竟有多少水平?

下面,我将重点与狗大师玩一把。
楼主 侠必无情  发布于 2010-11-22 18:18:26 +0800 CST  
另外,“中不管”同学很尽职,很负责,很余则成,


基本把天涯的战况,原地转到贴吧,以达到拉拢人气,刺激贴友、帮我炒作的目的。

看样子,我要提高“中不管”同学的工资了,不是每贴五毛了。

好好干,“中不管”大有前途。
楼主 侠必无情  发布于 2010-11-22 18:22:22 +0800 CST  

作者:zjl336 回复日期:2010-11-22 18:09:42
另外。。。现在我已经感觉到各方在人身攻击了,那就更没意思了。。

——————————————————————————————
适度的人身攻击,才可以把蜗居多年的什么大师给请出来啊。

而且,我觉得人身攻击,也比开始那些直接骂我是SB的要文明得多吧。

板砖就这样,控制一个度,我会掌握好的。
楼主 侠必无情  发布于 2010-11-22 18:32:01 +0800 CST  
作者:人为何要有所放弃 回复日期:2010-11-22 18:29:50

我不像别人一样温和

楼主你说吧,你有哪点能玩的过“狗大师”?
仗剑天涯 里对英雄志的评论,至少有两位水平较高,“狗大师”“来拜的”

易中天对金庸的毁灭性评论,你无法反驳,算了,你自认三年级水平,这个问题你注定理解不了!

——————————————————————
狗大师首先对我的错用成语一词,不置一词,而且还被他引用去了。

这说明他抄袭俺的用词方式,至少我的那个“吮屁捧臀”,专利权是我,虽然是错误的专利,但我完全可以向狗大师索用侵权。

从这一点上,狗大师不会厚颜无耻地说他是“将错就错”吧。

但愿狗大师不要顺竿爬蛇,借坡卸驴,接着我的话,找台阶下。

从这一个词汇上来,狗大师的就明显上了俺这个文盲的当,并且盗用了咱这个文盲的生造词。

易中天骂谁,碍我什么事?我说过我是金迷吗?(得意一下)。

人生在世,什么不好做,非要像狗大师那样,做那种大言不惭的、跟着屁轰轰的某种昆虫呢?


楼主 侠必无情  发布于 2010-11-22 18:37:37 +0800 CST  
作者:人为何要有所放弃 发表日期:2010-11-22 18:34:00

楼主
是吮痈舐痔
你一个字都没写对
————————————————————————————
是啊,我是文盲,当然一个字没写对。

但狗大师是大师级的啊,怎么也跟着俺错上加错了?

呵呵。
楼主 侠必无情  发布于 2010-11-22 18:39:06 +0800 CST  

作者:zjl336 回复日期:2010-11-22 18:37:06

楼上啊楼上,我那段不是对你说话,能恳请你不要回答我好么?
————————————————————————
晕倒,这世界上还真有人

主动申请要求把自己当成浮云的。

满足你的愿望,

视你为浮云同学。
楼主 侠必无情  发布于 2010-11-22 18:42:48 +0800 CST  
作者:孤群 回复日期:2010-11-23 10:39:17
网络上有倪匡对神鵰侠侣对于这段的评价,请自行参考。可别说连倪匡的等级都不够。
另外,楼主真读过神鵰侠侣?想想小龙女的不告而别,所谓的十六年之约只是谎言,至于杨龙之间的十六年之约变量之大……
算了,这里头许多地方都一再显示金庸这段是非常非常非常巧合的情况才会成立的,甚至比张无忌得到九阳真经还扯……楼主若真的能接受这样巧合的情节,反而不能接受卓至华山的情节。卓的野心及目的早已十分明显,至于所谓邀约,请问天下第一封剑闹的武林沸沸扬扬,你居然非得扯到定要宁不凡邀约?你对因果才是牵强附会吧……(神鵰十六年之约那才叫牵强附会,请自行再回去看一次神鵰侠侣好吗?)
——————————————
你拉来了你的一个资料库,声称是倪匡说的,这么高超,不让我去自行搜索,你让我与倪匡去战斗,你真的好狠哦(笑笑)。

但你没有提及小龙女的任何事情,我真的无从与你对答。

那么,我就小龙女多提到一点。

小龙女离去的目的,是为了支撑杨过活下去,她提出的十六年相约,是一个谎言,但是她用这种谎言,让心爱的人的心里永远充满着希望,可以无视人间的风剑霜刃。

十六年后,杨过去寻找小龙女之处,仍是当年小龙女跳下去的地方,这里有着非常明显的逻辑关系,就是杨过去的地方,是唯一的,是当地小龙女失踪之处。

看看英雄志,卓凌昭不见了,如何找?于是想当然地找天下热闹的事,正好宁不凡退隐了,于是就认为卓凌昭去了。

卓凌昭关心的问题,在他身负朝廷的使命的时候,他还有心思去关心天下第一的争夺?看看小说里,之后有没有什么争夺武林霸主的事情了?没有了,几十年过去,再也没有人关心武林霸主,偏偏卓凌昭到了天山去了一趟,发起神经来,关心起天下第一的武林霸主了,而这之后,所有的人,又不提天下第一了,这居然可以看出合理?我真是服了,除了说你强词夺理之外,还有什么。

上面一位与我理论逻辑的“狼“兄,自己设置了一个套子,把他自己套了进去,想想都好笑。如果你感兴趣,看看他的自投罗网的逻辑是如何让他作茧作缚的。

除了卓凌昭的弱智 逻辑之外,我们再看看与小龙女失踪十六年相似的卢云瀑布失踪事件。杨过找小龙女,还是到老地方去找,而琼芳找师傅宁不凡是如何找?是拿出N年前的一张宁不凡留下的锦囊里的一张曲线图,就武断地认为这在贵州,难道宁不凡是神算子啊,知道琼芳恰好在这个时候打开锦囊,专门跑到贵州去待琼芳上门啊,有这样的逻辑吗?

没想到,琼芳没有把宁不凡找到,却把卢云找到了,这完全是一种偶然的概率,而杨过找小龙女,却有着合理的推理逻辑。

就像花莲公路的失踪者,肯定会在花莲公路上去找,决不会跑到德国的“保罗”章鱼馆里去找。

这就是金庸与孙晓在逻辑上胜一筹的地方。

我是讨论英雄志逻辑上的严重尴尬,你非要让我来证明金庸的逻辑是否完全可靠,究竟是谁转移话题?




楼主 侠必无情  发布于 2010-11-23 18:36:12 +0800 CST  
作者:孤群 回复日期:2010-11-23 10:43:11

>>
楼主觉得上面这段话是若且为若?怕这是台湾逻辑用语,我用数学系专用的if only if或iff(楼主可懂了?)还是您以为这个东西可以用数学归纳法证明呀?
楼主从
你写=>我们可以挑出你的毛病
推得
我们写=>你可以挑出我们的毛病

您这逻辑从哪学来的?请告诉我哪本逻辑学或者是数学导论(你想拿更深的也成,但今天光看你的讨论,我是怀疑楼主能不能读更深入的逻辑或数学理论)是这样教逻辑的?
今天不是硬要挑你毛病,问题是你的毛病糟糕到连我这等书读的少的都得抗议了。
另外,专利可不是这般用的……
别说到后面孙晓写的隐讳,楼主连前面的内容都读的很不扎实,光用不扎实的内容作评论总结,楼主自己的逻辑便已昭然若揭了。
无心回应了,就此告别……多读点书、多细想吧楼主。
——————————————————————

我想问你,在孙晓尚未拿出结局出来,而他自己显然已经被自己的结局搞得五体不勤、六谷不分的时候,究竟哪一个人,代表自己读懂了?

我看你上面的发言,在说不通的地方,你不是寄希望于孙晓的大结局吗?

是凡是缺点与逻辑不通的地方,都是因为孙晓的结局没有出来。

而孙晓正是也抱着这样的心理,才迟迟不敢拿出结局。四年了,老兄,四年前就说拿出结局来了,但孙晓居然没有搞出结局来。

能收能放,是一篇文章的必然,但孙晓放的很大,但却收不起来,创下了大坑的奇迹,这样的小说,居然获得宽容,获得你如此的迷恋,在下实在不可解。

现在不谈我的梗概是否正确,请你拿出一份,请你组织你的粉丝团,搞一个真正的可以让人读懂的梗概来,我在这里静静地等待。

我不是挑刺你的梗概,我希望你拿出一个范本式的梗概,看看与我的梗概,有多大的差距。

我希望你拿出的梗概,能帮助我真正的提高归纳能力与判断能力。

我期待着。
楼主 侠必无情  发布于 2010-11-23 18:44:29 +0800 CST  
作者:孤群 回复日期:2010-11-23 10:39:17
————————————————————
再谈谈小龙女与杨过的爱情质量问题。

我上面就谈到过我欣赏的人物就是小龙女。

为什么?

因为小龙女从传统意义上并非是一个清纯女子,她首先不是贞女,但她却有着心灵的纯洁,并且把自己的纯洁的感情,奉献给杨过,她唯一喜欢的男子。

而她在献出这种爱的时候,是作出如何的一种牺牲。

她相约十六年相见,她背负的是自己的失信的可能,得到的杨过的心理的抱怨,但是她情愿把这一切的黑锅让自己背着,而只要心爱的人,能获得精神支撑活下去。

这是一种牺牲自我,一心为对方作想的最纯粹的爱。

再看看“英雄志”中,卢云失踪不见了,但顾倩兮,十年不到,就嫁为人妇。而且在卢云不见的时候,她有没有像小龙女那样作出牺牲没有?顾倩兮的形象,在之前就是矫情虚假,而在心爱的男人不见的时候,却活得依旧滋润。

我们不必要求所有的爱情都从一而终,但金庸毕竟塑造出了那种最纯至美的人间爱情,而这种爱情,正是世界文学里屡屡加以讴歌的主题。为什么金庸具有全世界的意义?就是因为他在这种价值理论的设定上,与世界文学相合拍。


楼主 侠必无情  发布于 2010-11-23 18:52:11 +0800 CST  

楼主:侠必无情

字数:157050

发表时间:2010-10-18 21:17:00 +0800 CST

更新时间:2019-09-09 00:20:11 +0800 CST

评论数:1310条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看