几年后的同学会上，酒过几巡。他对暗恋的同学说：“你知道为什么以前每个下课，我总是找你问问题吗？”大伙儿哄堂大笑，等着看她脸红。她平淡地看了他一眼，抿了抿嘴角道：“那你想过没有，为什么我总是会在座位上，而不出去玩呢？”……有些美好的东西，总于指尖悄悄流去……

12月26日厂里纪念完毛的生日之后，一位根红苗正的女工向厂领导举报另一位女工狗胆包天，要求抓出来批斗，原因是：后者的生日是12月25日，昨天她过生日了——竟敢比伟大领袖毛主席早一天过生日，这还了得！ 。。。

1615
丰乳肥臀.诺奖得主容不下一个戴晴？
电缆问题不了了之
二次碾压其实以后会越来越多，因为一宣传更没人敢扶了

搞运动整人要用二百五。”
作家刘绍棠说：“1947年的土改运动，打砸抢抄抓杀十分暴烈。”机械部退休干部冯志轩撰文回忆土改，称亲眼目睹了自己的地主父亲的惨死。作家鲁顺民描述，斗争大会将著名的民主人士牛荫冠的鼻子，用铁环穿起来，令其儿子、党员牛友兰牵着游街，把牛荫冠被活活斗死。四九年后，牛友兰官至供销合作总社主任。学者顾颉刚的日记记载：“浙江崇德，一三等县耳，而枪毙地主至百余人，则全国二千县，所杀者当逾二十万。共产主义本要打倒资本家，无如帝国主义保卫之，打不倒，乃移其祸于我国地主。地主中固有恶霸，亦有好人，今乃一网打尽，讵非冤也？

真是滑稽又讽刺，供销社

文革发动者身居中南海仙境却是无产阶级的代表，住贫民窟的受苦人却还代表着资产阶级。真是荒唐透顶！

六十年代初山西平陆“61个阶级兄弟”中毒和抢救事件。61人有不少是地主富农子弟，还有个别是反革命家属，他们当然不是阶级兄弟。可是为了“做文章”的需要，为了突出社会主义中国的阶级兄弟之爱，这些出身不好的人的 家庭成分都被填成下中农或中农，暂时享受了阶级兄弟的待遇。可事件过后，他们又全部被恢复了原来的家庭成分。曾经享受一时的阶级兄弟待遇，在后来的阶级斗争和文革中都被“倒找回来”——有的被毒打致残，有的被迫自杀，更多的是娶不到老婆。

1952年最难忘的是看斗地主。那是个女地主，田地房屋都没收了。工作组怀疑她藏有金饰没交出来。各种毒刑用尽，她还是说没有。一位天才想出一个妙招——从山上采来黑蚁巢，把它放进她的裤裆里，再把裤脚绑紧。她的手被反绑着，只能哇哇叫喊着在地上打滚。当天晚上，她上吊死了。这一段记忆在我心中总挥之不去。这样斗地主也太无人性了吧？土改夺了人家的土地也就罢了，还要夺人家的房屋；夺人家的房屋也就罢了，还要夺人家的钱财；夺人家的钱财也就罢了，还夺人家的尊严；夺人家的尊严也就罢了，还要夺人家的性命！农村的地主，大部分都是勤劳致富的。很多地主既勤且俭，既不偷又不抢，经过几代人的努力，积聚了一点财富，却成了罪恶，并且祸及子女，真不知天理何存？

1616
一百人的十年，看的我满心悲凉，而党让我忘记它，因为文革是试错

著名翻译家冯亦代装作是章伯钧的知音，有事没事地到章家蹭吃蹭喝聊天。他把章的谈话默记在心，然后向上头密报。 告密得到的好处是请冯在小饭店吃顿饭，或送给几张无聊洗脑的演出票。

我没见过屈膝的书枱，虽然我见过屈膝的读书人。

一个官二代在北京偶遇一农民工，愕然发现农民工与自己长得酷似。官二代轻蔑地说：“你妈年轻时是不是在钓鱼台国宾馆当过服务员？”农民工诚惶诚恐：“木牛，俺妈一辈子木离开过农村。倒是俺爹身体好，年轻时给首长当过警卫员。”……
你以为这是段子,too young too simple!

天津赫赫有名的政协副主席、公安局长武长顺双规。贪多少钱就别说了。最热闹的是，据说武生九子，并全额供养这九个私生子。经组织鉴定，只有三个是亲生的。这故事，提醒大家：哈哈哈哈哈哈哈哈哈。

1950年土改时，苏南地区乱抓乱打的现象很普遍。武进县百大区斗一个妇女烧阴毛，潢里区斗一个妇女逼她脱光衣服在台上爬。宜兴县强迫斗争对象跪碗底，把猫放入斗争对象衣服里面，剪掉妇女的头发和眉毛。江阴县斗争狗腿子，要狗腿子学狗叫，学狗爬，学狗啃骨头。嘉定县马陆区7个乡斗争36人，其中31人被打，10人被剥光衣服浇冷水，30人下跪。上海县的塘湾乡斗争4人，全坐老虎凳。常熟县发生割妇女乳头的事。有的地方把石头放在斗争对象头上，把雪放在斗争对象身上或要斗争对象吃雪。无锡县各地，除了绑、打、跪、爬较普遍外，还有戴石臼、吃牛屎、学狗叫、吃雪等。1951年9月江阴县委在总结时说，上面叫放手，下面变成了撒手，有斗必打，有斗必跪，脱衣服、浇冷水、吊打等等。高淳县龙井乡斗争的40人中，有地主19人、富农9人、中农8人、贫农4人；安新乡中农赵仲生因秋征时拖欠公粮，民兵将其母子绑起来吊了一夜；游子乡赵公庙抓了2个贫农到人民法庭去，说他俩是恶霸，要关到土改结束，原因是地主嫁女儿，他去吃了酒；沛桥、双山、固城等乡都有斗妇女“腐化”的。很多小偷、狗腿子都被斗，有的被送到人民法庭关了起来。 高淳县游山、北达、漆桥3个乡，斗了地主74人、富农11人、小土地出租者5人、中农4人、狗腿子4人、立场不稳的干部10人、游民10人，其中被打的人包括地主61人、富农11人、小土地 出租者3人、干部2人、游民8人；东埃乡的斗争会上，2名手工业者、3名中农、1名贫农被打。

丹徒县葛角乡、均益乡斗争地主22人、中农17人、贫农3人、工商业者4人。武进县一个乡所斗的32人中只有9人是地主，其余为富农、中农、小土地出租者和工商业者。常熟县斗了18个伪保长，大部分是中农。个别地方还斗学生，太仓县浮北乡地主子弟曹念春不到17岁，读初中三年级，也被抓回斗争。溧阳县南渡区7个乡联合斗争蒋廷监、蒋梅方，2人均非地主，蒋廷监是国民党县党部书记，材料不实，主要罪行均属推测，蒋梅方是叛徒，与土改无关，本无必要组织斗争；狄贞元按其情形是不应杀的，但干部及群众要求杀他，结果在斗争会上一口一个杀字。群众也不是仇恨到如此程度，而是随便妄动地呼口号。无锡县斗错了182人。 遭斗争的部分人被打死。镇江专区被斗争者7,563人，其中6,772人被打，被打者占斗争对象的89.54％。松江专区奉贤县5个乡斗争245人，打了其中的218人；嘉定县马陆区被斗36人，其中被打者31人；江阴县沈舍乡在26次斗争中被打死的3人，打得半死的4人，被小打的169人；宜兴县寺前乡斗72人；武进县遥观乡斗了4人，打3人。有调查显示，无锡县遭到跪、冻、打的有872人。青浦县龙固区在1950年11月1日至3日就打死17人。苏南在斗争中一共打死60人，其中镇江专区4人、常州专区6人、松江专区50人。实际 上，被打死的不止此数，仅常州专区江阴县长泾乡就打死18人，金坛县打死2人。 土改运动中，一些干部借机敲诈勒索。句容县戴亭乡三村村干部与部分群众找一些稍有剥削的人家及过去放高利贷者（多是富农、中农及顽伪人员）斗争清算，说：“过去你们放高利贷剥削人家，现在要你们将这些剥削的粮食退出来，不退就要斗你们，捆你们起来。

段凤生（伪乡长）、田慎元（中农）怕遭到斗争，首先拿出稻子来，其他5户受此影响也仿效，计有富农贾海拿出600斤（被要2000斤）、中农段元才400斤（被要800斤）、段凤生1200斤、田慎元1312斤，7户共拿出8198斤。该村干部又将过去曾放高利贷者，不论富农、中农共10余户的田契都收走。太仓县双凤区在少数积极分子包办下，普遍以剥衣、跪、在身上放冰块、打等野蛮办法强迫地主承诺多交粮食，不承诺，斗争会就不结束。太仓县太平乡地主王吕生被吊后自认140担，顾清道被剥衣后认52.6担。太仓县一些地方选择斗争对象时主要看谁家富裕，能拿出粮食。 土改期间，苏南共有293人自杀，其中镇江专区97人、苏州专区81人、常州专区59人、松江专区22人、无锡县24人。这些自杀者中，有些地主是畏罪自杀，有些地主感到土地财产被没收了，生活没有出路了，更多的自杀者是被乱斗乱打的气氛所吓倒，害怕在斗争中被折磨而自杀。江阴县有2个女地主因怕斗争而上吊自杀。武进县在斗 争中吓死及与斗争有关而自杀的有20人。宜兴县在斗争中造成地主23人自杀。溧阳县中有26人自杀，其中地主14人、小土地出租者2人、富农1人、中农3人、贫农5人、其他成分1人。溧水县有27人自杀，其中绝大部分为地主，不少是因为害怕斗争或在斗争被清算而自杀。

打人者既有干部也有群众，往往是干部指示、默认打，甚至带头打，有时还进行斗争和打人比赛。许多干部认为不打就是缺陷，指示并动员农民打人。武进县一个区提出“干部不能打，群众可打”。该县一个区委副书记在农代会上说：“要打就打，要骂就骂，有苦诉苦，有冤诉冤。”嘉定县一个区的审判会上，有个干部吹着口哨要求诉苦人打人，最后喊“不打就是包庇”。主持这次会的区委书记说：“要群众斗争，规规矩矩是不可能的。”嘉定县合村乡乡长在斗争会上喊：“地主老实不老实？”群众答：“不！”乡长又喊：“怎么办？”群众说：“打！”这样就打起来了。嘉定县北营乡开庭审判时，一个村干部在群众中喊：“要不要打嘴巴？”有的群众答：“要！”他又喊：“打几个？”群众答：“打两个！”他喊：“要谁打？”群众答：“要诉苦人打！”台上的干部对诉苦人说：“群众要你打，你就打！”诉苦人说：“我从未打过人，我不打。”干部继续喊打，诉苦人才打了地主两个嘴巴。干部要求继续打，甚至喊“不打是包庇！”高淳县下坝乡一干部在斗争时号召：“欢迎某某上来斗争！欢迎某某上来打！”

在市郊某村，当地革命群众为营造出“天是毛泽东思想的天，地是毛泽东思想的地”、“要让毛泽东思想占领一切阵地”的大好形势，在水稻田里遍插画有伟大领袖毛主席的画像或写有伟大领袖毛主席语录的大牌子。当时正是禾苗追肥的季节，化肥少，基本还是用人畜粪便作肥料。这一天，社员钱X富想进城办点事，天不亮就起了床，挑几担粪便，到生产队长指定的几块田里去泼肥。中午等他从城里回来，远远看见田头上站满了人，有人还对着他施过肥的田块拍照。他好奇地凑上去往田里一看，不禁倒抽了口冷气：那些立在田中的画像牌和语录牌上，粘满了一团团粪便和经纸。这是有人发现了他，立即叫了一声：“就是他干的！”专案组人员一拥而上，将一副冰冷的手铐带到他手上。钱X富虽然也犯了反革命大罪，但因出身三代贫农，被从轻判处三年徒刑。服刑期间，他因多次检举其他罪犯撕烂印有伟大领袖画像、语录的报纸当卷烟纸用，有立功表现，被减刑半年。

寒窗十年不敌草鱼
诡异的光

微博热搜榜，出现了这么个名字——巩高峰，同时还跟了一个“心疼浙江考生”的热门话题。

原来
在今年浙江语文高考卷中
出了道“诡异”的问题
选自巩高峰的《一种美味》
它讲的是一家人面对一条草鱼时的情节
然鹅。。。不知道出题老师是抱着什么心态
竟然给考生们出了这样的题目
让考生们瞬间崩溃
原文如下
▼

这篇文章摘自作者巩高峰发布在《青年文摘》上的文章《一种美味》，文章的大致讲的是一个农村家庭吃鱼的经历。
随后，该题要求考生“理解《一种美味》”，并进行“文章结尾赏析”。

出题老师要求考生
对上面画绿线的那段话作出赏析：
“它（草鱼）早已死了，只是眼里还闪着一丝诡异的光”
解释“鱼眼里发出的诡异的光”代表的是什么
有考生表示，这两道题“前一道6分，后一道5分，我估计我加起来都拿不了5分。”

考试过后，这道“奇葩的考题”迅速引起了“公愤”，根据文章最后的署名，一大波浙江考生终于找到了一个“活着的原文作者”，绝对不能轻易放过！@巩高峰 的微博迅速被攻占。
考生宝宝们表示这题真是“惨无人道”！
于是纷纷聚集到巩高峰微博评论要标准答案，
“你告诉我你特么到底想表达啥？”
“你告诉我你特么到底想表达啥？”
“你告诉我你特么到底想表达啥？”
这种匪夷所思丧尽天良的问题
不止考生们一脸懵逼
连原作者本人也是一脸懵逼的状态
▼

原作者就鱼眼里发出的“诡异的光”
作出的解释
▼

所以诡异的光其实就是
随便一想，纯属搞笑而已
被逼到在“风口浪尖的”作者
由于抵抗不住网友们的重重逼问
不得已作出了解释：生活太诡异了
▼


还亲自发了微博 以表自己的绝望:
为什么高考试卷要署名作者啊
身为作者，
在正确答案公布之前，
他都不知道自己要表达什么.......

▼

连作者本人都不晓得的问题
出题老师是想得到什么答案呢？
什么是诡异的光？诡异的光是什么
是这样的吗？
▼

还是这样的？

够不够诡异？

甚至还有同学表示
错过了早高峰
躲过了晚高峰
坐在考场的我
碰上了巩高峰

还有人墙裂要求原作者给出答案
作者心力交瘁表示：
标准答案没出来
我怎么知道我想表达什么？？？
我哪里知道结尾有什么意义？？？
▽

鱼就是这样蹦出来的呗

啊
诡异的光

一大波答案纷至沓来
这答案你确定？




这答案你确定？
最后
送上
“诡异的光”

平常转发那么多锦鲤，没想到最后败给了一条草鱼

对此现象 我大中华的网友们纷纷发来吐槽
清水白文：现在阅读不都是那样，即使没道理也要有道理，就像我同学说的：鲁迅放个屁都是放映了社会的黑暗等（话有些糙）
队长_Kururu：以后写文章文末都要署名一句：请不要用在高考上
小橙子zcl：诡异的光有三层含义，一是鱼死后眼睛凸出，照射上上面的光反射出来显得更为恐怖和诡异，二是体现了鱼对于死亡的不甘心和愤怒，三是借鱼的描写，反映作者一家人对于现在的生活的不满，就像这条鱼一样无奈，渴望能摆脱这种诡异的生活。
毕业再也没寒暑假了我去：阅读理解就是套路，固定的思维，固定的答案。真心不懂阅读理解的意义，不是说好了一千个读者一千个哈姆雷特的吗？
蛋黄酥：为什么是蓝色的窗帘？正确答案：反映了作者对天空、大海、和自由的向往，同时深化了主旨，并与题目相呼应。 作者：我家窗帘是蓝色的阿
酥盖配：鱼的内心独白：虽然我的肉体已经死透，但我们灵魂没有消亡，所以我要最后看一眼这不公平的世界，以及你们这家无情的人！怨恨吧！绝望吧！恐惧吧！看着我的眼睛！忏悔吧！！
垣清：想起一次作文高分印出来给全年级看。然后语文上课的时候班主任就在讲解我的作文说怎么怎么好。我当时在下面偷偷说“哪来这么多幺蛾子，我就是念着顺口
”
懿_生：其实我觉得应该是，作者笔下的文字来源于内心的感受，也就是受社会背景和自身生活的影响。但这种是无意识的，自己是察觉不大到的，我觉得就是必然的偶然这种东西。我们觉得自己洗的是偶然，但在研究者眼里就被解析成了必然。
NCC夏虫不可以语冰：鲁迅：“晚安！”语文老师：“晚安”中“晚”字点明了时间，令人联想到天色已暗，象征着当时社会的黑暗。而在这黑色的天空下人们却感到“安”，侧面反映出人民的麻木，而句末的感叹号体现出了鲁迅对人民麻木的“哀其不幸怒其不争”。
望你眉眼如初他人不负_lim：鲁迅:我闭上了眼发现世界一片漆黑睁开了眼 发现世界也是黑色的。所以到底是哪个小兔崽子把我的电闸拔了
春秋航空：鲁迅：出题老师我把笔给你，你来写！
所以如果标准答案不出来
作者都不知道自己想表达的是什么
对此 突然想到下面这张图

1617
华夏文摘增刊第一○七五期