惊天危机下的择日而亡
@tz02120 2148楼 2014-07-16 16:10:53
现在提款人难道还在内地隐藏？难道过去的几年美元回流还不是主力？楼市已在高位，股市也半死不活，主力停留没道理啊，希望楼主解惑！
-----------------------------
我很找就解释过了,换庄.
也就是说，战略中国人民币的资本在流出。而短期套利投机资金在进入。同时中国企业融资高达8200亿美圆的资金在进入。表面上外汇储备平衡，并小幅度增长，但内在本质，战略资金已经完成了撤离了。
现在提款人难道还在内地隐藏？难道过去的几年美元回流还不是主力？楼市已在高位，股市也半死不活，主力停留没道理啊，希望楼主解惑！
-----------------------------
我很找就解释过了,换庄.
也就是说，战略中国人民币的资本在流出。而短期套利投机资金在进入。同时中国企业融资高达8200亿美圆的资金在进入。表面上外汇储备平衡，并小幅度增长，但内在本质，战略资金已经完成了撤离了。
@天海创世 2162楼 2014-07-17 22:27:52
蓝大，你的通缩论已经破产了，你就认了吧。T-G是无敌的，只要奴隶不反抗，T-G就宇宙真理到底。
-----------------------------
你们自我感觉太好了。
我的逻辑，十分清晰，可惜太多人无法理解。
请问。上个月M2增长14%,前值为13%,可为什么上月CPI为2.3%,前值为2.5%?
别告诉我数据作假.我们的CPI通涨控制指标是3.5%,没有超过这个指标，作什么假?
当然，CPI数据仅供参考。谨慎对待还是有必要的。而货币数据M2的增长值,则是真实可信的。
你们问问自己，能否解释清楚货币供应量在大增14%的前提下，为啥不会推动通涨指标CPI超过5%呢?
我年初就在群里说过，假如今年中任何一个月份CPI超过5.5%(前期高点),我就公开认错。与我同在一个群里的，可能会有印象。
别问我是什么群，群不是我建的。
蓝大，你的通缩论已经破产了，你就认了吧。T-G是无敌的，只要奴隶不反抗，T-G就宇宙真理到底。
-----------------------------
你们自我感觉太好了。
我的逻辑，十分清晰，可惜太多人无法理解。
请问。上个月M2增长14%,前值为13%,可为什么上月CPI为2.3%,前值为2.5%?
别告诉我数据作假.我们的CPI通涨控制指标是3.5%,没有超过这个指标，作什么假?
当然，CPI数据仅供参考。谨慎对待还是有必要的。而货币数据M2的增长值,则是真实可信的。
你们问问自己，能否解释清楚货币供应量在大增14%的前提下，为啥不会推动通涨指标CPI超过5%呢?
我年初就在群里说过，假如今年中任何一个月份CPI超过5.5%(前期高点),我就公开认错。与我同在一个群里的，可能会有印象。
别问我是什么群，群不是我建的。
我刚确认了一下，CPI前期高点在6.5%.我不记得我当时说过要公开认错的界限是5%还是5.5%去了。
我自我写文章两,三年以来，我就坚定认为严重的通涨已经过去了。未来通涨并不显著(债务危机爆发前),或者说，当前状况是属于滞涨阶段。而一旦中国债务危机明确爆发。很快将进入通缩状态。包括民生用品在内.
网上，似乎少有持我类似观点的人。先出差异在于绝大部分人，认为民生用品将通涨严重。
大家拭目以待。
@tz02120 2165楼 2014-07-18 08:10:14
cpi有滞后性吧？当月对当月的我觉的有点问题，你说呢？
-----------------------------
你自己仔细思考，请问货币马上释放到了流通市场里，为啥物价上涨会有滞后性?请问你发了工资，会不会马上使用，而留到1个月后再用?
好吧,就算里正确吧.
那么就回顾1-3个月前，货币供应量,哪个月份的增幅没有超过13%?
那么再回看1-3个月前的CPI,哪个个月份的CPI超过了3%?
你们的思维分析能力，未免也太弱爆了吧!
cpi有滞后性吧？当月对当月的我觉的有点问题，你说呢？
-----------------------------
你自己仔细思考，请问货币马上释放到了流通市场里，为啥物价上涨会有滞后性?请问你发了工资，会不会马上使用，而留到1个月后再用?
好吧,就算里正确吧.
那么就回顾1-3个月前，货币供应量,哪个月份的增幅没有超过13%?
那么再回看1-3个月前的CPI,哪个个月份的CPI超过了3%?
你们的思维分析能力，未免也太弱爆了吧!
@bmcbeijing 2167楼 2014-07-18 10:56:53
中国CPI的指标体系，历来备受诟病，比如它没有包含买房因素，只包含了租房因素，如此等等。此外，它跟GDP一样是重要的政绩考核指标，是央行发钞的依据，在经济每隔几年就需要刺激的情况下，CPI“天然地”存在失真的倾向。
如果按照官方公布的每年CPI数据推算，从1999年年底到现在，居民消费价格指数只上涨了37.35%。或者说100元人民币的购买力，2014年年中的时候，相当于1999年年底的72.8元。这显然非常可笑......
-----------------------------
抛开所有的数据，CPI指标，你可以自己亲身体会和观察。
观察大众需求最多的民生必须品的价格涨幅,例如看猪肉不要看牛肉价格,看普通大米价格而不要看泰国香米价格,看夏天的西瓜价格而不要看樱桃价格。
其次，综合衡量自己的家庭月生活成本占家庭总收入的多少比例，与若干年前对比。
思维模式，观察视野,分析能力的不同，得到的分析结果也不同。
各自分析，各自判断，各自为自己的决策和行为负责。
中国CPI的指标体系，历来备受诟病，比如它没有包含买房因素，只包含了租房因素，如此等等。此外，它跟GDP一样是重要的政绩考核指标，是央行发钞的依据，在经济每隔几年就需要刺激的情况下，CPI“天然地”存在失真的倾向。
如果按照官方公布的每年CPI数据推算，从1999年年底到现在，居民消费价格指数只上涨了37.35%。或者说100元人民币的购买力，2014年年中的时候，相当于1999年年底的72.8元。这显然非常可笑......
-----------------------------
抛开所有的数据，CPI指标，你可以自己亲身体会和观察。
观察大众需求最多的民生必须品的价格涨幅,例如看猪肉不要看牛肉价格,看普通大米价格而不要看泰国香米价格,看夏天的西瓜价格而不要看樱桃价格。
其次，综合衡量自己的家庭月生活成本占家庭总收入的多少比例，与若干年前对比。
思维模式，观察视野,分析能力的不同，得到的分析结果也不同。
各自分析，各自判断，各自为自己的决策和行为负责。
@陈创新老师 2186楼 2014-07-20 00:01:51
我这里是南宁广西南宁小镇。当地的水果，火龙果，荔枝，西瓜。等等，都比往年便宜了好多。比去年低三成吧！猪肉一斤八元。大米两元一左右可以买到。我老婆种了很多辣椒价格比往年，低了一大半。白干了。所以物价应该是下跌的，现金值钱了。顶兰大。
-----------------------------
谢谢陈老师反馈的信息。
我这里是南宁广西南宁小镇。当地的水果，火龙果，荔枝，西瓜。等等，都比往年便宜了好多。比去年低三成吧！猪肉一斤八元。大米两元一左右可以买到。我老婆种了很多辣椒价格比往年，低了一大半。白干了。所以物价应该是下跌的，现金值钱了。顶兰大。
-----------------------------
谢谢陈老师反馈的信息。
@megajesse 2182楼 2014-07-18 23:41:02
蓝大看到我，，，我有一疑问:人民币的m2值是增多的趋势，现在面临汇率改革，一旦自由兑换，人民币兑美元大跌的概率非常大，在这种情况下，进口粮食石油化肥一类东西成本大大提高，反应在物价上不就是上涨，收入没能提高甚至大大减少，不就是滞涨的局面，在人民币大贬值的情况下，现金为王岂不是一个坑，希望蓝大解疑释惑
-----------------------------
未来汇率贬值导致我国大通涨的这个逻辑，我以前反驳过的。可能你没看到。
首先,汇率为啥会贬值?是因为我国钞票多印才导致汇率贬值吗?
非也。08年11月刺激后到12年底,我们的基础货币就印了6万亿.通过银行信贷产生派生存款或者说派生货币为18万亿.同时货币供应量增加了26万亿.
如此大规模的货币供应量增长。很显然，汇率并没有贬值,而且是可见的持续升值.
因此，现在网上很多观点，认为未来国家大印钞票，就一定会导致汇率贬值的观点，我除了佩服他们的分析能力外，甚至还佩服他们的综合观察和思考能力，因为现成的印钞并没有导致汇率贬值的真实例子就在眼前。
我无数次分析中提到，导致汇率贬值的唯一因素就是资金外流,大量的人民币资本兑换美圆流出中国，这样才会导致汇率贬值,这个是逻辑关系，前面个关系是因果关系。而逻辑关系的作用显著大于因果关系。就象物价是买上去的。同样股价也是卖跌下来的。即使有1000个理由中国的金融股最赚钱,破净了严重低估,而只要大量的卖方力量，这也是无法上涨的。因为逻辑关系只有一个，而因果关系有许多个，假如因果关系与逻辑关系不同步.那么一定是我们忽略了隐藏着的，起决定作用的因果关系了。
而中国经济面临全面风险,这个风险因素，就是大家忽略了的起决定性的因果关系。
回到前面，汇率是因大量资金因中国金融系统，经济体面临严重的风险,而导致大幅度流出风险是非之地。才会导致汇率贬值.
而汇率贬值,将导致中国货币被动紧缩，从而导致庞大的债务经济体资金链短裂,从而债务危机爆发。继而刺激金融危机和经济危机的大爆发。
整个经济体崩溃，面临大萧条。
因此，企业破产，失业,收入减少，全社会资金赢利大幅度降低,需求减少。这是一个自然的逻辑过程,不用特别说明。
因此，大幅度需求减少的情况下，未来必然进口也将大幅度减少。继而影响世界经济，同样也会导致世界各类大宗资产价格下降。因此，此情况下，在需求减少，进口减少并同时世界以美圆计价的大宗资产也大幅度下跌的情况下。我国输入性通涨这个情况，就十分微弱了。可以忽略不计了。(反而是高端电子高科技产品,例如军工，科研等领域的,还有民用高端消费品，或许真会高到我们买不起)
假如大家要是眼光敏锐，这个现象，其实已在某个领域正在发生。
早几年前，多少新闻报道铁矿石价格如何牛X,我们没有丝毫话语权,其价格最高大180多美圆,因为地产市场的发展停滞,导致钢铁行业严重受到拖累，继而导致我国对铁矿石的需求大幅度减少。以前有新闻，说各大港口铁矿石堆积如山,最后铁矿石价格也下跌到了80多美圆。后来在13年我国40万亿城镇化建设中铁矿石也被刺激一路走高，前段时间最高反弹到了140多美圆。现在，在中国经济无实质性改变的前提下，又下跌到了100美圆附近了。
同样下跌的资源类物资还有煤炭等等。
这可是一些分析学者所说的黑色的金子。
等等等等。
蓝大看到我，，，我有一疑问:人民币的m2值是增多的趋势，现在面临汇率改革，一旦自由兑换，人民币兑美元大跌的概率非常大，在这种情况下，进口粮食石油化肥一类东西成本大大提高，反应在物价上不就是上涨，收入没能提高甚至大大减少，不就是滞涨的局面，在人民币大贬值的情况下，现金为王岂不是一个坑，希望蓝大解疑释惑
-----------------------------
未来汇率贬值导致我国大通涨的这个逻辑，我以前反驳过的。可能你没看到。
首先,汇率为啥会贬值?是因为我国钞票多印才导致汇率贬值吗?
非也。08年11月刺激后到12年底,我们的基础货币就印了6万亿.通过银行信贷产生派生存款或者说派生货币为18万亿.同时货币供应量增加了26万亿.
如此大规模的货币供应量增长。很显然，汇率并没有贬值,而且是可见的持续升值.
因此，现在网上很多观点，认为未来国家大印钞票，就一定会导致汇率贬值的观点，我除了佩服他们的分析能力外，甚至还佩服他们的综合观察和思考能力，因为现成的印钞并没有导致汇率贬值的真实例子就在眼前。
我无数次分析中提到，导致汇率贬值的唯一因素就是资金外流,大量的人民币资本兑换美圆流出中国，这样才会导致汇率贬值,这个是逻辑关系，前面个关系是因果关系。而逻辑关系的作用显著大于因果关系。就象物价是买上去的。同样股价也是卖跌下来的。即使有1000个理由中国的金融股最赚钱,破净了严重低估,而只要大量的卖方力量，这也是无法上涨的。因为逻辑关系只有一个，而因果关系有许多个，假如因果关系与逻辑关系不同步.那么一定是我们忽略了隐藏着的，起决定作用的因果关系了。
而中国经济面临全面风险,这个风险因素，就是大家忽略了的起决定性的因果关系。
回到前面，汇率是因大量资金因中国金融系统，经济体面临严重的风险,而导致大幅度流出风险是非之地。才会导致汇率贬值.
而汇率贬值,将导致中国货币被动紧缩，从而导致庞大的债务经济体资金链短裂,从而债务危机爆发。继而刺激金融危机和经济危机的大爆发。
整个经济体崩溃，面临大萧条。
因此，企业破产，失业,收入减少，全社会资金赢利大幅度降低,需求减少。这是一个自然的逻辑过程,不用特别说明。
因此，大幅度需求减少的情况下，未来必然进口也将大幅度减少。继而影响世界经济，同样也会导致世界各类大宗资产价格下降。因此，此情况下，在需求减少，进口减少并同时世界以美圆计价的大宗资产也大幅度下跌的情况下。我国输入性通涨这个情况，就十分微弱了。可以忽略不计了。(反而是高端电子高科技产品,例如军工，科研等领域的,还有民用高端消费品，或许真会高到我们买不起)
假如大家要是眼光敏锐，这个现象，其实已在某个领域正在发生。
早几年前，多少新闻报道铁矿石价格如何牛X,我们没有丝毫话语权,其价格最高大180多美圆,因为地产市场的发展停滞,导致钢铁行业严重受到拖累，继而导致我国对铁矿石的需求大幅度减少。以前有新闻，说各大港口铁矿石堆积如山,最后铁矿石价格也下跌到了80多美圆。后来在13年我国40万亿城镇化建设中铁矿石也被刺激一路走高，前段时间最高反弹到了140多美圆。现在，在中国经济无实质性改变的前提下，又下跌到了100美圆附近了。
同样下跌的资源类物资还有煤炭等等。
这可是一些分析学者所说的黑色的金子。
等等等等。
@小晓笑小消 2183楼 2014-07-19 00:23:36
能否分析一下人民币几年内利息的走向和粮食价格的走向？膜拜
-----------------------------
我个人的观点是，全社会应该维持低息环境。
因为实际上最早银行的出现，本意就是为了应对高利贷而生的。老牌的金融大国,全社会的利息并不高。都是低息环境。这个才是体会到金融的本质目标，为了维护经济社会的稳定，而不是为了赢利.
资本市场是0和的，即使全社会利率为0,也并不影响社会的和谐与百姓的生活富足的。
对于粮食。我个人认为。未来不会出现显著的,大面积的粮食危机，保口粮安全问题不大。
但粮食危机,要坚持疑害从有的原则去对待。因此，我从不反对大家为了应对粮食危机而所作的未雨绸缪行为，与粮食供应不足导致危机，我更担心的是未来爆发社会危机，导致粮食抢购,再加上物流运输不畅,则会轻易导致资源分配不均而导致局部城市发生严重的危机。这个是我更加担心的问题。
我不认为未来粮食价格会大幅度上涨的逻辑有以下几点。
1.当前我国粮食浪费严重。
2.大量农村人口因经济萧条回流,由粮食的消耗者变为粮食的生产者,消费减少下还可以增加产出。
3.我国当前白酒消耗惊人.酿酒要消耗大量粮食。
4.粮食需求减少。未来由吃好变为吃饱,口粮安全保证问题不大。
5....
粮食危机，要始终坚持疑害从有原则，任何各自未雨绸缪的重视和应对，都不应该反对。
能否分析一下人民币几年内利息的走向和粮食价格的走向？膜拜
-----------------------------
我个人的观点是，全社会应该维持低息环境。
因为实际上最早银行的出现，本意就是为了应对高利贷而生的。老牌的金融大国,全社会的利息并不高。都是低息环境。这个才是体会到金融的本质目标，为了维护经济社会的稳定，而不是为了赢利.
资本市场是0和的，即使全社会利率为0,也并不影响社会的和谐与百姓的生活富足的。
对于粮食。我个人认为。未来不会出现显著的,大面积的粮食危机，保口粮安全问题不大。
但粮食危机,要坚持疑害从有的原则去对待。因此，我从不反对大家为了应对粮食危机而所作的未雨绸缪行为，与粮食供应不足导致危机，我更担心的是未来爆发社会危机，导致粮食抢购,再加上物流运输不畅,则会轻易导致资源分配不均而导致局部城市发生严重的危机。这个是我更加担心的问题。
我不认为未来粮食价格会大幅度上涨的逻辑有以下几点。
1.当前我国粮食浪费严重。
2.大量农村人口因经济萧条回流,由粮食的消耗者变为粮食的生产者,消费减少下还可以增加产出。
3.我国当前白酒消耗惊人.酿酒要消耗大量粮食。
4.粮食需求减少。未来由吃好变为吃饱,口粮安全保证问题不大。
5....
粮食危机，要始终坚持疑害从有原则，任何各自未雨绸缪的重视和应对，都不应该反对。
@大话西游33 2193楼 2014-07-20 11:18:22
45.问：时老师，刚刚看到消息央行的官员要创新再贷款，补充基础货币。在外汇占款大幅降低下，这样岂不是为所欲为，完全的无锚之币啊。
答：是的。这个事情我也看到了，媒体说得很清楚了。随着外汇占款增长规模的台阶式下降，人民币基础货币投放的逻辑正在改变。再贷款正成为基础货币补充的重要工具。其实，不管形式如何翻新，内容是一样的，增加货币投放。---楼主上面是网友与时寒冰的对话，现在时寒冰也相信国家会无锚......
-----------------------------
在我看来,老时并没有对我国货币本质把握正确。也就是说。他没有看到派生货币的危害及M2提权权的威力。
不否认,国家是有无锚印钞的冲动，工具也具备了。
但这会无锚印钞只是央行释放基础货币的行为。
而我国的货币体系本质是。货币供应权并不掌握在国家央行手上，而是掌握在商业银行的信贷手上。
国家央行无锚印1份钞票,那么商业银行放贷最大可以形成4份钞票到流通市场中，同时产生4份于基础货币规模的债务。
大家知道，没有长到天上去的树,同样，也不会有永远滚下去的雪球.本已庞大规模的债务，会以4倍于无锚印钞的规模不断壮大。是不能持续的。
同时产生共5份规模的M2提款权,假如用来兑换美圆出境的话，则可以轻易挤兑我们的外汇储备，导致货币被动紧缩。
我们银行信贷，是间接融资的方式。债务危机爆发后，将导致货币紧缩。而直接融资的社会里，债务危机爆发。则不会导致货币紧缩。
这是同样债务危机爆发后，导致的后果截然不同。
我的观点是，我并不认为国家会乱开无锚印钞之闸.但我会盯紧国家货币当局资产负债表，已期发现无锚印钞的迹象出现而及时预警.同时更认为，即使无锚印钞开始，也将无法挽救当前危机，也不会导致更严重的通涨出现。
目前，我最关注的是房贷的松紧程度将无何发展。
房贷只要继续紧缩下去。短期内，我的分析都不需要做任何的修改。
45.问：时老师，刚刚看到消息央行的官员要创新再贷款，补充基础货币。在外汇占款大幅降低下，这样岂不是为所欲为，完全的无锚之币啊。
答：是的。这个事情我也看到了，媒体说得很清楚了。随着外汇占款增长规模的台阶式下降，人民币基础货币投放的逻辑正在改变。再贷款正成为基础货币补充的重要工具。其实，不管形式如何翻新，内容是一样的，增加货币投放。---楼主上面是网友与时寒冰的对话，现在时寒冰也相信国家会无锚......
-----------------------------
在我看来,老时并没有对我国货币本质把握正确。也就是说。他没有看到派生货币的危害及M2提权权的威力。
不否认,国家是有无锚印钞的冲动，工具也具备了。
但这会无锚印钞只是央行释放基础货币的行为。
而我国的货币体系本质是。货币供应权并不掌握在国家央行手上，而是掌握在商业银行的信贷手上。
国家央行无锚印1份钞票,那么商业银行放贷最大可以形成4份钞票到流通市场中，同时产生4份于基础货币规模的债务。
大家知道，没有长到天上去的树,同样，也不会有永远滚下去的雪球.本已庞大规模的债务，会以4倍于无锚印钞的规模不断壮大。是不能持续的。
同时产生共5份规模的M2提款权,假如用来兑换美圆出境的话，则可以轻易挤兑我们的外汇储备，导致货币被动紧缩。
我们银行信贷，是间接融资的方式。债务危机爆发后，将导致货币紧缩。而直接融资的社会里，债务危机爆发。则不会导致货币紧缩。
这是同样债务危机爆发后，导致的后果截然不同。
我的观点是，我并不认为国家会乱开无锚印钞之闸.但我会盯紧国家货币当局资产负债表，已期发现无锚印钞的迹象出现而及时预警.同时更认为，即使无锚印钞开始，也将无法挽救当前危机，也不会导致更严重的通涨出现。
目前，我最关注的是房贷的松紧程度将无何发展。
房贷只要继续紧缩下去。短期内，我的分析都不需要做任何的修改。
国家央行无锚印1份钞票,那么商业银行放贷最大可以形成4份钞票到流通市场中，同时产生4份于基础货币规模的债务。
大家知道，没有长到天上去的树,同样，也不会有永远滚下去的雪球.本已庞大规模的债务，会以4倍于无锚印钞的规模不断壮大。是不能持续的。
______
严谨地来说，其中一句应该要有所改动
国家央行无锚印1份钞票,那么商业银行放贷最大可以形成4份钞票到流通市场中，同时新增债务规模会以4倍于增印的基础货币规模壮大下去。
(理论上央行印1份钞,商业银行可最大放贷产生4份派生货币。最多形成5份M2提款权.可实际上是央行印1份钞,商业银行放贷产生3份派生货币。最多形成4份M2提款权到了真实的流通市场中,因为我们的货币乘数理论上最大为5.实际上约为4)
大家知道，没有长到天上去的树,同样，也不会有永远滚下去的雪球.本已庞大规模的债务，会以4倍于无锚印钞的规模不断壮大。是不能持续的。
______
严谨地来说，其中一句应该要有所改动
国家央行无锚印1份钞票,那么商业银行放贷最大可以形成4份钞票到流通市场中，同时新增债务规模会以4倍于增印的基础货币规模壮大下去。
(理论上央行印1份钞,商业银行可最大放贷产生4份派生货币。最多形成5份M2提款权.可实际上是央行印1份钞,商业银行放贷产生3份派生货币。最多形成4份M2提款权到了真实的流通市场中,因为我们的货币乘数理论上最大为5.实际上约为4)
严谨地来说，其中一句应该要有所改动
国家央行无锚印1份钞票,那么商业银行放贷形成了3份钞票到流通市场中，同时新增债务规模会以3倍于增印的基础货币规模壮大下去。
(理论上央行印1份钞,商业银行可最大放贷产生4份派生货币。最多形成5份M2提款权.可实际上是央行印1份钞,商业银行放贷产生3份派生货币。已经形成4份M2提款权到了真实的流通市场中,因为我们的货币乘数理论上最大为5.实际上约为4)
国家央行无锚印1份钞票,那么商业银行放贷形成了3份钞票到流通市场中，同时新增债务规模会以3倍于增印的基础货币规模壮大下去。
(理论上央行印1份钞,商业银行可最大放贷产生4份派生货币。最多形成5份M2提款权.可实际上是央行印1份钞,商业银行放贷产生3份派生货币。已经形成4份M2提款权到了真实的流通市场中,因为我们的货币乘数理论上最大为5.实际上约为4)
@大话西游33 2194楼 2014-07-20 11:26:02
时寒冰的微信号是:shihanbing2016
可以直接和时寒冰本人交流，上面也有回答别的网友的提问。
-----------------------------
谢谢.
时寒冰的微信号是:shihanbing2016
可以直接和时寒冰本人交流，上面也有回答别的网友的提问。
-----------------------------
谢谢.
@锦衣夜行1985 2207楼 2014-07-20 23:03:12
请教蓝兄，TG的外汇储备是每月公布的吗？如是，TG从今年4月份开始就不敢对外面公布了，有图有真相
-----------------------------
数据统计稍有延误应该算正常的。但延误太久,有不作为之嫌疑。
具体原因我也不明,继续关注吧.
请教蓝兄，TG的外汇储备是每月公布的吗？如是，TG从今年4月份开始就不敢对外面公布了，有图有真相
-----------------------------
数据统计稍有延误应该算正常的。但延误太久,有不作为之嫌疑。
具体原因我也不明,继续关注吧.
@大话西游33 2205楼 2014-07-20 13:06:47
-----------------------------
谢谢，我已经联系并想与之交流我的观点。
但不一定会得到回应。
-----------------------------
谢谢，我已经联系并想与之交流我的观点。
但不一定会得到回应。
@Rodencq 2210楼 2014-07-21 09:07:42
请问lz，如果tg坚持保债务，注水，不让银行破产，那汇率不也是更可以大幅贬值吗？
-----------------------------
我解释到口干了啊。
印钞,救银行，就是帮助庞大的金融资本挤兑我们的美圆，挤兑我们的黄金。
请问lz，如果tg坚持保债务，注水，不让银行破产，那汇率不也是更可以大幅贬值吗？
-----------------------------
我解释到口干了啊。
印钞,救银行，就是帮助庞大的金融资本挤兑我们的美圆，挤兑我们的黄金。
@tz02120 2217楼 2014-07-21 15:58:54
好像无矛印钞开始了，你怎么看？
-----------------------------
PSL是个无锚印钞的工具，政府也有无锚印钞的冲动。
最近提供给国开行1万亿人民币的PSL再贷款,大部分人认为国家开始乱印钞票了.
在我认为，国家央行储备了约20万亿以上的准备金.
此次1万亿的再贷款是动用准备金还是无锚印,需要过3个月后仔细关注货币当局资产负债表里的货币数据才能知道。
我一直在关注这个无锚印钞事件是否会发生.
好像无矛印钞开始了，你怎么看？
-----------------------------
PSL是个无锚印钞的工具，政府也有无锚印钞的冲动。
最近提供给国开行1万亿人民币的PSL再贷款,大部分人认为国家开始乱印钞票了.
在我认为，国家央行储备了约20万亿以上的准备金.
此次1万亿的再贷款是动用准备金还是无锚印,需要过3个月后仔细关注货币当局资产负债表里的货币数据才能知道。
我一直在关注这个无锚印钞事件是否会发生.
@dtfxqf 2219楼 2014-07-21 17:29:50
请教楼主，
楼主您说：战略资金已经完成撤离了。
战略资金是以怎样的方式逃离的呢？
......
-----------------------------
请看我另一篇文章<未来的危机之源:M2提款权>
请教楼主，
楼主您说：战略资金已经完成撤离了。
战略资金是以怎样的方式逃离的呢？
......
-----------------------------
请看我另一篇文章<未来的危机之源:M2提款权>
@qqyyhh2013 2234楼 2014-07-22 13:45:08
万亿PSL注资国开行央行资产负债表未同步扩张成谜】
7月21日，据接近监管层以及国开行的多位知情人士透露，央行确实对国开行进行了注资，且并非以再贷款的形式，而是采用一种全新的货币投放方式-PSL，即抵押补充贷款。
抵押补充贷款（PSL）与再贷款十分相似，其主要区别在于PSL需要抵押物，而再贷款主要是信用贷款。据国开行内部人士透露，本次国开行的抵押物主要来源于国开行持有的债券，并少部分运用了国开行自有的其他资产。
据悉，本次PSL主要用于国开银所支持的棚户区改造项目。在还款来源上，主要是通过国开行住宅金融事业部未来在银行间市场发行的住宅金融专项债券，贷款利率低于6%。
中金公司权威分析人士表示，4月份国开行账上就已获得1万亿资金，并以同业存款的形式存在。但市场并不确定这到底是不是PSL，因为央行4、5月份的资产负债表并没有明显的同步扩张。而4月M2的回升与那1万亿也有关系。但如果是PSL，不知为何央行的资产负债表没有反应出来。
有接近监管层的人士解释，之所以未在央行的资产负债表上表现出来，主要原因在于无论是再贷款抑或PSL都会直接增加基础货币，央行资产负债表记账方式不同，可能另外采取其他会计处理方式。不过，这一说法并未获得央行官方证实。
......
谢谢你的这条信息，很有用。
-----------------------------
万亿PSL注资国开行央行资产负债表未同步扩张成谜】
7月21日，据接近监管层以及国开行的多位知情人士透露，央行确实对国开行进行了注资，且并非以再贷款的形式，而是采用一种全新的货币投放方式-PSL，即抵押补充贷款。
抵押补充贷款（PSL）与再贷款十分相似，其主要区别在于PSL需要抵押物，而再贷款主要是信用贷款。据国开行内部人士透露，本次国开行的抵押物主要来源于国开行持有的债券，并少部分运用了国开行自有的其他资产。
据悉，本次PSL主要用于国开银所支持的棚户区改造项目。在还款来源上，主要是通过国开行住宅金融事业部未来在银行间市场发行的住宅金融专项债券，贷款利率低于6%。
中金公司权威分析人士表示，4月份国开行账上就已获得1万亿资金，并以同业存款的形式存在。但市场并不确定这到底是不是PSL，因为央行4、5月份的资产负债表并没有明显的同步扩张。而4月M2的回升与那1万亿也有关系。但如果是PSL，不知为何央行的资产负债表没有反应出来。
有接近监管层的人士解释，之所以未在央行的资产负债表上表现出来，主要原因在于无论是再贷款抑或PSL都会直接增加基础货币，央行资产负债表记账方式不同，可能另外采取其他会计处理方式。不过，这一说法并未获得央行官方证实。
......
谢谢你的这条信息，很有用。
-----------------------------
楼主：bluehot_lx
字数：226324字
发表时间：2014-02-10 17:58:00 +0800 CST
更新时间：2020-05-14 18:04:10 +0800 CST
评论数：6607条评论
帖子来源：天涯 访问原帖