互联网时代 全球大乱战


【大赢家美国，大输家美国】

互联网时代，美国无疑是大赢家，赢得盆满钵满的。不光技术引领潮流，舆论战也是主动出击，金融战得心应手。不光是美国本土的企业，全球优质的it企业，也纷纷奔赴美国上市，让美国人在金融市场还赚得大把数字财富。


在互联网时代，美国拥有苹果、谷歌、FB、亚马逊、优步、等等一系列的伟大公司。全球大的互联网公司，美国占了大半多。


其实在互联网流行以前，美国的Intel、IBM、HP、微软等公司，也都是全球信息产业的灯塔，有着深厚的基础技术积累。


美国运用互联网的能力，更是炉火纯青。特别是在舆论操控和洗脑方面。在没有互联网防火墙的国家——我说的是google和Facebook、推特随便访问得到的国家，传统的媒体，早已经衰败得一塌糊涂，舆论基本被美国人掌控。


于是我们可以看见，在难民潮面前，欧洲人在装圣母——背后的舆论导向，无疑是美国人在煽动；在台湾和香港地区，年轻人以“自由民主”为荣，以能够上FB为自豪，把这两个地区往火坑里使劲带。

更早一些的乌克兰的动荡，还有阿拉伯之春，美国人的造谣、煽动、组织和舆论导向，都是幕后的黑色力量。


当人类进入互联网时代以后，美国的舆论优势，得以放大无数倍，像极了周星驰电影《功夫》里，包租婆使用一口大钟做扩音器，将狮吼功的威力大大增强。美国的舆论宣传能力本来就强，有了互联网的放大器，自然其影响力，就会响彻全球。


美国人除了利用互联网影响力搞政治。还用互联网玩金融，每当美国需要一个地方的坏消息，那个地方就会出事，然后一通爆炒，于是股市下跌，或者油价暴涨暴跌。一起一落之间，华尔街可以上下其手，狂捞好处。


但是中国古语云：“祸兮福之所倚”。美国占了互联网的大便宜，做了大赢家，同时也种下了别的祸根，同时也做了最大输家！



首先，互联网的繁荣，制造了美国产业的虹吸效应。互联网吸走了美国最优质的资源。最优秀的人才，最多的资金，最主要的科技投入，都给了it行业和互联网。那么，其他行业，自然就会失血。



于是，美国人造汽车，干不过德国人日本人；美国人搞航天几十年，现在NASA只能把活儿承包给私人，有的火箭还要从俄罗斯进口；美国人搞飞机，诓了自己人，也诓了盟友…….


更重要的是，美国人玩惯了互联网，中了“互联网思维”的毒，甭管事情成不成，先包装一个概念，然后融资，没有赚到钱就玩上市，然后继续讲故事诓钱。


所以，美国同时也成了互联网时代的最大输家，那些没有搭上互联网快车的老行业，甚至连片倒闭。带来的后果，自然就是贫富差距拉大，失业率高企，社会动荡不断。


更可怕的是，这种趋势很难扭转。从2008年金融海啸到现在，底特律仍然没有什么起色。倒是苹果公司业绩一直在蹿升，直到最近才触顶下滑。


2016年的美国总统选举，有意思的是，硅谷所在的加州，华尔街所在的纽约州，统统支持希拉里；而那些传统工农业的州，都把票投给了特朗普。——其实也是美国人也在反思互联网。


【中国是大赢家，小输家】


互联网时代，中国利用人口红利，山寨精神，加上国内市场规模，也构建了自己的互联网体系。


如今，在世界十大互联网公司中，中国占据了4席。（BAT
+ JD）。江湖地位，显然对得起G2的第二把交椅。


在互联网领域，中国基本实现了与美国的对标。美国有什么，中国人就对应有什么。C-2-C（Copy
to China）大法，真真是极好的。

不仅如此，中国人还在很多领域，青出于蓝而胜于蓝。比如微信，天猫等等，都已经远远超越了国外的同行。如今，美国那边也开始成立研究团队，要借鉴中国工程师的设计了。


除了互联网企业，中国在整个IT行业，还打造了一条长长的产业链，从IT数码产品生产，到全球的电子商务。


相对而言，美国拿走了IT行业利润最丰厚的部分：CPU、操作系统、基础软件、还有金融（大部分企业到美国上市）。而中国也收获匪浅，除了信息社会的建立，更大的收获是——为中国提供了数千万人的就业机会。


中国的IT产业链，还带动了很多地方的繁荣。象深圳这样的全球电子产品集散中心，堵上2天的车货运输不出去，也许全球的IT市场价格都会动荡


由于中国人口比美国充裕得多，因此IT行业并没有那么强大的抽血效应。很多行业，对于年轻人来说，比互联网企业还赚得多。因此，中国的互联网行业的发展，并没有把其他产业搞空心化——中国还是世界工厂。


但是仔细食量，中国仍然是互联网时代的小输家。第一，追究起来，中国的互联网企业，大部分都是外资控股，在国外上市，因此并不能完全算中国的企业。第二，舆论被境外势力操控得很厉害，虽然有防火墙隔离，但是内鬼从生，互联网一度乌烟瘴气，近年来方有好转。


好在中国政府已经意识到这些问题，不仅有意识地在扭转舆论居民。而且也在通过立法的方式，限制互联网公司的行为。——近期通过的《互联网安全法》就是明证。


【日本，小赢家，大输家】



在互联网时代到来以前，以精工细作闻名的日本电子产业，一直有着不错的市场地位。


日本人孙正义，投资yahoo和阿里，赚得差点接近世界首富。（如今在给美国人接盘，亚历山大）。


在全球前20名的互联网企业中，有2个是日本的。在互联网到来的时代，日本人仍然不断有新产品在卖，比如前些年的数码相机，打印机等等。


即使到了今天，我们的手机里面，很多的模组都是来自日本。比如夏普的液晶屏，sony的摄像头，还有各种各样的传感器。


但是，小产品的覆盖率，掩盖不了互联网时代，日本失落的现实。日本电子电器产业大幅度衰落的现实，说日本是小赢家，大输家，毫无为过。


首先，日本推出的产品，特别是硬件产品，往往很难长时间地流行。以日本最厉害的数码相机产业为例，数码相机干掉了胶卷相机，后来还是被手机的摄像头给终结了大部分。只留下一些专业的或者小众的市场。


其次，日本的产业巨头，在IT时代，搞高端搞标准，玩不过美国人；搞制造生产，成本又拼不过中国人，于是两头不着地，彻底悲剧。



电子电器全面转型数字化的时代，日本的的确确落后了。Sony、松下、东芝、NEC这些产业巨头，一直在亏损泥潭里挣扎，夏普更是直接卖身求存。


如果说互联网时代，日本还有什么输出的东西，爱情战斗片，我不知道算不算。毕竟，日本人做什么出格的事，都可能有“FBI
Warning”呢。


所以，总结起来说，中美日这三大经济体，在互联网时代，有所得，亦有所失。就看得失之间，哪方面是主流了。

无论是希拉里，还是川普，都无法改变美国衰落的命运。别说他们了，换了谁，都没办法，因为大势没办法改变。

当然川普比希拉里好的一点就是川普比希拉里务实。川普好歹也看出了美国的衰落，也试图为衰落找出原因和解决办法。而希拉里则死鸭子嘴硬，不承认米帝的衰落，更不打算接受米帝的衰落，还想继续搞事。

川普的上台，既可以说他上晚了，也可以说他上早了。

上晚了啥意思？如果按照川普的政策方针，2008年后不是奥巴马，而是川普，美国的局面要比现在好得多。虽然不一定能够翻盘，但是也不至于在透支美元信用和美国国力的不归路上走那么远。
所以从这个意义上讲，川普上台上晚了。

为啥又说他上台上早了呢？就是美国精英层和民众现在还没有接受美国衰落的现实，这就导致川普的一些设想根本没办法实现。
就比如川普要搞的基础设施建设，如果放在2008年后，是有希望实现的。那时候美国国债总额不过才几万亿美元，而现在已经是将近20万亿美元了。
现在川普从哪筹措钱搞基础设施建设呢？
加税？加谁的税？中下层已经穷困潦倒，资产阶级掌握的政权能往自己身上上大幅加税吗？几乎不可能的事。
印钞?现在的美国的基础货币已经是2008年的6倍了。再印钞的话，美元信用还要不要了，打算步金圆券的后尘吗？
借钱？谁能借给你这么一大笔钱？由于美国商品价格高，要想拉动美国经济增长，要想搞好基础设施，最起码也得是几千亿美元的规模？
世界经济部景气，欧日经济低迷，原来的石油美元来源地中东因为石油价格低迷也陷入了收入危机，不要美国还钱就已经算不错的了，哪里还有余钱借给美国？

唯一有能力大规模借钱给美国的就是中国！因为中国现在已经是最大工业国，也是最大商品生产国和出口国，借给美国几千亿美元不是难事。

但是中国要继续借钱给美国，那是要求美国要拿实实在在的利益交换的。
美国现在能拿出来的就是霸权和霸权附属物了。我前面说了，如果美国愿意拿霸权和霸权附属物来交换，中国愿意出10万亿美元来做这个交易。

有了这十万亿美元，可以先解决债务危机和货币超发，然后可控地货币贬值，之后才能解决 去工业化的问题----美元如今的币值太高，搞制造业回流根本没戏。

但是美国现在做好拿霸权和霸权附属物来交换的心理准备了吗？我认为还没有！还得再过几年才行。


川普上台会不会和中国大打贸易战？

我认为可能性极低。有贸易纠纷是肯定的，但不会超出范围。
因为米帝已经没有贸易战的本钱！

先从社会化大生产说起。现在的工业化国家国民日子要想过得好，商品足够丰富，那么整个经济体的人口规模得是十亿计，即使像中国这样一个十几亿人口的大国，是世界上唯一一个各种工业门类齐全的国家，中国也不可能闭关自守，因为中国的人均资源量不够，需从国外进口。

美国不过才三亿人，远远不能满足生产全部商品的需求。很多商品因为人口不够，生产不出来，必须要从国外进口。
如果美国从其他国家进口，那么相比较中国的物美价廉，这些进口商品价格必然大幅上涨。谁来承担这增加的成本？美国中下层已经穷困潦倒，再增加他们的生产生活成本，他们的生活水平必然下降，甚至难以为继，这些可是川普的支持者，川普背叛他的支持者，本来就是个政治素人，那么真的成为孤家寡人了。

这都不可怕，怕的是阶级矛盾必然会进一步激化，美国真的有内乱甚至解体的危险。

再说了，美国人为啥要拉着中国搞G2，不就是因为离开中国的支持，或者说不反对，美国的霸权才能维系吗。
如果美国同中国闹翻，那么美国霸权就保不住了。中国现在手里有足够的牌让美国难以招架了。


现在和二战时期迥然不同。二战时期，随随便便一个工业国都能生产世界上绝大部分商品，而现在商品种类比二战时期多得太多了，工业门类也比二战多得太多了，现在勉强能做到的唯有中国。

这是我们考虑国际政治 经济 军事问题必需参考的一个因素。

就拿军事来讲，有几个国家能完全自主地生产全部武器装备？一只手都数得过来！唯二的两个国家，中国和美国。现在连欧洲和俄罗斯，都开始跟不上趟了。
而美国之所以能做到，是因为它的很多民用工业品依赖进口，资源集中于军用方面。如果美国也像二战那样完全靠自己生产全部工业品和武器装备，美国也做不到，因为人口太少了。

而在二战前，已经完成工业化的国家虽不多，但生产全部种类的武器装备，还是可行的。

美国现在光靠自己，不依赖盟友支持，想和中国打贸易战，或者常规武器战争，没戏！


中国已签署14个自贸协定-新华网
http://news.xinhuanet.com/local/2015-12/21/c_128550309.htm

为什么中国那么热衷和其他国家签署自贸协定？为啥其他国家愿意和中国签署自贸协定？
就是因为现在商品种类越来越多，人口少的国家根本生产不出全部商品。或者生产出代价也极高！

像新西兰 澳大利亚这么点人去生产出全部种类的商品，这是根本不可能的事。很多商品必然要依赖进口。
新 澳人口少资源多，出口资源出口农矿产品，这是新 澳的优势所在。中国人口多人均资源量小，搞生产那是中国的优势所在。

所以中国和新 澳等签署自贸协定，那是互利共赢的事，对双方都有好处。

将来的世界，商品种类只会越来越多，搞贸易壁垒，搞贸易保护主义，搞闭关锁国，越来越没有前途，只会越来越边缘化。

那些认为川普上台会中兴美国的看法都是扯淡！抱有这些看法的人忘了，奥巴马也是呼喊 CHANGE ;YES,WE CAN 等口号上台的，也曾经试图缓和过同俄罗斯的关系，也曾试图紧密同盟友的关系，可结果如何呢。

奥巴马改变了同俄罗斯的对立关系了吗？奥巴马挽回了同欧洲盟友的关系来了吗？
都没有。


为啥做不到涅。
美国的经济模式是吸血式的，注定无法支持这种战略构想-----联合其他国家共同对付中国。

美国人要想改变这种吸血式的经济增长模式，必须重振制造业，而重振制造业，首先就得降低美元币值。为降低美元币值，就会使得其他国家不愿持有美元和美元资产，就会导致美元信用危机和债务危机爆发。

美元货币超发 债务危机 和去工业化三大困境，环环相扣，解决其中一个危机，就会引爆其他两个危机。
要想解决这三大危机，只能整体解决，美国人只有两条路走，一个是中国崩溃，一个是放弃霸权。
指望中国崩溃，那是天方夜谭。放弃霸权，美国人又舍不得。那么这三大困境只会越来越严重，这又导致美国越来越需要从外部吸血。
而要从外部吸血，美国就得在外部挑起对立 冲突 或者战争，逼迫资金往美国去。

所以川普上台，在中国不崩溃，美国人又舍不得放弃霸权的情况下，只会走奥巴马的老路。

什么时候，美国把霸权这个包袱放下了，这三大困境才有解决的希望，美国同其他国家的关系，才真正有可能得到缓和。
楼主：观世事如棋 时间：2016-11-12 21:11:58
川普一开始是不当家不知柴米贵，等到在国际政治中碰得头破血流，他就知道，他这个工作不是个好差事。

用句局座的话说，川普是第一个把美国经济从世界老大带到老二的总统。

如果资本主义国家也借鉴社会主义国家也搞宏观计划，也对那些社会需要的领域进行投资和投入，是不是就不会发生危机了呢。
也会有危机，就是资本盈利危机。

大家有没有注意到这样一个现象，上个世纪的时候，中国产能不足，生产出来的商品供不应求，利润率很高。那个时候，商人只要生产出适销对路的商品，那利润大大滴。要想多赚钱，扩大生产规模就行了。
而现在中国产能过剩，生产出来的商品供大于求，利润率很低。再想靠扩大规模去赚钱，几乎不可能了。

其实这是个普遍现象。当资本短缺的时候，资本获得暴利，是物以稀为贵的正常反映。当资本过剩的时候，没有暴利，也是理所当然的。

这也是一个国家从农业社会转变为工业社会的必然的一个经历。

现在很多中国很多行业都不怎么赚钱，好多企业主都吐槽生意难做，这是正常的。在现如今这个资本相对过剩的时代，产能过剩，利润率降低，是必然的。


为了避免陷入没有利润甚至亏损这个危机，所以资本才要搞什么康采恩 卡特尔 托拉斯 辛迪加等等。说白来，就是要搞垄断！然后通过垄断市场，获取利润。
所以资本主义发展到一定阶段，一定是垄断资本主义。

垄断资本和政权相结合，就变成国家垄断资本主义。

是不是这样，国家垄断资本主义就能避免危机了吗？垄断资本家掌控全部生产资料及流程，是不是就能避免社会化大生产被破坏了呢？

不能！

社会化生产的商品中有一种最重要的商品生产，因为资本搞垄断被破坏了！
什么商品！劳动力！
劳动力是社会化生产中最重要的商品。
日本和德国之所以在二战后，能够迅速经济崛起，靠的就是大量高素质劳动力。

劳动者只有获得足够的货币，去购买商品，才能生活和学习，才能向社会提供合格的劳动力。劳动者还要足够的货币去结婚，去抚养孩子，去让孩子学习，这样社会才有足够的下一代劳动力。

垄断资本从劳动者那里巧取豪夺了过多的货币，导致劳动者没有办法好好生活，没有办法好好学习，没有办法去结婚，去生育和抚养下一代，这社会化大生产自然没办法长久稳定运行。


劳动者没有足够的货币，也消费不起帮资本家生产的商品。本来社会生产力就已经过剩了，资本家还要通过巧取豪夺劳动者手里的货币，这就更导致生产过剩了。
这就会导致恶性循环。

还记得书上的一个故事：

二十世纪三十年代经济危机时，一个美国煤矿工人的孩子和他妈妈有这样一段对话：
孩子：天气这样冷，为什么不生火炉？
母亲：你爸爸失业，我们买不起煤！
孩子：爸爸为什么失业？
母亲：因为煤生产的太多了！

日前，缅甸的一个叫做《十一新闻》的媒体从集团总裁到新闻主编双双被捕。罪名是他们对一位缅甸“表哥”造谣了。

在新闻中，《十一新闻》直指这位高居仰光省省长位置的表哥手腕上套着的是一个价值十万美元的翡翠手表。这一下天下哗然，在缅甸人均日工资只有2.5美元的缅甸，你的手腕上戴着一个价值十万美刀的玩意儿，这种心理上的不平衡那是难以言喻的。

这位表哥到底是什么来路咱不清楚，但很明显，仰光作为缅甸最重要的城市之一，这一地区的行政长官一定是位高权重、极有背景之人，而新闻中也提到了，这位表哥是缅甸执政党---民盟的人。而民盟的中央执行委员吴温滕也亲自跑出来为其解围，说所谓的翡翠手表，仅仅只是一个价值三千美元的劳力士手表。是他老婆买给他的礼物。这样也就算说得过去了。

为此，缅甸警方对这家媒体的总裁和周边实施逮捕。执法依据是违反了缅甸的电信法。嗯，就是网络造谣了。

《十一新闻》主编被捕，不过还是挺猖狂的，估计是上面有人，所以才满不在乎。

这家《十一新闻》一向以敢于说话，针砭时政而闻名，特别是针对中国的负面新闻，中国在缅甸的项目投资，更是不遗余力的大放厥词，毁人不倦。我们的莱比塘铜矿，密松水电站等大型项目的停建，这家媒体的功劳都是大大的。而缅甸官方这一次不仅是抓人，更是揭开可这家媒体的背后站着的是日本的财团。

这样一来，中国在缅甸建设所遇到的困难也就可以理解了，都是日本人搞的鬼。而前几天柬埔寨的某些新闻媒体针对中国在柬修建公路质量问题的指责，我想也应该要好好的查一查，柬埔寨的这家媒体是不是也收了日本人的钱，或者干脆就是日本人的奸细。

日本针对于中国在周边国家的投资建设，关系往来简直就是如跗骨之蛆，甩不脱，打不掉。为此我们消耗的资源不计其数，罄竹难书。由此可以想见，对于日本这个王八儿子，不打一顿是不行的，它就是一个喜欢被SM的民族和国家。

不过这个新闻里透露出来的可不仅仅是这些东西。因为小日本到处对中国使坏这个地球人都知道。不用揭露，我们也清楚针对中国外交搞破坏的人群里绝对少不了小日本这个龟儿子。

这条新闻的奇怪之处是在于，昂山素季刚刚访日归来，向日本天皇鞠了躬，和安倍晋三握了手，带着几百亿的援助回了国，估计钱还没有捂热乎，怎么就开始对缅甸的亲日派下了手？

亦或者说，这个不长眼的亲日媒体怎么在这个关口对民盟的要员造谣寻衅。这不是给主子上眼药水吗？就不怕主子援助缅甸的钞票打了水漂？

结果只能是一种解释，那就是昂山素季的日本之行没有达到安倍晋三想要达到的效果，而更深层次的原因是在美国大选之后，缅甸更加坚定了谁才是未来帮助缅甸走向富裕的国家。即将要失去美国强力支援的日本显然不在其中。

关于昂山素季访日的成果从表面上看没有什么问题，好像是皆大欢喜的结果。缅甸拿了日本的钱，日本将会加大对缅甸的投资。这些经贸方面的成果并不代表缅甸和日本就会在未来穿上一条裤子。桌子底下的某些意向无法达成才是《十一新闻》本次倒霉的主因。

这桌子底下的交易究竟是什么？我们不得而知，但很显然，昂山素季没有答应。也就是说，在未来的亚洲整合中，缅甸最终还是选择了中国。这既是昂山素季精明的选择，也是中国对于缅甸影响力的使然。就在昂山访问日本的时候，中国也迎来了缅甸三军总司令的访华。作为军方执政数十年的缅甸来说，纵然是民选政府终上了台面，但军方的影响力无疑是巨大的。如果不能和军方达成默契，只怕民选政府想要做些什么事情也是举步维艰。

在这种形势下，本来势同水火的政府与军方居然有了共同的方向。一个可以为缅甸创造美好未来的共同方向。当然，他们之间的利益冲突在未来还是会很激烈，可在中美在亚洲的影响力此消彼长的情况下，暂时搁置利益纷争，先想好如何稳定住国家局面，抱住中国的大腿才是重要的。

缅甸，是中国印度洋出口方向上的重要国家，如果能和缅甸关系做到合作无间，那么中国就能营造出一个两大洋的优势。而一带一路的蓝图施展也就有了最好的依托。本次，缅甸政府对于《十一新闻》这样的亲日媒体大力剿杀，其中释放的信号非常积极。这几年，缅甸在和中国的关系上一直很纠结，也很紧张，前两年的动荡可以说是中缅关系的阵痛期。如今，阵痛期基本已经过去了。未来的中缅关系将会有着良好的发展势头。这对于我们来说，实在是一件幸事。由此也可以看到，中国掌柜层的决断力和影响力还是值得我们相信的。这是中国之福。

而其实我更想说的是，既然缅甸已经动了手，那么在中国，毋庸置疑的一定也有着这样的媒体，拿着敌对势力的钱，做着损害国家利益的事儿，我期盼着，我们什么时候也捏一下它们的七寸，让他们喘不过气来。因为他们所造成的损失比之于密松水电站造成的损失何止于千万倍。只有做到环宇清平，苍蝇无声，我们才能更好的建设我们美好的家园。

或许，此次缅甸所做的事情，是一种信号吧。既是一带一路扬帆起航的信号，也是国家清理整顿媒体环境的信号。

日 韩 港 台 新 统统都要崩溃 统统都得崩盘

日 韩 港 台 新 统统都要崩溃 统统都得崩盘
在全球系统性风险到来的前夜，确是美国和中国的黎明前夜
这一切 继续从美大选说起

特朗普赢了。他的胜利，与“破产的中产”的支持密不可分。他的支持者多数来自经济相对落后，在全球化进程中受损的地区。而这些选民投票支持特朗普的原因，是希望特朗普能改变经济政策，改善他们逐渐恶化的经济现状。

特朗普竞选时提出的经济政策，大致可以归结为几点：增加财政支出、减税、加息、加强贸易壁垒、鼓励产业资本回流美国、实行军事收缩节约军费、减少金融管制。
如果我们细心观察的话，就会发现特朗普的经济政策大致可以概括为“逆全球化”加基础设施建设。如果特朗普竞选时提出的经济观点落实为具体经济政策并付诸实施的话，美国将主动放弃“全球央行”、“全球银行”、“全球兵工厂”和“世界警察”的定位，试图退缩回孤立时代。届时，美国经济、全球经济甚至全球格局，必然发生天翻地覆的大调整，而调整的最终结果将难以预料。

一般来说，美元和黄金都是避险财产。不过，两者处于对立的状态。当美国经济要出问题的时候，黄金涨，美元跌。反之亦然。
不过，当选不久特朗普发表了措辞温和的演讲，美元、黄金形势逆转——很显然，特朗普演讲中透露的信息，让华尔街相信特朗普将不会采取激进的、对华尔街不利的经济政策，改变了华尔街对美国经济前景的看法。
目前，特朗普已经在医改问题和追究希拉里的问题上改变了态度，现实了充分的灵活性和务实的态度。

一般来说，政治人物经常说归说，做归做。在进行鼓动宣传时往往为了充分发动群众而高调、激进，在实行具体政策时则往往结合实际情况而低调、务实。作为营销专家和商人的出身的特朗普，更是深谙此道。他应该深知，在三权分立的制度下，在强大的华尔街控制经济基础和上层建筑的情况下，自己只能萧规曹随，顺势而为，至多是一个裱糊匠，做不了颠覆性的改革。

种种迹象显示，与竞选期间，猛烈抨击希拉里“一路向钱”不同，特朗普当选后权衡利弊，很可能即将（甚至已经）与华尔街达成了妥协，对竞选期间承诺的经济政策进行相应的调整。

特朗普可能调整哪些政策，继续坚持哪些政策，自然成为多数人关心的问题。
与发展中国家争夺中低端产业得不偿失

对国人来说，最关心的自然是特朗普会不会对中国发动贸易战，争夺中低端制造业。
如果特朗普及其智囊班子能够冷静考虑全球贸易现状的话，就会发现与中国等发展中国家争夺中低端产业注定得不偿失。

如果美国试图使用关税等手段排斥中国商品，那么就与当年英国为了保护土地贵族的利益，强行实施《谷物法》排斥欧洲的大陆的农产品的做法大同小异——最终，除了少数人能够在其中获得丰厚的利益，多数人都将承担高额生活成本的代价。不仅如此，其他国家必然对美国产品实施贸易制裁，极大影响美国的高端制造业产品（比如波音飞机）和农产品的出口。

亚当斯密和李嘉图都曾经分析过，在自由贸易环境中，劳动生产率高、资本充裕的国家会自然倾向于从事技术和资本集中的高端行业，劳动生产率低、资本不足的国家则会自然倾向于从事劳动力集中的中低端行业。要改变这种格局，必然使用关税、配额等贸易壁垒手段。
现在，全球中低端制造业的工艺水平都差不多。相比之下，东亚和东南亚的劳动力成本更便宜。且不说越南的劳动力成本，就是中国东南沿海劳动密集型企业的劳动力成本，或者华北钢铁企业的劳动力成本，都比美国的劳动力成本便宜。美国劳动者（不包括非法劳工）能在流水线上一天工作12小时，每月工作30天，每月拿500-800美元的工资吗？这样的工资，能维持他们的基本生活吗？

这种情况下，美国只能依靠进口产品增加关税和对本国制造业企业减税，使本国产品有竞争力。如此一来，难免会导致中、低端生活用品价格上涨和财政收入不确定。
有人提出，美国超市商品非常便宜，500-1000美元可以满足一家人每月最基本的生活。相比之下，人工服务的成本比较贵。美国超市消费品便宜的前提，是这些东西是中国以及越南等东南亚诸国生产的。服务贵的前提，是这些东西是美国人提供的。如果以美国的劳动力成本，生产各种中低端消费品，还能500-1000美元搞定一家人的每月最基本的生活吗？一般来说，生产端增加1元钱成本，销售终端可能增加4、5元钱售价。不难想象，如果美国劳动者生产中低端生活用品，必然推动美国国内物价全面上涨，导致物价和工资进入同步上涨的恶性循环。

理论上，只要有工作，生活品价格上涨，也不是个问题。但是，低端工作是鸡肋，劳动强度高，工资不高。在一定的技术水平和劳动强度下，单位劳动者的总产量，以其生产的产品计算的话，相对固定。如果这些产品的售价不高，那么劳动者的工资必然不高。反过来，如果劳动者的工资上涨到能维持美国劳动者期待的中产的水平，那么由其生产的产品的终端价格上涨幅度必然让所有消费者大吃一惊。考虑到特朗普威胁使用45%的关税，那么最终中、低端消费品的通胀率可能不是1-2%，而可能是50-100%。

在全面涨价的过程中，越是低端的消费品，越是劳动密集型产品，涨价幅度越高——因为这些产品中，劳动力成本上涨幅度相对总成本的比例越高。那种原先由境外低端制造业提供的低生活成本的现状，必然改变。那时，中低端劳动者的工资上涨幅度要超过物价，才能受益。但是，这并不容易。在大多数情况下，在物价全面上涨的过程中，大多数中低端劳动者的工资都很难“跑赢”CPI。届时，目前这种靠发展中国家提供廉价消费品，保证美国社会中下层基本生活，保持社会基本稳定的模式，将难以维持。

美国劳动者和中国劳动者同时生产粮食、飞机和服装，无疑前者的优势在粮食和客机，后者的优势在粗钢和服装。因此，才会有“衬衫换飞机”的贸易。目前，美国和多数国家之间贸易不平衡的原因不在于各国贸易政策对美国不利，而在于美国不对各国（尤其是中国）出口其具有比较优势的高端制造业产品，搞技术封锁，比如高性能CPU、高精度机床、军用发动机之类，导致美国高端制造业的潜在产能没有完全发挥出来。

用关税和配额强行分化市场，就必然失去境外的市场。目前，许多国家的大量农田虽然有生产潜力，但因国际粮价被美国粮食压低，导致这些生产潜力没有发挥出来。如果美国对这些国家搞贸易战，必然促成这些国家农业的复兴。不难想象，欧洲的空中客车公司也在盼着美国与中国等国大打贸易战。

如果中美爆发贸易战，是否能增加美国中低端劳动者的就业不好说，一部分美国高端产业的劳动者必然要失业，一些美国农民也难免破产。

全球贸易体系下，具体一国的生产规模一是成本，二是市场。成本高，就谈不上市场。在所有人为所有人生产的经济循环中，没有对应的消费者，劳动就会滞销。现在的困难不是美国劳动者不愿意劳动，而是他们的潜在劳动生产率太高，美国政府从维护技术垄断和军事优势的角度出发，不愿意向相对落后的国家大量输出高端制造业产品。与此同时，其劳动力价格相比其他国家同类劳动力太贵，从事中低端行业成本太高，没有对应的市场。于是，这些劳动者的劳动力面临“高不成、低不就”的尴尬局面，导致这些劳动者的生产潜力无法充分发挥出来。

强行要求中低端制造业回归美国，是一种削足适履的行为。除非中国等发展中国家的劳动生产率接近甚至超越美国的水平，否则中低端产业回归美国，必然得不偿失。特朗普应该很清楚这一点。即使他没有想到，他的智囊团也会提醒他这一点。

大规模减税加基建财政压力山大

特朗普提出的大规模减税加基础设施建设增加就业的方案，如果实施的话，必将使政府背上沉重的财政负担。

首先，与1930年代不同，今天的美国已经结束了工业化初期的城镇化时代，人口已经高度集中在东西海岸沿线的大城市。这些大城市的基础设施已经基本完备。城市之间的人员交通以航班为主，汽车为辅。货运交通以铁路为主，大型货车为辅。大宗商品运输，以水运为主，铁路为辅。相应的交通网络已经相对成型，所需要做的不是从无到有的大规模修建，而是修缮、更新和改扩建的修补。在这种情况下，美国发展大规模城市基础设施建设和内陆交通建设，还有多大的空间，值得商榷。

其次，这些基础建设如果使用中国的钢铁和水泥等低端原材料，那么对美国的就业改善幅度有限，还会增加美国的贸易赤字。如果使用美国国产的钢铁和水泥，那么成本又会居高不下。
再进一步考虑，这些基础设施建设，注定是没有多少经济效益的——如果有足够的利润，民间早就投资了——这必然需要大量的财政支出。所以，如果特朗普希望通过增加基础设施建设的方式增加就业，那么美国政府必将面临一大笔财政支出。如果选用中国钢铁和水泥，财政支出会更少一些，但是对改善美国本土就业的作用将大打折扣。
美国的军费开支稳步增长是大趋势，这必然进一步增加财政负担。

川普在竞选期间曾经提出：要建立稳固的互赢的美国盟友集团，美国不搞价值输出，美国政治止于国境线。因此，许多人认为川普当选后，美国可能重回两次大战之间的孤立主义时代，将大规模收缩军事范围，因此可以节约大量军费，用于基础设施建设。
需要注意的是，政治人物在竞选期间提出的政策和理念往往是为了尽力满足各界的需求，争取各方面的选票。这些政策和理念之间，往往存在内部的深层次的矛盾。必须结合现实，对竞选承诺的可行性进行分析。

那些认为美国会主动收缩势力范围的人忽视了川普在外交政策中提出首要原则——要坚守美国利益。事实上，两次世界大战期间的美国，不像今天的美国，没有这么多海外既得权益需要保护。没有本国军队支持的境外权益是唐僧肉。
如果美军收缩，那么美国的海外权益怎么办？怎么保证海外投资不会被当地政府国有化？比如，当年联合果品公司的资产被古巴国有化。美军不控制全球大宗产品输出地，怎么确保全球继续使用美元作国际货币？华尔街怎么继续充当“全球银行”，在融资过程中获得或惊人的利润和权力？美国资本的战略是扩张，在更广泛的空间寻找更廉价劳动力和失业的资本，占有境外的资产，获得与之对应的利润。主动收缩势力范围，显然与资本的战略相违背，让大量的美国境外权益处于裸奔的风险下。
至于让盟友承担军费开支也不现实。首先，目前欧洲和日本的经济陷入困境，难以提供足够的财政支持。

其次，如果欧洲和日本能够提供足够的财政支持，那么欧洲和日本的军事实力必然扩张，欧洲和日本在军事同盟中的发言权必然增加，美国在现有军事同盟中一言九鼎的地位必然受损。涉及美国利益的关键时刻，美国将失去一锤定音、一意孤行的权力，难免被欧洲和日本掣肘。兵马未动，粮草先行，盟国完全可以采用财政手段制约美国的军事行动。那时美国将不能像今天一样独断专行，在采取涉及美国利益的军事行动前，美国必须与欧洲和日本讨价还价，要求给予必要的支持。为此，美国必须给盟国相应的甜头，在一定程度上牺牲美国利益，甚至可能因为盟国的反对，导致美国的军事行动彻底搁浅。相应的权力必然对应相应的义务，美国既然希望拥有不可置疑的绝对武力使用权，就必然要承担与之相应的成本。

大规模收缩现有势力范围，必然大幅裁军削弱军方的权力。在美国国内存在反对势力，各地可能出现骚乱的时期，妥善处理与军方的关系，保证军队的忠诚，对川普来说是重中之重的事情。事实上，9月7日的电视演讲中，川普拿出的当选后的军事战略计划包括：扩张军队规模、增长军事预算、彻底打击IS。此前一天，88名美军退役将领在一封公开信中联署支持特朗普当选。这88人中涵盖了美国海陆空三军，其中包括了4位四星上将和14名中将。不难想象，退役高级将领支持川普的原因，与川普的军事战略计划密不可分。
不仅如此，川普曾经提出：美国需要增加军力，确保美国军力在全球的绝对优势，美国军人需要世界上最好的装备。他曾经批评，与1991年相比，美国空军缩水了1/3，而2017年的国防开支比2011年比又下降了25%。这意味着川普当选后，必然大幅增加的军事订单。这就是川普获得军企联合体和军工企业工人的支持的原因。
所以，川普当选后，美军主动收缩势力范围的可能性并不大，军费开支只会增加不会缩减，希望通过缩减军费开支，平衡新增的基础设施开支的思路，难以实现。

另一招是减税，但对刺激经济效果不大，在增加财政支出的时代，反而会进一步增加美国政府财政赤字和债务总量。
在金融高度发达的时代，真正制约经济规模的不是对资本利得的税收，而是有限的市场。对社会上层减税，并不会增加投资，只会使上层手中拥有更多的闲钱，用于投机。如果我们没有忘记小布什任期内推动给美国社会上层减税，除了满足了其自身所处的阶级利益外，并没有达到刺激美国经济的目的的话，就不难理解这一点。

不过，从为了获得华尔街贵族的支持和特朗普及其家族的切身利益的角度来看，特朗普很可能会全力推动减税。何况，推动减税涉及的政治阻力，相比其他政策也小得多。
总体看，特朗普在竞选时提出的经济政策，类似南北战争结束以后，美国退出英国主导的全球市场时推行的经济政策，并借鉴了罗斯福新政期间的部分经济政策。

不过，今天的美国与南北战争之后的美国相比，有六个不可忽视的重要差异。

第一、美国当年可以对进口商品征收高额关税，因为其他国家都需要美国的粮食，不能限制美国农产品进口。

第二、美国西部有大量土地有待开发，加利福尼亚的金矿还是处女矿，基础设施建设基本为零。开发西部、开采金矿、发展基础设施可以吸引大量投资，创造大量就业机会，或者安置失业的社会底层。

第三、欧洲内乱、战争、工人运动不断，各国之间周期性陷入同盟、敌对、战争关系，英国国内已经完成工业化，大量资本和人口需要寻找相对稳定的投资领域，美国成为一片吸引投资和技术工人的净土。

第四、最关键的是第二次工业革命，极大地削弱了英法原有的工业优势。同时，新技术层出不穷，大量原有设备被淘汰，使美国经济长期保持在上升期。

第五、孤立主义时期，是美国劳动生产率提升，高端制造业等产业获得发展，追上英国劳动生产率的时期，而不是让美国中低端制造业复活，劳动生产率倒退的时期。

第六、因为吸收大量来自欧洲的投资，当时的美国相对欧洲负债累累。不过，一战期间，各国大量向美国举债，用于购买军用物资。于是，美国一次性还清债务，不仅如此，还获得了大量海外债权。

当时，美国大量吸收来自欧洲的资金和技术，迅速扩张领土，完成工业化，实现了从农业国和低端制造业国向发达工业国的进化。可谓时来天地皆同力。这些条件今天都不具备。现在回归孤立主义，美国很可能既要失去所有海外既得利益，又没有足够的投资空间和消化产品的市场，还可能刺激其国内物价大幅上涨，危害社会稳定，使本来已经危机四伏的社会迅速走向土崩瓦解。

与罗斯福新政相比，特朗普的政策也有巨大的差异：罗斯福试图对社会上层加税，尝试用增加的税收支付从事基础设施建设的底层劳动者的工资。与罗斯福相反，特朗普要给社会上层减税，那么他怎么支付底层劳动者工资？如果从社会中下层收税，或者印钞（发债、印钞也相当对中下层收税）支付工资，那么从总体和中长期看，社会贫富差距必然扩大，就业必然进一步下降，整体效果是减少就业而不是增加就业。

综合考虑，目前特朗普能做的，大约只有以下几项：大规模减税；对奥巴马的医改政策，做出适当调整；在美国和墨西哥边境修墙或加强管理；继续严惩非法移民；取消、调整或限制一些民主党时代，涉及种族、毒品和枪支的极端的不得人心的政策。

当然，这并不是说，特朗普不会施行他在竞选期间承诺的其他经济政策，而是说因为这些经济政策很难具体落实，特朗普最终很可能从务实的角度出发，在实施过程中对自己曾经承诺的经济政策的具体内容进行大规模的修改，通过偷梁换柱，使之有名无实，或者干脆闭口不提这些经济政策，让这些经济政策逐渐淡出人们的视野。
这样的选择，可以满足大多数在美华人的要求，却未必能满足那些选择特朗普的美国中下层劳动者的要求。

如果特朗普的大多数经济政策不能按照承诺实施，或者实施后没有达到预期效果，他将如何向那些投票支持他的选民交代，让他们满意或者至少不要太失望，没有怨言，这是需要考虑的问题，也是特朗普面临的难题。

画饼不能充饥，哄骗是只能在暂时安抚选民情绪。特朗普必须拿出实在有效的经济政策，增加就业，否则就难免成为跛鸭总统。这个难题目前看不到解决方案。于是，大家纷纷好奇，特朗普能不能像魔术师一样，从空无一物的帽子中变出兔子来。

金融战将成为最好选择？
一般来说，推动资本主义经济高潮增加就业大致几个选择：增加海外市场刺激出口，赤字经济刺激投资，财富再分配刺激消费，增加民间债务刺激消费和投资，领土扩张刺激投资，工业革命刺激投资，资本扩张刺激投资。
目前看，多数选择都不理想，施行这些经济政策的可能性不是没有，而是或者难度大，或者效果不理想，或者副作用大，或者各种缺点并存，或者可遇不可求：增加市场的难度和赤字经济的难度，在前面已经分析过；财富再分配显然难以获得华尔街的支持；放松金融管制，增加民间债务，很容易导致第二次次贷危机；美军已遍布全球，继续大规模扩张领土亦不现实。
每次工业革命，都是经济蓬勃发展，社会中下层生活迅速改善的时期。如果美国现在发生第四次工业革命，那么一切难题都迎刃而解。但是，特朗普似乎不想在这方面过多下力气。
考虑到互联网、新能源、生物技术、绿色经济、工业4.0，这些题材炒作了这么多年，虽然对生产力发展有推动作用，但是并没有出现类似当年蒸汽机替代人力、畜力、水力和风力，内燃机驱动的汽车、飞机替代马车、气球的革命性革新，就不难理解特朗普的选择。何况，工业革命需要基础科学出现飞跃性的突破，目前暂时看不到这样的突破。
考虑到美国的金融霸权，以及全球经济的现状，特朗普最终做出选择的，很可能是默许美联储诱发全球金融危机，让华尔街在其中获利，让社会中下层分一杯羹——与其在对美国不利的中低端制造业领域发动贸易战，不如在美国具有压倒性优势的领域发动金融战。
在金融全球化、美元成为世界货币的今天，在其他国家发生金融危机时，美国必然可以获得相应的好处。不仅如此，美国完全有能力在其他国家制造金融危机，使美国经济获得蓬勃发展。记性不太差的人应该记得，1997年亚洲金融危机期间，亚洲经济哀鸿遍野，美国经济一片繁荣。
对华尔街来说，万事俱备只欠美联储继续加息的东风。对特朗普来说，默许美联储诱发这样的金融危机，毫无压力——他曾经批评美联储迟迟不肯加息维持低利率的货币政策，并曾经威胁要因此撤换在加息问题上犹豫不决的现任美联储出席耶伦。
现在，这样的金融危机已经在一些第三世界国家发生。随着美联储进一步加息，这样的危机必然愈演愈烈。

埃及镑跳水以后，美国金融资本完全可以长驱直入，廉价收购埃及资产，控制基础设施和各类涉及国计民生的行业，或者向埃及提供高息（甚至有附加政治条件的，比如强行要求埃及推行对美国金融资本有利的财政改革）贷款。
当然，保护华尔街的利益，还需要美国在中东的军事基地，负责印度洋、波斯湾和红海的第五舰队及负责地中海的六舰队发挥必要的作用。
华尔街有望在这次全球性金融危机之中，收割全世界，对特朗普来说，最好的结果，是华尔街在海外获得巨大利益，美国的中下层也能这次世界范围的浩劫中，分到一些残羹冷饭。
当然，其中中国因为处于产业核心 商品生产国 资本充裕国 一手工业产能一手美元和人民币，也肯定会在这波全球危机中占领到大量市场和利用资本大量抄底各地区资产，在即将到来的这波全球危机之中，仅仅只有美国和中国可以稳如泰山，对于中国来说更加不啻于黎明之光