一切才刚刚开始，能挺过2020年？
@栗树下 2018-02-06 20:46:51
中国，应该是债务危机--》金融危机--》经济危机--》社会危机，如此演变。今年2018应该是债务危机为主，明年2019才是金融危机和经济危机。
到了社会危机阶段，就自求多福吧。无法交易的房子的价值就是0.价钱都可以不用看了。抄底估计到2020年才行。
末法时代，想尽所有，活下去！
-----------------------------
中国危机路径更确切地说：结构性衰退→收入出不来→需求萎缩→大宗下跌→经济危机→债务危机→房价下行→金融危机→资本出逃→加息收场→社会危机→政治危机……。
（18年3月开启大宗下跌）
中国，应该是债务危机--》金融危机--》经济危机--》社会危机，如此演变。今年2018应该是债务危机为主，明年2019才是金融危机和经济危机。
到了社会危机阶段，就自求多福吧。无法交易的房子的价值就是0.价钱都可以不用看了。抄底估计到2020年才行。
末法时代，想尽所有，活下去！
-----------------------------
中国危机路径更确切地说：结构性衰退→收入出不来→需求萎缩→大宗下跌→经济危机→债务危机→房价下行→金融危机→资本出逃→加息收场→社会危机→政治危机……。
（18年3月开启大宗下跌）
@独钓一江秋2015 2017-12-11 11:03:07
会有一场暴力维稳……
-----------------------------
【xuzhen8888： 黑名单 举报 2018-02-07 01:49:26 评论
神了，言中】
高层智囊团是吃素的？这是应对危机的“组合拳”：反腐、土豆改为主食、恢复供销社功能、自贸区、股灾、金融创新、大众创业万众创新、房飙、3P项目、扫黑除恶……。
若重庆模式在全国范围内推行，也别大惊小怪，那只不过是“中国模式”极端版……
会有一场暴力维稳……
-----------------------------
【xuzhen8888： 黑名单 举报 2018-02-07 01:49:26 评论
神了，言中】
高层智囊团是吃素的？这是应对危机的“组合拳”：反腐、土豆改为主食、恢复供销社功能、自贸区、股灾、金融创新、大众创业万众创新、房飙、3P项目、扫黑除恶……。
若重庆模式在全国范围内推行，也别大惊小怪，那只不过是“中国模式”极端版……
@老股民96年 2018-02-05 12:56:29
说了半天经济问题，结果还是为了攻击制度
没监管的权利？谁给你说的？
凡是不是票选的权利都没有正当性，我们懂你们的意思
-----------------------------
我有35年体制内核心部门工作经历与大量事实和典型案例，来佐证“没有责任而又不受监管的权力是最可怕的，权力通吃成中国经济社会‘死结’”
说了半天经济问题，结果还是为了攻击制度
没监管的权利？谁给你说的？
凡是不是票选的权利都没有正当性，我们懂你们的意思
-----------------------------
我有35年体制内核心部门工作经历与大量事实和典型案例，来佐证“没有责任而又不受监管的权力是最可怕的，权力通吃成中国经济社会‘死结’”
@诚实的老牛 2018-02-09 08:54:22
天天被打脸的贴也有人捧……
-----------------------------
咋股市在打你的脸呢？
天天被打脸的贴也有人捧……
-----------------------------
咋股市在打你的脸呢？
@独钓一江秋2015 2018-01-30 12:06:34
内外需求“双萎缩”，民企成供给侧改革（实质是关停并转）牺牲品，最有活力的经济成分被挤出后经济还有希望？
-----------------------------
微评：没有私有产权，就不会有企业家精神！
内外需求“双萎缩”，民企成供给侧改革（实质是关停并转）牺牲品，最有活力的经济成分被挤出后经济还有希望？
-----------------------------
微评：没有私有产权，就不会有企业家精神！
通缩会自我强化，股市下跌初现，序幕己拉开，恶性循环初步岀现
沪指跌6%，上证50指数跌7%，深成指跌4.8%，创业板跌3.9%。
①
沪指跌6%，上证50指数跌7%，深成指跌4.8%，创业板跌3.9%。
①
@天道人道王道2017 2018-02-10 12:09:13
为应对即将来的经济与社会危机，首先从整治农村问题入手
-----------------------------
②某大行地方支行行长向21世纪经济报道记者透露，2017年全支行存款13.5亿，贷款20多亿，存贷比早已超出100%。
这种情况在去年并不少见，该地省行层面也是如此。记者了解到，该行当地省级分行去年新增贷款300余亿，新增存款只有170多亿，多余额度靠总行支持，而这种情况在2017年之前并未出现。
③
为应对即将来的经济与社会危机，首先从整治农村问题入手
-----------------------------
②某大行地方支行行长向21世纪经济报道记者透露，2017年全支行存款13.5亿，贷款20多亿，存贷比早已超出100%。
这种情况在去年并不少见，该地省行层面也是如此。记者了解到，该行当地省级分行去年新增贷款300余亿，新增存款只有170多亿，多余额度靠总行支持，而这种情况在2017年之前并未出现。
③
@砥柱中流 2018-02-12 17:50:29
上接1|71楼
因为大放水意味着货币超发，而货币超发，必然会出现持续的商品供不应求而发生通货膨胀。但是，我国自从改革开放以后，从未发生过真正的通货膨胀。当然了，这样的结论，你是不会同意的。所以我请你看，我曾发表过的文章，《自从进入市场经济以后，我国从未发生过真正的通货膨胀。》不知道你看过了没有？请你发表有针对性的评论。是否发生通货膨胀的标准，是要看是否发生过，商品供不应求。判断是否真......
-----------------------------
“只看楼主的豆丁： 黑名单 举报 2018-02-13 07:36:09 评论
评论 砥柱中流：这傻逼天天乱叫，楼主也不踢 ”
～～警告：网友“砥柱中流” 你再在这里胡说八道，我就拉黑你！
上接1|71楼
因为大放水意味着货币超发，而货币超发，必然会出现持续的商品供不应求而发生通货膨胀。但是，我国自从改革开放以后，从未发生过真正的通货膨胀。当然了，这样的结论，你是不会同意的。所以我请你看，我曾发表过的文章，《自从进入市场经济以后，我国从未发生过真正的通货膨胀。》不知道你看过了没有？请你发表有针对性的评论。是否发生通货膨胀的标准，是要看是否发生过，商品供不应求。判断是否真......
-----------------------------
“只看楼主的豆丁： 黑名单 举报 2018-02-13 07:36:09 评论
评论 砥柱中流：这傻逼天天乱叫，楼主也不踢 ”
～～警告：网友“砥柱中流” 你再在这里胡说八道，我就拉黑你！
2018-02-12 21:03:21 评论
当初滥发货币，提出了“池子论“，股市和房市，当初没想房价已太高，用股市来容纳多发货币，然后才有15年股市大涨，谁知股市被偷袭，漏了，只好把多发货币引向房市，才有后来房价再度大幅上涨
微评：货币〓负债，对“公司”而言，货币是“公司”向国人打的欠条。泡沫就是征税，是掠夺你的财富，是便捷的财富转移工具。
当初滥发货币，提出了“池子论“，股市和房市，当初没想房价已太高，用股市来容纳多发货币，然后才有15年股市大涨，谁知股市被偷袭，漏了，只好把多发货币引向房市，才有后来房价再度大幅上涨
微评：货币〓负债，对“公司”而言，货币是“公司”向国人打的欠条。泡沫就是征税，是掠夺你的财富，是便捷的财富转移工具。
该来的都会来，仅剩下一个“剧痛”与“长痛”的问题。
再而衰，三而竭……。
债务紧缩需求，危机与大萧条来…
一切才刚刚开始……
就这么简单！
再而衰，三而竭……。
债务紧缩需求，危机与大萧条来…
一切才刚刚开始……
就这么简单！
@澳大利亚代购商 2018-02-13 09:33:48
楼主威武
-----------------------------
供需两端堆积着庞大的债务，内外需求双萎缩，债务吞噬所有者权益，收入出不来了……。
坐看债务“连环雷”爆炸声的此起彼伏！
楼主威武
-----------------------------
供需两端堆积着庞大的债务，内外需求双萎缩，债务吞噬所有者权益，收入出不来了……。
坐看债务“连环雷”爆炸声的此起彼伏！
@独钓一江秋2015 2018-02-08 11:19:03
我有35年体制内核心部门工作经历与大量事实和典型案例，来佐证“没有责任而又不受监管的权力是最可怕的，权力通吃成中国经济社会‘死结’”
-----------------------------
@fhp523 2018-02-13 11:12:18
斯大林、金三胖三父子、毛哪一个允许别人监督它？搞个亚投行，里面的钱根本13亿人民无法用。有点钱都尽量送给国外。2023年才是时间点吧。
-----------------------------
去百度一下：“李敖：大陆地方政府黑社会化正引发一场大动荡”
这，或许就是我们所处的龌龊时代。
窥豹一斑，我们这里也大同小异。
明天是春节，祝大家节日快乐。
顺捎一文，以飨同学！
央行又放水了，通胀还会远吗？
孙骁骥
02-13 08:01
+关注
作者：孙骁骥。更多资讯请关注微信公众号“骥观天下”（jiguantx）
紧缩了很长时间的央行，最近终于“放水”了。
中国央行周一公布，1月新增人民币贷款2.9万亿元人民币，创下单月历史新高。
根据央行网站的信息：今年1月末，全国广义货币(M2)余额172.08万亿元，同比增长8.6%，增速比上月末高0.5个百分点；狭义货币(M1)余额54.32万亿元，同比增长15%，增速比上月末高3.2个百分点。
在这一组统计数字的背后，我们看到的不应该仅仅是“放水”这么简单，而更应该透过数字去看到中国经济目前的隐疾。
一，“冰火两重天”：货币超发与通货紧缩并存
看到央行公布的统计数据，再联想到我们日常生活的感受，会觉得两者并不一致。按道理说，银行投放的货币和信贷越多，人们越应该感觉到“通货膨胀”的压力。
但是，现在普通人感到的最大压力并不是来自于通胀，而是另外两种感受：首先是各种资产越来越贵，第二是钱越来越难挣。对老百姓来说，钱不是太多，而是不够，这似乎并不是通胀时期应该有的感受。
其实，其中的原因也不难理解，不过我们需要先来了解下近期中国金融的整体情况。
众所周知，中国的货币投放量从2008年以来可谓冠绝全球。据统计，中国的年均工资从2008年的29299元，增长到2016年的67569元，大约是八年前的2.3倍。但是，中国的广义货币增长就远远不止这个数。根据央行数据，中国的广义货币从2008年的47.5万亿元到2016年超过144万亿元，是当年的3.03倍。
从增长的幅度来说，工资的增长显然远远赶不上货币信贷的增长。不过，长期以来比我们的工资增长更慢的，是物价指数。
中国的消费者物价指数（CPI）从2008年以来，一直在103%到105%之间徘徊，但是整体的趋势显然是逐渐减弱的。从图表中能够很明显的看出，CPI增长的平均趋势近十年来在波动之中保持下行。
而如果我们再看一下中国的食物价格数据，会发现食物的通胀率在2017年以来一直是负数，最多的负增长率超过了4%。
综上所述，这些年来的整体趋势十分明显：我们的信贷增长明显，高于我们的收入增长，而我们的收入又高于消费价格指数的增长。整个经济呈现出从信贷端、收入端到消费端的递减趋势。
高投入的信贷为什么拉不动我们的物价和收入呢？因为这取决于银行向市场投放信贷的流向。
根据央行数据，今年一月人民币贷款增加2.9万亿元。这些新增贷款中有大约31%流向了住户部门，也就是广义的房地产业贷款。据统计，住户部门贷款增加9016亿元，其中，短期贷款增加3106亿元，中长期贷款增加5910亿元。
究其原因，是由于去年积压的房贷在今年初集中释放，带动地产销售在1月份回升。楼市行情一变，经济数据立刻跟着大变，可见房屋按揭依然是带动中国经济的主力。
过多的新增贷款流进房地产行业的现象，并不是今天才有，查阅以往的数据，发现历来就是如此。
例如在2017年，人民币贷款增加13.53万亿元，住户部门贷款增加7.13万亿元，占整体的约52%。其中，大部分属于中长期贷款。再往上推一年，2016年的金融数据，住户部门中长期贷款全年新增5.68万亿，占全年人民币新增贷款12.65万亿中的44.9%。如果再往上推几年，房地产贷款所占比例大致不差，至少都在整体贷款一半左右。
从贷款的主要流向可以看出：多年来全国贷款猛增，但是物价长得慢、工资长得慢的原因在于资金流向了房地产端，并且在地产端不断的囤积。资金没有大量流入生产，更不会流入居民收入从而提振消费水平。
于是，我们在看到这些年来房价被房屋贷款推高暴涨的同时，也看到面临“饥渴”的实体企业越加困难，普通人的消费也被过高的资产价格蚕食消耗，导致无力消费。
二，经济回归“投资拉动”，民营企业快凉了
不过，以上所述还只是硬币的一面而已，硬币的另一面在于除了住户部门以外其他贷款的具体流向。这可能更为致命。
同样是分析央行发布的新增贷款数据，我们会发现非金融部门当中的新增贷款是流向国企居多，在过去这些贷款多为基建、大型投资项目服务。
这些项目一般来说跟百姓的消费和收入没有直接关系。相反，直接与老百姓就业、收入与消费息息相关的民营企业却面临贷款难的问题。
众所周知，民营企业寻求贷款抵押和担保不易，我国民营企业要向银行申请贷款，要有房屋、土地、有价证券等容易变现的资产作抵押，否则就无法贷款。
因此，有房有地才会有财源，这个现实使得很多有实力的民营制造业选择“弃厂上楼”，减少生产投入而加大地产投入。但如果企业无房无地，那么融资就会变得非常困难。据统计，中国民营企业得到银行信贷支持比例仅仅为10%。
2008年的“四万亿”刺激计划开了一个坏头：它让过多的信贷流入了国有企业，这些钱大部分投资于基础设施。当时，基础设施投资对经济拉动作用明显，央行不得不大部分依靠国有企业来拉动经济，加大国企负债。
2009年之后，仅仅因为一个企业是国有性质，它的负债率就可以比私营企业平均高6%；在2013年以后，达到了8%附近，而目前的比例早已超过8%。
但是，央行对国有企业信贷投放过度，却反过来加重了民营企业融资难的问题，也使得国企成为了潜在的债主。国企以过于低廉的成本得到了银行贷款，有充分的理由以高利贷的形式给民营企业贷款，从中套利。
民企赖以生存的民间借贷背后，其实一直都有地方政府和国企若隐若现的身影，不过，这种借贷通常是以一种“灰色”的方式秘而不宣的进行，外界也就所知甚少。
这时，当上隐性债主的国企对于资金的需求就会继续增大，银行只有不断投放货币来应对企业不断上涨的货币需求。
但由于国企自身的低生产率，其对消费拉动的作用有限；同时，国企通过间接贷款给民企的利息又非常高，加上各种经营成本上升，造成民企利润率也是长期低迷。在这几个因素持续影响之下，必然导致商品消费不振以及通货紧缩。
民企至少贡献了全国60%的工业产值、40%的利税和60%的出口总额，对于消费的拉动作用也是不言而喻。它们的萎靡意味着老百姓的工资增长低、消费能力增长速度低，其速度显然是赶不上资产端的价格暴涨和生活成本的暴涨。
于是，我们陷入了“消费不振—生产不振”的死循环里，只能靠不断的增发贷款、不断的搞投资拉动来为经济续命。现在，民企的营商环境更是每况愈下，虽然小微和中型企业贷款需求上升最快，但中小企业坏账率分别占整体的69%和24%，这将使得民企的借贷成本更高，经营更困难……
事实上，我们的境况已变得愈发严峻。
数据显示：今年1月中国的M1增长15%，M2增长8.6%，两者的关系仍然是持续呈现“倒挂”，M2低于M1的增长。看来，在铁公基和过剩产业无法继续为经济提供动力的情况下，中国至今压根就没有找到新的发展路子，一直在混沌中过日子。
众多忧心忡忡的企业现在仍然是观望，不愿意大举进行长期投资。这和过去几年相比，其实没有任何不同，中国经济依然没有彻底走出滞胀的困局。
只要民企的状况不改善，所谓的消费拉动经济就注定仅仅是一句口号。实际上，消费端的危险讯号已出现迹象。
今年1月以来，我们看到中国内地的手机消费和汽车消费数据都有所下降，而以上两项在以往都是内地零售消费中最重要的类型。至于说互联网搞出来的各种交易平台，无非提供了交易渠道，一定程度上激发了人的购物需求，但它本身没有从根本上改变制造业的环境，更不可能改变中国经济依靠投资拉动的增长方式。
最后我们发现，在搞了一圈各种“实验”以后，我们终于还是回到原点。2008年至今，十年之间犹如南柯一梦。
于是，我们现在等来了央行的继续放水，信贷的持续增加，等来了熟悉的配方和套路。但我们等不来通胀和消费，只能等来人们望着楼市股市那声长长的叹息。
顺捎一文，以飨同学！
央行又放水了，通胀还会远吗？
孙骁骥
02-13 08:01
+关注
作者：孙骁骥。更多资讯请关注微信公众号“骥观天下”（jiguantx）
紧缩了很长时间的央行，最近终于“放水”了。
中国央行周一公布，1月新增人民币贷款2.9万亿元人民币，创下单月历史新高。
根据央行网站的信息：今年1月末，全国广义货币(M2)余额172.08万亿元，同比增长8.6%，增速比上月末高0.5个百分点；狭义货币(M1)余额54.32万亿元，同比增长15%，增速比上月末高3.2个百分点。
在这一组统计数字的背后，我们看到的不应该仅仅是“放水”这么简单，而更应该透过数字去看到中国经济目前的隐疾。
一，“冰火两重天”：货币超发与通货紧缩并存
看到央行公布的统计数据，再联想到我们日常生活的感受，会觉得两者并不一致。按道理说，银行投放的货币和信贷越多，人们越应该感觉到“通货膨胀”的压力。
但是，现在普通人感到的最大压力并不是来自于通胀，而是另外两种感受：首先是各种资产越来越贵，第二是钱越来越难挣。对老百姓来说，钱不是太多，而是不够，这似乎并不是通胀时期应该有的感受。
其实，其中的原因也不难理解，不过我们需要先来了解下近期中国金融的整体情况。
众所周知，中国的货币投放量从2008年以来可谓冠绝全球。据统计，中国的年均工资从2008年的29299元，增长到2016年的67569元，大约是八年前的2.3倍。但是，中国的广义货币增长就远远不止这个数。根据央行数据，中国的广义货币从2008年的47.5万亿元到2016年超过144万亿元，是当年的3.03倍。
从增长的幅度来说，工资的增长显然远远赶不上货币信贷的增长。不过，长期以来比我们的工资增长更慢的，是物价指数。
中国的消费者物价指数（CPI）从2008年以来，一直在103%到105%之间徘徊，但是整体的趋势显然是逐渐减弱的。从图表中能够很明显的看出，CPI增长的平均趋势近十年来在波动之中保持下行。
而如果我们再看一下中国的食物价格数据，会发现食物的通胀率在2017年以来一直是负数，最多的负增长率超过了4%。
综上所述，这些年来的整体趋势十分明显：我们的信贷增长明显，高于我们的收入增长，而我们的收入又高于消费价格指数的增长。整个经济呈现出从信贷端、收入端到消费端的递减趋势。
高投入的信贷为什么拉不动我们的物价和收入呢？因为这取决于银行向市场投放信贷的流向。
根据央行数据，今年一月人民币贷款增加2.9万亿元。这些新增贷款中有大约31%流向了住户部门，也就是广义的房地产业贷款。据统计，住户部门贷款增加9016亿元，其中，短期贷款增加3106亿元，中长期贷款增加5910亿元。
究其原因，是由于去年积压的房贷在今年初集中释放，带动地产销售在1月份回升。楼市行情一变，经济数据立刻跟着大变，可见房屋按揭依然是带动中国经济的主力。
过多的新增贷款流进房地产行业的现象，并不是今天才有，查阅以往的数据，发现历来就是如此。
例如在2017年，人民币贷款增加13.53万亿元，住户部门贷款增加7.13万亿元，占整体的约52%。其中，大部分属于中长期贷款。再往上推一年，2016年的金融数据，住户部门中长期贷款全年新增5.68万亿，占全年人民币新增贷款12.65万亿中的44.9%。如果再往上推几年，房地产贷款所占比例大致不差，至少都在整体贷款一半左右。
从贷款的主要流向可以看出：多年来全国贷款猛增，但是物价长得慢、工资长得慢的原因在于资金流向了房地产端，并且在地产端不断的囤积。资金没有大量流入生产，更不会流入居民收入从而提振消费水平。
于是，我们在看到这些年来房价被房屋贷款推高暴涨的同时，也看到面临“饥渴”的实体企业越加困难，普通人的消费也被过高的资产价格蚕食消耗，导致无力消费。
二，经济回归“投资拉动”，民营企业快凉了
不过，以上所述还只是硬币的一面而已，硬币的另一面在于除了住户部门以外其他贷款的具体流向。这可能更为致命。
同样是分析央行发布的新增贷款数据，我们会发现非金融部门当中的新增贷款是流向国企居多，在过去这些贷款多为基建、大型投资项目服务。
这些项目一般来说跟百姓的消费和收入没有直接关系。相反，直接与老百姓就业、收入与消费息息相关的民营企业却面临贷款难的问题。
众所周知，民营企业寻求贷款抵押和担保不易，我国民营企业要向银行申请贷款，要有房屋、土地、有价证券等容易变现的资产作抵押，否则就无法贷款。
因此，有房有地才会有财源，这个现实使得很多有实力的民营制造业选择“弃厂上楼”，减少生产投入而加大地产投入。但如果企业无房无地，那么融资就会变得非常困难。据统计，中国民营企业得到银行信贷支持比例仅仅为10%。
2008年的“四万亿”刺激计划开了一个坏头：它让过多的信贷流入了国有企业，这些钱大部分投资于基础设施。当时，基础设施投资对经济拉动作用明显，央行不得不大部分依靠国有企业来拉动经济，加大国企负债。
2009年之后，仅仅因为一个企业是国有性质，它的负债率就可以比私营企业平均高6%；在2013年以后，达到了8%附近，而目前的比例早已超过8%。
但是，央行对国有企业信贷投放过度，却反过来加重了民营企业融资难的问题，也使得国企成为了潜在的债主。国企以过于低廉的成本得到了银行贷款，有充分的理由以高利贷的形式给民营企业贷款，从中套利。
民企赖以生存的民间借贷背后，其实一直都有地方政府和国企若隐若现的身影，不过，这种借贷通常是以一种“灰色”的方式秘而不宣的进行，外界也就所知甚少。
这时，当上隐性债主的国企对于资金的需求就会继续增大，银行只有不断投放货币来应对企业不断上涨的货币需求。
但由于国企自身的低生产率，其对消费拉动的作用有限；同时，国企通过间接贷款给民企的利息又非常高，加上各种经营成本上升，造成民企利润率也是长期低迷。在这几个因素持续影响之下，必然导致商品消费不振以及通货紧缩。
民企至少贡献了全国60%的工业产值、40%的利税和60%的出口总额，对于消费的拉动作用也是不言而喻。它们的萎靡意味着老百姓的工资增长低、消费能力增长速度低，其速度显然是赶不上资产端的价格暴涨和生活成本的暴涨。
于是，我们陷入了“消费不振—生产不振”的死循环里，只能靠不断的增发贷款、不断的搞投资拉动来为经济续命。现在，民企的营商环境更是每况愈下，虽然小微和中型企业贷款需求上升最快，但中小企业坏账率分别占整体的69%和24%，这将使得民企的借贷成本更高，经营更困难……
事实上，我们的境况已变得愈发严峻。
数据显示：今年1月中国的M1增长15%，M2增长8.6%，两者的关系仍然是持续呈现“倒挂”，M2低于M1的增长。看来，在铁公基和过剩产业无法继续为经济提供动力的情况下，中国至今压根就没有找到新的发展路子，一直在混沌中过日子。
众多忧心忡忡的企业现在仍然是观望，不愿意大举进行长期投资。这和过去几年相比，其实没有任何不同，中国经济依然没有彻底走出滞胀的困局。
只要民企的状况不改善，所谓的消费拉动经济就注定仅仅是一句口号。实际上，消费端的危险讯号已出现迹象。
今年1月以来，我们看到中国内地的手机消费和汽车消费数据都有所下降，而以上两项在以往都是内地零售消费中最重要的类型。至于说互联网搞出来的各种交易平台，无非提供了交易渠道，一定程度上激发了人的购物需求，但它本身没有从根本上改变制造业的环境，更不可能改变中国经济依靠投资拉动的增长方式。
最后我们发现，在搞了一圈各种“实验”以后，我们终于还是回到原点。2008年至今，十年之间犹如南柯一梦。
于是，我们现在等来了央行的继续放水，信贷的持续增加，等来了熟悉的配方和套路。但我们等不来通胀和消费，只能等来人们望着楼市股市那声长长的叹息。
小结：中国经济恐没有新周期，有的只是大萧条会提前到来。
①积重难返，经济很难出清，维稳的代价是债务、是债务吞噬所有者权益——增量做不大，存量在萎缩；
②在地方财政危机与债务“连环雷”倒逼下，货币“水龙头”终极是关不了的；
③美元渐进性加息策略〓中国经济渐进性通货紧缩；
一切才刚刚开始，危机与大萧条来！
苟且而已！
①积重难返，经济很难出清，维稳的代价是债务、是债务吞噬所有者权益——增量做不大，存量在萎缩；
②在地方财政危机与债务“连环雷”倒逼下，货币“水龙头”终极是关不了的；
③美元渐进性加息策略〓中国经济渐进性通货紧缩；
一切才刚刚开始，危机与大萧条来！
苟且而已！
@砥柱中流 2018-02-14 12:07:06
楼主，反腐倡廉很好。我认为还应当深挖腐败产生的根源。风气不正，走后门拉关系，干点儿什么事儿，都要托人。危害极大。不单是能人难有作为，而且还会浪费，人的很大部分的精力。现在许多穷人找工作，都要托人，走后门，花钱，就连做一个收入非常低的保安，都不容易。即便是费很大劲，当上了保安，但是，你也得经常送礼，一不送礼，就可能被辞退。
-----------------------------
哈哈！不谈“创新经济学”了？其实，缺乏创新的土壤（制度），哪来“创新经济学”的苗？
楼主，反腐倡廉很好。我认为还应当深挖腐败产生的根源。风气不正，走后门拉关系，干点儿什么事儿，都要托人。危害极大。不单是能人难有作为，而且还会浪费，人的很大部分的精力。现在许多穷人找工作，都要托人，走后门，花钱，就连做一个收入非常低的保安，都不容易。即便是费很大劲，当上了保安，但是，你也得经常送礼，一不送礼，就可能被辞退。
-----------------------------
哈哈！不谈“创新经济学”了？其实，缺乏创新的土壤（制度），哪来“创新经济学”的苗？