商博良解读罗塞塔石碑的方式，也即“古埃及学”建立的基石，大有问题！
现代的英文字母，是典型的全音素文字，既包括辅音字母，也包括元音字母
而汉字的发音，都是“单音节”的发音，请注意，【“音节”与“音素”的区别】
“音节”分单音节、多音节
“音节”可以拆解成“音素”
“音素”分辅音音素、元音音素
26个英文字母是典型的音素字母，包括21个辅音字母，5个元音字母
而汉字的发音，都是“单音节”的发音，请注意，【“音节”与“音素”的区别】
“音节”分单音节、多音节
“音节”可以拆解成“音素”
“音素”分辅音音素、元音音素
26个英文字母是典型的音素字母，包括21个辅音字母，5个元音字母
汉字的“形声字”-----形部+声部
其中，【声部是与“单音节”相对应，而不是与音素相对应】
在汉字里，并没有高级的音素概念，只有初级的“音节”概念
请你彻底忘记汉语拼音的存在，那是极现代的玩意儿，是借用西方的音素字母设计出来的，与古代汉字的造字法，没有半毛钱的关系！
所以，请忘记现代的汉语拼音的存在
其中，【声部是与“单音节”相对应，而不是与音素相对应】
在汉字里，并没有高级的音素概念，只有初级的“音节”概念
请你彻底忘记汉语拼音的存在，那是极现代的玩意儿，是借用西方的音素字母设计出来的，与古代汉字的造字法，没有半毛钱的关系！
所以，请忘记现代的汉语拼音的存在
商博良把古埃及的“圣书字”，“强行假设”成了西方的表音文字---【全音素文字】（包括辅音和元音），不是音节文字，更不是纯象形文字
而【全音素文字】是拼音文字里的高级形态，而不是低级形态
但是，“古埃及圣书体文字”的字形，却偏偏是在所有文字里（无论是真假文字），【字形】为最原始图画的超低级状态
最原始的图画文字形状，居然可以和本应“最抽象最简化”的拼音文字最高级状态----“全音素文字”，来相对应，这就是商博良干出来的极为“反常”的、极为牵强附会的事情！
而我们大多数人居然很认可他的超离奇做法～～～
难道，我们的大脑均失去了“独立性”的思考能力吗？只会被西方人牵着走？
而【全音素文字】是拼音文字里的高级形态，而不是低级形态
但是，“古埃及圣书体文字”的字形，却偏偏是在所有文字里（无论是真假文字），【字形】为最原始图画的超低级状态
最原始的图画文字形状，居然可以和本应“最抽象最简化”的拼音文字最高级状态----“全音素文字”，来相对应，这就是商博良干出来的极为“反常”的、极为牵强附会的事情！
而我们大多数人居然很认可他的超离奇做法～～～
难道，我们的大脑均失去了“独立性”的思考能力吗？只会被西方人牵着走？
难道，我们可以把一个男人，“强行定义”成为一个女人吗？
大家同意这种“强行定义”吗
“强行定义”什么时候成为了一项“很合理的”事情？
商博良凭什么要“强行定义”古埃及文字？
我们凭什么要“默认、暗许”商博良的强行定义，仅仅因为西方人在不断地给我们洗脑吗？
谎言，说了一百遍，就可以变成真相吗？
大家同意这种“强行定义”吗
“强行定义”什么时候成为了一项“很合理的”事情？
商博良凭什么要“强行定义”古埃及文字？
我们凭什么要“默认、暗许”商博良的强行定义，仅仅因为西方人在不断地给我们洗脑吗？
谎言，说了一百遍，就可以变成真相吗？
商博良把一种“非常古老的传递信息形态----图画文字”，【强行定义】成为一种“高度抽象简洁的传递信息形态----拼音字母文字”
就如同，把一个“婴儿”，【强行定义】成为一个“成年人”！
这还不够“反常离奇”吗？！
我们中国人怎么这么容易被西方人洗脑？别人说什么就信什么！
中国人还有自己的独立思考能力吗？
以后别来吹嘘中国人的“智商”有多高！没看出来～～～
就如同，把一个“婴儿”，【强行定义】成为一个“成年人”！
这还不够“反常离奇”吗？！
我们中国人怎么这么容易被西方人洗脑？别人说什么就信什么！
中国人还有自己的独立思考能力吗？
以后别来吹嘘中国人的“智商”有多高！没看出来～～～
第四，文字拼音化的过程，就是一个【走向“抽象简洁”的必然性过程，任何一个文字都跑不了】！不管是意音文字，还是拼音文字～～
由于“假文字”是与声音无关的图画文字，所以，“假文字”是不存在任何的“拼音化”过程！
但是，由于“真文字”是必须和语言的“声音”挂钩的，这就意味着，所有的“真文字”（请注意！是所有的）都存在一个“拼音化”（即语音化）的过程，无一例外！中国的殷商甲骨文、苏美尔楔形文字也都是【“意音文字”】，而不是什么“纯象形文字”！（很多人都搞错了这一点呢～）
不同“真文字”之间的最明显区别就是，【“拼音化的程度”】上的区别而已：
【有的是“意音文字”，有的是“音节文字”，有的是“音素（字母）文字”，越往后“拼音化”的程度越高、“抽象化简洁化”的程度越高】～～～
由于语言的“声音是抽象的”，故而，所有“真文字”的拼音化过程，都会出现“抽象化简洁化”的必然过程，唯一的区别也同样只是“程度”上的区别。而抽象化简洁化程度最高的，正是“全音素拼音文字”！
由于“假文字”是与声音无关的图画文字，所以，“假文字”是不存在任何的“拼音化”过程！
但是，由于“真文字”是必须和语言的“声音”挂钩的，这就意味着，所有的“真文字”（请注意！是所有的）都存在一个“拼音化”（即语音化）的过程，无一例外！中国的殷商甲骨文、苏美尔楔形文字也都是【“意音文字”】，而不是什么“纯象形文字”！（很多人都搞错了这一点呢～）
不同“真文字”之间的最明显区别就是，【“拼音化的程度”】上的区别而已：
【有的是“意音文字”，有的是“音节文字”，有的是“音素（字母）文字”，越往后“拼音化”的程度越高、“抽象化简洁化”的程度越高】～～～
由于语言的“声音是抽象的”，故而，所有“真文字”的拼音化过程，都会出现“抽象化简洁化”的必然过程，唯一的区别也同样只是“程度”上的区别。而抽象化简洁化程度最高的，正是“全音素拼音文字”！
然而令人惊讶的是，“古埃及图画文字”却在三千年里拒绝任何的变化！
这些古埃及象形文字来自何方？又经历了怎样的演变呢？
“我们仍然找不到任何迹象可以解释这些文字符号诞生的来龙去脉，
以及它们在被使用的3400年左右的时间里为何几乎都没有什么改进的地方。”
（[英]尼古拉斯.奥斯特勒《语言帝国---世界语言史》中译本第121页，上海人民出版社2011年5月第2版）
商博良不是【“强行定义”】了古埃及图画文字是“全音素拼音文字”么？
可为何“古埃及图画文字”三千年里拒绝“抽象化和简洁化”？为何要成为唯一的一个“反例”？
而反常必有妖！
这些古埃及象形文字来自何方？又经历了怎样的演变呢？
“我们仍然找不到任何迹象可以解释这些文字符号诞生的来龙去脉，
以及它们在被使用的3400年左右的时间里为何几乎都没有什么改进的地方。”
（[英]尼古拉斯.奥斯特勒《语言帝国---世界语言史》中译本第121页，上海人民出版社2011年5月第2版）
商博良不是【“强行定义”】了古埃及图画文字是“全音素拼音文字”么？
可为何“古埃及图画文字”三千年里拒绝“抽象化和简洁化”？为何要成为唯一的一个“反例”？
而反常必有妖！
商博良之所以胆敢使用【“强行定义”】的大跃进手段，从而公然地违反了古文字“渐近式演变的自然规律
很可能是因为，商博良把“古埃及图画文字”当成是一种近代/现代的“密码”来破解了
他以为只要用“拼音字母”来【替换下】图形文字中重复出现的某些图形元素，就可以套用“拼音字母文字”的方式，来解开“古埃及图画文字”的含义了
只可惜，【“古文字”的解读并不能套用“近代/现代密码学”！】
很可能是因为，商博良把“古埃及图画文字”当成是一种近代/现代的“密码”来破解了
他以为只要用“拼音字母”来【替换下】图形文字中重复出现的某些图形元素，就可以套用“拼音字母文字”的方式，来解开“古埃及图画文字”的含义了
只可惜，【“古文字”的解读并不能套用“近代/现代密码学”！】
文字和密码并不是一回事情，密码注重的是“隐藏性”，而文字注重的是“明了易懂”，两者有着完全不一样的追求目标～～
古文字的发展，是需要符合文字本身的自然演化规律的，不可以“人为地”强行改变“演化的路线”，如果出现“大跃进式”或“一步登天式”的骤然升级，这就明显违反了古文字自然演化的“渐进性”规律！
而密码的设置，它并不需要遵循自然演化的规律，人设计密码的思路，完全可以兵出奇招让人意想不到，可以走任何的非常规路线，完全可以思维大跳跃，只为达到一个目的---隐藏性和难破解性
所以，古文字 ≠ 密码
商博良解读“古文字”的思路，很明显已经彻底地走偏了！他把“古埃及图画文字”，完全当成是一种“密码'来解读了，根本就“无视”古文字必须遵循的“渐进式”自然演化规律，解密思路想怎么跳跃就怎么跳跃，真是“海阔凭鱼跃”，什么自然规律都可以践踏啊～～～
这怎么可能得到一个正确的“古文字”解读结果呢？
古文字的发展，是需要符合文字本身的自然演化规律的，不可以“人为地”强行改变“演化的路线”，如果出现“大跃进式”或“一步登天式”的骤然升级，这就明显违反了古文字自然演化的“渐进性”规律！
而密码的设置，它并不需要遵循自然演化的规律，人设计密码的思路，完全可以兵出奇招让人意想不到，可以走任何的非常规路线，完全可以思维大跳跃，只为达到一个目的---隐藏性和难破解性
所以，古文字 ≠ 密码
商博良解读“古文字”的思路，很明显已经彻底地走偏了！他把“古埃及图画文字”，完全当成是一种“密码'来解读了，根本就“无视”古文字必须遵循的“渐进式”自然演化规律，解密思路想怎么跳跃就怎么跳跃，真是“海阔凭鱼跃”，什么自然规律都可以践踏啊～～～
这怎么可能得到一个正确的“古文字”解读结果呢？
第五，任何的文字一旦采用了有效的方法与语言的声音挂上钩之后，这种方法必然会成为日后一个主要的（甚至是唯一的）”造字法”，而且，“字库/词库”必然会随着时间的推移而逐渐地增多，文字总是越造越多的嘛，不然，怎么建立得起一个超级的“文化大厦”呢？
而古埃及文字呢？又处于一种“很反常”的状态！
“最经常使用的符号大约共700个，到罗马时代增长到5000多个。”
（刘文鹏《古代埃及史》第27页，商务印书馆2000年4月第1版2010年11月4刷）
而古埃及文字呢？又处于一种“很反常”的状态！
“最经常使用的符号大约共700个，到罗马时代增长到5000多个。”
（刘文鹏《古代埃及史》第27页，商务印书馆2000年4月第1版2010年11月4刷）
看见没有？如果按照商博良的“强行定义”，“古埃及图画文字”既然已经属于拼音文字的高级阶段---“全音素拼音文字”，那么，自然是拥有一个比较高级的“造字法”了，可古埃及人为何不用它来造新字/词呢？
三千年过去了，古埃及文字总共才滋生700个符号！然而，到罗马时代时（古埃及文字都快要消失了！），奇迹突然出现了，符号数量竟然在短短的几百年里突然猛增到5000个！-------这究竟是“古埃及文字”呢，还是“古罗马文字”呢？
然而，文字繁荣了没过多久（罗马时代一过），“古埃及图画文字”就开始走向了快速消亡之路～～～～
这可真是应验了西方人常说的一句话，“上帝欲使其灭亡，必先使其疯狂”！
三千年过去了，古埃及文字总共才滋生700个符号！然而，到罗马时代时（古埃及文字都快要消失了！），奇迹突然出现了，符号数量竟然在短短的几百年里突然猛增到5000个！-------这究竟是“古埃及文字”呢，还是“古罗马文字”呢？
然而，文字繁荣了没过多久（罗马时代一过），“古埃及图画文字”就开始走向了快速消亡之路～～～～
这可真是应验了西方人常说的一句话，“上帝欲使其灭亡，必先使其疯狂”！
别以为古埃及文字在罗马时代之前的700个符号数量很多，不妨对比一下中国的双墩刻符（假文字），距今7000年之悠久（年代远早于古埃及文字），而刻符的数量却已经达到了630多个------双墩刻符可是与语言的声音无关的纯象形文字（假文字），画画都能画出630个符号呢！
而古埃及图画文字，既然被商博良【声称】是属于高级的“全音素拼音文字”了，怎么就在长达三千年的时间里，居然造不出多少新字/词来，难道拥有一种比较高级的“造字法”的先进文字，字库/词库可以在长达三千年的时间里拒绝增加“新文字”吗？
那么，这样的一个“不怎么增加新字”的高级“造字法”，其被发明和长期存在的意义究竟何在呢？
难怪，“古埃及图画文字”在被古埃及人发明了长达三千年之后，仍然没有建立起成规模体系的“文化大厦”（指“文字”精神层面，而非“实物”物质层面），更没有什么大量的“思想家”踊跃出现！
而古埃及图画文字，既然被商博良【声称】是属于高级的“全音素拼音文字”了，怎么就在长达三千年的时间里，居然造不出多少新字/词来，难道拥有一种比较高级的“造字法”的先进文字，字库/词库可以在长达三千年的时间里拒绝增加“新文字”吗？
那么，这样的一个“不怎么增加新字”的高级“造字法”，其被发明和长期存在的意义究竟何在呢？
难怪，“古埃及图画文字”在被古埃及人发明了长达三千年之后，仍然没有建立起成规模体系的“文化大厦”（指“文字”精神层面，而非“实物”物质层面），更没有什么大量的“思想家”踊跃出现！
说到底，假文字就是假文字，再“强行定义”也成为不了“真文字”！
【“古埃及图画文字”很可能就是一种与宗教有关的、具有“固定寓意”的非真正的文字！故而，它不会随时间自然演变～～】
【“古埃及图画文字”很可能就是一种与宗教有关的、具有“固定寓意”的非真正的文字！故而，它不会随时间自然演变～～】
第六，人类能感知的【最自然的语音单位是“音节”】，而不是“音素”！
从“音节”拆分成“音素”，是需要人的【思维能力发展到一定的程度】方才有能力拆分出来的！而不是任何的原始部落都能“轻易地”做到的，因为“音素”【并非】人类所能自然而然地感知出来的语音单位，“音素”的辨识和分解，是需要动用大脑的逻辑思维的，属于人类思维的“非原始低级状态”～～
这就是为何，全世界的“全拼音文字”的出现，都不可能属于【自然】产生的“自源文字”，而是必须站在别人的肩膀上，借助他人的一定思维成果，方才能创造出来，即属于“他源文字”！
比如，从“音节”的概念→“音素”的概念的出现，当两河流域的楔形文字演化到亚述时期时，【亚述楔形文字就出现了一批表音符号，其中有“表元音”的字符】，后期的亚述楔形文字实际上已经接近于“音节文字”（即“拼音文字”的低级阶段），而亚述帝国存在的年代是（公元前935年—前612年）
我们知道，全世界的“拼音文字”的最初直接源头是“腓尼基字母”，而腓尼基人与亚述人处于同一时代（公元前10世纪至公元前8世纪是腓尼基城邦的繁荣时期）。虽然腓尼基字是辅音字母 ，并没有代表元音的字母或符号，但是，从“音节”的概念→“音素”的概念出现，腓尼基人很可能是曾受到过“亚述楔形文字”（而不是“古埃及图画文字”）的【拼音化思路的启迪】！
从“音节”拆分成“音素”，是需要人的【思维能力发展到一定的程度】方才有能力拆分出来的！而不是任何的原始部落都能“轻易地”做到的，因为“音素”【并非】人类所能自然而然地感知出来的语音单位，“音素”的辨识和分解，是需要动用大脑的逻辑思维的，属于人类思维的“非原始低级状态”～～
这就是为何，全世界的“全拼音文字”的出现，都不可能属于【自然】产生的“自源文字”，而是必须站在别人的肩膀上，借助他人的一定思维成果，方才能创造出来，即属于“他源文字”！
比如，从“音节”的概念→“音素”的概念的出现，当两河流域的楔形文字演化到亚述时期时，【亚述楔形文字就出现了一批表音符号，其中有“表元音”的字符】，后期的亚述楔形文字实际上已经接近于“音节文字”（即“拼音文字”的低级阶段），而亚述帝国存在的年代是（公元前935年—前612年）
我们知道，全世界的“拼音文字”的最初直接源头是“腓尼基字母”，而腓尼基人与亚述人处于同一时代（公元前10世纪至公元前8世纪是腓尼基城邦的繁荣时期）。虽然腓尼基字是辅音字母 ，并没有代表元音的字母或符号，但是，从“音节”的概念→“音素”的概念出现，腓尼基人很可能是曾受到过“亚述楔形文字”（而不是“古埃及图画文字”）的【拼音化思路的启迪】！
毕竟，【楔形文字】在两河流域存在和演化的历史源远流长，从苏美尔楔形文字 → 阿卡德楔形文字 → 巴比伦楔形文字 → 亚述楔形文字 → 波斯楔形文字（楔形文字的存在到此为止）
两河楔形文字演化到最后的“波斯楔形文字”阶段，文字【简化到】只有41个符号，其中36个是音符，这些音符属于音节符号，但具有【辅音字母】的功能，附带的元音可以脱落，从中可以看到从“音节符号”到“辅音字母”的一种演变过程，也即，波斯楔形文字正在逐渐地演变为“辅音拼音字母文字”，而此时，距离苏美尔人最初发明的“意音”（类似于“甲骨文”）楔形文字的时间，已经过了近3000年了！古波斯人虽然创立了波斯楔形文字，但不久之后就被“阿拉米字母”取代了（腓尼基字母在西亚演化成阿拉米字母，并成为阿拉伯、犹太、婆罗米字母等许多文字的基础；而在欧洲演化成希腊字母，希腊字母孳生了拉丁字母和斯拉夫字母，成为欧洲的印欧语系各种字母的共同来源）
两河楔形文字演化到最后的“波斯楔形文字”阶段，文字【简化到】只有41个符号，其中36个是音符，这些音符属于音节符号，但具有【辅音字母】的功能，附带的元音可以脱落，从中可以看到从“音节符号”到“辅音字母”的一种演变过程，也即，波斯楔形文字正在逐渐地演变为“辅音拼音字母文字”，而此时，距离苏美尔人最初发明的“意音”（类似于“甲骨文”）楔形文字的时间，已经过了近3000年了！古波斯人虽然创立了波斯楔形文字，但不久之后就被“阿拉米字母”取代了（腓尼基字母在西亚演化成阿拉米字母，并成为阿拉伯、犹太、婆罗米字母等许多文字的基础；而在欧洲演化成希腊字母，希腊字母孳生了拉丁字母和斯拉夫字母，成为欧洲的印欧语系各种字母的共同来源）
从两河流域的“楔形文字”的发展历史来看，楔形文字在三千多年的发展过程，其实就是不断地在“加重拼音化”、并减少和简化字符的过程：
“意音”楔形文字 → “音节”楔形文字 → “辅音字母”楔形文字
而“腓尼基字母”文字，因为是站在了别人的肩膀上而发明的一种比较先进的“造字法”（几乎完全摆脱了“意符”，只取“音符”），对于那种“词形变化复杂”的落后语言而言，是一种更相匹配的“造字法”，毕竟，在上古世界里，落后的“复杂”语言远多于高阶的“简洁”语言，故而，“拼音字母”的造字法，可以被众多的、“复杂”的古代语言来采用，成为世界上一种最广为流行的文字形式～～～～
而所有古代的“自源文字”的【自然演变】过程，都是一个【“循序渐进”】的漫长过程，绝不会出现“突然”地一步登天式的骤变现象，就像古埃及文字这般，从最原始低级的图画文字即“象形文字”，一步到位，直接蹦到【抽象化/简洁化】的“拼音文字”的高级阶段----“全音素拼音文字”！
“意音”楔形文字 → “音节”楔形文字 → “辅音字母”楔形文字
而“腓尼基字母”文字，因为是站在了别人的肩膀上而发明的一种比较先进的“造字法”（几乎完全摆脱了“意符”，只取“音符”），对于那种“词形变化复杂”的落后语言而言，是一种更相匹配的“造字法”，毕竟，在上古世界里，落后的“复杂”语言远多于高阶的“简洁”语言，故而，“拼音字母”的造字法，可以被众多的、“复杂”的古代语言来采用，成为世界上一种最广为流行的文字形式～～～～
而所有古代的“自源文字”的【自然演变】过程，都是一个【“循序渐进”】的漫长过程，绝不会出现“突然”地一步登天式的骤变现象，就像古埃及文字这般，从最原始低级的图画文字即“象形文字”，一步到位，直接蹦到【抽象化/简洁化】的“拼音文字”的高级阶段----“全音素拼音文字”！
按照商博良的【“强行定义”】，“古埃及图画文字”完全可以无视古文字演变的渐进式规律而骤然升级、一步登天！
那么“古埃及图画文字”，它究竟是算“自源文字”呢，还是算“他源文字”呢？
只怕连商博良自己都搞不清楚了吧～～～
那么“古埃及图画文字”，它究竟是算“自源文字”呢，还是算“他源文字”呢？
只怕连商博良自己都搞不清楚了吧～～～
因为，商博良自己也区分不开来，文字里的“婴儿”和“成年人”的区别；他区分不开来“假文字”和“真文字”的区别～～
这才是他背后“最真实的原因”！
这才是他背后“最真实的原因”！
关于“语言和文字”部分，楼主就说到这里了～～
至于，商人究竟是“东亚黄种人”，还是“西方白种人”，大家自行去判断吧！
谢谢所有观贴的网友们！楼主近期将不再更新，因为要出去旅行了～
至于，商人究竟是“东亚黄种人”，还是“西方白种人”，大家自行去判断吧！
谢谢所有观贴的网友们！楼主近期将不再更新，因为要出去旅行了～