商博良解读罗塞塔石碑的方式，也即“古埃及学”建立的基石，大有问题！
中国的殷商甲骨文字（大约4000多个符号），正是沿着这条演变路线发展而来的一种“真文字”！
西亚最早的楔形文字---苏美尔楔形文字（大约近2000个符号），也同样是符合这条演变路线的。苏美尔楔形文字里的“形声字”，大多数是“意符在左、音符在右”；少数则是“音符在左、意符在右”（在古汉字的“形声字”里，也有类似这样的组合形式）
西亚最早的楔形文字---苏美尔楔形文字（大约近2000个符号），也同样是符合这条演变路线的。苏美尔楔形文字里的“形声字”，大多数是“意符在左、音符在右”；少数则是“音符在左、意符在右”（在古汉字的“形声字”里，也有类似这样的组合形式）
唯一的不同是：
由于“古汉语”与“苏美尔语”进化的程度并不完全相同，“古汉语”进化的程度更高---偏孤立语，而“苏美尔语”却要偏低一些---偏黏着语，不过已开始“孤立语化”的进程了
但请注意“时间概念“，苏美尔语的年代早于殷商人的古汉语大约1500年，这意味着，苏美尔语其实进化的程度要远早于古汉语的！
既然，殷商的“古汉语”已经进入到“孤立语”的高阶阶段，所以，商人的语言绝大多数都是“单音节词”（孤立语的典型特征之一），商人所创造出来的“形声字”，一个“音符”是和一个“单音节”相对应的，再与一个“意符“共同组合在一起，形成一个“单音节的方块汉字”；
而苏美尔楔形文字则有点区别，由于苏美尔语尚处于从“黏着语”向“孤立语”开始过渡的阶段（孤立语化），虽然已经出现了很多的“单音节词”，但依然还存在一定的“多音节词”，有时一个词需要两个以上的“音符”（代表的是“单音节“）来表达，故而在与“意符”合体之后，无法形成一个标准的“单音节的方块字”！
由于“古汉语”与“苏美尔语”进化的程度并不完全相同，“古汉语”进化的程度更高---偏孤立语，而“苏美尔语”却要偏低一些---偏黏着语，不过已开始“孤立语化”的进程了
但请注意“时间概念“，苏美尔语的年代早于殷商人的古汉语大约1500年，这意味着，苏美尔语其实进化的程度要远早于古汉语的！
既然，殷商的“古汉语”已经进入到“孤立语”的高阶阶段，所以，商人的语言绝大多数都是“单音节词”（孤立语的典型特征之一），商人所创造出来的“形声字”，一个“音符”是和一个“单音节”相对应的，再与一个“意符“共同组合在一起，形成一个“单音节的方块汉字”；
而苏美尔楔形文字则有点区别，由于苏美尔语尚处于从“黏着语”向“孤立语”开始过渡的阶段（孤立语化），虽然已经出现了很多的“单音节词”，但依然还存在一定的“多音节词”，有时一个词需要两个以上的“音符”（代表的是“单音节“）来表达，故而在与“意符”合体之后，无法形成一个标准的“单音节的方块字”！
也许有人会奇怪，无论是在“殷商甲骨文”里，还是在“苏美尔楔形文字”里，形声字的【音符】，为何一定代表的是【“单音节”】（但肯定不是音节拆分之后的“音素”），难道，就不能代表的是“多音节“吗？
其中的道理何在呢？
其中的道理何在呢？
人类的语言目前还保有6000多种不同的语言（数量够多！），有不算少的原始部落，都发展出了“图画文字”（准文字、假文字）
然而，在“图画/刻符文字”的基础上，绝大多数的部落却始终停留在这个阶段上，再也走不下去了，原因究竟是卡在了哪里？
由于“图画文字/刻符文字”都是“无声的文字”，而真正的文字都是“有声的文字”
要想从“无声的文字”升级到“有声的文字”，【最关键的一步就是，“文字要和语言的声音挂钩！”】
然而，在“图画/刻符文字”的基础上，绝大多数的部落却始终停留在这个阶段上，再也走不下去了，原因究竟是卡在了哪里？
由于“图画文字/刻符文字”都是“无声的文字”，而真正的文字都是“有声的文字”
要想从“无声的文字”升级到“有声的文字”，【最关键的一步就是，“文字要和语言的声音挂钩！”】
原始部落的“图画文字”（假文字），一定都会发展演变到“真文字”的阶段吗？
----这在人类历史上可是一个【“超低概率的事件”】
超低到什么程度？全世界的原创性“自源文字”，仅用一只手即可数得过来了！
而中国的“殷商甲骨文”，以及两河文明的“苏美尔楔形文字”，两者均位于其中，并且，都是毫无任何争议的、真正的、原创性的“自源文字”，分别与殷商人的古汉语，和苏美尔人的语言相挂钩！-----这意味着，“原创权”别人是抢不走的，因为看得见的“真文字”的背后，是看不见的“语言”！
不同的民族拥有并不同的语言，你虽然可以抢走文字的“形状”，但你抢不走语言的“发音”和“语法”，行剽窃之举是毫无办法的！
----这在人类历史上可是一个【“超低概率的事件”】
超低到什么程度？全世界的原创性“自源文字”，仅用一只手即可数得过来了！
而中国的“殷商甲骨文”，以及两河文明的“苏美尔楔形文字”，两者均位于其中，并且，都是毫无任何争议的、真正的、原创性的“自源文字”，分别与殷商人的古汉语，和苏美尔人的语言相挂钩！-----这意味着，“原创权”别人是抢不走的，因为看得见的“真文字”的背后，是看不见的“语言”！
不同的民族拥有并不同的语言，你虽然可以抢走文字的“形状”，但你抢不走语言的“发音”和“语法”，行剽窃之举是毫无办法的！
所有那些认为，中国的甲骨文“剽窃”了古埃及图画文字的不怎么爱国者
你们可要搞清楚一个问题：
殷商人说什么级别的“语言”？-----高阶的孤立语（而且是SVO高阶语序）
古埃及人说什么“语言”？------很复杂的屈折语（在古代绝对属于“野蛮人”的落后语言）
殷商甲骨文（真文字）会去“剽窃”超级原始低级的古埃及图画文字（假文字）吗？
100%的绝对不可能发生！
你们可要搞清楚一个问题：
殷商人说什么级别的“语言”？-----高阶的孤立语（而且是SVO高阶语序）
古埃及人说什么“语言”？------很复杂的屈折语（在古代绝对属于“野蛮人”的落后语言）
殷商甲骨文（真文字）会去“剽窃”超级原始低级的古埃及图画文字（假文字）吗？
100%的绝对不可能发生！
回到之前的那个问题，无论是在“殷商甲骨文”里，还是在“苏美尔楔形文字”里，“形声字”的【音符】，为何一定代表的是【“单音节”】，难道，就不能代表的是“多音节“吗？
顺便插一段话，以后凡是见到在考古发掘中新出现的所谓“图画文字”、“陶符文字”、“刻符文字”之类的【假文字】，真没必要欢呼雀跃的！
在古代，原始部落出现“假文字”的多了去了，不就是“画图画”嘛，或者，顶多是画图画的缩减版本，反正都是“纯粹的象形文字”，与语言的声音没有任何的关系！
即便是“剽窃”画图画的假文字，也没什么大不了的，依葫芦画瓢而已，难度很低噢～
然而，从“假文字”要想升级到“真文字”，难度系数一下子百倍、千倍增！而且，还不是你想实现，就一定能实现的。对于绝大部分拥有图画文字（假文字）的部落而言，也许，永远都无法实现，因为这个难度实在是太大了，竟然是和原始部落“语言”的发展程度（高阶还是低阶）密切相关！
而一个原始部落的“语言”的发展程度，又与其“新石器文化”的发达程度是有一定的关系的！
最后的结果就是，凡是有原创性的“自源文字”的产生的人群，通常也就意味着，是他们创造了一个“原生性的文明”
在西方学者所定义的“古代文明”的四要素里----【文字】、【青铜器】、城市、宗教礼仪
我们知道，【青铜技术是文明的“催生剂”，可以是外来的技术】，因为全世界的古代文明（除美洲文明之外），都不曾拥有本土起源的“青铜冶金技术”----都是从高加索山脉的南北两侧（南侧与闪族人、高加索人有关系；北侧与印欧人有关系，而他们都属于狩猎/畜牧文化背景的落后人群）扩散出去的
由于西亚的两河流域在地理上距离“高加索山脉”，比其它的大河流域都要近一些，故而，西亚的“苏美尔文明”成为了人类史上第一个出现的“古代文明”，大约早于华夏文明1500年
但是，【原创性的“自源文字”，则是一个“原生性文明”的重要标识，不可以是“外来的文字”】，因为它代表的是一个原始部落，无论是其文化还是其语言，已经发展到了一个什么样的“文明”程度！
简言之，一个比较文明的部落，你不可以说超级落后的“野蛮人”的语言！否则，你的原始图画/刻符假文字，一准儿没法和原始复杂低级的“野蛮人”的落后语言（比如，高度复杂的“屈折语”）挂上钩，因此也就别想产生什么“真文字”----自源文字
就算是大行“剽窃”之举，也不管用，急死你！
现代所有的考古文物都可以做假，可是，文字和语言呢（背后体现的是新石器文化的发达程度），还有人口规模（背后体现的是农业经济的发达程度），却没法做假了～～～
在古代，原始部落出现“假文字”的多了去了，不就是“画图画”嘛，或者，顶多是画图画的缩减版本，反正都是“纯粹的象形文字”，与语言的声音没有任何的关系！
即便是“剽窃”画图画的假文字，也没什么大不了的，依葫芦画瓢而已，难度很低噢～
然而，从“假文字”要想升级到“真文字”，难度系数一下子百倍、千倍增！而且，还不是你想实现，就一定能实现的。对于绝大部分拥有图画文字（假文字）的部落而言，也许，永远都无法实现，因为这个难度实在是太大了，竟然是和原始部落“语言”的发展程度（高阶还是低阶）密切相关！
而一个原始部落的“语言”的发展程度，又与其“新石器文化”的发达程度是有一定的关系的！
最后的结果就是，凡是有原创性的“自源文字”的产生的人群，通常也就意味着，是他们创造了一个“原生性的文明”
在西方学者所定义的“古代文明”的四要素里----【文字】、【青铜器】、城市、宗教礼仪
我们知道，【青铜技术是文明的“催生剂”，可以是外来的技术】，因为全世界的古代文明（除美洲文明之外），都不曾拥有本土起源的“青铜冶金技术”----都是从高加索山脉的南北两侧（南侧与闪族人、高加索人有关系；北侧与印欧人有关系，而他们都属于狩猎/畜牧文化背景的落后人群）扩散出去的
由于西亚的两河流域在地理上距离“高加索山脉”，比其它的大河流域都要近一些，故而，西亚的“苏美尔文明”成为了人类史上第一个出现的“古代文明”，大约早于华夏文明1500年
但是，【原创性的“自源文字”，则是一个“原生性文明”的重要标识，不可以是“外来的文字”】，因为它代表的是一个原始部落，无论是其文化还是其语言，已经发展到了一个什么样的“文明”程度！
简言之，一个比较文明的部落，你不可以说超级落后的“野蛮人”的语言！否则，你的原始图画/刻符假文字，一准儿没法和原始复杂低级的“野蛮人”的落后语言（比如，高度复杂的“屈折语”）挂上钩，因此也就别想产生什么“真文字”----自源文字
就算是大行“剽窃”之举，也不管用，急死你！
现代所有的考古文物都可以做假，可是，文字和语言呢（背后体现的是新石器文化的发达程度），还有人口规模（背后体现的是农业经济的发达程度），却没法做假了～～～
古埃及人的语言-----高度复杂落后的“野蛮人”的语言（高度曲折的“屈折语”）
古埃及人的文字----超级原始落后的“画图画”的具象文字（甚至都没有达到简化图形的、线状的“纯象形文字”的程度）
古埃及人的人口规模-----顶多“数百万”而已，还是比较晚近时期的（历史时期）、人口巅峰时期的人口总数
在古埃及人的基因里-----根本就看不到希腊化时代的希腊人、以及罗马时代的罗马人的血统影响。而在阿拉伯人扩张之前，仅有西亚黎凡特人的少部分血统影响可以看到。而古埃及人，与东北非的埃塞俄比亚人和索马里人，以及一部分的西亚黎凡特的南部人，是近亲关系
这就是在拿走辉煌的“古埃及文物“之后，你所能看到的“古埃及文明”的最真实的轮廓线！
古埃及人的文字----超级原始落后的“画图画”的具象文字（甚至都没有达到简化图形的、线状的“纯象形文字”的程度）
古埃及人的人口规模-----顶多“数百万”而已，还是比较晚近时期的（历史时期）、人口巅峰时期的人口总数
在古埃及人的基因里-----根本就看不到希腊化时代的希腊人、以及罗马时代的罗马人的血统影响。而在阿拉伯人扩张之前，仅有西亚黎凡特人的少部分血统影响可以看到。而古埃及人，与东北非的埃塞俄比亚人和索马里人，以及一部分的西亚黎凡特的南部人，是近亲关系
这就是在拿走辉煌的“古埃及文物“之后，你所能看到的“古埃及文明”的最真实的轮廓线！
“形声字”和“通假字”的产生原理究竟是什么？
-----【谐音】（也即，“重音或者近音”）
故而“形声字”，也叫“谐音字”；“通假字”，也叫“同音假借”
-----【谐音】（也即，“重音或者近音”）
故而“形声字”，也叫“谐音字”；“通假字”，也叫“同音假借”
人类语言曾经历过，声音信号（单音节语音单载）→原始语言（多音节语音单载）→【古典（低阶）语言（多音节语音多载）→现代（高阶）语言（“单音节语音多载”）】，这四个阶段
在“多音节词”比较多的低阶语言里（比如英语），谐音（“重音/近音”）现象并不严重，也就不会存在什么“谐声系统”
但是，在【“单音节词”】比较多的高阶语言里（孤立语或者孤立语化的语言），【谐音】（“重音/近音”）现象会很明显，也即存在一个“谐声系统”
但凡在“自源文字”里出现了与语言的声音有关的“音符”概念，正是要利用高阶语言（孤立语或孤立语化的语言）里的那个“谐声系统”-----即“同音不同义”的【单音节语音多载】原理，来突破图画/刻符文字（“纯表意文字”）只能画出“简单具象”的事物/概念、却很难表达出复杂、抽象或动态概念的表达局限性！
所以，无论是在“殷商甲骨文”里，还是在“苏美尔楔形文字”里，“形声字”里的【音符】所代表的一定是【“单音节”】，而不会是“多音节“！
但是，在【“单音节词”】比较多的高阶语言里（孤立语或者孤立语化的语言），【谐音】（“重音/近音”）现象会很明显，也即存在一个“谐声系统”
但凡在“自源文字”里出现了与语言的声音有关的“音符”概念，正是要利用高阶语言（孤立语或孤立语化的语言）里的那个“谐声系统”-----即“同音不同义”的【单音节语音多载】原理，来突破图画/刻符文字（“纯表意文字”）只能画出“简单具象”的事物/概念、却很难表达出复杂、抽象或动态概念的表达局限性！
所以，无论是在“殷商甲骨文”里，还是在“苏美尔楔形文字”里，“形声字”里的【音符】所代表的一定是【“单音节”】，而不会是“多音节“！
所有的【“自源文字”】的发明，体现的都是【高阶语言】里的“单音节词”多、语法不太复杂的特点；而不是野蛮人的低阶语言里“多音节词”多、语法超级复杂的特点
这是我们需要高度注意到的地方～～～
【“自源文字”的背后，体现的都是“偏高阶的”、达到一定文明程度的语言，而绝对不会是“野蛮人”的落后语言】！
这是我们需要高度注意到的地方～～～
【“自源文字”的背后，体现的都是“偏高阶的”、达到一定文明程度的语言，而绝对不会是“野蛮人”的落后语言】！
正因为如此，“自源文字”是【原生性文明】产生的一个重要标志！
这是由于，“野蛮人”的语言实在是词形变化太过于复杂了，根本就无法顺利地实现---“直接将图画/刻符文字，和它那词形变化和语音结构皆超级复杂的落后语言，相挂钩”，所以，野蛮部落经常地停留在了“图画/刻符文字”（假文字）的原始初级阶段，就很难再继续地走下去了，也即，无法“自主地”实现进入到【文明】的新阶段，而需要依靠别人来引路
这是由于，“野蛮人”的语言实在是词形变化太过于复杂了，根本就无法顺利地实现---“直接将图画/刻符文字，和它那词形变化和语音结构皆超级复杂的落后语言，相挂钩”，所以，野蛮部落经常地停留在了“图画/刻符文字”（假文字）的原始初级阶段，就很难再继续地走下去了，也即，无法“自主地”实现进入到【文明】的新阶段，而需要依靠别人来引路
当然，“文明”的产生，仅有【本土原创的】“自源文字”其实是不够的，还需要有【外来的】其它重大的技术/文化/人群的加入，这就是“青铜文化/技术”！
【文明】-----是不同来源的（既包括了“本土的”、也包括了“外来的”）几种重要的技术/文化，相叠加的结果！
【文明】-----是不同来源的（既包括了“本土的”、也包括了“外来的”）几种重要的技术/文化，相叠加的结果！
任何“高级文明”的产生，绝不可能是百分之一百的“本土起源”，而一定会包括了“外来的”重大技术的贡献！
而这个“外来技术”的重要贡献，经常会被一些民族主义者刻意地、拼命地否定掉！
因为这些民族主义者就是想不明白-----在任何一个“与世隔离”的孤立环境里，仅仅只是依靠“本土起源”的文化/技术（即缺乏任何的外来先进技术的影响），是很难快速地进阶到“高级文明”的阶段的，甚至，由于其发展速度过于缓慢而长期滞留于低阶阶段，进而存在着被其它的外来的高阶文明，轻易地、一举消灭掉的“高风险”！
而这个“外来技术”的重要贡献，经常会被一些民族主义者刻意地、拼命地否定掉！
因为这些民族主义者就是想不明白-----在任何一个“与世隔离”的孤立环境里，仅仅只是依靠“本土起源”的文化/技术（即缺乏任何的外来先进技术的影响），是很难快速地进阶到“高级文明”的阶段的，甚至，由于其发展速度过于缓慢而长期滞留于低阶阶段，进而存在着被其它的外来的高阶文明，轻易地、一举消灭掉的“高风险”！