商博良解读罗塞塔石碑的方式,也即“古埃及学”建立的基石,大有问题!

英国在“工业革命”之前,除了有“农业革命和人口革命”之外,还有“煤炭革命”呢

英国地理位置偏北方,伦敦冬天湿冷,由于英国的城市化率的不断提高,伦敦住宅的取暖需求导致对燃料的需求持续增长,于是催生了“煤炭革命”

位于英国北部和西部边陲地区的“煤炭工业“趁势发展起来,以增加产量来满足伦敦市场的需求,这样一来,利用(以煤炭为燃料的)蒸汽机提供动力的加工业,以及诸如冶金业这样的高耗能产业,就在这些煤炭价格低廉的地区发展起来了~~~
楼主 gtfz99  发布于 2018-11-05 13:25:37 +0800 CST  
北宋直至后期才开始大规模开采和广泛使用煤,煤已较为普遍地用于冶铁和制瓷的燃料,有的地方煤还代替了柴草,成为城镇居民生活的主要燃料。但是,北宋似乎还是缺乏像英国这样的“利用煤炭作为新燃料”来开展各种发明创造活动的那种普遍的市场紧迫感,因为市场并没有紧迫到,一定要用廉价的煤炭来取代传统燃料的那种非用不可的地步~~


楼主 gtfz99  发布于 2018-11-05 13:32:24 +0800 CST  
另外,关于“自由的”廉价劳动力的提供


英国是通过野蛮的“圈地运动”来实现土地集中的,而宋朝则是“土地兼并”

由于英国的经济是“农牧混合型”的,“圈地运动”就是为了扩大牧场养羊,迫使大量自耕民离开农田,导致相当多的一部分农民进城当了无业游民。而英国政府规定,凡是有劳动能力的游民,如果不在规定的时间里找到工作,一律加以法办。为了活命,他们不得不进入到生产羊毛制品的手工工场和其它产品的手工工场里,成为资本家的廉价劳动力来源,为市场的扩大提供了足够多的廉价劳动力


而宋朝的经济是“纯粹的农耕经济”,“土地兼并”只是把一部分的自耕农变成了佃户而已,大部分农民其实并没有真正地离开土地,依然被束缚于土地之上务农,而且,宋朝的农业特点是“精耕细作”,这实际上是需要更多的劳力被束缚在土地上的。而宋朝政府又把少数的失地无业游民以福利的形式招入到雇佣军队里,导致了宋朝军队规模的庞大使得军费开支居高不下,以至于令政府财政不堪负荷~~







楼主 gtfz99  发布于 2018-11-05 13:39:12 +0800 CST  
说到底,是工业革命所需要的诸多必要条件在英国得到完美的统一,从而引发了“工业革命”!

而并不是,只要出现了“资本主义商品经济”的萌芽,下一步就一定会发生“工业革命”的——-这纯属过度延伸的结果!

“工业革命”哪有那么容易就发生的,属于在人类几千年的漫长时间里才会发生一次的、具有划时代里程碑意义的重大技术革命啊!~~~




楼主 gtfz99  发布于 2018-11-05 14:04:08 +0800 CST  
其实还有一个原因,需要补充说一下

由于畜牧人群的起源背景,就是“旧石器时代末期”的北方狩猎人群,而与动物打交道的人群有一个特点,喜欢不断地提高“工具/武器”的质量,来更好地对付野外凶狠的野兽~~

故而,人类社会的好几次与“工具/武器”的重大革新与进步,都与这一类常与动物打交道的“狩猎/畜牧人群”直接相关!

而“工业革命”正是包括了两个方面的革命,一是工具革命,二是动力革命



楼主 gtfz99  发布于 2018-11-05 14:30:42 +0800 CST  
所有“货真价实”、脚踏实地的大帝国,都是建立在“本国”农业经济繁荣的基础之上的,不仅仅能够成为自己的粮仓,有的甚至还可以当别国的粮仓,这就是“最强大国家之最强大生产能力”的具体体现

所有依靠别国人民种田吃饭的所谓“帝国或霸主”(不管是以贸易、进贡和掠夺等方式从外部获取粮食),都是“伪帝国、伪霸主”~~~

所谓的“古希腊雅典帝国”、“古罗马帝国”,先证明自己养活自己人民的能力有多么地强大,方才能证明,只有建立在“本国农业经济繁荣”基础之上的“商业繁荣”和“文化繁荣”,才是真实存在的繁荣景象!



楼主 gtfz99  发布于 2018-11-07 14:14:05 +0800 CST  
在农业经济时代,“人口规模”体现的就是“经济规模”~~

像雅典这样的城邦国家,人口规模撑死不超过40万。而它的对手“古波斯帝国”,人口规模大约是1800万。尽管这两个人口数据都是估值,但在数量级上的差别是不会有错的

一个几十万的规模,一个上千万的规模,两者相较量,最大的可能性会是“鹿死谁手”呢?

结果却让人大跌眼镜,一个小国竟然战胜了一个超大帝国!



楼主 gtfz99  发布于 2018-11-07 14:15:32 +0800 CST  
楼主只能说,古波斯帝国,你真的是好笨啊!~~

对付雅典这样的有着“巨大软肋”的小国,对付它何须牢师动众、费力不讨好地去出兵征服希腊本土呢?

好好动动开动脑筋想一想吧,雅典的“巨大软肋”究竟在哪里呢?


楼主 gtfz99  发布于 2018-11-07 14:17:13 +0800 CST  
一个国家有两件事情绝对不可以“受制于人”的!

一是粮食,二是国防

否则的话,在战争年代就等着被敌国卡脖子吧~~~~


楼主 gtfz99  发布于 2018-11-07 14:19:23 +0800 CST  
雅典的“巨大软肋”究竟在哪里呢?难道还看不出来吗?

——-对了!就是它的“海上运输生命线”~~~

只需要想办法阻断雅典的“海上运输生命线”,不出几个月,雅典必定自动地投降!



楼主 gtfz99  发布于 2018-11-07 14:21:48 +0800 CST  
由于雅典所在的阿提卡半岛,自古以来就属于古希腊土地最贫瘠的地区之一,历史上就不曾被任何的外来侵略者所看中过

这就是为何雅典之所以能够在前两波的外来印欧人(迈锡尼人R1a和多利安人R1b)的入侵中得以保全的原因所在~~~

这说明,雅典曾经穷到没有人瞧得上眼的地步!

雅典土地的最大粮食生产能力,只够支撑75000人的口粮供给,一旦人口数量明显超过了这个数目,必然需要从外部运粮进来(比如通过贸易交换,用手工业加工品、矿产去交换粮食)

由于雅典的粮食输入和手工业产品的输出都是通过海洋来实现的,也就是说,雅典存在着“海上运输线”的经济命脉!~~~~



楼主 gtfz99  发布于 2018-11-07 14:33:00 +0800 CST  
雅典人在伯里克利的领导下(伯里克利时代是雅典经济史上的极盛时期),同南俄罗斯建立了稳固的关系,并把黑海地区作为供应雅典谷物的主要产区之一,这个地区的重要性不仅在于它是粮食的重要产地,还是木材(可造舰用)和重要贵金属金的产地

这黑海地区不就是原来的那个迈锡尼人(又叫“阿凯亚人”)的故乡吗?

没错,正是他们的故乡呢!

大家能猜得出,能供应雅典人口粮的南俄黑海草原的民族究竟是谁呢?

能猜的出来吗?

正是迈锡尼人的南俄草原近亲——“斯基泰人”啊!那个世界上最早出现的真正草原游牧民族~~~


楼主 gtfz99  发布于 2018-11-07 14:39:32 +0800 CST  
什么啊?就是那个非常热爱黄金的骑马射箭的游牧民族—-斯基泰人?

有没有搞错啊~~,南俄草原游牧民族居然还要兼职种地,来养活雅典城几十万的城市居民?

游牧民族斯基泰人他们自己本身有没有三四十万人口,还不好说呢!游牧民族哪有那么大的人口基数?他们居然还能费尽全力地再供养另外的三十万雅典城市人口的谷物口粮?听起来可真像是天方夜谭里的故事呢。。。。。。。


楼主 gtfz99  发布于 2018-11-07 14:43:31 +0800 CST  
不用担心呢,“伪霸主雅典”的几乎所有的故事,基本上都属于那种“天方夜谭”似的传奇套路呢!

对于这些颇为离奇的故事,我们只能默念着,“看习惯了就好、听习惯了就好,假的就可以变成真的啦”~~~~


楼主 gtfz99  发布于 2018-11-07 14:46:10 +0800 CST  
其实,早在伯里克利时代以前,也就是在公元前的8世纪-公元前的6世纪的古希腊“殖民运动”中,雅典人就已经拥有了斯基泰、埃及、西西里等富产粮食的地区,也即,除了把“黑海地区”当成是雅典古典时期的主要粮食供应来源地之外,之前,还曾把“埃及、西西里岛”也作为粮食来源地之二,但是后来却不可以了,因为,


楼主 gtfz99  发布于 2018-11-07 14:51:10 +0800 CST  
根据西方历史书上的说法(实际上并无基因证据可佐证):

“公元前525年,波斯帝国开始了对埃及的征服,将埃及划为总督区。在波斯的统治下,【埃及与塞浦路斯、腓尼基】被一同划入波斯阿契美尼德王朝下的第六总督区。波斯的第一次统治时期结束于公元前402年。公元前343年,波斯人又短暂地恢复了对埃及的统治,但不久后,在公元前332年,波斯统治者将埃及拱手让给了亚历山大大帝。”

———这就是说,【自公元前525年起】,埃及已经落入波斯帝国的掌控中,虽然期间也有几次波折,但是,大部分时间埃及还是没能逃脱波斯帝国的控制的,直到公元前332年,埃及落入到亚历山大大帝手中

在波斯帝国掌控之下的埃及,是不可能成为古希腊城邦(尤其是雅典)的粮仓了~~~~


楼主 gtfz99  发布于 2018-11-07 14:56:18 +0800 CST  
那么,还有一个“西西里岛”呢?

“西西里岛”的面积,其实只比“伯罗奔尼撒半岛”的面积只大20%而已,斯巴达城就位于伯罗奔尼撒半岛上,“斯巴达”在希腊语的意思就是“可以耕种的平原”

“斯巴达”则是古希腊最大的农业城邦,和“雅典”的那种严重依赖于进口外国粮食吃饭的、“虚幻”式繁荣的工商业经济发展模式相比,在自给自足的“小农经济”社会里,重视本国农业生产的斯巴达人其实要脚踏实地得多啊!


楼主 gtfz99  发布于 2018-11-07 14:59:14 +0800 CST  
公元前8世纪,古希腊的科林斯人来到西西里岛。公元前550年至前450年,迦太基占领西西里岛西部(当时的腓尼基和迦太基在历次波希战争中,都站在波斯帝国一边);而西西里岛东部霸主锡拉库萨则是伯罗奔尼撒联盟的重要盟邦“科林斯”的海外殖民地。公元前415年至前413年(也即伯罗奔尼撒战争期间),雅典人远征西西里岛,其目的就是西西里岛上的粮食和将提洛同盟的影响扩张到那里去,结果却是雅典大败而归

对于雅典这样一个所谓的地中海霸主来说,西西里远征竟然远远地超出了它的能力。所以,【自伯罗奔尼撒战争爆发之后,雅典就别想再惦记西西里岛上的粮食了,这意味着,雅典自此也失去了西线粮食供应地】~~~


楼主 gtfz99  发布于 2018-11-07 15:02:00 +0800 CST  
雅典瞄上了西西里岛的粮食,只是这个西西里岛真的负担得起雅典那么多人口的口粮吗?

西西里岛的面积也不比伯罗奔尼撒半岛大许多,又能供养多少古代人口呢?伯罗奔尼撒半岛上的斯巴达人那么重视农业,能养得起的农业人口还不是比雅典城邦人口要少呢!

西西里岛的土地产出量就算多于伯罗奔尼撒半岛,就算即能供养的总人口数比斯巴达城邦要多出不少,但是,古代农业国家/地区的余粮能力大多也就在10%-15%左右的范围,除非,西西里岛在公元前五六世纪的时侯,其人口总规模就已经高达300万以上!

这怎么可能呢?同时期的“古埃及王国”也不过是四五百万的总人口而已~~

不妨对比一下,“现代工业化的”农业生产效率下的西西里岛,现在的人口总数也不过是500多万而已!

另外,古代的西西里岛和爱琴海沿岸一样,也是有种植经济作物的(比如生产葡萄酒、橄榄油),土地并非全部都是用来生产谷物粮食的~~~


楼主 gtfz99  发布于 2018-11-07 15:09:41 +0800 CST  
这样看起来,【雅典最终比较稳定可靠的主要粮食来源,还只能是由黑海草原的游牧民族“斯基泰人”来承担供粮了】~~~

由一个【草原游牧民族】来供应雅典城市高达三十万居民的口粮?听起来怎么都像是一个“天方夜谭”式的、不怎么靠谱的神奇故事!

楼主只能非常勉强地接受这个“并不靠谱”的雅典人黑海购粮和海上运粮的传奇故事,还能怎么办呢?总不能眼瞅着雅典人满世界找不到粮食而心里着急啊!


楼主 gtfz99  发布于 2018-11-07 15:12:55 +0800 CST  

楼主:gtfz99

字数:1204949

发表时间:2015-02-09 18:37:00 +0800 CST

更新时间:2019-12-03 01:36:33 +0800 CST

评论数:9958条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看