说晚清 道民国 (长篇连载中)

@格林塔罗占卜 2012-03-18 16:15:35
楼主这是从晚清写到民国吗?
真是大家风范啊
-----------------------------
大家风范愧不敢当,草根写手一家之言而已,惭愧,惭愧!

本文的时间跨度为1840-1949,计划分为上下两部。上部《中华新肇》,从1840年的鸦片战争,写到1916年袁世凯称帝未成,众叛亲离中落寞去世。下部《浴火重生》,从北洋乱象写到1949年秋新政协召开,中华人民共和国成立。


本文以相对严肃客观的史料作基础,以历史发展脉络为叙述顺序,以主要历史人物为主线,前期以洪秀全、曾国藩、左宗棠、李鸿章、慈禧为中心人物,中期以袁世凯、孙中山为中心人物,后期以蒋介石、毛泽东为中心人物,每个阶段围绕中心人物再附带介绍同时期其他有重要影响力的政界、军界、文化教育届以及商界知名人物,力图全景展现近代中国自强崛起的百年画卷。

本文定位为中国近代史人物通俗述评读本,以故事说人物,以人物说人性,站在国家利益的中立立场,力图以草根化、平民化视角来讲述历史人物的作为、命运和功过。

非常之事,当待非常之人。在这里,没有所谓的英雄伟人,也没有所谓的奸雄国贼,只有一个个有血有肉、有公心也有私欲、有功劳也有过错的非常之人。不溢美,不掩过,不人云亦云,也不强作翻案,一家之言而已。

多谢大家的支持!敬请继续关注!
楼主 风华长歌  发布于 2012-03-18 16:52:50 +0800 CST  
@猫猫NO9 2012-03-18 18:38:06
楼主的观点总是能引起争议,我赞成楼主大部分的观点,但说袁世凯是二十世纪唯一伟人恐怕是有些过了,我还是佩服小平多些。
-----------------------------
谢谢关注!关于袁世凯的这个评价,我没说过吧。不过,我倒是听过这样的说法。我觉得袁世凯是个牛人,但绝不是伟人,如果这个世界上存在伟人的话。在我看来,这个世界根本就没有所谓的伟人。

当然,每个人都有评判历史的权利,见仁见智,我向来坚决捍卫每个人的言论自由。有人崇拜袁世凯,那是他的自由。你佩服邓小平,也是你的自由。
楼主 风华长歌  发布于 2012-03-18 20:24:00 +0800 CST  
上面那个比基尼美女图片这两天反复出现,怎么回事?贴到这里来有意思吗?难道是炫耀?还是打广告?说实话,她不算特别漂亮,我见过比这漂亮的多了去了。天涯不是有贴图版么,贴到那里好好比一比吧,别再来这里烦人了。
楼主 风华长歌  发布于 2012-03-18 20:29:42 +0800 CST  
@要去巴黎 2012-03-18 20:38:12
请问大师想采取怎么样的民主运动?
就现在这些粪粪,跳大神?
-----------------------------
民主需要平和、宽容与善意,你这样言辞激烈,民主会被你吓跑的。你可以不喜欢那些人的言行,说实话有的我也不喜欢。但人与人之间需要起码的尊重和善意。我想,这就是民主社会的本质吧。
楼主 风华长歌  发布于 2012-03-19 11:30:36 +0800 CST  
@活在梦幻里 2012-03-19 10:46:00
中国民主政治最好的两个时期,也就是两个10年:一个是民国初期;一是80年代的胡赵时期
-----------------------------
的确如此。不过,前一个十年的民主,制度形式大过内容效果;后一个十年的民主,内容效果虽不错,但因没有制度保障,无法延续和发展,最终遗憾夭折。
楼主 风华长歌  发布于 2012-03-19 11:46:17 +0800 CST  
@把酒临江 2012-03-19 13:01:29
再现轩辕百年风云史,勾勒神州近代众生相。
汇集古今中外大师语,自成街谈巷议一家言。
———《说晚清,道民国》
楼主加油!
-----------------------------
好诗啊!只是我愧不敢当。谢谢支持!
楼主 风华长歌  发布于 2012-03-19 17:23:41 +0800 CST  
@大锤党 2012-03-19 14:37:27
这文章,和电视剧《走向共和》里描述的袁世凯和孙中山简直是一模一样。
-----------------------------
《走向共和》是难得的好片子,我很喜欢。关于袁世凯和孙中山,我才刚写到他们的早期人生,更多精彩还在后面,很快就会写到,敬请继续关注!
楼主 风华长歌  发布于 2012-03-19 17:25:49 +0800 CST  
(178)

为什么说最牛呢?因为慈禧太后勇气可嘉,竟敢同时向十一个在京城设立使馆的国家宣战:英国、美国、德国、俄国、日本、法国、意大利、奥匈帝国、西班牙、荷兰、比利时。这几乎囊括了当时世界上所有的强国。以一当十,独战群狼,这是何等勇气,简直惊天地泣鬼神啊!

为什么又说最脑残呢?俗话说,一虎难敌群狼,更别说当时积贫积弱的中国,其实就是一绵羊,面对的却是一群恶虎。这样的宣战,能有好结果吗?而且,虽说名义上是清廷主动宣战,可实际上就是派军队和义和团去攻击别国驻京的使馆,等列强出兵报复,只有挨打的份。

一贯老练稳重的慈禧太后,这次太不冷静了,中外局势本来还有回旋缓和的余地。列强虽然曾间接在废立皇帝之事上施压,但并未对她的权力构成实质性威胁,更不会直接插手清廷内政,要求她归政光绪帝。载漪伪造的照会,完全可以进行查证。可她因怒火蒙蔽了心智,竟破罐子破摔,不惜拿国家命运来发泄私愤。

慈禧向来精于权谋,一直都是耍别人,这次却被载漪耍了。然而,她作为主政者,必须对清廷决策负总责,怪不得别人。她的这一脑残鲁莽之举,给国家带来了一场空前的浩劫——

英、法、美、日、俄、德、意、奥等国联合出兵3万余人,组成八国联军,于1900年8月14日攻入北京城。慈禧则带着光绪帝和亲贵大臣仓皇逃往西安。向来以文明国度自诩的列强各国,随后在京城纵兵烧杀淫掠,大肆报复,将他们的虚伪嘴脸和丑恶品质暴露无遗。

攻占北京后,八国联军继续增兵,侵扰直隶、山西等地。而贪婪无耻的沙俄北极熊,这时候又打起东北宝地的主意了。早自7月起,俄国就单独派兵入侵我国东北,兵力高达17万人,至10月份,东北全境沦陷。此后,东北领土处在俄军实际占领中,直到1904年日俄战争爆发。

1900年8月28日,八国联军公然在北京紫禁城举行阅兵式。各国军队整齐列队穿过天安门,在皇宫里耀武扬威。刺刀,金属帽盔,还有强盗们五颜六色的国旗,在阳光的映照下格外刺眼。显然,列强是在用这种方式狠狠羞辱中国。此后,八国联军占领中国首都长达一年多之久。
楼主 风华长歌  发布于 2012-03-19 22:42:39 +0800 CST  
(179)

历史真的很残酷。一百年前的1800年,英国工业革命才开始不久,其他列强远未崛起,中国还是当时世界上综合国力最强大的超级大国。特别有意思的是,1793年,英国马戛尔尼勋爵奉英王之命,不远万里来到中国,谦恭地向乾隆皇帝祝寿,并请求通商贸易。

一百年过去了,真是沧海桑田,世事难料。欧美日等新兴强国迅速崛起,而古老的中国则迅速衰落。当年的东方雄狮长睡不醒,彻底沦为人见人欺的绵羊。

20世纪来临,欧美日等强国的国民正在喜迎新世纪的曙光,尽情享受着安宁、繁荣与幸福。而四万万五千万中国人,此时却没有一丁点儿庆贺新世纪的喜悦心情。国家动荡衰败,首都被外敌占领,民不聊生。等待他们的,将是什么样的命运?

与中国相邻的大国印度,此时早已被英国完全吞并,彻底沦为殖民地。眼下的中国,难道会被列强瓜分吞并,成为下一个印度吗?难道会彻底亡国吗?

不!!!

中华绝不会亡!!!

这是一个伟大的国度,这是一个拥有冠军基因的国度!她的血管中,流淌着雄视万国的尊严与荣耀!她的灵魂里,散发着挺立千秋的自信与坚强!任何风浪,任何困难,都击不垮咱们泱泱中华!
楼主 风华长歌  发布于 2012-03-19 22:50:00 +0800 CST  
(180)

在慈禧太后脑残发作、北部中国动荡混乱之际,南方各省督抚保持了难得的冷静和稳重。在两广总督李鸿章的带动下,两江总督刘坤一、湖广总督张之洞、闽浙总督许应骙、四川总督奎俊、山东巡抚袁世凯,都没有听从慈禧太后的脑残命令,拒绝向列强发起自杀式攻击。他们联合起来,抛开清廷私下与列强达成和平协议,史称“东南互保”。

东南互保的大致内容是:南方督抚绝不支持义和团灭洋之举动,不奉清廷对各国的宣战之诏,并且全力保护洋人在华的安全和利益。作为交换,洋人不得在南方各省进行军事活动和其他过激行为。

据说,东南各省督抚甚至暗中约定,如果北京失守,慈禧太后和光绪帝遭遇不测,他们将推选李鸿章出任中国总统,以支撑危局,凝聚人心,维持国家统一和社会稳定。

当然,光靠签订协议是换不来和平的。在和谈的同时,东南各省督抚纷纷调兵遣将,整军备战,严阵以待。如果洋兵不守承诺强行入侵,则坚决抵抗。

此时,对于列强而言,虽然已占领中国首都,但瓜分中国绝无可能:因为中国的国家机器和各级政府机构仍在正常运转,各省并未分崩离析,尚有大量近代化军队,仍拥有不容小觑的国防自卫能力。面对不甘屈服、同仇敌忾的四万万五千万民众,列强们即使真想武力征服中国,瓜分这片美丽富饶的土地,也是有心无力。

再说,列强内部也是各怀鬼胎,勾心斗角。俄日等国应该是很想瓜分中国领土的,但美英等工商业强国更看重在华商业利益,榨取商业财富,并不主张瓜分中国。

眼看瓜分无望,列强们决定狠狠勒索一笔赔款并惩办肇事的王公大臣后,才答应从京城撤兵。躲到西安的慈禧太后,早就妥协求饶了,见有望求和,于是指派庆亲王奕劻和李鸿章前往北京,代表清廷与列强议和。
楼主 风华长歌  发布于 2012-03-19 22:51:51 +0800 CST  
(181)

列强意见不一,经过漫长的谈判和博弈,直到1901年9月7日,才于中国签订《辛丑条约》。强盗们从中国勒索了4.5亿两白银的巨款。

这个数字是怎么来的呢?据说列强代表们在赔款数额上争吵不休,于是有代表提议:大家都别争了,中国拥有4.5亿国民,就按一人赔一两白银计算,以表示对这个国家全体国民的羞辱和惩罚。这样一个羞辱性数字,竟然获得通过。

条约规定,这4.5亿两白银分39年还清,要还到1940年才能还完。这中间还要加算利息,连本带息高达10亿两,这相当于清廷当时年财政收入的12倍。本来就穷得叮当响,还勒索这么狠,列强们毫无人性啊!

顺便提一下,后来因国际局势和中外关系发生变化,中国减少了约42%的赔款:德国和奥匈帝国一战战败,给他们的赔款终止。俄国发生十月革命,苏俄政府宣布放弃赔款。从1921年开始,美国等其他国家先后退还了中国尚未支付的庚子赔款,以示良知,并通过亲善之举来巩固在华利益。

条约签订了,八国联军撤走了。但不论从哪个角度看,1901年的中国,都像是跌到了命运的谷底。新世纪伊始,悲催的中国迎来了“开门黑”,四万万五千万国民,似乎看不到一丝希望的曙光。何去何从?难道麻木地等待着破产甚至亡国的那一刻吗?

《周易》有言:天行健,君子以自强不息。不要灰心,不要丧气,哪怕到了最黑暗、最悲惨的时候,也绝不向困难低头,绝不向命运屈服!列强们怎能想到,一百多年后的今天,中国又会重回世界强国之列,经济总量位居世界第二?

自强不息,一个伟大民族的宝贵品质。
楼主 风华长歌  发布于 2012-03-19 22:54:33 +0800 CST  
@过了多少 2012-3-19 16:02:00
看了楼主的帖子,也没感觉说袁大头是什么好鸟啊,怎么能称之为伟人??
-----------------------------
嗯,我个人觉得,袁世凯是个牛人,但不是善人,更戴不起伟人的高帽子。他雄才大略,野心勃勃,工于心计,精于权谋,实乃清末民初乱世之枭雄。

金庸有言,侠之大者,为国为民。可袁世凯已居总统尊位,却贪心不足,私欲太重,为一姓之虚荣而置国家前途于不顾,悍然称帝,最终误国误己,身败名裂。这样的人,还有人说他是20世纪中国之伟人,岂不荒唐可笑?
楼主 风华长歌  发布于 2012-03-20 11:00:19 +0800 CST  
@就是你的 2012-03-19 16:39:33
孙大炮确实不是什么好东西,最不讲民主就是他。
-----------------------------
当然,孙中山也有不少地方做的不对,后面我会详细讲到。孙袁二人,我一视同仁,不溢美,不掩过,不戴高帽子,也不故意贬损。千秋功罪,自在人心。
楼主 风华长歌  发布于 2012-03-20 11:06:22 +0800 CST  
@edisonjolin 2012-03-19 16:59:18
楼主好文,民国历史课本上都是草草带过,难睹其详。话说回来,若要完整,可能还需稍曲笔墨,不然,只怕就地卧槽,叙不到台湾,呵呵
-----------------------------
谢谢支持!我的信仰是,宁为玉碎,不为瓦全。本文涉及到敏感问题和雷区,如果因意识形态等限制,不能说出历史真相,我绝不会为了写出完整近代史而稍曲笔墨。宁可一笔带过或略去不提,也不会重复那些当权者制造的谎言。

我是新闻专业毕业的。大学课堂里老师讲的一句话,至今铭记在心:你们以后当记者时,也许有时候无法说真话,但决不能跟着说假话,向权贵屈膝献媚。沉默,也是你们不甘同流合污、反抗强权利诱的有效武器之一。

写历史,同样需要这样的良心。是为自勉。
楼主 风华长歌  发布于 2012-03-20 11:28:17 +0800 CST  
@没那么简单啊哦 2012-03-20 15:54:01
虽然今天的天气很闷热,但是看了楼主的好文章,把我那颗烦躁的心给安抚了下来
-----------------------------
呵呵,虽然你很夸张,但我还是要谢谢你的关注。你那里今天很闷热?海南还是?我住在武汉,这两天又像冬天了,非常阴冷,春分节气盼春风,悲催啊
楼主 风华长歌  发布于 2012-03-20 17:07:53 +0800 CST  
@皮肤医院站长 2012-03-20 12:04:30
写得好,希望能出书

-----------------------------
@hantanqing2010 2012-03-20 14:26:26
楼主,啥时出书?这样看的太累了,太郁闷了!
-----------------------------
@马丁那 2012-03-20 15:02:40
一口气看到这里,真的不错,快点出书吧!这样我挑灯夜战把它看完
-----------------------------

谢谢各位的认可和支持!现在已有出版社找我谈出版事宜,我也想能顺利出书,以回馈各位的厚爱。如有明确消息,我会及时公布的。
楼主 风华长歌  发布于 2012-03-20 20:00:30 +0800 CST  
@栈月 2012-03-20 15:33:05
关于对抗,国人和zf还得多学习,多演练
-----------------------------
有道理。
楼主 风华长歌  发布于 2012-03-20 20:02:28 +0800 CST  
(182)
【雄才憾为裱糊匠】

1901年的《辛丑条约》,李鸿章又一次代表清廷签字画押。但与《马关条约》那次妥协相比,这次他基本没有什么失职之处,也无可指责。因为当时他根本没有讨价还价的筹码,八国联军还盘踞在京城里呢,这比城下之盟还要无奈,还要悲催。

《辛丑条约》刚签完,李鸿章还没来得及歇口气,头疼的事情又来了:贪婪的沙俄北极熊,要挟清廷答应其在东三省的多项特权,否则就不撤走盘踞在东北的俄军。新的中俄谈判又得由他来应付。78岁高龄的李鸿章,面对俄国人蛮横无耻的要挟和逼迫,气得数次吐血,重病不起。

1901年11月7日,这位晚清重臣,一代雄才,被累得油尽灯枯,抱憾而终。临死前不久,俄国公使还曾在病床前催逼李鸿章签字。他一生精忠忧国,最后却死不瞑目,还是老部下周馥含泪安慰道:未了之事,我辈可了,中堂大人放心去吧。

李鸿章逝世,晚清三大名臣至此已全部作古。一个风云变幻、风雷激荡的时代谢幕了。而一个全新的风云时代,即将闪耀开启。

遥忆当年,曾国藩、左宗棠、李鸿章三人可谓天纵雄才,似乎上天注定将降大任于斯人也。在太平天国起兵的乱世中,他们相继乘势而起,成为晚清政坛举足轻重的人物。随后,他们与时俱进,共同开创了近代中国自强崛起的第一步:洋务运动。

曾国藩死得最早,胸中抱负还没来得及完全施展,但他作为洋务运动的开山祖师和孵化器,遗惠甚多,也算没有辜负上天的厚爱;左宗棠年近古稀之年收复新疆,亮剑北极熊,稳住西北局势,为国家立下千古奇功,更是功德圆满,死而无憾。

相比之下,李鸿章的机遇最好,寿命最长,权位最重,但他后半生的境遇也最为可惜,最为遗憾。曾左二人逝世后,李鸿章接过国家自强的重任,洋务倒是办得不错,但在对日总体战略上严重失职。他不仅对甲午战败负有重大责任,更在马关谈判中犯下致命错误,让小日本阴谋得逞,遗患无穷。
楼主 风华长歌  发布于 2012-03-21 00:41:10 +0800 CST  
(183)

痛定思痛,对比日本的迅速崛起,李鸿章终于意识到,光靠洋务运动拯救不了中国,他开始倾向康梁等人的维新变法。只可惜,此时他已失势,远离朝廷决策中枢,有心无力,眼睁睁看着戊戌变法超速脱轨,国家错失自强良机。

庚子年之乱,李鸿章远在南粤任两广总督,心忧如焚也是干着急。国家危急存亡之际,他带头回绝慈禧太后的脑残宣战诏书:“此乱命也,粤不奉诏。”正是他此举最终促成了东南互保格局,挽狂澜于既倒,功不可没。

然而,李鸿章最终还是死在列强的威逼之下。他青年得志,身负雄才,志向远大,素以强国兴邦为己任,为此殚精竭虑奋斗数十载,贡献了一生心血。可直到临终前,他也没有看到强盛中华的影子。

憾!憾!憾!就这样离去,我怎能瞑目啊!就是到了九泉之下,我也盼着中华强盛的那一天!魂系千秋家国梦,重整山河待后生……

梁启超在其所著的《李鸿章传》中写道:吾敬李鸿章之才,吾惜李鸿章之识,吾悲李鸿章之遇。其实,李鸿章未尝没有反思自己。他曾一针见血地自嘲:我就是一个裱糊匠,只是在尽力修补大清这座破旧房子而已。显然,对于自己身负雄才却只能干些裱糊匠的活,他深感遗憾。

谁都知道,房子若是太破旧了,修修补补只能济一时之急。一旦遇到狂风暴雨,到处漏风漏雨还是轻的,极有可能稀里哗啦彻底倒塌。长远之计,必须得重建新房子。

然而,新造中华的历史使命,已经超出了李鸿章自身见识的天花板,也超出了他那代人所处的社会现实。一代人只能做一代人的事,我们就别再苛求李中堂了。

担当生前事,何计身后评。安息吧,李中堂,后生们定会努力。
楼主 风华长歌  发布于 2012-03-21 00:42:42 +0800 CST  
今晚写李鸿章的毕生之评,感慨万千,唏嘘不已,久久不能定稿,以致拖到子夜才发上来。抱歉。说实话,他的一生,又岂是我这草根写手短短千余字所评价得了的?只是略表敬意罢了。

晚安。
楼主 风华长歌  发布于 2012-03-21 00:50:09 +0800 CST  

楼主:风华长歌

字数:263729

发表时间:2011-05-22 06:32:00 +0800 CST

更新时间:2018-02-14 09:07:39 +0800 CST

评论数:1979条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看