@wjf35005212 2013-08-24 14:09:50
@曹立仁 8088楼 2013-08-24 12:56:23
又冒傻泡泡，仔细看哥科普的历史。
是外蒙古活佛宣布毒力。
某流氓百度词条都知道把这个历史和谐掉。
虽然某国愚民没有宗教概念，
-----------------------------
别扯这些某国愚民自己关起门的＂常识＂。
外蒙古活佛，出生于四川藏区。
是某国不允许讲述的拉马教的活佛，排名第三。
达来管理西葬，版缠管理青海四川西部那些藏区，外蒙古活佛，哥找不到中文翻译，估计中文根本不允许提这个名字。
他们是政教合一的宗教传统。
拜物教徒没有宗教概念，不代表国家的学者和当权者，不知道地球村的常识。
百度词条中国特色时候讲述蒙古国，也要和谐掉这段历史，和活佛的事情。
蛋是，百度词条编织谎言的时候，居然又抄乐一段，外蒙古纪年，开始于1911年，哈哈哈。
今天外蒙古人，对某国的仇恨，固然是他们的狭隘。
蛋是，某国太多乃门这样，或因为真诚的无知，或因为根本廉耻是非的扭曲，对外蒙人的侮辱和仇恨，和不尊重。
哥说过，某国人的命运是自己的选择。
某国人对弱小外国，充满哥拳头大就要听哥的，这样的腔调。
完全是报应，嘿嘿。

@鹊山落花 2013-08-24 14:24:00
@鹊山落花 2013-08-24 14:02:20
在这里哥先给楼主科普一下外蒙独立的整个过程
1912年哲布尊丹巴在沙俄的支持下驱逐驻清驻库大臣三多，并进兵买卖城（即恰克图）逐走当地清军。（外蒙在清末属直隶防区
-----------------------------
说＂逻辑＂，有没看哥的回复？
真就是愚民，还没听懂？
你抄来的流氓逻辑能成立么？1949年到1978年之间，某国不存在？
国家独立，和某国承认，有个叉关系。
种华民怪不承认某国，某国不存在？不合法？

@wjf35005212 2013-08-24 14:36:55
楼主啊，西藏是政教合一的宗教传统，蒙古是政教分离的宗教传统。要分清楚。
-----------------------------
那是牛氓国关起门的伪史。
别听那些，哥科普的是真实的历史。
分个叉啊，哥连那活佛的中文名字，都找不到。
流氓国只能靠这样给你们愚民洗脑，让你们世界观邪恶，理性能力低下。
就算当年中国入侵外蒙，也只敢软禁活佛。
活佛真正失去影响力，是苏联人到来之后。
再后面的转世，哥没去查。

@wjf35005212 2013-08-24 15:28:44
１、有话好好说，觉得扯淡加入口水战，看不下去就关贴。都别骂人。
２，民族自决权当然是文明进步的，我也原则上支持。不过他是１９７６年才生效的国际法，不适合与１９１９年事件的法律判断
３，大清的地方自治
-----------------------------
学会逻辑。
哥再三科普，逻辑要一致。
如果你要以＂承认＂作标准，没问题。
那么中华人民共和国如何解释？
所以说，拜物教就是忽悠乃这样的逻辑愚民，跳到那里算那里。
哈哈哈
其实关键是学会逻辑理性思考的能力。

@wjf35005212 2013-08-24 15:28:44
１、有话好好说，觉得扯淡加入口水战，看不下去就关贴。都别骂人。
２，民族自决权当然是文明进步的，我也原则上支持。不过他是１９７６年才生效的国际法，不适合与１９１９年事件的法律判断
３，大清的地方自治
-----------------------------
关键是学会逻辑理性思考，你那些都是自己跳大神。
记住，努力再去看哥科普的历史，包括回帖，如果知道＂一致性＂，你就发育一步。
不论你要拿什么作标准，首先一条，你自己要尊重这个标准。
你不能说蒙古，就＂承认＂才算，
说中华人民共和国，就＂承认个叉啊，地球人都知道，这是中国人的事情。＂
这也是车轱辘，还看不懂？
某国愚民和邪恶，是普遍性的。

@非咸非淡 2013-08-24 16:01:38
@非咸非淡 8138楼 2013-08-24 15:27:53
辛亥后，清帝退位前，蒙古和南方独立省一样，也宣布独立了。如果你说蒙古活佛不能代表蒙古，那么请问军政府又怎么能代表南方？标准要一致。
--------
-----------------------------
是的。许多省是＂光复＂。光复皇汉民猪国家。
邹容好像是被追封作上将。
哥不知道他们抄来的五族共和是不是真的。
哥非常确定的是，革命尚未成功。民族主义革命尚未成功，还有反动派在搞五族共和。这是孙中山公开的演讲。

@wjf35005212 2013-08-24 16:13:34
按照楼主逻辑。
当初１９１１年满族就应该除了皇族统统退到东三省，然后找个大萨满当国王宣布独立，然后清朝皇帝的事就和他们没关系了。一个宗教一个民族一个国家吗。
谁在想过东三省找碴就是侵略，野蛮人。
-----------------------------
先学逻辑，再出来嚷嚷。这些你还是再去看哥的正文和回复。
不要那么多愚民跳大神。
记住，1。逻辑要一致。
2。不要自己瞎推理，自娱自乐跳大神，那叫打稻草人。这些常见的逻辑荒谬，哥前面应该都科普过。

@身黑心白 2013-08-24 16:18:52
wjf35005212 来自：UC浏览器 时间：2013-08-24 16:13:34
按照楼主逻辑。
当初１９１１年满族就应该除了皇族统统退到东三省，然后找个大萨满当国王宣布独立，然后清朝皇帝的事就和他
-----------------------------
满洲国嘛，嘿嘿。。。
有点开窍鸟。
吉林将军，背叛张学良，依据就是满洲复国。
民族主义，要玩就这么玩下去。
中国真就是个牛氓国家。
一边公开成天民族，一边压迫弱小民族毫不为耻辱。
你们要么就学地球人，现在是后宗教世俗政治，民族个叉啊，无宗教则无所谓民族，因为无法界定。
要么就遵循民族国家。尊重民族自决。
见过牛氓，没见过某国这些公开以耍牛氓为荣的。

@wjf35005212 2013-08-24 16:24:39
哥不知道他们抄来的五族共和是不是真的。
，，，，，，
《临时大总统宣言书》
这是有大总统印的东西。
演讲？呵呵
大中华民国元年 元旦
中华民国临时大总统（印）
《临时大
-----------------------------
没看到五族共和。
哥是说五族共和，是革命党人驳斥的反动谬论。
统一是没错。
孙中山驳斥五族共和的谬论，要继续民族革命，同化他们。
这就是大汉族猪尾，吃果果的帝国主义。

@wjf35005212 2013-08-24 16:28:18
呵呵，人作为打总统身份第一个文件，第一个印章盖的东西。
你说不知真假。
不知那年那日什么身份的演讲却信誓旦旦做证据。
-----------------------------
有五族共和么？乃是愚民，乃理解的共和就是哥拳头大，哥共和嫩，就是共和。
那年代不是愚民国哦，亲。
五族共和是中华民国的国策。
和孙中山这些革命党叉关系。
革命党要革命的对象，就是五族共和。

@身黑心白 2013-08-24 16:34:36
@身黑心白 2013-08-24 16:18:52
wjf35005212 来自：UC浏览器 时间：2013-08-24 16:13:34
按照楼主逻辑。
当初１９１１年满族就应该除了皇族统统退到东三省，然
-----------------------------
回头去看哥的回复。这些愚民跳大神的逻辑荒谬，哥不再科普。
抛开现象看本质，哥是跳大神的，哥说那是你的本质就是你的本质。。。
你说啥都没有，哥就要跳大神，哥是拜物教神棍。。。
哈哈哈
回去从头看本大学问的正文和回复。

@wjf35005212 2013-08-24 16:32:37
回复第8166楼(作者:@身黑心白 于 2013-08-24 16:18)
wjf35005212 来自：UC浏览器 时间：2013-08-24 16:13:34
按照……不过，若是当时清朝皇室不肯
-----------------------------
嫩这样的愚民趴这里这么久，不看本大学问科普的历史，有意义么？
还吐痰？
被洗脑洗傻掉乐。
吐痰的依据标准是什么？
哥都说了，中国人自己犯贱，越混越惨。
还吐痰？
那时候叫吐痰，没问题，说出标准。
对比之后的中国历史。

@身黑心白 2013-08-24 16:46:58
@身黑心白 2013-08-24 16:34:36
@身黑心白 2013-08-24 16:18:52
wjf35005212 来自：UC浏览器 时间：2013-08-24 16:13:34
按照楼主逻辑。
-----------------------------
嫩真是奇葩，乃们这些奇葩。
1。不看哥科普的历史。
2。不看哥回复中科普的逻辑常识。
就这么在这里找哥打嘴仗，无意义。
哥这么大学问，给逻辑盲愚民说道理，听的懂么？
求求嫩，先去看哥科普的历史和回复。
然后有针对性地质疑。

@wjf35005212 2013-08-24 16:55:59
切，还满洲国合理合法！１９２４年前，谁敢说满洲国，人神共愤。
还有，你老是回避１９１４年中苏俄三方条约，东测西扯，有意思吗？
说实话，你这贴，也就主贴可以看看。再次谢谢你抄书辛苦。
-----------------------------
1。主贴你看不懂。
2。要学回逻辑理性。那样容易让你摆脱愚昧。

@wjf35005212 8187楼 2013-08-24 16:55:59
切，还满洲国合理合法！１９２４年前，谁敢说满洲国，人神共愤。
还有，你老是回避１９１４年中苏俄三方条约，东测西扯，有意思吗？
说实话，你这贴，也就主贴可以看看。再次谢谢你抄书辛苦。
-----------------------------
@身黑心白 8192楼 2013-08-24 16:59:03
嘿嘿，1911年要是真有满洲国，谁敢人神共愤？？
-----------------------------
@wjf35005212 8199楼 2013-08-24 17:12:00
1912年2月12日后，1924年前，老实说1917年7月1日，溥仪在紫禁城召见张勋，接受他的奏请，复辟帝制，恢复宣统年号。那时自己就先违约了。
-----------------------------
@身黑心白 8206楼 2013-08-24 17:27:56
是啊，清帝违约在先，所以后来被驱逐出宫，也不算是压迫他。当然，他可以声辩，当时他年纪还小，不懂事，是被人利用和威胁的。
-----------------------------
不要急着跳大神。看完哥科普的历史和回复。
这些某国愚民的荒唐邪恶理解，应该都会有扭转，如果看的懂。
条约除非被废弃，就是条约。
米国国会通过排华法案，米国总统一句话就否决，亲们，阿拉和清国有普安臣条约哦。
先看完哥科普的真实历史，包括回复，搞清楚许多常见的逻辑荒谬。
然后再来讨论拍砖，否则其实无意义。
你去看日本，再对比某国。
对条约的尊重，对程序正义的尊重，日本和某国，从一开始，就表现出截然不同。
日本日后迅速走向现代文明，粉正常的啦，你懂的。

@wjf35005212 8187楼 2013-08-24 16:55:59
切，还满洲国合理合法！１９２４年前，谁敢说满洲国，人神共愤。
还有，你老是回避１９１４年中苏俄三方条约，东测西扯，有意思吗？
说实话，你这贴，也就主贴可以看看。再次谢谢你抄书辛苦。
-----------------------------
@身黑心白 8192楼 2013-08-24 16:59:03
嘿嘿，1911年要是真有满洲国，谁敢人神共愤？？
-----------------------------
@wjf35005212 8199楼 2013-08-24 17:12:00
1912年2月12日后，1924年前，老实说1917年7月1日，溥仪在紫禁城召见张勋，接受他的奏请，复辟帝制，恢复宣统年号。那时自己就先违约了。
-----------------------------
@身黑心白 8206楼 2013-08-24 17:27:56
是啊，清帝违约在先，所以后来被驱逐出宫，也不算是压迫他。当然，他可以声辩，当时他年纪还小，不懂事，是被人利用和威胁的。
-----------------------------
哥给你举个极端的例子。
当年海地毒立，和法国大打出手，最后根据当年通行的作法，“花钱”赎买毒立自治。
其实这是当年欧洲中世纪常见的作法。
海地是米洲第一个“摆脱殖民压迫”的毒立国家。
沧海桑田，人类历史如何的变换，海地国内如何的变革，歌名，海地这个穷国家一直遵循着条约，分期支付。海地穷嘛，你懂的。
这笔毒立费，到21世纪，海地大地震前，才全额付清。
国家像“人”，无信而不立。
某牛盲国，有个叉的信用啊，懂个叉的契约精神啊。
乃要找借口，背盟毁约，随便找。
蛋是乃要明白，种什么，收什么。
每个行为，其实都是有代价的，或者叫，后果。

@身黑心白 2013-08-24 17:45:35
@wjf35005212 8187楼 2013-08-24 16:55:59
切，还满洲国合理合法！１９２４年前，谁敢说满洲国，人神共愤。
还有，你老是回避１９１４年中苏俄三方条约，东测西扯，有意思吗？
说
-----------------------------
某牛氓国耍牛氓毁约，有被干涉么？
不要去假设那些无意义的。
你被灌输的拜物教，只是人类的一个愚昧迷信邪教。
许多人并不信奉，行为准则完全不同。
某国耍牛氓废弃条约？
大家记住这流氓国是个无赖，就是啦。
为了钱把它暴打一顿？拿人命去换钱？
这么傻的人，其实很少，除非是拜物教的，嘿嘿。
牛氓国对苏联就不敢不继承外债，否则真的会被暴打哦，你懂的。
对方也是拜物教嘛。

@牧人乃梦 2013-08-24 20:06:36
楼主：曹立仁 时间：2013-08-23 11:31:27
正文74
自由主义和个体主义思想，现代民主思想，这些起源于西方的概念，对清国人来说是完全陌生的概念。
----------------------
-----------------------------
钱穆这些话，也基本是跳大神。
哥没看过他的书，蛋是看过胡适对他的回应，不回应。因为钱穆根本看不懂。
哥现在有些理解。
哥不觉得剑桥历史会写出晚清失败的＂必然性＂。这种缺乏基本逻辑的表述，不应该出现学术严谨的剑桥历史。应该是他自己的解读。
会写晚清改革有结构上的矛盾，存在无法解决的体系上的问题。。。这种是逻辑。
从存在无法解决的体系性问题，到清国失败覆灭，是个质的飞跃。除非跳大神，否则没人敢写＂必然性＂。
不要看他的。看本大学问的比他靠谱，至少逻辑工整。
孙中山还＂和解＂？和解的前提是和平手段，革命手段和解个叉啊，他根本不理解国民革命，或者瞎掰。

@我还是我还是我 2013-08-24 21:03:03
我的理解：楼主说辛亥革命以后，清帝退位以前，只有直隶山东河南和东北三省效忠清廷，其他省份包括外蒙都宣告独立。后来内部各省协商后完成了中国的统一而不是通过战争的方式，但是这些省不包括外蒙。如果以别国的承认或者说正统性为标
-----------------------------
理解基本正确，哥粉欣慰。
国民党是靠国民革命武力北伐，枪杆子里出政权，有个叉的法统上的合法性。
从法统继承，袁世凯开创中华民国，和平协商建立中华民国。
这个政权，已经灭亡，被革命党用武力攻灭。
某国历史为编造法理继承的合法性，从国民党就开始编造伪史。
就老实说，枪杆子里出政权，哥拳头大，肿摸啦？那还不会让哥如此鄙视嘲笑。

@任弗 2013-08-24 15:24:26
楼主主要是按世界体系看看待历史北洋时期旧体系的崩溃啊楼主应该是按自由民主主义的的意识来看待外蒙啊个人利益高于国家利益外蒙独立根据体系是按生活外蒙的人民取决于独立啊 他们有权利来看待生活这片土地的独立啊 楼主科普国家和领土主权应该
-----------------------------
是的。1911年之后，哥不会继续按旧体系，东方文明体系作标准。
因为，东方文明体系已死。
中国人已经进入现代体系，已经不再有皇恩浩荡，已经不再是忠孝二义，已经是现代民主，民族，自由，平等，这些标准的现代体系。
哥自然要完全遵循现代体系，地球人的文明标准啦，你懂的。
曾国藩禁屠良贱，哥说，那是他的时代，东方文明体系的事情，不应该用现代标准批判。
1911年之后，就是一条线。
1911年读书人去妓院，算名士风流。
陈独秀去妓院，就是下流，北大就要开除他。