我说你个老墨，土鸡和鹅毛都快引起第三次世界大战了，你还在这里穷拽文，谈啥文化。文化就是大棒，谁力气大就是谁的文化厉害。你还不赶快地去捞点养老钱，躲在深山里，临老也许再泡个山村善良妹，别在这里写那些没人看的文章了。
嗯呢，老大你又说对了。不过力气大小可不是看谁块头大，而是看谁气脉悠长。你不见水滴石穿，舌头比牙齿还晚出问题吗？
现在的这些局部战争，其实都是工业文明和农业文明交织期的争斗。以工业文明的实力，如果要毁灭农业文明，并不需要伤害工业文明本身的实力就可以做到。但为什么没有出现一边倒的情况呢？一个典型的例子就可以告诉我们，就是二次世界大战。工业文明内部不够统一，存在着不同意见；并且工业文明即便是在西方发达国家内部也没有完全完成，工业化还没有完成对所有农业文明细节的革命。
但毕竟世界上农业文明的地区和人口占比远大过工业文明地区和人口，并且工业文明开始的时间还不是很长，很多农业文明的遗迹及习惯还在向工业文明转变中，这个可以在中国的改革开放这个期间看得很清楚。

有人问，那你倒是说说生产什么样的产品是制造业？要由什么人来完成这些产品的创始设计以及制造为完成品呢？
既然我们是谈工业文明，那重点既在工业，也在文明。工业制造部分一般都可以理解，就是对产业链条的掌控，在一定效率下之制造各种成品；但对于工业文明这个文明的理解，其实在中国是极少有人能正确思考到家的。也不是中国人不聪明，而是中国人对工业产品的使用及理解与那些工业原始国家不同，并且这种因为工业研究后发带来的对先进产品的依赖感，随着改开的暴富有着更加浮躁的表现。本来以中国人踏实勤奋的生活作风，不至于才富了没几年却到处去展示炫耀，这种行为真不是一个拥有独特的几千年大国民族应有的表现。

现代工业文明下的成熟产品，都是来表达设计者文化意愿的产品；这些产品除了有完成本身实用功能的属性，最深刻地体现是通过产品表达设计者对生活的理解，以及通过产品的销售通道，寻找产品的知音，或培养产品的粉丝。
这些工业化产品通过品牌认可构成了现代的资本，并通过资本去扩大品牌的影响及掌控关联的金融及销售宣传，使社会生活被有限的品牌所影响。
这个是与农业文明有本质的区别，这个区别就是现代工业文明的产品摆脱了对土地的依赖，不再以土地来衡量财富。所以，你区别工业文明与农业文明，这个就是最明确的区分标准。这里的土地，也包括矿产及房产。
在今天以地产为财富衡量标准的中国，你创造性的研发工作不会被金融机构支持，就是因为所谓想法及发明创造不能被认可为财富；各级银行及金融工作者只是看土地房产凭据来衡量你。那这样可以想象，只有那些拥有土地房产的既得利益者及农民才可以有法律意义下的资产，而他们都不可能去研发创造。能够研发创造的知识分子因为缺乏被资产的认可，也就会缺乏社会的认可，那他的创造就会被以土地财富为代表的社会所忽视。创新无可凭据。
所以，中国目前走到哪个阶段是显而易见的。我们就是要研究如何跨过这个阶段，走向更成熟更有利于发展的时代。
那你问我不成熟的产品怎么办？中国所有产品都过剩，那不是财富吗？我首先提醒各位加工业的老板们，你们所说的“产品”，可能不是需要生产的东东，就是说根本不是工业文明下真正意义的产品。本来就可有可无，当然就没有财富价值。
但知识分子既然不能靠脑子知识去创造创新而去创收，那干脆就同流合污，往地下去钻营，和农民工兄弟去比烂，或者做大户人家的理财管家，实在觉得不想白来人世一遭，得，道不行乘桴浮于海，咱美丽贱去也！