作者：彪悍女土匪　回复日期：2010-11-16　01:04:54

东方这起评论貌似更加悲观了啊
形势艰难啊
=================================================================================
那是你站在东方的角度看问题。
我们是看棋的人，不是下棋的人，东方是给下棋的人做参谋的。做参谋当然要把问题考虑的复杂一点，困难想得多一点，以后决策者再应对的时候才心中有底。
国之大事和围棋有一点不同的是，围棋下到最后，除去贴目，自己的目数比对方多就算赢。至于赢多赢少我们一般是不计较的。但是决策者在考虑国家大事的时候，国家利益是要求最大化的。也就说赢的越多越好。个人在下围棋的时候，只要能赢，可以对某些损失是不在乎的，国家利益就必须锱铢必较的。而为了尽量争取利益，把问题先想得困难点就更没什么好奇怪的。

其实站在大方向看问题，老美在07、08年都做不到的事，现在却在金融战上赢了中国，你认为有多大的可能性呢？

对于老美来说，对土鳖小胜都不管用，必须是大胜才能扭转不利的局面。看看中国不断刷新的经济数据，看看中国不断增强的工业生产能力，再看看中国旺盛的科技研发能力，哪一样不对老美构成咄咄逼人的压力。只有大胜，打断中国的工业化城市化进程，老美才有希望稳固霸权。

说实话，我并不认为土鳖在前些年的高房价政策，是错误的。东部发达地区和大城市，已经积聚起了大量的人口，总不能这样无限制地膨胀下去。如果中国人口大部分都拥向东部，中西部人口过于稀少，西部地区和东部地区的联系过于稀疏，那西部还要不要了？！
现在人们拥向大城市，是因为它们能提供舒适的工作生活环境，各种便利的生活资源。可是大家想没想过，如果有一天中国经济高度发达，中小城市和中西部地区，也同样拥有了大城市同样的条件，那么人们还会象现在这样对大城市趋之若骛吗？答案无疑是否定的。大家想一下，如果现在国家允许大量的人口不受限制地拥入大城市，再过几十年，大量人口又离开大城市，现在所付出的高昂代价不就打了水漂了吗？我们老百姓可以不考虑城市的空心化，但是国家不能不未雨绸缪啊。如果不早做准备，真到了那时候，这世界上可没有卖后悔药的。
要限制人口流入，最公平的办法就是看你有没有能力在这个地区很好的生活下去。你有钱支付起高昂的生活成本，那没话说你就可以留下来。如果你没有能力，那么中西部地区和中小城市或者农村地区，才是你最好的选择。

不过土鳖的高房价政策有一个很失策的地方，就是没有尽可能地把高房价的收益纳入政府手中。（可能是怕挨骂）。高房价政策在使政府的钱袋子鼓鼓的同时，也肥了开发商和炒房客。而在房地产上获利丰厚之后，这些投机资本并不想投资实业，而是继续寻找其他可以投机的领域。如果在一开始在房地产上就让他们获利少一点，现在应对通胀的压力也会小一点。现在的通胀及泡沫有一部分合理的因素，但更多地是炒作。你如果让投机资本在房地产上获利少一点，他们用于炒作的资金就会少一点，炒作力度也会小一点，通胀的压力也会小一点。

作者：长白山上一课葱　回复日期：2010-11-18　18:57:53

咩 我爸爸就是传说中的炒房客
其实还是希望房价跌一跌 让他吃点亏的好
、======================================================
对于个人，投机是没什么的，只要符合法律就行。
但是对于国家、社会，不是什么好事。如果全社会都想着轻轻松松挣大钱，快挣钱，形成一种狂热的投机气氛，那可就意味着离危机爆发不远了。资本主义之所以避免不了经济危机，就是因为资本主导国家政权。如果把经济比喻成一部汽车，那么国家起不了在超速时刹车，在低速时加油的作用，从而让汽车中速行驶。想象一下，一部汽车，在高速时没有刹车或刹车不灵，在低速时油门不灵，出问题是必然的吧。

作者：百车子　回复日期：2010-11-18　23:41:35

看楼主的观点总有别具一格的感觉，不像金大那样一切都在TG掌控之内的感觉，也不像东方那样感觉每次总是最危险的时候，时时刻刻丢掉幻想准备战斗......
楼主说的可能不是非常全面，但说出来的感觉比较理性，有理有据，作为观棋的人，能够观到这个境界也不简单啊，向楼主学习，盼楼主有空来更新。
===============================================================================
一切尽在掌握，有点过了。但是说土鳖的下棋水平比老美要高，是毫无问题的。
回首过去，看看土鳖和老美分别在1990、2010年的实力对比，不亚天壤之别，就知道老美的棋力和土鳖相比，差得不是一星半点。其实也并不奇怪，中国有那么悠久的历史，“太阳底下没有新鲜事，”中国人可以从历史中汲取智慧，而老美则没有这个幸运了，谁叫它的历史比兔子尾巴还短呢。
东方的问题在于他们和我们普通人的角色不一样，围棋之东西，高手对决往往只有几目的差距，稍一疏忽就有可能犯下大错。想起了《士兵突击〉里袁朗引用老将军的一句话：“我费尽心机却不敢枉谈胜利，我只是想让我的士兵在战场上少死几个。”下棋的人如果没有这个觉悟，迟早是要出问题的，毕竟一将功成万骨枯。所以下棋的人谨慎一点，把困难预想得多一点，才是正确的做法。
我们不是下棋的人，我们没有那么大的思想包袱，没有必要那么悲观。

问转基因有没有危害，就跟问菜刀有没有危害一样。菜刀在厨房里被用来切菜的时候有危害吗？可是在犯罪分子用来实施犯罪的时候，就让人害怕了。
转基因同样。如果不受监管，瞎JB乱转，那当然危险。如果用在为人类造福，那又另当别论了。
生物分类通常包括七个主要级别：种、属、科、目、纲、门、界。如果是科以下的的基因互转，不过是远缘杂交罢了，能有多大的危险？

作者：老土虫　回复日期：2010-11-23　22:39:36

好了，咱这里的战火可以消停一下。
现在北打南呢，坐等楼主给个解释。照理说这阵子不应该主动放炮，难道这次被人坑了，还是他们的下级指挥官出了问题，被人买了。
想想楼主这两天肯定忙晕了，周末土鳖出台物价控制政策，国储不收粮，楼主的仓位不知道降下来没有。现在那边又放炮了，这粮食到底抛不抛呢。可怜的楼主估计正在纠结中。。。。。
======================================================================================
老兄，做人要厚道！不要门缝里看人，把人给看扁了。
没什么纠结不纠结的，一切都在预料之中。翻翻我前面的发言记录：
----------------------------------------------------------
作者：观世事如棋　回复日期：2010-11-07　12:54:18

我虽然说通胀可以高一点，这样有利于缓解美国狂印钞票带来的升值压力，也有利于理顺资源和农产品同其他产品的价格关系，也有利于促进消费和扩大生产。但是通胀一定要可控，如果让整个社会形成强烈的通胀预期，普通消费者疯狂抢购，商家囤积居奇，那可就是画虎不成反类犬，弄巧成拙喽。
----------------------------------------------------------------------
那时候，央行还没有决定第二次上调存款准备金率，国务院也没有出台控制物价上涨的措施呢。物价还正处在高位呢。
你只说对了一半，这段时间我确实有点郁闷。不过我郁闷的真正原因不是粮价下跌，而是和今年午季前一样，我预测对了价格走势，老爸却不听我的。我早就跟我父亲说了，粮价不可能再涨了，父亲虽然口头上认同我的看法，可是依然继续囤积粮食。结果现在粮价下跌，又忙着往外抛。虽说没有损失多少钱，可是都已经预测准了，能够避免的损失却避免不掉，能不郁闷吗！

作者：长白山上一课葱　回复日期：2010-11-22　12:01:55

作者：酒醉无语　回复日期：2010-11-20　18:52:42
----------------------------------------------------
这个哥哥，你至于把人赶尽杀绝嘛
我在狂楼潜水多日，就发那一次言，就被人问候了祖宗八代
我反骂你们一句了吗
你们能用坚实的学识有理有例的把我反驳倒么
面对一群只有意识形态的疯子，那个楼我不去了还不行么，但给人留一条活路吧，我只有这一个ID
===========================================================================================
抱抱，抚慰一下美眉受伤的心灵。。。。。。

美眉来国观的时间不长，不知道在狂楼，只要提到和文革，就吵得不可开交。谁叫你提起有这么争议性的话题呢，而且你的说法有些还很不妥呢。
吃一堑，长一智，下回注意就行了。
美眉要记住，看待历史和事物，不能仅仅从自身角度看问题。因为事关自己切身利益，容易关心则乱。不识庐山真面目，只缘身在此山中，呵呵。
大家都知道太宗在文革中几起几落，而且还被打成二号走资派，长子也因为文革被迫害致残，就这样文革经历的人，你知道是怎么评价文革后出现的伤痕文学的？
哭哭啼啼，没有出息！
太宗也没有因为文革中受的打击，而对全面否定嘛。
美眉对文革看开点，受文革影响比你家大的人太多了。

朝韩炮战并不是什么难解的局。
这段时间，北约领导人邀请俄罗斯参与建立欧洲导弹防御系统，意味老美开始和俄罗斯媾和，想开启阿富汗战争的俄罗斯通道，据传闻，老美已经开始往阿富汗运坦克了，老美铤而走险的可能性非常大。再加上老美搞量化宽松，热钱一个劲地往中国境内挤，给土鳖造成的压力非常大。如果中国境内积聚起了足够量的热钱，造成中国很大的泡沫，然后老美又在阿富汗给中国制造不稳定因素（南亚破局、攻打伊朗、75），老美的热钱裹胁中国境内的其他国家资本和中国民族资本一起流出境外，就会对中国的经济形成巨大冲击，后果难以估量。这就是东方所担心的天下围攻中国的局面。对于土鳖来说，局面就太被动了，而且也不可控，谁都不知道到时候会发生什么事情。
为了打破老美的这种图谋，所以宝宝借着中俄首脑定期会晤机制到俄罗斯去了，给老毛子晓之以理（到底中俄在安全问题上谁更离不开谁：假如中俄敌对的话，俄罗斯还能象以前苏联鼎盛时期在远东中俄边境上摆起百万军队吗？），诱之以利（看看陪同宝宝出访的部门和人员就知道了，土鳖现在能在很多方面给予老毛子双赢的利益。）就扑金的表态来说，老毛子听懂并认可了。

在国内遏止物价上涨，抑制通胀，挤压热钱获利的可能性。不过老美那一手量化宽松很毒啊，进攻中带着防守。我们知道人民币要国际化，而货币是需要流通的。如果把热钱封的太紧，就不利于人民币的走出去。松开人民币对其他货币的兑换，又有利于热钱的大量涌入。这是个两难。
人民币的国际化又不能等，谁知道老美的身子板还能支持多久啊？就算一时半伙儿没问题，你人民币不国际化，老美这么量化宽松下去，你的外汇储备越来越多，你的外汇储备的购买力却持续缩水。更重要的是人民币不国际化，欧元、日圆又因为天生的缺陷，很难对美元的国家通用货币的地位造成威胁，老美就可以继续这么印钞票下去，就可以继续拿这印出来的钞票换取资源，来维持现在的政治军事经济实力，反过来又用这些实力来打压你的发展速度。
人民币的国际化问题用经济手段已经解决不了。中国的经济利益迫切需要军事手段的保护和支持。

而为了应对老美在阿富汗问题上可能的铤而走险，半岛出点事情就不奇怪了。你扔你的原子弹，我扔我的手榴弹，这可是土鳖的看家法宝。围魏救赵，我打我的，当然要在我最有把握对方最薄弱的地方喽。
为了封堵热钱，为了预防老美在西部的冒险，朝核问题重启六方会谈是必须的。向美国专家展示大规模铀浓缩设施，而且从建设速度看，在联合国安理会制裁的大环境下，在如此短时间内建成这些设施，不排除得到外界帮助。外界帮助来自哪里，地球人都应该知道。

老美为了化解朝核这种风险，在第一时间派人访华沟通外，居然想在韩国部署战术核武器来应对。这种情况，侄可忍，叔不可忍哈。某方怎么可能容忍失去朝核问题这个筹码。于是趁着韩国演习，向争议海区开炮为由，直接升级局势（但为可控，只是向海岛射击），测试美韩的决心和战略底线：你不是想用战术核武器来吓唬人吗，好啊，我给你一个使用它的机会。东风吹，战鼓擂，看看到底谁怕谁！
没有意外，韩国方面认怂了。先是承认先开的炮，后又改口说没打算部署战术核武器，并把国防部长撤了职，希望能平息事态。当然了，为了挽回颜面，美韩方面又宣布航妈来黄海参加演习。

作者：taoist520　回复日期：2010-11-26　17:23:41

楼主大人啊 那航妈真的会来黄海吗 中朝会强硬地应对吗
========================================================================
一鼓作气，再而衰，三而竭。
老美没有在天安号事件发生的第一时间进入黄海，就已经显示出美韩在面对中朝的心虚了。
现在再来，象征意义已经远大于实际意义了。美国航母作战有一个死规矩，就是要在陆基火力的打击范围以外。你认为美国如果真的开战的话，它会进入黄海吗？
我觉得，美军航母来黄海，并不是土鳖不可接受的事情。土鳖可以和老美做个交换，土鳖允许航母进入黄海，条件就是老美管束自己的资本，不要在人民币国际化的问题上捣乱。
否则，土鳖借口老美航母来黄海，亮出弹道导弹反航母技术，直接扒了老美的裤衩。

http://deco-01.slide.com/r/1/46/dl/Uy7VvrHJ4T9-zLH4kmQYbInYYt3kGDdt/item

北纬34.30；36
东经124；125.42

估计这次老美的航妈是真的要来了，只不过是在更靠近韩国海域那一方，应该是中美双方达成一致了。
外交部发言人洪磊回答问题时说，中方在有关问题上的立场是一贯和明确的。我们反对任何一方未经允许在中国专属经济区内采取任何军事行动。
这种说法给老美的航妈来黄海韩国一侧军演留了余地。
其实，此次美过航母来黄海的问题，大家没必要太在意。从军事意义说，老美的航妈在黄海没有能力威胁到中国，因为如果说它真的想和中国对抗的话，就不会离中国这么近，在中国的陆基火力的打击范围内。连安全都不能保证，谈什么威胁呢。
从政治意义说，老美想显示威胁中国的决心，就应该在天安舰事件发生的第一时间赶来，那样才会对中国形成压力。现在反反覆覆地搞来或不来的把戏，都审美疲劳了。没有人会相信老美想在东北亚对抗中国的决心和勇气了。
既没有决心和勇气，也没有能力威胁中国，那你还在乎它干啥。要打就打真老虎，打死老虎可显示不出本事。再说了，也不能太让老美下不来台不是，人家现在好歹也是老大，不能一点面子也不留。还是以前那句话，凡事留一线，日后好相见。

作者：潇洒倜傥于二胖　回复日期：2010-11-27　10:52:47

心理阴暗的想，老美航妈开来，金家的那个二胖不管不顾再放上两炮，看老美咋办哈哈哈哈
=================================================================================
我也这么想过啊。真是那样的话，老美真的很难办啊。
我估计，老美航妈来黄海肯定会和土鳖通气的，要不然，朝韩再一次打起来，或者土鳖借口老美航妈来黄海威胁到了自己，亮出大杀器，老美哪一样都承受不起。

作者：wzb111　回复日期：2010-11-26　18:25:27

楼主的意思是如果美国在人民币国际化上让步的话tg会默许航妈来黄海，那米国来了之后反悔我们又如何应对？

=========================================================================================
美国是不可能用在人民币国际化问题上让步，来换取航妈来黄海军演。我前面太一相情愿了，这两个价值明显不对等。估计老美会在别的方面要交换利益。
反悔不可能的，我在前面就说了，什么叫大国，就是拥有很多对等报复的手段和措施，如果它同意以后又反悔的话，是肯定会遭到报复的，其损失比同意付出的利益要大得多。如果它再反报复的话，就会陷入恶性循环，因为对方是大国，它不可能取得最后的胜利，只能是两败俱伤。它是始作俑者，在道义上就先输了，而且事件由于是它引起的，也应当是它善后并承担一切责任，否则没完没了，对方是不可能首先认输的。
所以我在前面就说中国在两房损失很大是谣言，因为中国能在其他方面让美国损失更大。
而为什么美国敢撕毁和前苏联签定的《限制反弹道导弹系统条约》，就是因为那时候的俄罗斯没有对等报复的能力。而升级报复措施，人家有反制的能力。所以老毛子除了口头抗议，没有别的办法。

作者：施季里茨　回复日期：2010-11-27　11:04:11
==========================================================
是滴，有舍才有得，有付出才会有回报。
世界老大的位子是不可能从天上掉下来的，只可能是中国人努力打拼得来，而努力打拼就会有流血牺牲，就会有利益付出和交换。

作者：若水三千qian　回复日期：2010-11-26　18:08:23

侄可忍，叔不可忍
。。。。。。。。。。我记得论语的原话是婶可忍，叔不可忍
========================================================================
原话是史可忍，（史）叔不可忍，我把它变换了一下，就侄可忍，叔不可忍了。









咱两都别误导别人了，直接上狗搜。


是可忍，孰不可忍
释义 是：是（这个）可忍，孰（哪个）不可忍
这个都可以容忍，还有什么不可容忍的呢？
出处 《论语·八佾》：“孔子谓季氏，八佾舞于庭，是可忍也，孰不可忍也。”

作者：若水三千qian 发表日期：2010-11-28 12:49:00

作者：长白山上一课葱　回复日期：2010-11-28　12:21:49

我来偷偷冒个泡
我想说 我不爱惹是生非 诶
给人留下不好的印象 真是不好意思
。。。。。。。。。。。。。
美女关心时事，总是好事情啊。俺仅代表我个人对你表示欢迎。
=================================================================
是呀，能够来国观的美女不多呵，来我这个楼的就更少了，楼主也欢迎你常来。