世事如棋,且听我细细分解

现在很多国家经济不好,政治家和经济学家对此束手无策,其实这经济问题说难也难,说不难也不难,关键是能不能看懂其中的规律,和能否具有执行力。

说两个楼主身边的例子吧。

前段时间,楼主去忙着下乡拉麦子去了。你们都知道,夏天,三十多度的气温,毒辣的太阳,干活太受罪了。在一次经过集镇时,楼主身边的一位农民工,看见集镇上在空调房里打麻将的人时,联想自己扛包汗流浃背,有感而发地自嘲说:在这个天气下,像咱们这样的累,不懂得休闲的人都属于脑子不正常。我对他说,有孙子不带,这个时候还出来扛包的人脑子更是不正常-----刚才说话的人已经带孙子了,还闲不住,我就开玩笑挤兑他。

他出来扛包的原因很简单,孙子要喝牛奶,他扛一天包,得到的报酬够孙子喝牛奶喝多少天的。倒不是说,他不扛包,不得这个报酬,孙子就喝不起牛奶了。而是他还很年轻,还有把子力气,农村人嘛,吃苦不觉得什么,只要报酬合适,有什么不能干的呢。

楼主 观世事如棋  发布于 2016-09-18 20:24:47 +0800 CST  
这就是我前面讲的,老百姓获得货币,是为了获得商品。我说这个农民工,不在家含饴弄孙,出来吃苦受罪,为的是什么?不就是赚钱让孙子喝牛奶,吃零嘴。

那些农民工,在那么热的天,扛一天包,汗都把衣服都湿透了,干一天活,拿到几张花花绿绿的纸质印刷品,就高高兴兴地走了,为什么?因为就那几张纸质印刷品能在市场上买到看得见的东西,和看不见的服务。如果这几张纸质印刷品,不能买到商品,他们还会高兴吗?这钞票不能买到商品,和手纸有啥区别?!
楼主 观世事如棋  发布于 2016-09-18 20:48:31 +0800 CST  
楼主再说一个事。

前段时间到一个小村去拉小麦,这个村只有六七户人家,当时这个村庄正进行农网改造升级。没改造升级之前,空调都带不动。这个小庄家家户户养猪,以前饲料粉碎搅拌机,在农网改造之前也带不动。

我听这个村庄的人说,秋天,政府还准备为这个村庄修一条500米长的水泥路,和以前修的水泥路接上,这样就水泥路通到家家户户门口了。

在和农户聊天的时候,我就听农户抱怨,说今年麦子的价格低了,收成少了,一家都亏几千块。我劝慰他们说,你们不吃亏。你们几户人家每家几千块,凑在一起,能修个500米长四米宽的水泥路吗?够这个村庄农网改造的钱吗?你们辛辛苦苦,不就是为了过好日子吗?国家帮你们通了高压电,又修了路,日子不比以前好多了吗。
楼主 观世事如棋  发布于 2016-09-18 21:10:31 +0800 CST  
或许会有人说,你说的道理太简单了。

呵呵,道理虽然简单,但是很多人在面对政治,经济,社会问题上,去想不起来用这个道理去解释去理解。

比如,中国要推行城镇化,为什么不是城市化?

因为有些商品是只能在农村,在农村小城镇,才可能生产或者提供的。农林牧副渔,工商储运服。农副产品的生产,加工,储藏,运输,以及为商品生产者(农民、牧民、渔民、林农)的服务都只能在农村,依托小城镇才行。农副产品这些商品可是满足人的生理需求的,是最重要最基础,最不可或缺的东西。

国家不投资建设农村,不投资建设小城镇,只建设城市,尤其是大城市,谁来为城市居民提供农副产品?!

无农不稳,无工不富,无商不活。中国这样一个大国,是不能指望靠别国生产农副产品供应自身的。
楼主 观世事如棋  发布于 2016-09-18 21:41:01 +0800 CST  
不好意思哈,前段时间不是911十五周年嘛,就在超大发个帖子,其实也是炒冷饭,把这个楼里早已经说的观点说一遍,只不过多加点新鲜材料和观点。

有兴趣的可以看一看。

911 十五周年之际,还认为本拉登为中国争取了十年发展机遇的人进来见识美国的阳谋-军事畅谈-超级大本营军事论坛-最具影响力军事论坛 -
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2288129

911 是针对中国的阳谋!-军事畅谈-超级大本营军事论坛-最具影响力军事论坛 -
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2292480
楼主 观世事如棋  发布于 2016-09-29 17:02:01 +0800 CST  
人口持续流入 京沪深房价就会永远涨吗?-华尔街见闻
http://wallstreetcn.com/node/264346

其实这篇文章,根本就没说到点子上。

至于大城市房价上涨的最根本原因是商品的生产。现代社会,商品的种类数以千万计,很多商品是不可能在大城市里生产的。比如水电,核电,风电,电力作为商品,有着地域性,矿产资源也同理。更别说,很多旅游产品,农副产品。

拿产业来说,中低端产业都不适合在大城市发展,因为高房价和高地价,造成的过高的生活和工作成本,会导致中低端产业竞争力的降低和破灭。

也就是说大城市只适合消费和发展中高端产业。但是这些中高端产业吸纳的人口是有限。

更别说大城市发展到一定阶段,就会出现资源限制,比如水资源限制,土地资源限制-----总不能把土地全盖成房子和工厂吧,大城市的农副产品不能自给可以理解,但是总不能完全靠外地长途输入,这成本也太高了。
交通资源限制,大城市人口一多,交通必然拥堵。

也就是说城市的发展有上限,这是由商品生产决定的。
楼主 观世事如棋  发布于 2016-10-01 21:25:16 +0800 CST  
这中小城市利于商品生产,因为它贴近农村,便于低成本地利用农村出产的农副产品,贴近矿产资源产地,贴近水资源产地。

从产业发展的角度讲,中小城市更有利于发展中低端产业,而这中低端产业,又是一个国家民众生产和生活必需的,也是吸纳人口最多的。

所以一个国家,大中小城市和城镇应该协调发展,不能一味地发展大城市。这是由商品生产规律决定的。没有任何人能够违反这个规律,而不受惩罚。

如果一个国家的人口和资源过度集中于大城市,就会导致商品生产成本过高,从而丧失产业和经济竞争力。

有些人以为中国一线大城市可以发展到每个四五千万人口,这是不可能的。
楼主 观世事如棋  发布于 2016-10-16 19:38:00 +0800 CST  
我们再来说说房地产泡沫。

有些人说,中小城市房价低迷,即使上涨有限,而大中城市房价暴涨,销量供不应求,所以中小城市房地产是泡沫,而大中城市房地产不存在泡沫。
或者说政府应该大力增加大中城市土地供应,遏制大中城市房价暴涨。

这两种说法都是错误的。错误的原因就是没考虑商品生产。

一个商品生产者,他的收入水平,满足中小城市房产的购买需要容易一点,还是满足大中城市房产购买需要容易呢?

比如一户农民,年可支配收入几万元,你让它买中小城市的房产几十万一套,要不了多少时间就能还完按揭贷款,你让买大城市的房产几百万,凑个首付就够呛。

不只是农民,很多产业工人,很多职业从业人员,也买不起大城市动辄几百万的房屋。

但是他们买中小城市的住房,还是有能力的。

这样大城市的高价房就会变成投资者的投资品,而不是民生必需品,脱离了实际需求。

如果政府强行用金融政策刺激,比如降低利率,降低房贷首付等,让普通民众接盘,也会有着极大的隐忧。就是民众的收入能否支持,收入是否建立在能够生产具有国际竞争力的商品之上。

第一个问题容易理解,收入低,肯定不能支持购买高房价房屋。

第二个,就是我们很容易忽略的问题,这个城市,或者这个国家的民众收入,是不是影响产业竞争力和经济竞争力,如果不影响,那么就没泡沫,如果是,那么必然是泡沫。

比如美国,你们看美国大多数城市普通百姓都居住别墅一样的房子里,很多价格也不贵,也就几十万美元,美国居民人均收入几万美元,从房价收入比来看,美国房产市场似乎一点泡沫都没有。

但是我们知道,美国人均几万美元的情况下,美国产业空心化,每年进口商品远超过出口商品,美元信用有着极大的隐忧。

在这种货币信用被透支,损失产业竞争力和经济竞争力的民众收入,是不可能持久的,在宏观经济中也是没有真实意义的。

也就是如果用商品生产来衡量,美国如今的房债股,都是泡沫!
楼主 观世事如棋  发布于 2016-10-16 19:39:49 +0800 CST  
美国的前车之鉴我们一定要吸取教训。中国的房价收入比,一定要建立在有国际经济竞争力的基础之上。

国内城市的房价比较,也一定要在有产业竞争力的基础之上。

所以有些人说,大城市房价暴涨,应该用增加大城市土地、房产供应的手段去打压房价,这是有待商榷的。

因为买房居住在这个大城市的新增居民,到底有没有足够的能力,生产具有竞争力的商品,是城市主政者必需要考虑的问题。

如果房子多了,人多了,却把城市安身立命的产业给挤出去,那麻烦就大了。产业挤到其他城市去了,只会对这个城市的未来有影响,而如果大量产业被挤到外国去了,那整个国家都会出大问题。

从中长期看,资产价格同商品生产竞争力紧密挂钩,是任何人也无法违反的社会规律!

现在很多人都在为自己手中的房价暴涨而沾沾自喜,地方政府也为土地卖出了高价而沾沾自喜,殊不知这种房价的暴涨很可能是以透支城市产业竞争力,牺牲未来的代价做基础的。
楼主 观世事如棋  发布于 2016-10-16 19:41:37 +0800 CST  
高房价高地价对产业的挤出效应最好的例子就是香港。

由于香港的高房价和高地价,很多产业无法在香港立足,更谈不上发展。如果没有内地资金的支持,香港的房地产泡沫早崩了。

但是这种不崩,反倒会使香港丧失跌倒爬起的机会,也就是丧失重整产业的机会。

我不知道,中国获得霸权后,全面改革开放,内地可以完全绕过香港,直接和全世界接轨,不再像以前那样需要绕道香港,那么香港何以自处,何以维持高房价。

楼主 观世事如棋  发布于 2016-10-16 21:47:10 +0800 CST  
说说什么叫商品吧。

我也不引用百度得来的很学术的那些东西,我来说说通俗易懂的观点。

前面不跟大家讲了一件事吗?

农民工在夏天扛麦包,累得汗湿全身,又累又热又晒又痒,一天光喝水都能喝好几瓶,所得不过就是几张花花绿绿的钞票。农民工得了这几张钞票后,高高兴兴地回家了。

为什么农民工吃了一天的苦,就得了几张钞票,还那么高兴?
因为这钞票可以买到市场上的商品,可以满足自己的需求,可以让自己和家人的日子过好。

老百姓辛辛苦苦,图的什么?就是让自己和家人过上好日子!

所以满足老百姓需求,能够让老百姓过上好日子的东西,都是商品。
楼主 观世事如棋  发布于 2016-10-20 18:53:47 +0800 CST  
前面跟大家讲的,政府修路,减少的汽柴油消耗,减轻的汽车损耗,缩减出来的路上的时间,都可以是商品。因为这些都能让百姓日子变好。

互联网和传统产业结合,节省出来的人力物力,也都是商品。大众创业万众创新,如果能够节省人力物力,能够让百姓更加方便,日子过得更好,那么创造出来的也是商品。
楼主 观世事如棋  发布于 2016-10-20 19:05:33 +0800 CST  
平常我们司空见惯的一些东西,其实也是一种商品。比如适宜的光照。中国人可能对这感受不深,但是高纬度地区的人对此,感受就深了。那些高纬度的人为啥那么热衷日光浴,为啥以皮肤被晒成小麦色,不就是因为所在地区缺光照嘛。

当然了,光照太强,也不是好事。比如印度人就以白为美,那是因为印度日照太强。

高纬度光照不足地区的人,或者低纬度光照太强地区的人,要想得到适宜的光照,就得花钱。据说北欧地区,一到冬天,很多人到南欧或者东南亚过冬。

不过,光照的商品属性不强。除非特殊地区,比如极高纬度,或者极低纬度,一般情况下,老百姓为适宜的光照付出金钱的愿望并不是特别强。
楼主 观世事如棋  发布于 2016-10-20 19:31:50 +0800 CST  
但是另一种我们经常接触的东西商品属性就很强了。那就是适宜的气温。

炎热的夏天,当你从全身像是被火包围着的外面进入凉爽宜人的空调房间,为什么适宜的气温对人那么重要了。太热,人受不了,太冷,人也受不了。当然了,在现代工业社会,有足够的能力去改变室内气温,让人舒适。

不仅人工作,生活需要适宜的温度,现代高精工业,也需要适宜的温度。比如高精度的智能机床,各种精密制造,很多不仅要求恒温恒湿,甚至是无尘。

如果所在地区气候不好,年平均气温特别高,或者特别低,那么这个地区的人为工作和生活,以及工业制造,去改变室内气温,就得去购买能源。
既然要花钱,适宜的气温自然也是一种商品。
楼主 观世事如棋  发布于 2016-10-20 19:35:24 +0800 CST  
气温作为商品,又分为两种,年平均气温高一点,对发展劳动密集型低端产业特别有利,因为在这种气温条件下,人的生存成本低。

比如,东北和长三角 珠三角,一同在改革开放初期,去发展劳动密集型低端产业,那么珠三角必然比其他两地更有优势。假设给工人工资每月500元,珠三角的工人可能余下200元,长三角的工人可能余不下多少钱,而东北的人500元可能根本不够生活。因为东北太冷了,生存成本太高。

所以改革开放,珠三角率先发展起来,从经济地理条件上,是必然的。
楼主 观世事如棋  发布于 2016-10-20 19:49:42 +0800 CST  
但是中国一旦进入工业化中期,老百姓逐渐富裕起来后,一年里长时间凉爽宜人的地区发展就会后来居上。

比如你有钱了,去电影院去看电影,影院里温度三十多度,你能待得住?你去逛商场,商场里气温三十多度,你愿意去逛?卧室室温三十多度,你能睡得安稳?

有钱了必然追求一个适宜的环境温度。

生活中需要适宜的温度,在从事中高端产业的人在工作中也需要适宜的温度。大家有没有注意到这样一个现象,就是南方的大货车基本上都带空调。为什么要空调?气温高了,司机烦躁,注意力不集中,很容易出事。

你做精密制造,气温高了,你能专心致志搞好生产?你做科技研发,实验室气温高了,你能专心致志去搞实验?

从事中高端产业的人必须要有一个舒适宜人的工作和生活环境。
楼主 观世事如棋  发布于 2016-10-20 20:12:35 +0800 CST  
《中国财经报道》 20160903 跃上科技制高点:智能先锋_CCTV节目官网-CCTV-2_央视网(cctv.com)
http://tv.cctv.com/2016/09/03/VIDERUyXSxtClzf8cGBDQvyL160903.shtml
--------------------------------------------------------------------
视频简介:本期节目主要内容: 运筹帷幄之中,决胜千里之外,中国制造无人机,侦察、打击无往不胜,全球市场每卖出100架无人机,就有十架来自中国。智能制造,装备传统制造工厂,“傻大黑粗”变身“窈窕淑女”,看清全球铸造市场前景,一场铸造业的根本变革正在进行。




楼主 观世事如棋  发布于 2016-10-22 19:34:43 +0800 CST  
我在这里做个预言,长江经济带必将成为中国最重要最富裕的一个经济区,也是中国和世界中高端产业集聚的一个地区。

为什么?就因为长江经济带拥有合适的光照,合适的气温,还拥有充足的水资源和土地资源,长江南北有广阔的平原,提供充足的农副产品。

这是经济地理条件先天决定的。我们可以大致估算一下,仅仅长江经济带几亿人口,舒适生活工作,比热带地区或者寒带地区,能源成本要低多少?

所以你们要想做投资,尤其是房产投资,往哪里投?长江经济带。长江经济带会接纳中国大部分的输入性人口和国际移民,也会接纳其他国家转移过来的中高端产业。
楼主 观世事如棋  发布于 2016-10-22 19:46:07 +0800 CST  
还有一个司空见惯的东西也是商品,那就是良好优美的生态环境。

比如一个环境优美的小区,和一个脏乱差的小区,差不多的价格,你会选哪个?肯定是环境优美的那个。

同样的条件,同样的薪酬,一个工作在环境优美的地方,一个工作在脏乱差的地方,你狐会选哪个?
肯定是环境优美的地方。

绿水青山就是金山银山。当老百姓生活、收入水平到了一定程度,良好的生态环境,就会展现它的商品属性。

但是我们一定要记住,当百姓还没有满足温饱的时候,良好的生态环境,是一般不显示它的商品属性的。老百姓那个时候,没这个心思去追求这些,心思全被用来填饱肚子。

国家也是如此。当你这个国家经济发展水平差,基础设施跟不上,再良好的生态环境也无法当做商品推销出去啊。
楼主 观世事如棋  发布于 2016-10-22 20:16:12 +0800 CST  


我认为,这长江经济带,按照省域范围划分是不合适的,应该按照温度和区位划分。长江经济带应该把河南南部和福建北部划入,尤其是河南南部,深深楔入安徽和湖北之间,有都是平原,离长江那么近。和长江经济带其他省份做产业配套是毫无问题的,不划入长江经济带没道理。
楼主 观世事如棋  发布于 2016-10-23 18:49:58 +0800 CST  

楼主:观世事如棋

字数:2024946

发表时间:2010-03-26 01:34:00 +0800 CST

更新时间:2020-03-14 12:15:27 +0800 CST

评论数:20273条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看