世事如棋，且听我细细分解
优美的环境既然也是商品，而且越是高收入的人越在乎它的商品属性。
那么大城市，在搞建设的时候，一定要注意建设公园和绿地。
能够在大城市立足扎根的都是高收入者和富人，越是这种人，越是讲究生活品质。如果大城市无序扩张，人口、车辆过多，生活品质大幅下降，那么逃离大城市的也会是这种人。
现在很多人往大城市里拥挤，一是为的就是虚幻的财富效应，二是中小城市建设不足，公共产品和服务供给不足。
但是这种虚幻的财富效应，迟早是要被打破的，中国人口这么多，人均资源量那么小，如果过多的人沉迷于虚幻的财富，谁来搞生产？必然导致商品生产力下降和不足。
而随着中国建设的推进，中小城市公共产品和服务供给均等化，大城市吸引人口流入的吸引力必然会下降。
如果财富效应被打破，和公共产品、服务供给均等化之后，如果这个城市的居住和生活品质，不能匹配它的资产价格。那么这个城市的房产泡沫就会破灭。
那么大城市，在搞建设的时候，一定要注意建设公园和绿地。
能够在大城市立足扎根的都是高收入者和富人，越是这种人，越是讲究生活品质。如果大城市无序扩张，人口、车辆过多，生活品质大幅下降，那么逃离大城市的也会是这种人。
现在很多人往大城市里拥挤，一是为的就是虚幻的财富效应，二是中小城市建设不足，公共产品和服务供给不足。
但是这种虚幻的财富效应，迟早是要被打破的，中国人口这么多，人均资源量那么小，如果过多的人沉迷于虚幻的财富，谁来搞生产？必然导致商品生产力下降和不足。
而随着中国建设的推进，中小城市公共产品和服务供给均等化，大城市吸引人口流入的吸引力必然会下降。
如果财富效应被打破，和公共产品、服务供给均等化之后，如果这个城市的居住和生活品质，不能匹配它的资产价格。那么这个城市的房产泡沫就会破灭。
文艺和体育比赛其实也可以变成商品。
文艺这就不必说了吧。说说体育中的足球。
我认为中国足球的落后，就是没把足球比赛给好好地商品化。
如果中国足球联赛把比赛给商品化，比赛越精彩激烈，观众越关注，吸引的人越多，广告商越舍得砸钱，那么俱乐部就越有动力提高球员的技战术水平，球员自身也越有动力提高自己的技战术水平。俱乐部也越有动力搞好青训，毕竟培养出一个球星，那就能赚大钱。
一开始，是职业队，高对抗性高关注度的比赛踢得太少，对球员的心理和技战术锤炼太少，一上高关注度高对抗性的国际赛场，心理上不适应，技战术上比不过。
你职业队，和那些每年固定踢几十场高对抗性高关注度联赛选出来的球员组成国家队，没法比。比赛能力的问题，只能靠多比赛来解决，就比如战争能力的问题，只能靠多参加战争，才能锤炼出来。战争，中国人民志愿军那么牛逼，那是因为军官们几乎打了半辈子仗。
如果中国足球队的队员们，从小开始参加了几百场高关注度高对抗性的比赛，那水平绝对不会差到哪里去！
文艺这就不必说了吧。说说体育中的足球。
我认为中国足球的落后，就是没把足球比赛给好好地商品化。
如果中国足球联赛把比赛给商品化，比赛越精彩激烈，观众越关注，吸引的人越多，广告商越舍得砸钱，那么俱乐部就越有动力提高球员的技战术水平，球员自身也越有动力提高自己的技战术水平。俱乐部也越有动力搞好青训，毕竟培养出一个球星，那就能赚大钱。
一开始，是职业队，高对抗性高关注度的比赛踢得太少，对球员的心理和技战术锤炼太少，一上高关注度高对抗性的国际赛场，心理上不适应，技战术上比不过。
你职业队，和那些每年固定踢几十场高对抗性高关注度联赛选出来的球员组成国家队，没法比。比赛能力的问题，只能靠多比赛来解决，就比如战争能力的问题，只能靠多参加战争，才能锤炼出来。战争，中国人民志愿军那么牛逼，那是因为军官们几乎打了半辈子仗。
如果中国足球队的队员们，从小开始参加了几百场高关注度高对抗性的比赛，那水平绝对不会差到哪里去！
事实上，中国不想把足球比赛商品化，都不行！
你不把足球比赛商品化，那么中国球迷的购买力就会流失到其他国家球队身上！
欧洲豪门为何来中国踢比赛? 拜仁9天捞1000万欧-中新网
http://www.chinanews.com/ty/2015/07-28/7431828.shtml
你不把足球比赛商品化，那么中国球迷的购买力就会流失到其他国家球队身上！
欧洲豪门为何来中国踢比赛? 拜仁9天捞1000万欧-中新网
http://www.chinanews.com/ty/2015/07-28/7431828.shtml
工业化信息化时代，重体力劳动越来越多被机器所取代，劳动者更多是要靠头脑来劳动。
那么劳动者在学习和工作之余，在闲暇时间，要换换脑子。对文艺和体育的需求是实实在在的。
所以文艺和体育商品的生产，也是工业化信息化时代，社会化大生产中必需的一部分流程。
从国家层面上说，我国社会的主要矛盾是人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾。现在发达地区，大中城市，很多居民的物质需求已经开始满足了，现在要求的是精神文化方面的满足。
那么加强文艺和体育产品的生产，那就是必然的。
那么劳动者在学习和工作之余，在闲暇时间，要换换脑子。对文艺和体育的需求是实实在在的。
所以文艺和体育商品的生产，也是工业化信息化时代，社会化大生产中必需的一部分流程。
从国家层面上说，我国社会的主要矛盾是人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾。现在发达地区，大中城市，很多居民的物质需求已经开始满足了，现在要求的是精神文化方面的满足。
那么加强文艺和体育产品的生产，那就是必然的。
另外，再说说其他几种特殊的商品。
一个是民间枪支和毒品。
前面我讲，工业化社会，是以城市居民为主体的社会，而城市居民人口多，就会形成陌生人社会，不再像农村那样是熟人社会。
在陌生人社会，恐怖袭击和枪击非常容易造成民众恐慌。而熟人社会，却没有这个问题。因为在熟人社会，你所见所闻和打交道的都是熟人，都是认识的人，陌生人要想祸乱，会被群起而攻之。
而在城市中，所见所闻和打交道多是陌生人，你不知道哪个会是恐怖分子，也不知道哪个会是枪击犯，身处那么多的陌生人之中，当然会害怕啦。
美国初期，民间持枪，没有多少社会问题？那是因为当时美国人多数居住在乡村和人口很少小城市，当时是熟人社会。而现在民间持枪却造成很大社会问题的原因，是因为现在美国人多数居住在人口众多的城市，是陌生人社会。
尤其在如今这个信息高速传播的时代，恐怖袭击和枪击的信息高速传播，对陌生人社会危害更大。
所以民间枪支作为商品，在工业化信息化时代，对经济发展和社会稳定运行起负作用。越多，越坏。
一个是民间枪支和毒品。
前面我讲，工业化社会，是以城市居民为主体的社会，而城市居民人口多，就会形成陌生人社会，不再像农村那样是熟人社会。
在陌生人社会，恐怖袭击和枪击非常容易造成民众恐慌。而熟人社会，却没有这个问题。因为在熟人社会，你所见所闻和打交道的都是熟人，都是认识的人，陌生人要想祸乱，会被群起而攻之。
而在城市中，所见所闻和打交道多是陌生人，你不知道哪个会是恐怖分子，也不知道哪个会是枪击犯，身处那么多的陌生人之中，当然会害怕啦。
美国初期，民间持枪，没有多少社会问题？那是因为当时美国人多数居住在乡村和人口很少小城市，当时是熟人社会。而现在民间持枪却造成很大社会问题的原因，是因为现在美国人多数居住在人口众多的城市，是陌生人社会。
尤其在如今这个信息高速传播的时代，恐怖袭击和枪击的信息高速传播，对陌生人社会危害更大。
所以民间枪支作为商品，在工业化信息化时代，对经济发展和社会稳定运行起负作用。越多，越坏。
至于毒品的负作用，那就更不用说了。中国近代被鸦片给祸害惨了。
还有两种商品，控制好度和量，对社会起正面作用，控制不好，对社会起负面作用。
这就是色情行业和赌博行业。
在农村，有些中年妇女是做皮肉生意的，她们的顾客就是农村的中老年人。如果没有她们，这些中老年人的生理需求如何满足？尤其是那些老年男人，他们没能力祸害中青年妇女，老年妇女又看不上，难道让他们祸害小孩子？真犯下罪孽，就算把这些人毙了，也挽不回糟糕的社会影响。那些小孩子，可能一辈子就会毁了。
城市里流动人口那么大，单身那么多，他们的生理需求，也不能让其变成洪水猛兽，去祸害人去。
色情行业过于发达，必然使得社会骄奢淫逸，奢靡浪费。男人攒不下积蓄做投资，没有心思去学习和工作，女人只想吃青春饭，不好好学习和工作，需要投资和知识技能的工业化社会也就没法稳定运行。
赌博也是同理。老百姓平常玩玩，不带点彩头没劲。但是玩大了，就有可能导致家破人亡，企业破产。整个社会如果过度沉迷于博彩，也肯定对社会生产造成负面影响。
还有两种商品，控制好度和量，对社会起正面作用，控制不好，对社会起负面作用。
这就是色情行业和赌博行业。
在农村，有些中年妇女是做皮肉生意的，她们的顾客就是农村的中老年人。如果没有她们，这些中老年人的生理需求如何满足？尤其是那些老年男人，他们没能力祸害中青年妇女，老年妇女又看不上，难道让他们祸害小孩子？真犯下罪孽，就算把这些人毙了，也挽不回糟糕的社会影响。那些小孩子，可能一辈子就会毁了。
城市里流动人口那么大，单身那么多，他们的生理需求，也不能让其变成洪水猛兽，去祸害人去。
色情行业过于发达，必然使得社会骄奢淫逸，奢靡浪费。男人攒不下积蓄做投资，没有心思去学习和工作，女人只想吃青春饭，不好好学习和工作，需要投资和知识技能的工业化社会也就没法稳定运行。
赌博也是同理。老百姓平常玩玩，不带点彩头没劲。但是玩大了，就有可能导致家破人亡，企业破产。整个社会如果过度沉迷于博彩，也肯定对社会生产造成负面影响。
之所以要讲商品，是因为我们身处市场经济，而市场经济又是商品经济，如果弄不懂什么菜是商品，如何搞好经济？
以前在网上看见这样的观点，就是开放中国民间持枪，就能拉动经济增长，带动就业，等等。
这就是错误的观点。
我前面讲了，老百姓辛辛苦苦图的什么？为的就是满足自己和家人的各种需求，过上好日子。按马斯洛需求层次理论，需求分为五层，生理需求 安全需求 情感需求（也有叫社交需求） 尊重和自我实现。
民间持枪，不仅不能满足民众的安全需求，反而伤害了民众的安全。这对经济能好吗？肯定不能。
以前在网上看见这样的观点，就是开放中国民间持枪，就能拉动经济增长，带动就业，等等。
这就是错误的观点。
我前面讲了，老百姓辛辛苦苦图的什么？为的就是满足自己和家人的各种需求，过上好日子。按马斯洛需求层次理论，需求分为五层，生理需求 安全需求 情感需求（也有叫社交需求） 尊重和自我实现。
民间持枪，不仅不能满足民众的安全需求，反而伤害了民众的安全。这对经济能好吗？肯定不能。
越有钱，生活越好，越惜命！
像美国，枪击案那么多，富人们还蜂拥去美国，那是被美国的霸权效应所迷惑。
一旦美国丧失霸权，还不在城市里禁枪，还不加强治安，到时候富人们会逃出美国逃得一个也不剩！
像美国，枪击案那么多，富人们还蜂拥去美国，那是被美国的霸权效应所迷惑。
一旦美国丧失霸权，还不在城市里禁枪，还不加强治安，到时候富人们会逃出美国逃得一个也不剩！
@黎怡星 2016-10-24 11:47:38
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1747360-1.shtml
2000万欧不值一提！但要归化外籍球员，得说说了★球不是这样踢的……
-----------------------------
足球需要产业化，要满足老百姓物质需求满足后的精神文化需求。不产业化，老百姓闲暇时间，喜爱足球的人靠什么打发时间，靠什么区换换脑子？
另外从社会治理来看，发展文化产业和体育产业也是必需的。
工业化信息化时代，老百姓的闲暇时间会越来越长。
想想看，一个城市几十万，几百万，甚至几千万，在闲暇时间，吃饱了饭，没事干，从社会治理来说，是一件很恐怖的事。这个时候，就得发展文艺产业和体育产业，让老百姓有事去做，把注意力分散。
但是发展体育产业中的足球项目，就得开放外援限制。否则中国足球联赛的精彩程度比不上外国联赛，中国球迷的购买力就会流失。很多中国球迷就会追外国联赛的球星去了。
另外，从中国球员的成长来看，多引进外国球员参加联赛，对提升中国足球联赛的关注度和对抗性，观赏性是非常必要的。球员只有在高关注度高对抗性的比赛中多锻炼，才能快速成长。
咱们国家又有这么大的足球市场，干嘛不逐步开放外援限制呢。
那些认为外援多了，就会挤占中国球员成长空间的人，就不想想，在职业队的时候，没有任何外援，全部自己球员，成长初了具有国际水平的球员了吗。
所以我也不认同归化外国球员的看法，我认为当务之急就是把联赛办法，逐步开放外援限制，提升联赛的关注度和对抗性 观赏性。
只要把联赛办好了，要不了多长时间，中国球员自然会从联赛中脱颖而出的。
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1747360-1.shtml
2000万欧不值一提！但要归化外籍球员，得说说了★球不是这样踢的……
-----------------------------
足球需要产业化，要满足老百姓物质需求满足后的精神文化需求。不产业化，老百姓闲暇时间，喜爱足球的人靠什么打发时间，靠什么区换换脑子？
另外从社会治理来看，发展文化产业和体育产业也是必需的。
工业化信息化时代，老百姓的闲暇时间会越来越长。
想想看，一个城市几十万，几百万，甚至几千万，在闲暇时间，吃饱了饭，没事干，从社会治理来说，是一件很恐怖的事。这个时候，就得发展文艺产业和体育产业，让老百姓有事去做，把注意力分散。
但是发展体育产业中的足球项目，就得开放外援限制。否则中国足球联赛的精彩程度比不上外国联赛，中国球迷的购买力就会流失。很多中国球迷就会追外国联赛的球星去了。
另外，从中国球员的成长来看，多引进外国球员参加联赛，对提升中国足球联赛的关注度和对抗性，观赏性是非常必要的。球员只有在高关注度高对抗性的比赛中多锻炼，才能快速成长。
咱们国家又有这么大的足球市场，干嘛不逐步开放外援限制呢。
那些认为外援多了，就会挤占中国球员成长空间的人，就不想想，在职业队的时候，没有任何外援，全部自己球员，成长初了具有国际水平的球员了吗。
所以我也不认同归化外国球员的看法，我认为当务之急就是把联赛办法，逐步开放外援限制，提升联赛的关注度和对抗性 观赏性。
只要把联赛办好了，要不了多长时间，中国球员自然会从联赛中脱颖而出的。
中国足球最大的优势就是其庞大的市场潜力，这潜力无与伦比，没有任何一个国家比得上！
但是足协却不知道开发！前段时间，足协居然要缩减联赛外援限制，简直是脑袋被驴踢了。
俱乐部花大代价请来高水平外援帮中国球员提高水平，这是大好事，又不要足协多花钱，特么你着啥急。
以中国市场潜力，将来北上广加江苏 山东，最少有5支球队，最多十五年，就能拥有世界超一流球队的财力。也就是说，这5支球队将来有足够的财力支持做巴萨 皇马 拜仁 曼联 曼城 那样的俱乐部。
咱们国家一个省份，甚至一个城市比其他国家人口都多，现在又富裕了，球迷们将来有足够的购买力支持俱乐部做大。
但是如果以目前的外援限制，只允许4个外援上场踢球，那是无论如何也到达不了世界超一流球队的实力的。
或许会有人说了，花那么多钱请外援值得吗？
我前面说了，老百姓辛辛苦苦为的就是满足自己和家人的需求，过上好日子。球迷们将来物质需求满足了，要满足精神需求，要看世界最顶级比赛，政府就得想法设法满足。
如果政府不满足，那么球迷们的购买力就会外流。跟着球迷关注度和购买力外流的就是中国部分资本。资本就会购买国外俱乐部，绕过境内限制，想法满足中国球迷需求。
所以说，足协没有一点经济头脑，没有一点全局意识，根本就不懂足球规律。
但是足协却不知道开发！前段时间，足协居然要缩减联赛外援限制，简直是脑袋被驴踢了。
俱乐部花大代价请来高水平外援帮中国球员提高水平，这是大好事，又不要足协多花钱，特么你着啥急。
以中国市场潜力，将来北上广加江苏 山东，最少有5支球队，最多十五年，就能拥有世界超一流球队的财力。也就是说，这5支球队将来有足够的财力支持做巴萨 皇马 拜仁 曼联 曼城 那样的俱乐部。
咱们国家一个省份，甚至一个城市比其他国家人口都多，现在又富裕了，球迷们将来有足够的购买力支持俱乐部做大。
但是如果以目前的外援限制，只允许4个外援上场踢球，那是无论如何也到达不了世界超一流球队的实力的。
或许会有人说了，花那么多钱请外援值得吗？
我前面说了，老百姓辛辛苦苦为的就是满足自己和家人的需求，过上好日子。球迷们将来物质需求满足了，要满足精神需求，要看世界最顶级比赛，政府就得想法设法满足。
如果政府不满足，那么球迷们的购买力就会外流。跟着球迷关注度和购买力外流的就是中国部分资本。资本就会购买国外俱乐部，绕过境内限制，想法满足中国球迷需求。
所以说，足协没有一点经济头脑，没有一点全局意识，根本就不懂足球规律。
有一个高水平的联赛，必然会有一个高水平的国家队！
这么简单的道理，怎么足协就弄不明白呢。
足协净干没脑子的事，总是喜欢牺牲联赛去为国家队让路，结果往往鸡飞蛋打。
像国家队比赛，联赛中断一个星期后，球员们体能就恢复过来了，比赛感觉和状态还在。至于配合，那是集中训练几天或几个星期，就能提高的吗？根本不是。
国家队根本不是球员提高心理和技战术水平的地方，俱乐部才是！
国家队应该招联赛中表现好队员，让他们打俱乐部中熟悉的位置。哪能在国家队中乾坤大挪移，让球员打不熟悉的位置呢。
这么简单的道理，怎么足协就弄不明白呢。
足协净干没脑子的事，总是喜欢牺牲联赛去为国家队让路，结果往往鸡飞蛋打。
像国家队比赛，联赛中断一个星期后，球员们体能就恢复过来了，比赛感觉和状态还在。至于配合，那是集中训练几天或几个星期，就能提高的吗？根本不是。
国家队根本不是球员提高心理和技战术水平的地方，俱乐部才是！
国家队应该招联赛中表现好队员，让他们打俱乐部中熟悉的位置。哪能在国家队中乾坤大挪移，让球员打不熟悉的位置呢。
大哥那为什么珠三角不行呢？同样有合适的光照气温呀环境也不错呢。他们那里的生活水平很高嘛，如广州深圳佛山等也不会比上海南京差，房价也不会比他们高。
==============================================================================
我没说珠三角不行啊，从光照 气温 环境等方面讲，珠三角肯定比东北、西北要好的多，但是比长江经济带还是要次一些。
我前面不是讲了吗：珠三角这类的中国南方地区，因为生存成本低的优势，在老百姓还很穷的时候，容易积累，容易形成先发优势。
当时当这个老百姓普遍富裕，普遍要追求舒适生活和工作环境的时候，珠三角就比长江经济带要差一些。
做投资，肯定不能只看现在，也要看未来。未来，长江经济带的发展潜力肯定要比珠三角要大一些。
==============================================================================
我没说珠三角不行啊，从光照 气温 环境等方面讲，珠三角肯定比东北、西北要好的多，但是比长江经济带还是要次一些。
我前面不是讲了吗：珠三角这类的中国南方地区，因为生存成本低的优势，在老百姓还很穷的时候，容易积累，容易形成先发优势。
当时当这个老百姓普遍富裕，普遍要追求舒适生活和工作环境的时候，珠三角就比长江经济带要差一些。
做投资，肯定不能只看现在，也要看未来。未来，长江经济带的发展潜力肯定要比珠三角要大一些。
Google地图
http://www.google.cn/maps/@34.9740783,110.6721435,4z/data=!5m1!1e4?hl=zh-CN
这是谷歌地形图。
从图上很明显看出，南方多山，缺平原，北方倒是平原多，但是黄淮海平原缺水。
长江流域既不缺水，也不缺平原。气温也正好合适，不冷也不热。还有个长江这个交通运输大通道。
将来在中国经济版图上，长江经济带地位上升是毋庸置疑的。
http://www.google.cn/maps/@34.9740783,110.6721435,4z/data=!5m1!1e4?hl=zh-CN
这是谷歌地形图。
从图上很明显看出，南方多山，缺平原，北方倒是平原多，但是黄淮海平原缺水。
长江流域既不缺水，也不缺平原。气温也正好合适，不冷也不热。还有个长江这个交通运输大通道。
将来在中国经济版图上，长江经济带地位上升是毋庸置疑的。
@山风3888 2016-10-27 16:51:06
大哥有时间说说近期人民币贬值问题？我记得你说过长期对美刀升值的
-----------------------------
你炒汇亏了？
我是说过人民币兑美元中长期肯定升值啊。但是中长期升值，不等于现在就升值啊。
我前面讲，货币是带有国家强制力的商品购买凭证。已经把货币的本质说得很清楚了。
就拿美元和人民币来说，中国的生产力足够为人民币背书，而美元能吗？不能，它的购买力很大部分是靠其他国家嫁接的。国家强制力，美国现在越来越丧失强制其他国家使用美元的能力，而中国的国际实力是冉冉上升的。菲律宾的杜特尔特总统骂美国，骂奥巴马，都骂道什么样程度了？这方在十年前，你敢想象吗？
这两者一比较，美元和人民币的未来不是显而易见的嘛。
至于人民币兑美元走低，那是因为人民币早已经和美元脱钩，而挂钩一篮子货币。其他货币走弱，中国也跟着走弱，和其他国家货币一起保持一致。
至于美元暂时的走强，对解决美元信用问题，根本无助。现在美元走强，剪不到其他国家多少羊毛，因为中国有着巨额外储，也有着庞大产能。其他国家经济遇到问题，中国可以提供美元或者提供商品，把危机给化解了。轮不到美国什么事。
中国已经是个超级大国了，中国已经不需要再靠拥有那么多外储来保证自己的货币和金融安全了。靠什么？靠不断增强的经济和军事实力！
货币走强，利于进口，而不利于出口。对于美国来说，那么高的国际债务，那么大贸易赤字，按照常规来说，美元应该大幅贬值，以减少进口，增加出口，这样才有可能来偿还国际债务。但是美国目前根本不敢这么做，因为这么做，债务危机和货币危机就会同时爆发。
货币持平，对美国来说，就是慢慢继续失血。
货币走强，对于美国来说，是饮鸩止渴。
美国的政治经济军事实力都支持不了美元长时间的强势地位。这长时间是多长?不会超过五六年时间。在五六年之后，你会看到美元兑人民币大幅贬值的。
大哥有时间说说近期人民币贬值问题？我记得你说过长期对美刀升值的
-----------------------------
你炒汇亏了？
我是说过人民币兑美元中长期肯定升值啊。但是中长期升值，不等于现在就升值啊。
我前面讲，货币是带有国家强制力的商品购买凭证。已经把货币的本质说得很清楚了。
就拿美元和人民币来说，中国的生产力足够为人民币背书，而美元能吗？不能，它的购买力很大部分是靠其他国家嫁接的。国家强制力，美国现在越来越丧失强制其他国家使用美元的能力，而中国的国际实力是冉冉上升的。菲律宾的杜特尔特总统骂美国，骂奥巴马，都骂道什么样程度了？这方在十年前，你敢想象吗？
这两者一比较，美元和人民币的未来不是显而易见的嘛。
至于人民币兑美元走低，那是因为人民币早已经和美元脱钩，而挂钩一篮子货币。其他货币走弱，中国也跟着走弱，和其他国家货币一起保持一致。
至于美元暂时的走强，对解决美元信用问题，根本无助。现在美元走强，剪不到其他国家多少羊毛，因为中国有着巨额外储，也有着庞大产能。其他国家经济遇到问题，中国可以提供美元或者提供商品，把危机给化解了。轮不到美国什么事。
中国已经是个超级大国了，中国已经不需要再靠拥有那么多外储来保证自己的货币和金融安全了。靠什么？靠不断增强的经济和军事实力！
货币走强，利于进口，而不利于出口。对于美国来说，那么高的国际债务，那么大贸易赤字，按照常规来说，美元应该大幅贬值，以减少进口，增加出口，这样才有可能来偿还国际债务。但是美国目前根本不敢这么做，因为这么做，债务危机和货币危机就会同时爆发。
货币持平，对美国来说，就是慢慢继续失血。
货币走强，对于美国来说，是饮鸩止渴。
美国的政治经济军事实力都支持不了美元长时间的强势地位。这长时间是多长?不会超过五六年时间。在五六年之后，你会看到美元兑人民币大幅贬值的。
中国首次在美国设立人民币清算行--国际--人民网
http://world.people.com.cn/n1/2016/0921/c1002-28731155.html
我们都知道，货币金融这碗饭是美国人的命根子，为什么美国还要让人民币业务搞到自己家里来？不怕人民币抢美元市场份额？
因为人民币已经是美国垄断资本家保全财产的救命稻草。一旦美元信用崩溃，美国资本家唯有靠人民币才能保全资产。黄金都不行！因为远远不够。
http://world.people.com.cn/n1/2016/0921/c1002-28731155.html
我们都知道，货币金融这碗饭是美国人的命根子，为什么美国还要让人民币业务搞到自己家里来？不怕人民币抢美元市场份额？
因为人民币已经是美国垄断资本家保全财产的救命稻草。一旦美元信用崩溃，美国资本家唯有靠人民币才能保全资产。黄金都不行！因为远远不够。
@山风3888 2016-10-27 21:52:16
哈！没有啦，观棋大哥我可是你的铁粉虽然这两天才吱声。我当时只听从你投资了点优质股票放着，不懂的就不要炒了。问起人民币贬值是因为天天见新闻说多少多少年新低，有些人又说换汇什么的。而我的工作是关于从越南运回来的海鲜批发，他们那边是美元计价嘛所以比较关注而已。现在价位都比两年前翻翻了，不知能维持多久
-----------------------------
美元的强势撑不了几年了。
毕竟20万亿美元的国债，5万多亿美元的对外净债务，每年几千亿美元的贸易逆差和财政赤字，在不能印钞和借钱的情况下，还能维持几年？
我预估到2018年，美国就撑不住了。当然了这是在未和中国达成妥协，和平交割权力和利益的情况下。
哈！没有啦，观棋大哥我可是你的铁粉虽然这两天才吱声。我当时只听从你投资了点优质股票放着，不懂的就不要炒了。问起人民币贬值是因为天天见新闻说多少多少年新低，有些人又说换汇什么的。而我的工作是关于从越南运回来的海鲜批发，他们那边是美元计价嘛所以比较关注而已。现在价位都比两年前翻翻了，不知能维持多久
-----------------------------
美元的强势撑不了几年了。
毕竟20万亿美元的国债，5万多亿美元的对外净债务，每年几千亿美元的贸易逆差和财政赤字，在不能印钞和借钱的情况下，还能维持几年？
我预估到2018年，美国就撑不住了。当然了这是在未和中国达成妥协，和平交割权力和利益的情况下。
@along525 2016-10-28 09:58:25
请教楼主，中国成功上位后，还会继续打压金银价格吗？还是让他们回归本来价值？美元一直背离金银实际价值。人民币上位后会怎样？
-----------------------------
前面不是跟大家讲了嘛：货币是带有国家强制力的商品购买凭证。
一旦中国上位，中国愿不愿意搞金银本位呢？
第一个，中国并不是金银矿产的最主要产地，所以中国如果搞金银本位的话，是为他人做嫁衣裳。
中国肯定不会干的。
第二个，现在商品的生产力太发达，中国即使想搞金银本位，金银产量也跟不上啊。如果基础货币不足靠信用衍生，那么越有钱的人越容易得到货币，越赚钱的行业越容易得到货币，反而越没钱的人越得不到货币，越亏钱的行业越得不到货币。这样经济向好极易造成泡沫，经济不好极易造成通货紧缩。行业和个人之间也会造成结构失衡。
所以很显然，中国绝对不会支持金银本位。
而失去了货币属性，金银只被视为一种贵金属，它的用处有多大呢。
那些把金银和货币比较，说货币超发什么的，都是不一定正确的。因为金银已经丧失货币地位和属性，和普通货币比较，已经失去意义了。
货币超不超发，是针对商品生产而言，比如美元之所以超发，是因为美国的商品生产力已经不能给美元如今的数量和价格提供足够的支撑了----如果数量不变，价格就得降低，也就是贬值。如果美元不想贬值，就得缩减美元数量。
金银又不作为货币，去给商品计价、结算，这两者没办法简单比较。
不过，以上说得都是在和平状态下。如果发生战争 、冲突、灾荒等，各个国家的央行之间，不相信对方的货币信用，那么黄金就会充当货币来计价 交易和结算工具。
这种几率很小，量也不大。因为两国之间有贸易差额，两国之间才会用到黄金来补差额。
请教楼主，中国成功上位后，还会继续打压金银价格吗？还是让他们回归本来价值？美元一直背离金银实际价值。人民币上位后会怎样？
-----------------------------
前面不是跟大家讲了嘛：货币是带有国家强制力的商品购买凭证。
一旦中国上位，中国愿不愿意搞金银本位呢？
第一个，中国并不是金银矿产的最主要产地，所以中国如果搞金银本位的话，是为他人做嫁衣裳。
中国肯定不会干的。
第二个，现在商品的生产力太发达，中国即使想搞金银本位，金银产量也跟不上啊。如果基础货币不足靠信用衍生，那么越有钱的人越容易得到货币，越赚钱的行业越容易得到货币，反而越没钱的人越得不到货币，越亏钱的行业越得不到货币。这样经济向好极易造成泡沫，经济不好极易造成通货紧缩。行业和个人之间也会造成结构失衡。
所以很显然，中国绝对不会支持金银本位。
而失去了货币属性，金银只被视为一种贵金属，它的用处有多大呢。
那些把金银和货币比较，说货币超发什么的，都是不一定正确的。因为金银已经丧失货币地位和属性，和普通货币比较，已经失去意义了。
货币超不超发，是针对商品生产而言，比如美元之所以超发，是因为美国的商品生产力已经不能给美元如今的数量和价格提供足够的支撑了----如果数量不变，价格就得降低，也就是贬值。如果美元不想贬值，就得缩减美元数量。
金银又不作为货币，去给商品计价、结算，这两者没办法简单比较。
不过，以上说得都是在和平状态下。如果发生战争 、冲突、灾荒等，各个国家的央行之间，不相信对方的货币信用，那么黄金就会充当货币来计价 交易和结算工具。
这种几率很小，量也不大。因为两国之间有贸易差额，两国之间才会用到黄金来补差额。
一个国家的中央政府和央行，应该保有一定量的黄金储备，以防在战争、冲突等非正常状态下，和他国进行贸易结算时有能力应对。
至于普通人保有黄金的意义不大。因为黄金不是作为货币，日常生活中不能直接很方面使用。
而且在紧急状态下，政府还会用强制力量收缴和兑换民间的黄金等贵金属，比如民国时期发行法币的时候，就要求民众用金银去兑换法币。罗斯福新政中好像也搞过强制民众兑换黄金的命令。
当然了在高风险地区，留有一定量的黄金用来以防万一，也是应当的。
不过中国应该不是高风险地区，中国普通民众持有黄金，只有投资价值。
至于普通人保有黄金的意义不大。因为黄金不是作为货币，日常生活中不能直接很方面使用。
而且在紧急状态下，政府还会用强制力量收缴和兑换民间的黄金等贵金属，比如民国时期发行法币的时候，就要求民众用金银去兑换法币。罗斯福新政中好像也搞过强制民众兑换黄金的命令。
当然了在高风险地区，留有一定量的黄金用来以防万一，也是应当的。
不过中国应该不是高风险地区，中国普通民众持有黄金，只有投资价值。
请教楼主，中国成功上位后，还会继续打压金银价格吗？还是让他们回归本来价值？美元一直背离金银实际价值。人民币上位后会怎样？
------------------------------------------------------------------------------
补充一下。
中国上位后，不需要打压金银价格，只要中国国家强制力不为金银背书，金银就不能作为普通货币使用。金银价格兑人民币就涨不到哪里去。
在现代社会，金银如果没有国家强制力背书，是不可能作为普通货币来使用的，因为太不方便，产量也赶不上商品生产力的增长。
比如你去吃个饭，吃完后，你像古代那些有钱人那样啪地一下，拍出一锭金子或者银子，然后喊老板结账。老板或者伙计来结账的时候，还要验金银的真假 纯度 ，然后才是重量。
如果每次商品交易的时候，都要验货币的真假 纯度和重量，商品交易的成本和时间，现代社会承受得了吗？！受不了。
这也就是为什么津巴布韦货币信用崩溃之后，金银也依然不能作为货币在津巴布韦流通的原因之一。
那为什么过去行呢。因为过去生产力不发达，科技不发达，那个时候冶炼黄金和白银，都是高科技。现在，金银掺假不要太容易！过去商品贸易不发达，对于商品贸易的时间和成本要求不高。现在商品贸易太发达，对交易时间和成本要求高。
但是这对于央行或者政府之间，在紧急状态下进行商品贸易的话，这点不便是可以接受。
至于过去英镑 美元同黄金挂钩，但是英镑 美元发行的本身就带有国家强制力。
------------------------------------------------------------------------------
补充一下。
中国上位后，不需要打压金银价格，只要中国国家强制力不为金银背书，金银就不能作为普通货币使用。金银价格兑人民币就涨不到哪里去。
在现代社会，金银如果没有国家强制力背书，是不可能作为普通货币来使用的，因为太不方便，产量也赶不上商品生产力的增长。
比如你去吃个饭，吃完后，你像古代那些有钱人那样啪地一下，拍出一锭金子或者银子，然后喊老板结账。老板或者伙计来结账的时候，还要验金银的真假 纯度 ，然后才是重量。
如果每次商品交易的时候，都要验货币的真假 纯度和重量，商品交易的成本和时间，现代社会承受得了吗？！受不了。
这也就是为什么津巴布韦货币信用崩溃之后，金银也依然不能作为货币在津巴布韦流通的原因之一。
那为什么过去行呢。因为过去生产力不发达，科技不发达，那个时候冶炼黄金和白银，都是高科技。现在，金银掺假不要太容易！过去商品贸易不发达，对于商品贸易的时间和成本要求不高。现在商品贸易太发达，对交易时间和成本要求高。
但是这对于央行或者政府之间，在紧急状态下进行商品贸易的话，这点不便是可以接受。
至于过去英镑 美元同黄金挂钩，但是英镑 美元发行的本身就带有国家强制力。
美国人之所以要打压黄金价格，是因为美国的生产力已经不能为美元的国际信用背书。
我们设想一下，假如美国一直保持二战后的那种国际收支和生产力发达水平，美国一直是净债权国，一直是贸易顺差国，其他国家都净欠美国美元，布雷顿森林体系会崩溃吗？
绝对不会。
因为其他国家拿美元从美国换到黄金后，你还欠人家美元，你还要卖出黄金，买回美元还给美国。
这不是脱裤子放屁、多此一举吗。
其他国家只有净持有美元，然后不要美元了，换黄金，纯粹从经济上说美国才拿你没办法。
布雷顿森林体系崩溃的原因，是美国因为贸易逆差的原因，美元大量净流出。虽然上世纪六七十年代，美国仍然还是净债权国。但是照这个趋势发展下去，转变成净债务国只是时间问题。
这种情况下，美国无力维持美元同黄金挂钩的制度。因为这样下去，黄金被人家换光了。而事实上，上世纪八十年代，美国就从净债权国，变成净债务国。
现如今美国对外净债务是5万多亿美元，其他国家把这5万多亿美元不要了，买黄金，美国从经济上讲，有办法阻止吗？没办法阻止，因为这5万多亿美元，钱是人家的。
如果这5万多亿美元用来买黄金，按照如今每盎司1272美元，相当于每克黄金40美元，这5万多亿美元可买11万吨多黄金。
全世界有多少金子？(组图)-搜狐滚动
http://roll.sohu.com/20130410/n372164579.shtml
----------------------------------------------
业内投资者广泛使用汤森路透GFMS数据，因为该数据每年都会对全球黄金保有量进行调查。最新的全世界黄金总量为171300吨
用黄金衡量，才看出美国的债务危机和货币超发何等的恐怖。
我们再设想一下，假如美国对外净债务只有几百亿美元，是不是就没那么恐怖了。
如果美国是个净债权国，国际收支平衡，美国还在乎黄金价格是高是低吗？
我们设想一下，假如美国一直保持二战后的那种国际收支和生产力发达水平，美国一直是净债权国，一直是贸易顺差国，其他国家都净欠美国美元，布雷顿森林体系会崩溃吗？
绝对不会。
因为其他国家拿美元从美国换到黄金后，你还欠人家美元，你还要卖出黄金，买回美元还给美国。
这不是脱裤子放屁、多此一举吗。
其他国家只有净持有美元，然后不要美元了，换黄金，纯粹从经济上说美国才拿你没办法。
布雷顿森林体系崩溃的原因，是美国因为贸易逆差的原因，美元大量净流出。虽然上世纪六七十年代，美国仍然还是净债权国。但是照这个趋势发展下去，转变成净债务国只是时间问题。
这种情况下，美国无力维持美元同黄金挂钩的制度。因为这样下去，黄金被人家换光了。而事实上，上世纪八十年代，美国就从净债权国，变成净债务国。
现如今美国对外净债务是5万多亿美元，其他国家把这5万多亿美元不要了，买黄金，美国从经济上讲，有办法阻止吗？没办法阻止，因为这5万多亿美元，钱是人家的。
如果这5万多亿美元用来买黄金，按照如今每盎司1272美元，相当于每克黄金40美元，这5万多亿美元可买11万吨多黄金。
全世界有多少金子？(组图)-搜狐滚动
http://roll.sohu.com/20130410/n372164579.shtml
----------------------------------------------
业内投资者广泛使用汤森路透GFMS数据，因为该数据每年都会对全球黄金保有量进行调查。最新的全世界黄金总量为171300吨
用黄金衡量，才看出美国的债务危机和货币超发何等的恐怖。
我们再设想一下，假如美国对外净债务只有几百亿美元，是不是就没那么恐怖了。
如果美国是个净债权国，国际收支平衡，美国还在乎黄金价格是高是低吗？