国剧《第二次也很美》的一些观后感
1、该剧中男主有个坏毛病，总是对着自己最亲密的人一次吼—道歉，二次吼—道歉，三次吼—道歉，循环往复。
2、男二有个更坏的毛病，总是把自己当成能感化坏女二的菩萨，坏女二一次又一次做坏事，伤害他周围的人，他还在念旧情，基本上就是个好坏不分，感情用事的人物。
三、女二每次被放过都向深渊滑得更远，做了坏事及时惩戒才是帮她。

大家看《精英律师》了吗？

《我们的歌》昨晚的舞台
比较喜欢《是否我真的一无所有》

《没有第二次》观中
喜欢韩国的传统的家庭剧的观众可以选这部，老配方老味道，男女主郭东延朴智婉搭配也比较新鲜。

《我想聆听你的歌》第一二集观后
编剧仿佛忘记了自己是打算写什么故事，整整两集几乎都在东拉西扯。这年头虎头蛇尾的韩剧多，但起码都知道一定要弄个虎头，像该剧这样随便的。。。

【小怀旧】
看上周《我们的歌》的时候，突然听到了《问情》这首老歌，于是回忆起了一些相关的歌、剧和人。《问情》是电视剧《戏说乾隆》的ost中的一首，原唱歌手叫蔡兴娟，唱过不少电视剧的歌曲，比如有一首我印象比较深的叫《我心已许》。《戏说乾隆》里还有一首歌叫《来生再续缘》，是王杰演唱的。王杰有很多优秀的歌曲作品，比如《一场游戏一场梦》、《安妮》。他的嗓音很有特色，声音中饱含故事性，很动人。类似的歌手还有齐秦。

转自本吧置顶贴

希望借此东风，一些孩子们能迷途知返，网络环境能够更风清气正。

【摘录自《“粉丝文化”与青少年网络言论失范问题研究报告》】


二、“粉丝文化”影响下青少年网络言论失范行为的主要特点
（一）实施网络名誉权侵权行为时粉丝心态明显
值得注意的是，在我院受理的多起案件中，被告实施侮辱特定明星的行为，往往由“粉丝”之间的持续骂战引起。青少年在追星过程中存在不理智、相互谩骂、失范言论升级的现象，个别粉丝将怨气转至对方维护的明星，进而实施对明星的侮辱、诽谤。
（二）侵权时多使用“饭圈”网络语言
（三）侵权行为传播快速广泛
（四）逃避诉讼特征明显
（五）法律意识淡薄且存在侥幸心理
（六）涉诉被告受到同属性粉丝群体追捧
需要注意的是，即便有的被告涉案言论极不文明，但在法院立案后仍受到同属性粉丝的“声援”和“追捧”，不仅体现在大量支持或鼓励被告的评论上，甚至出现被告微博粉丝在诉讼期间成倍增长的态势。部分案件的庭审视频在庭审结束一段时间后亦引发上亿的话题量，再次引发公众关注。有的被告在案件宣判后，继续发表不恰当言论，持续受到众多追捧，反映出部分粉丝将个人好恶凌驾于事实和法律之上的畸形心态。更有甚者，在诉讼期间发起“打赏”活动，组织同属性粉丝为其筹款。


三、青少年网络言论失范问题的成因分析
（一）部分青少年存在价值观隐忧
在我院部分案件中，青少年在其偶像走红的过程中存在替代性满足的代入心理，将偶像的成功视为自身的成功，故不遗余力帮助偶像制造话题，引发关注，不理智追星，甚至个别粉丝行为方式畸形极端：采取制作明星遗像、“炒黑料”等行为为其喜欢的明星进行炒作；“私生饭”问题突出，将明星偶像视为生活全部，不惜一切代价获取偶像行踪、窥探明星生活，不惜危害公共安全、侵犯个人隐私；将大部分学习生活经费投入到购买宣传广告位、应援产品等活动中，追星方式求新、求异、求奢趋势非常明显。
（二）对青少年的网络素养培育不足
（三）部分公众人物未承担社会责任，缺乏对大众的正向引领
随着互联网经济的繁荣和数字经济时代的到来，流量逐步成为衡量公众认可度的一项可量化的指标，成为判断人、事、物的市场价值、市场影响力乃至市场潜力的重要因素。从某种意义上讲，流量即影响力，流量即曝光度，流量即利益。
在流量利益的驱使下，个别明星或其团队不排除有过度包装“人设”、故意炒作话题等行为，一定程度上缺乏作为社会公众人物的思想自觉和行为自觉，缺乏对青少年价值观的正向引领。
（四）社交平台缺乏与时俱进的网络言论管理机制
（五）粉丝群体化、网络化、组织化催生了网络空间亚文化与新业态

【第二次小喇叭】2020年新楼将于2020.01.01启用，欢迎大家届时移驾。

人到中年反而红了的，一个他，一个南宫珉。

哎呦 终于要放了，否则男主都快被遗忘了。

转自本吧 三大台收视率汇总贴 作者 small小

昨天鹅举办了年底的星光大赏，由此我有些了小感慨。
不知大家是否听说过夏天有部网剧叫《陈情令》，两位主演肖战、王一博因此火了，随之而来的还有一个群体是他们俩的cp粉。从七月到十二月，肖粉、王粉和cp粉三足鼎立，也经常三派混战，这些小圈子里时常可以用鸡飞狗跳来形容。两个男孩子在18年夏天拍戏的时候看得出关系是很不错的，今年下半年经过如此激烈的各方混战，不影响到本人我看也不太可能，但是昨晚的会面两人还是很不错的，这点我觉得很可贵——就是人与人之间的关系不应过多地受到外界影响。特别是在网络发达，每个人都在表达自己的看法，都是“我要我觉得”的当下，不受干扰这真的是很难做到的。