美国顶级药企数量全球第一,为何美国人的寿命全球前十都没进



楼主 八千代注册成功  发布于 2018-08-10 12:23:00 +0800 CST  
原研药所需要的三大成本
资金成本
时间成本
人力成本


以及
在中国,吸人民血的是房地产
在美国,吸人民血的是医疗业


那关于美国医药行业究竟是怎么样的呢?


要说这点,首先和大家讲一讲中美之间在医药领域的差距。


我们都知道中美在芯片制造上有一定差距,但可能你不知道,中美在“生物医药研发”上的差距,比芯片大得多

作者:江平舟
來源:简书

楼主 八千代注册成功  发布于 2018-08-10 12:24:00 +0800 CST  
根据美国《医药经理人》杂志(Pharmaceutical Executive)公布的2017年全球制药企业50强排名来看


全球TOP50的药企主要集中在
第一美国
第二日本
第三德国
瑞士,爱尔兰,英国,法国也都进入排名


另外,发展中国家印度,也有两家专门制造仿制药的药企上榜。
而中国上榜的药企家数,是零。


中国十几亿人口,每年医药需求足以称得上世界第一或第二,但我们国家的医药企业却连前50都挤不进

作者:江平舟
來源:简书




楼主 八千代注册成功  发布于 2018-08-10 12:27:00 +0800 CST  
上图是近3年来世界药企50强的地区分布图,可以看出美国遥遥领先于其他国家。


日本近几年在人口老龄化不断加剧的压力下,加大药企投入,但也仅仅追的上美国的一半。


而接下来的德国,瑞士,爱尔兰,则更是只有日本的一半。


再看后面,韩国意大利南非,也有上榜。


最值得注意的其实是印度,就是图上红圈部分,印度药企在图上,有一个非常明显的增长喷出。


这与印度特殊的国情有关,印度是全世界生产“仿制药”的大国。

作者:江平舟
來源:简书

楼主 八千代注册成功  发布于 2018-08-10 12:28:00 +0800 CST  
下图是2017年,全世界“生物医药专利”的专利占比。


美国,同样遥遥领先其他所有国家,2010-2014年还只占全世界生物医药专利的四成。


可到了2017年,美国医药产业发展更为迅猛,医药专利数占了全世界将近60%的比例。


而中国在2010-2014年间,医药专利数占比全球不到3%,2017年上升到5%-6%。


在生物医药领域,中国的道路,道阻且长。

作者:江平舟
來源:简书





楼主 八千代注册成功  发布于 2018-08-10 12:29:00 +0800 CST  
那大家肯定会有疑问,为什么中国买药吃药的人那么多,医药企业的专利一直上不去呢?连南非印度都比不过?


这个问题其实很好解释,相信你我也都有同感。


中国的不少所谓“医药企业”,其实专心做的是“保健品”,简单讲他们虽然也可以被叫做“医药企业”,但主营方向是保健品。


为什么呢?


相信大家看了上期的“药品研发分析”就能理解,一项新药,药品专利研发,不光投入十几亿美金,还要花几年甚至十几年的时间,如此巨大的成本,中国药企肯真心花功夫去做的,真的不多。


相反,我搞保健品,一来保健品的审查远远没有药品来的严格,而且研发成本又很低,赚的却很多。


大规模打广告,弄点故弄玄虚的名堂,找中老年客流,可比你搞什么新药研发赚得多。


相信,如果刚才那个排名不是“新药研发专利排名”,而是“保健品推陈出新排名”的话,那中国一定榜上有名。


由此,中国作为全世界医药需求最大的国家,药企却连世界50强都排不上,就一点也不意外了。


赚快钱,是一条“基本准则”

作者:江平舟
來源:简书

楼主 八千代注册成功  发布于 2018-08-10 12:30:00 +0800 CST  
那么印度呢?


我们看到在世界“药头”排行榜上,印度也帮上有名,而且表现“突出”,而印度的“药品”厉害,不是在他研发厉害,而是在“仿制”厉害。


也就是“山寨”厉害。


发达国家的药厂研发出一款新药,由于前期研发成本巨大,造成一粒药的价格都被定的非常高,以期收回成本,赚取利润。


而这高昂的新药价格,对于发达国家的人民来说也属于一大笔负担,更别说对印度这样的发展中国家了。


人民要活命,可买不起新药,那怎么办?

作者:江平舟
來源:简书

楼主 八千代注册成功  发布于 2018-08-10 12:31:00 +0800 CST  
此时印度曾经的大药企Ranbaxy(之所以说曾经,是因为它后来先是被日本企业、后被印度另一家药企收购)的创始人站了出来,他带头山寨了美国罗氏公司的一款镇定药物。


这款罗氏镇定药物正版价格每个疗程12000美元,而山寨版仅为3000美元。


山寨药一投入市场,获得广泛好评,极大的降低了患者的生活压力。同时也为山摘药的制造商带来丰厚利润。


自此之后,印度的仿制药便开始大行其道,只要是药价高昂的“救命药”“孤儿药”,印度药企就一概毫不犹豫的仿制。

作者:江平舟
來源:简书

楼主 八千代注册成功  发布于 2018-08-10 12:34:00 +0800 CST  
那肯定有人问,这样明目张胆的“山寨”,欧美药企不告他?政府不关他吗?


然而事实是,印度仿制药的“保护伞”,就是印度政府。


1970年,印度政府颁布修改后的《专利法》,允许印度药企可以仿制任何一种药品,这样一来,印度国内的药企就更肆无忌惮的开始仿制了。


到了1995年WTO成立,印度要加入WTO,就必须签署《世界贸易组织的知识产权协定TRIPS》


如果印度签了该协定,等于是要保护知识产权了,这对于印度一大票仿制药的药企来说,无异于毁灭性打击。


可印度政府为了国内药企的利益,也为了印度人能获得低价药的利益


在加入WTO后,利用了《知识产权协定》中的一条“核武器条款”


叫做“强制专利许可”。

作者:江平舟
來源:简书

楼主 八千代注册成功  发布于 2018-08-10 12:36:00 +0800 CST  
“强制专利许可”简单讲,就是不需要专利拥有者的同意,我可以强制使用你的专利来制造药物。


有这么个条款,其实本意是出于“人道主义”的初衷


由于药品是救人命的东西,所以当发生紧急情况时,允许相关政府或药企使用“强制专利许可”,生产未获授权的救命药物。


当然“强制许可”最后提到,紧急情况过后,专利拥有者仍应得到一定的授权金。


授权金多少应由相关仲裁机构来决定。


由此,印度政府利用这条“强制专利许可”来充当印度药企的“保护伞”,大量生产和制造各种价格昂贵的“救命药”。


在1980年,印度仿制药企业还只有2000家,到了2010年超过了20000家,印度的仿制药让高昂的医药费用降低20%-40%

作者:江平舟
來源:简书

楼主 八千代注册成功  发布于 2018-08-10 12:36:00 +0800 CST  
无国界医生组织曾发布一篇报告,印度的仿制药让艾滋病的治疗费用从原先的10000美元,骤降到200美元,给患者带来极大福音。


发展到今天,印度药企的仿制能力已经相当成熟,一般来说,发达国家耗费好几年研发出的一款新药(原研药),上市后印度只用三个月的时间,就能搞出效果相似但价格大降的“仿制药”。


更有意思的是,全世界20%的仿制药是印度生产的,印度仿制药出口到全球200个国家,当然也包括欧美发达国家。


在美国和日本,药品市场上的仿制药40%来自印度。


那肯定会有朋友问,既然仿制药那么利民,中国为什么不使用“强制专利许可”来生产“仿制药”呢?

作者:江平舟
來源:简书

楼主 八千代注册成功  发布于 2018-08-10 12:37:00 +0800 CST  
一是,你必须考虑到国际舆论压力


全世界虽然生产仿制药的国家和药企很多,但大多数“仿制药”都是有专利授权,或者专利到期的。


而印度政府,如此明目张胆的宣称,我就是要用“强制专利许可”来侵权,来生产仿制药。


这在国际上吃相很不好看,会被国际社会认为你是一个无诚无信,不保护知识产权的国家。


毕竟每个国家在国际上都要维护自己的脸面,滥用“强制专利许可”会对一个国家的国际形象造成巨大影响。


十几年前中国被称为是“山寨大国”,好多东西都是山寨的,中国人自己脸上都挂不住。


印度的仿制药是一个道理,印度是“药品山寨大国”。

作者:江平舟
來源:简书

楼主 八千代注册成功  发布于 2018-08-10 12:37:00 +0800 CST  
二是,利润成本


印度已然是全世界仿制药第一大国,其人力成本,生产成本,国内公关成本全都要低于中国。


中国药企生产的大部分药是获得专利授权的“仿制药”,仿制的技术是没问题。


但中国的人力成本,生产成本和公关成本都高于印度,这就造成了中国就算用“强制专利许可”来侵权产药,做出来的药的价格也不会低于印度的,市场竞争力也会弱于印度。

作者:江平舟
來源:简书

楼主 八千代注册成功  发布于 2018-08-10 12:38:00 +0800 CST  
三是,如果世界各国都有样学样生产侵权的“仿制药”,那世界上就不会有新药出现了。


商人逐利企业花费巨大成本研发一款新药,结果三个月就被仿制后卖到全世界,你的研发费全打水漂,那企业以后还会去研发新药,商人还会做这笔亏本买卖吗?


资本主义的世界,如果商人无利可图,那也就不会有太多科学进步了。除非现今这个资本逐利的世界崩毁。

作者:江平舟
來源:简书

楼主 八千代注册成功  发布于 2018-08-10 12:38:00 +0800 CST  
最后还是想讲一讲美国,前文提到


中国的顽疾是房地产,而美国的顽疾是医药业


根据美国《医学会杂志》的一项最新统计


2013年全美的医疗支出高达2.1万亿美元


预计到了2020年,全美的医疗支出将占3.2万亿美元,占美国GDP的18%


美国近五分之一的GDP花费在医疗上,然而讽刺的是,美国人的平均寿命在发达国家里并不高。


美国,是典型的花很多钱,但人民活不长的国家。

作者:江平舟
來源:简书

楼主 八千代注册成功  发布于 2018-08-10 12:39:00 +0800 CST  
图片来自中金数据,统计的是1970年到2014年,世界各国人民花的钱和他们的寿命比例。


简单讲就是老百姓在医疗上花了多少钱,以及他们的平均寿命。


韩国、意大利、西班牙,甚至以色列、智利、希腊,在医疗上花的钱没有美国多,但老百姓活的却比美国人长。


这就突显了一个问题,美国的医疗体系花费,和它的医疗体系效果,不成正比。

作者:江平舟
來源:简书





楼主 八千代注册成功  发布于 2018-08-10 12:41:00 +0800 CST  
你花同样的钱,在其他发达国家可以活到80岁,可在美国你可能只能活到78岁或者75岁。


那,为什么呢?


这就又回到了我们的主题


美国那些医药巨擘的贪婪。

楼主 八千代注册成功  发布于 2018-08-10 12:42:00 +0800 CST  
我们要了解一件事情,还是有必要从多个面向去了解。


上一期,为大家讲了美国药企花费巨大成本研制新药,患者吃的一粒药成本5美分,售价130美元。


因为患者吃的是第二粒,第一粒药的成本是50亿美元


这是不是事实?


当然是事实。


但还有另外一个事实,必须要了解。


就是美国各大药企啊,它全年用来公关的费用,是新药研发费用的三倍。


也就是说,2017年,A药企研发新药花费50亿美元


与此同时,2017年,A药企公关的花费是150亿美元

作者:江平舟
來源:简书

楼主 八千代注册成功  发布于 2018-08-10 12:42:00 +0800 CST  
那么,什么是“公关”?


公关


游说政治人物,比如美国参众议员


收买智库,让智库做出有利于药企的报告


操控舆论,当药品出现问题时,勾结媒体,防止事态变坏。



这些都属于“公关”的内容。

楼主 八千代注册成功  发布于 2018-08-10 12:43:00 +0800 CST  
其实就在前不久,川普还在推特上,抨击美国那些无良的,吸人民血的药商们。


简单翻译一下


川普骂,辉瑞这些药商们,你们无缘无故的提高药品价格,难道不觉得可耻吗?


你们利用美国穷人,没有能力维护自己利益的弱点,大肆赚取暴利,而在国外你们又提供欧洲和其他国家廉价药品。


你们给我走着瞧!


至于川普到底有没有本事整治美国药企,这个还是未知数,虽然话放的狠,但是人家药企每年花大钱用来做的“公关”,就是防止“类似川普”这样的政治人物来搅局。


医疗,在美国是顽疾,差不多类似于中国房地产级别,不是哪个总统放两句狠话就能解决的。

作者:江平舟
來源:简书





楼主 八千代注册成功  发布于 2018-08-10 12:44:00 +0800 CST  

楼主:八千代注册成功

字数:5558

发表时间:2018-08-10 20:23:00 +0800 CST

更新时间:2019-09-13 22:01:40 +0800 CST

评论数:51条评论

帖子来源:百度贴吧  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看