陨石三高理论创始人——《跑偏了的陨石鉴定“成分论”！》
陨石三高理论创始人——《跑偏了的陨石鉴定“成分论”！》
不知何时起，陨石圈刮起了一股陨石成分鉴别法，陨石里有啥没啥成了陨石鉴定的标准。
傻子都知道宇宙的浩瀚，我们尚且对它的形成与演化都是什么样的，他该有什么，不该有什么处在鬼才知道状态。就连我们脚下的地球我们对它的了解还不到百分之三十，谁个敢站出来说这个是地球岩石，那个是太阳岩石？
我们说科学的精神是实事求是，“知之为知之，不知为不知”，您那“是知也”是从哪里来的？
大神们，您真的可以指着一块石头切片，就可以确定它是不是陨石？您的自信来自哪里？什么是地球没有的？什么又是宇宙中没有的？
陨石，之所以叫陨石，是因为它穿越了地球的大气层，经过“三高，即高温，高速，高压”的历练后才叫陨石吧？
对此，我不仅感到十分的疑惑，我们咋就糊里糊涂的跑偏了，而“舍本求末”的去关注原本就界定不了的“矿物质”了呢？
（图片来自网络）
不知何时起，陨石圈刮起了一股陨石成分鉴别法，陨石里有啥没啥成了陨石鉴定的标准。
傻子都知道宇宙的浩瀚，我们尚且对它的形成与演化都是什么样的，他该有什么，不该有什么处在鬼才知道状态。就连我们脚下的地球我们对它的了解还不到百分之三十，谁个敢站出来说这个是地球岩石，那个是太阳岩石？
我们说科学的精神是实事求是，“知之为知之，不知为不知”，您那“是知也”是从哪里来的？
大神们，您真的可以指着一块石头切片，就可以确定它是不是陨石？您的自信来自哪里？什么是地球没有的？什么又是宇宙中没有的？
陨石，之所以叫陨石，是因为它穿越了地球的大气层，经过“三高，即高温，高速，高压”的历练后才叫陨石吧？
对此，我不仅感到十分的疑惑，我们咋就糊里糊涂的跑偏了，而“舍本求末”的去关注原本就界定不了的“矿物质”了呢？
（图片来自网络）
友人给我留言：
任何理论都应该活用，没有了熔壳，陨石的表面特征就会模糊，缺少说明力。
典型的陨石内部结构，也是判断陨石（甚至某些陨石类型）的方法一。
确实有很多陨石，即是切面，一般爱好者（没有典型特征或专家也没见过的类型，专业人士也不好判断）也不好判断是什么？
任何理论都应该活用，没有了熔壳，陨石的表面特征就会模糊，缺少说明力。
典型的陨石内部结构，也是判断陨石（甚至某些陨石类型）的方法一。
确实有很多陨石，即是切面，一般爱好者（没有典型特征或专家也没见过的类型，专业人士也不好判断）也不好判断是什么？
玩陨石其实很有意思，各各玩成了矿物学家，物理学家，化学家。小编怀疑这是在利用陨石这个天外来客作科普，真实的目的是在提高全民热爱科学的一个手段。
科学界对外太空所长我的数据还很有限，而陨石中的物资是既定事实。何来的看有什么，没什么来确认？陨石猎人，商家和藏家都应该冷静地思考一下这个问题，不是吗？
有的星友或许觉得“三高理论”只是个理论，天天吧吧的纸上谈兵。可小编认为没有认清陨石之所以是陨石的要素，这个问题就大了！猎人，商家，藏家们犹如无头的苍蝇乱飞乱撞，导致在陨石鉴别这个问题上“各说各的”，指鹿为马。从这个角度看，“三高理论”显然不是纸上谈兵，而是带有非常现实的实用色彩和指导意义。当然，每个人的理解会有不同，小编对此就无能为力了。
《陨石数据检测是个坑！》
检测陨石的参照数据是死的，而且是有限的。即使同种陨石构造也不会完全一样，有的还有“空腔”的，什么密度，比重，硬度都会有所改变。
资深玩家都清楚，数据是死的，而陨石是天然的！抛弃《三高》独特的陨石特征去走“数据”检测这条路，怎么理解它，它也是套在取经人头的“紧箍咒”，数据检测不适合为是不是陨石定性。
检测陨石的参照数据是死的，而且是有限的。即使同种陨石构造也不会完全一样，有的还有“空腔”的，什么密度，比重，硬度都会有所改变。
资深玩家都清楚，数据是死的，而陨石是天然的！抛弃《三高》独特的陨石特征去走“数据”检测这条路，怎么理解它，它也是套在取经人头的“紧箍咒”，数据检测不适合为是不是陨石定性。
不懂“三高”便不能懂得什么是陨石，这话其实丝毫都不过分。陨石之所以是陨石还不是因为它玩过“穿越”大气层这一幕，这是鉴别陨石的核心内容。也正是因为它曾经有过这样的阅历和这个阅历留下来的“高温”，“高速”，“高压”痕迹才真正的有别与地球产品，我们不懂它的“三高特征”又从何处谈起来“鉴别”陨石呢？
看看这张月球矿物分布，他的矿藏并不是据匀分布的，那么凭啥用你的“数据”来比对？又凭啥必须要向你的数据看齐？能说说“你”是假不懂还是真的不懂？或者还是有什么其它什么的秘密？
天文台研究天体，地质学研究矿物。但往往会被社会认为他们是陨石专家，也所以将其奉为专家，其实这些单位也只是和陨石有接触而已，你把他看成的神那是你的事，但究竟他是不是专家陨石圈的老人们心里都有一杆秤。你天天研究陨石，你却信只是有过接触的，病态的是你自己。你自己一厢情愿的捧出大神来，他不灵了，你就骂骂自己得了，别怪这个怪那个的。自己酿的酒自己喝，苦不苦，酷不酷自己知道就得了。
学习真陨石知识，可以多去看看南极陨石或许会有些帮助。表象的气印，熔壳等特征与大自然中的矿物也容易混淆，尤其这样的特征最是令人困惑，也是最具争议的焦点。人说透过现象看本质，这句话同样适用于陨石的鉴别，也很好的解释了陨石为什么是陨石的问题。
从材质这个角度来鉴别是不是陨石，是思想上的狭隘。什么材质应该是？什么材质应该不是！那还是脑袋吗？这种思维的人，脑子里究竟被灌了多少水？！
人类能探测到的宇宙空间内有2,8亿亿亿颗行星。“陨石科学数据”在这个大数据面前显得多么微不足道。居然还用已知的来比对未知的，理工科的思维是不会出现爱因斯胆的。
距官方数字：目前已知全世界陨石样品仅有4万块左右，因为“陨石”科研价值极高，所以多藏于国家政府科研局、博物馆之类，只有极少一部分在大收藏手里。况且陨石的其他作用还有待与开发和利用，因此民间收藏陨石在未来是有极其广阔的前景的。
陨石和大气摩擦起电，被空气夺走了电子。还因为摩擦生热，有产生了热熔。又被空气剥离掉多余的熔融物，于是就形成了熔壳！这里还需要说明的是“三高”，高速、高温、高压的相互作用下形成了熔壳，但并不是一篇短文就能把他讲诉的很清晰，所以这点提示加上您的实践慢慢领会吧。
熔壳绝大部分还是陨石本身的物质，但它又会因为自身的材质和环境等条件的不同又出现了各自的特点，所以鉴定陨石的前提是你必须深入研究过各类陨石的熔壳成因和落地环境，时间等等因素。否则就无法用“眼学”来辨别真伪，靠蒙事是不行的，尤其是胆大的看图就下结论！
熔壳绝大部分还是陨石本身的物质，但它又会因为自身的材质和环境等条件的不同又出现了各自的特点，所以鉴定陨石的前提是你必须深入研究过各类陨石的熔壳成因和落地环境，时间等等因素。否则就无法用“眼学”来辨别真伪，靠蒙事是不行的，尤其是胆大的看图就下结论！