推翻吧主把此种泥石或珊瑚化石定为熔流纹的理由很简单

毋庸置疑的是:熔流纹必须是凝聚在熔壳上面的，而楼吧主的此种泥石或珊瑚化石很明显，并不具备熔壳。岂有熔流纹不凝聚在熔壳上的道理?

楼主万里归云林发布于 2019-02-12 02:51:00 +0800 CST

泥石举例

楼主万里归云林发布于 2019-02-12 02:54:00 +0800 CST

泥石举例

楼主万里归云林发布于 2019-02-12 02:56:00 +0800 CST

泥石“熔流纹”举例

楼主万里归云林发布于 2019-02-12 02:58:00 +0800 CST

熔流纹必须是依附在熔壳上面的，熔壳都没有就不可能具备熔流纹。这不仅是科学，这是道理!反科学，不讲道理，不讲逻辑，狗屁不通的时候顾左右而言他。吧主这是要干嘛？

楼主万里归云林发布于 2019-02-12 11:10:00 +0800 CST

泥石举例

楼主万里归云林发布于 2019-02-12 11:21:00 +0800 CST

泥石举例

楼主万里归云林发布于 2019-02-12 11:24:00 +0800 CST

熔流纹必须是依附在熔壳上面的，熔壳都没有就不可能具备熔流纹。这不仅是科学，这是道理!反科学，不讲道理，不讲逻辑，狗屁不通的时候顾左右而言他。吧主这是要干嘛？

楼主万里归云林发布于 2019-02-12 11:26:00 +0800 CST

吧主的马甲“运中享陨” 陨石吧吧主就这水平

楼主万里归云林发布于 2019-02-13 13:06:00 +0800 CST

楼主万里归云林发布于 2019-05-21 23:53:00 +0800 CST

四射珊瑚

楼主万里归云林发布于 2019-05-21 23:54:00 +0800 CST

只看楼主