陨石认知过程中存在的误区
国际与国内陨石界多年流传的许多关于陨石的认识谬误甚多，这在客观上影响和误导了很多人。有必要加以纠正，正本清源。兹将本人对于陨石的浅薄认识公诸于众，与各位吧友商榷。
一.陨石一定要有磁性。
有些陨石带有强烈的磁性，有些则是微弱磁性，有些几乎没有磁性，这是陨石的客观现实。有无磁性不改变是否陨石的问题。
二.陨石一定要有熔壳。
陨石要有黑色的熔壳，而且规定陨石的熔壳厚度在一毫米左右。事实上，陨石的熔壳色彩极其丰富：除黑色外，还有黄色、红色、蓝色、灰色、玻璃质透明无色等等色彩。
一些陨石的熔壳厚度达4毫米左右；一些陨石的熔壳看似踪影全无；一些陨石熔壳厚度因多次爆炸有明显的差异；一些陨石的熔壳带有特殊的纹路；一些陨石的熔壳薄如蝉翼；而一些陨石的熔壳原本就不存在，陨石在陨落过程中根本就没有与大气层摩擦燃烧。包裹在冰块或冰雹中的陨石就是如此。
有些陨石的熔壳因陨落环境问题导致脱落。如沙漠风沙的摩擦或江河湖海水流卵石的撞击摩擦；有些陨石的熔壳则由于距地时间久远，陨石自身风化导致熔壳脱离。
三.陨石中一定要有镍元素。
无论是否具备陨石的特征，无论是目击陨石还是发现陨石，凡是内部检测不含镍的都被排斥在陨石之外。镍元素原本就是一个伪命题。宇宙浩瀚，硬性规定陨石必须有镍并非出于科学的需要，是否是圈子的潜规则，是否为高度垄断和欺骗制造的一个谎言，尚不可知。
各国陨石爱好者和研究机构发现：很多陨石中镍含量低微，甚至根本不含镍。陨石一定要有镍元素的谎言可以结束了。
四.陨石是极其稀有的。
找到陨石的几率远远小于找到黄金钻石。至今还有人声称：陨石是极其罕见的，不可多得的。事实如何呢？经典的陨石确实罕见，而非经典的陨石人们多不认可。经典的陨石由于具有特殊的形态，加之业界多年的夸张宣传，人们片面的认为陨石必须是经典的。事实上，很多陨石仅凭肉眼难以分辨是否陨石！一些陨石甚至与地球岩石极易混淆。
陨石的材质无奇不有，陨石的种类丰富多彩，陨石的奥妙难以穷尽。人类对于陨石的认识微乎其微，并非是陨石极少，只是我们欠缺认识而已。
五.陨石中不会有石英。
陨石中不能有石英。这个说法的起因据说是科学界认为外星球没有产生石英的条件，有石英存在就不是陨石。
现实中，很多陨石中都有石英存在。一些石铁陨石和石陨石中大量存在着；石英陨石的真实存在拷问着科学界陈腐的认知态度和僵化的思维。
宇宙中不能有什么和应该有什么的问题令人不解！存在就是事实，认知需要时间。以发现促研究，以研究促进步。期待科研机构科研态度的转变。
六.高档陨石和低档陨石因人而异。
不同的陨石收藏者因自身认知的不同，对待陨石的态度也不相同。按照自己的喜好选择个人喜欢的陨石，这在客观上促进了陨石文化与收藏的积极发展。事实上，无论高档陨石与低档陨石都是相对而言的。在一个特定的时期：某种陨石是高档的，业界发现和研究的样本稀少；而当该类陨石的发现陆续增加，研究充分和数量相对较多时，这类陨石就失去了高档的桂冠。反之亦然。
陨石收藏与研究的一个前提主要在于科学研究。陨石的价值和意义离开科学研究纯粹就是一个罕有的藏品。目前世界各国市场流通的铁陨石和石铁陨石多是如此，流通和交易的多是没有科研价值的。因为已经研究过，收藏者多处于喜欢和猎奇。多次周转和交易后，陨石的价值多高于国内10倍以上。而一些罕见和新鲜的陨石，特别是目击陨石的发现，其科学研究的意义重大，其高昂的价值令人咋舌。不久前中国科学院花费620万人民币购买的63克陨石样本，其科研级的陨石样本价值远远超过黄金的价值的300倍。
用发展的眼光看待陨石的高档与稀有问题，一切以时间地点为转移，一切以科研价值为前提，陨石收藏会前程似锦。
七.唯有定向和目击类陨石的价值可以超值十倍。
业界认为定向目击类陨石的价值高于普通陨石价值的十倍，很多星友崇拜子弹头般带熔流纹的定向陨石。陨石的定向有典型和非典型，除子弹头般的定向陨石外还有带有鲜明陨石唇和熔流沟、双定向垂直陨落陨石、双锥体定向垂直陨落陨石、平面切削与多平面切削陨石等等，通过特殊形态可以佐证陨石产生过程的陨石，都会具有高于普通陨石价值十倍以上。
八.划线鉴定陨石的荒诞方法
某科研机构发明的通过划线鉴定陨石的方法令人百思不得其解。不看陨石的任何特征，拿起一块瓷砖的背面用疑似陨石划线来鉴别是否陨石。这样的做法延续了几十年，与陨石必须有镍元素一样，这个另类的办法祸害了很多人。
事实上纯铁质的陨石不会画出有色的线条。一些经过摩擦燃烧石铁陨石熔壳层内里有2-3毫米的高温烧蚀层。这种陨石划线的结果就是黑色的线条，这种线条与所谓的铁矿石根本不同。一些低铁类的以三氧化二铁成分为主的金属陨石，磨破熔壳后便是红褐色的粉末。画出红褐色线条毫不奇怪。
陨石科研单位出现如此低级的错误，说明中国陨石科普和研究还有很远的路要走。
综上所述，陨石的误区很多：一些错误的陨石理论来自某些科研机构，一些错误的观念来自陨石爱好者。更多的以误传误，以讹传讹。陨石界对于陨石的认知受科研落后局限影响，这些谬误贻害者广大的陨石爱好者。希望通过本文抛砖引玉，倡导陨石爱好者收藏陨石、研究陨石，从理论中来到实践中去，在上升为科学的理论进而指导陨石实践活动。通过实践检验陨石理论，改正错误的认识和思想。
陨石不稀有也并非随处都可以捡到，在此也提醒一下出门遛弯就能捡到所谓陨石的和经常把冶炼遗留物质和鹅卵石当做陨石的吧友，很有必要提高一下自己的认知，否则就是掩耳盗铃自欺欺人。自己都不相信那些是陨石，还企图让别人认同，可能吗？
还有就是部分盲人摸象一叶障目还喜欢充当大师还企图误导吧友的部分人士好自为之，目的不纯企图搅混水的鼠辈早日回归正道，人在做国际与国内陨石界多年流传的许多关于陨石的认识谬误甚多，这在客观上影响和误导了很多人。有必要加以纠正，正本清源。兹将本人对于陨石的浅薄认识公诸于众，与各位吧友商榷。
一.陨石一定要有磁性。
有些陨石带有强烈的磁性，有些则是微弱磁性，有些几乎没有磁性，这是陨石的客观现实。有无磁性不改变是否陨石的问题。
二.陨石一定要有熔壳。
陨石要有黑色的熔壳，而且规定陨石的熔壳厚度在一毫米左右。事实上，陨石的熔壳色彩极其丰富：除黑色外，还有黄色、红色、蓝色、灰色、玻璃质透明无色等等色彩。
一些陨石的熔壳厚度达4毫米左右；一些陨石的熔壳看似踪影全无；一些陨石熔壳厚度因多次爆炸有明显的差异；一些陨石的熔壳带有特殊的纹路；一些陨石的熔壳薄如蝉翼；而一些陨石的熔壳原本就不存在，陨石在陨落过程中根本就没有与大气层摩擦燃烧。包裹在冰块或冰雹中的陨石就是如此。
有些陨石的熔壳因陨落环境问题导致脱落。如沙漠风沙的摩擦或江河湖海水流卵石的撞击摩擦；有些陨石的熔壳则由于距地时间久远，陨石自身风化导致熔壳脱离。
三.陨石中一定要有镍元素。
无论是否具备陨石的特征，无论是目击陨石还是发现陨石，凡是内部检测不含镍的都被排斥在陨石之外。镍元素原本就是一个伪命题。宇宙浩瀚，硬性规定陨石必须有镍并非出于科学的需要，是否是圈子的潜规则，是否为高度垄断和欺骗制造的一个谎言，尚不可知。
各国陨石爱好者和研究机构发现：很多陨石中镍含量低微，甚至根本不含镍。陨石一定要有镍元素的谎言可以结束了。
四.陨石是极其稀有的。
找到陨石的几率远远小于找到黄金钻石。至今还有人声称：陨石是极其罕见的，不可多得的。事实如何呢？经典的陨石确实罕见，而非经典的陨石人们多不认可。经典的陨石由于具有特殊的形态，加之业界多年的夸张宣传，人们片面的认为陨石必须是经典的。事实上，很多陨石仅凭肉眼难以分辨是否陨石！一些陨石甚至与地球岩石极易混淆。
陨石的材质无奇不有，陨石的种类丰富多彩，陨石的奥妙难以穷尽。人类对于陨石的认识微乎其微，并非是陨石极少，只是我们欠缺认识而已。
五.陨石中不会有石英。
陨石中不能有石英。这个说法的起因据说是科学界认为外星球没有产生石英的条件，有石英存在就不是陨石。
现实中，很多陨石中都有石英存在。一些石铁陨石和石陨石中大量存在着；石英陨石的真实存在拷问着科学界陈腐的认知态度和僵化的思维。
宇宙中不能有什么和应该有什么的问题令人不解！存在就是事实，认知需要时间。以发现促研究，以研究促进步。期待科研机构科研态度的转变。
六.高档陨石和低档陨石因人而异。
不同的陨石收藏者因自身认知的不同，对待陨石的态度也不相同。按照自己的喜好选择个人喜欢的陨石，这在客观上促进了陨石文化与收藏的积极发展。事实上，无论高档陨石与低档陨石都是相对而言的。在一个特定的时期：某种陨石是高档的，业界发现和研究的样本稀少；而当该类陨石的发现陆续增加，研究充分和数量相对较多时，这类陨石就失去了高档的桂冠。反之亦然。
陨石收藏与研究的一个前提主要在于科学研究。陨石的价值和意义离开科学研究纯粹就是一个罕有的藏品。目前世界各国市场流通的铁陨石和石铁陨石多是如此，流通和交易的多是没有科研价值的。因为已经研究过，收藏者多处于喜欢和猎奇。多次周转和交易后，陨石的价值多高于国内10倍以上。而一些罕见和新鲜的陨石，特别是目击陨石的发现，其科学研究的意义重大，其高昂的价值令人咋舌。不久前中国科学院花费620万人民币购买的63克陨石样本，其科研级的陨石样本价值远远超过黄金的价值的300倍。
用发展的眼光看待陨石的高档与稀有问题，一切以时间地点为转移，一切以科研价值为前提，陨石收藏会前程似锦。
七.唯有定向陨石的价值可以超值十倍。
业界认为定向陨石的价值高于普通陨石价值的十倍，很多星友崇拜子弹头般带熔流纹的定向陨石。陨石的定向有典型和非典型，除子弹头般的定向陨石外还有带有鲜明陨石唇和熔流沟、双定向垂直陨落陨石、双锥体定向垂直陨落陨石、平面切削与多平面切削陨石等等，通过特殊形态可以佐证陨石产生过程的陨石，都会具有高于普通陨石价值十倍以上。
八.划线鉴定陨石的荒诞方法
某科研机构发明的通过划线鉴定陨石的方法令人百思不得其解。不看陨石的任何特征，拿起一块瓷砖的背面用疑似陨石划线来鉴别是否陨石。这样的做法延续了几十年，与陨石必须有镍元素一样，这个另类的办法祸害了很多人。
事实上纯铁质的陨石不会画出有色的线条。一些经过摩擦燃烧石铁陨石熔壳层内里有2-3毫米的高温烧蚀层。这种陨石划线的结果就是黑色的线条，这种线条与所谓的铁矿石根本不同。一些低铁类的以三氧化二铁成分为主的金属陨石，磨破熔壳后便是红褐色的粉末。画出红褐色线条毫不奇怪。
陨石科研单位出现如此低级的错误，说明中国陨石科普和研究还有很远的路要走。
综上所述，陨石的误区很多：一些错误的陨石理论来自某些科研机构，一些错误的观念来自陨石爱好者。更多的以误传误，以讹传讹。陨石界对于陨石的认知受科研落后局限影响，这些谬误贻害者广大的陨石爱好者。希望通过本文抛砖引玉，倡导陨石爱好者收藏陨石、研究陨石，从理论中来到实践中去，在上升为科学的理论进而指导陨石实践活动。通过实践检验陨石理论，改正错误的认识和思想。
通过以上对陨石知识的阐述并非说明陨石随处可见，所以还请那些出门遛弯就企图捡到陨石的，把冶炼遗留物质和鹅卵石类当做陨石的吧友很有必要提高一下自己对陨石的认知！你们所谓的这些疑似陨石你们自己相信吗？既然自己都不相信还企图让别人相信承认它是陨石，可能吗？
在此也提醒一下那些盲人摸象一叶障目的伪大师砖家，不要试图以自己那点对陨石少的可怜的认知来否定吧友的真陨石和误导吧友走进对陨石认知的误区，你们自己玩的开心就好！目的不纯污蔑陨石吧，发帖打击面广的那些无德鼠辈，就此打住好自为之，人在做天在看，勿以善小而不为，勿以恶小而为之！ 陨石不断发展前行的车轮最终会给予你们一记响亮的耳光！
请勿对号入座
一.陨石一定要有磁性。
有些陨石带有强烈的磁性，有些则是微弱磁性，有些几乎没有磁性，这是陨石的客观现实。有无磁性不改变是否陨石的问题。
二.陨石一定要有熔壳。
陨石要有黑色的熔壳，而且规定陨石的熔壳厚度在一毫米左右。事实上，陨石的熔壳色彩极其丰富：除黑色外，还有黄色、红色、蓝色、灰色、玻璃质透明无色等等色彩。
一些陨石的熔壳厚度达4毫米左右；一些陨石的熔壳看似踪影全无；一些陨石熔壳厚度因多次爆炸有明显的差异；一些陨石的熔壳带有特殊的纹路；一些陨石的熔壳薄如蝉翼；而一些陨石的熔壳原本就不存在，陨石在陨落过程中根本就没有与大气层摩擦燃烧。包裹在冰块或冰雹中的陨石就是如此。
有些陨石的熔壳因陨落环境问题导致脱落。如沙漠风沙的摩擦或江河湖海水流卵石的撞击摩擦；有些陨石的熔壳则由于距地时间久远，陨石自身风化导致熔壳脱离。
三.陨石中一定要有镍元素。
无论是否具备陨石的特征，无论是目击陨石还是发现陨石，凡是内部检测不含镍的都被排斥在陨石之外。镍元素原本就是一个伪命题。宇宙浩瀚，硬性规定陨石必须有镍并非出于科学的需要，是否是圈子的潜规则，是否为高度垄断和欺骗制造的一个谎言，尚不可知。
各国陨石爱好者和研究机构发现：很多陨石中镍含量低微，甚至根本不含镍。陨石一定要有镍元素的谎言可以结束了。
四.陨石是极其稀有的。
找到陨石的几率远远小于找到黄金钻石。至今还有人声称：陨石是极其罕见的，不可多得的。事实如何呢？经典的陨石确实罕见，而非经典的陨石人们多不认可。经典的陨石由于具有特殊的形态，加之业界多年的夸张宣传，人们片面的认为陨石必须是经典的。事实上，很多陨石仅凭肉眼难以分辨是否陨石！一些陨石甚至与地球岩石极易混淆。
陨石的材质无奇不有，陨石的种类丰富多彩，陨石的奥妙难以穷尽。人类对于陨石的认识微乎其微，并非是陨石极少，只是我们欠缺认识而已。
五.陨石中不会有石英。
陨石中不能有石英。这个说法的起因据说是科学界认为外星球没有产生石英的条件，有石英存在就不是陨石。
现实中，很多陨石中都有石英存在。一些石铁陨石和石陨石中大量存在着；石英陨石的真实存在拷问着科学界陈腐的认知态度和僵化的思维。
宇宙中不能有什么和应该有什么的问题令人不解！存在就是事实，认知需要时间。以发现促研究，以研究促进步。期待科研机构科研态度的转变。
六.高档陨石和低档陨石因人而异。
不同的陨石收藏者因自身认知的不同，对待陨石的态度也不相同。按照自己的喜好选择个人喜欢的陨石，这在客观上促进了陨石文化与收藏的积极发展。事实上，无论高档陨石与低档陨石都是相对而言的。在一个特定的时期：某种陨石是高档的，业界发现和研究的样本稀少；而当该类陨石的发现陆续增加，研究充分和数量相对较多时，这类陨石就失去了高档的桂冠。反之亦然。
陨石收藏与研究的一个前提主要在于科学研究。陨石的价值和意义离开科学研究纯粹就是一个罕有的藏品。目前世界各国市场流通的铁陨石和石铁陨石多是如此，流通和交易的多是没有科研价值的。因为已经研究过，收藏者多处于喜欢和猎奇。多次周转和交易后，陨石的价值多高于国内10倍以上。而一些罕见和新鲜的陨石，特别是目击陨石的发现，其科学研究的意义重大，其高昂的价值令人咋舌。不久前中国科学院花费620万人民币购买的63克陨石样本，其科研级的陨石样本价值远远超过黄金的价值的300倍。
用发展的眼光看待陨石的高档与稀有问题，一切以时间地点为转移，一切以科研价值为前提，陨石收藏会前程似锦。
七.唯有定向和目击类陨石的价值可以超值十倍。
业界认为定向目击类陨石的价值高于普通陨石价值的十倍，很多星友崇拜子弹头般带熔流纹的定向陨石。陨石的定向有典型和非典型，除子弹头般的定向陨石外还有带有鲜明陨石唇和熔流沟、双定向垂直陨落陨石、双锥体定向垂直陨落陨石、平面切削与多平面切削陨石等等，通过特殊形态可以佐证陨石产生过程的陨石，都会具有高于普通陨石价值十倍以上。
八.划线鉴定陨石的荒诞方法
某科研机构发明的通过划线鉴定陨石的方法令人百思不得其解。不看陨石的任何特征，拿起一块瓷砖的背面用疑似陨石划线来鉴别是否陨石。这样的做法延续了几十年，与陨石必须有镍元素一样，这个另类的办法祸害了很多人。
事实上纯铁质的陨石不会画出有色的线条。一些经过摩擦燃烧石铁陨石熔壳层内里有2-3毫米的高温烧蚀层。这种陨石划线的结果就是黑色的线条，这种线条与所谓的铁矿石根本不同。一些低铁类的以三氧化二铁成分为主的金属陨石，磨破熔壳后便是红褐色的粉末。画出红褐色线条毫不奇怪。
陨石科研单位出现如此低级的错误，说明中国陨石科普和研究还有很远的路要走。
综上所述，陨石的误区很多：一些错误的陨石理论来自某些科研机构，一些错误的观念来自陨石爱好者。更多的以误传误，以讹传讹。陨石界对于陨石的认知受科研落后局限影响，这些谬误贻害者广大的陨石爱好者。希望通过本文抛砖引玉，倡导陨石爱好者收藏陨石、研究陨石，从理论中来到实践中去，在上升为科学的理论进而指导陨石实践活动。通过实践检验陨石理论，改正错误的认识和思想。
陨石不稀有也并非随处都可以捡到，在此也提醒一下出门遛弯就能捡到所谓陨石的和经常把冶炼遗留物质和鹅卵石当做陨石的吧友，很有必要提高一下自己的认知，否则就是掩耳盗铃自欺欺人。自己都不相信那些是陨石，还企图让别人认同，可能吗？
还有就是部分盲人摸象一叶障目还喜欢充当大师还企图误导吧友的部分人士好自为之，目的不纯企图搅混水的鼠辈早日回归正道，人在做国际与国内陨石界多年流传的许多关于陨石的认识谬误甚多，这在客观上影响和误导了很多人。有必要加以纠正，正本清源。兹将本人对于陨石的浅薄认识公诸于众，与各位吧友商榷。
一.陨石一定要有磁性。
有些陨石带有强烈的磁性，有些则是微弱磁性，有些几乎没有磁性，这是陨石的客观现实。有无磁性不改变是否陨石的问题。
二.陨石一定要有熔壳。
陨石要有黑色的熔壳，而且规定陨石的熔壳厚度在一毫米左右。事实上，陨石的熔壳色彩极其丰富：除黑色外，还有黄色、红色、蓝色、灰色、玻璃质透明无色等等色彩。
一些陨石的熔壳厚度达4毫米左右；一些陨石的熔壳看似踪影全无；一些陨石熔壳厚度因多次爆炸有明显的差异；一些陨石的熔壳带有特殊的纹路；一些陨石的熔壳薄如蝉翼；而一些陨石的熔壳原本就不存在，陨石在陨落过程中根本就没有与大气层摩擦燃烧。包裹在冰块或冰雹中的陨石就是如此。
有些陨石的熔壳因陨落环境问题导致脱落。如沙漠风沙的摩擦或江河湖海水流卵石的撞击摩擦；有些陨石的熔壳则由于距地时间久远，陨石自身风化导致熔壳脱离。
三.陨石中一定要有镍元素。
无论是否具备陨石的特征，无论是目击陨石还是发现陨石，凡是内部检测不含镍的都被排斥在陨石之外。镍元素原本就是一个伪命题。宇宙浩瀚，硬性规定陨石必须有镍并非出于科学的需要，是否是圈子的潜规则，是否为高度垄断和欺骗制造的一个谎言，尚不可知。
各国陨石爱好者和研究机构发现：很多陨石中镍含量低微，甚至根本不含镍。陨石一定要有镍元素的谎言可以结束了。
四.陨石是极其稀有的。
找到陨石的几率远远小于找到黄金钻石。至今还有人声称：陨石是极其罕见的，不可多得的。事实如何呢？经典的陨石确实罕见，而非经典的陨石人们多不认可。经典的陨石由于具有特殊的形态，加之业界多年的夸张宣传，人们片面的认为陨石必须是经典的。事实上，很多陨石仅凭肉眼难以分辨是否陨石！一些陨石甚至与地球岩石极易混淆。
陨石的材质无奇不有，陨石的种类丰富多彩，陨石的奥妙难以穷尽。人类对于陨石的认识微乎其微，并非是陨石极少，只是我们欠缺认识而已。
五.陨石中不会有石英。
陨石中不能有石英。这个说法的起因据说是科学界认为外星球没有产生石英的条件，有石英存在就不是陨石。
现实中，很多陨石中都有石英存在。一些石铁陨石和石陨石中大量存在着；石英陨石的真实存在拷问着科学界陈腐的认知态度和僵化的思维。
宇宙中不能有什么和应该有什么的问题令人不解！存在就是事实，认知需要时间。以发现促研究，以研究促进步。期待科研机构科研态度的转变。
六.高档陨石和低档陨石因人而异。
不同的陨石收藏者因自身认知的不同，对待陨石的态度也不相同。按照自己的喜好选择个人喜欢的陨石，这在客观上促进了陨石文化与收藏的积极发展。事实上，无论高档陨石与低档陨石都是相对而言的。在一个特定的时期：某种陨石是高档的，业界发现和研究的样本稀少；而当该类陨石的发现陆续增加，研究充分和数量相对较多时，这类陨石就失去了高档的桂冠。反之亦然。
陨石收藏与研究的一个前提主要在于科学研究。陨石的价值和意义离开科学研究纯粹就是一个罕有的藏品。目前世界各国市场流通的铁陨石和石铁陨石多是如此，流通和交易的多是没有科研价值的。因为已经研究过，收藏者多处于喜欢和猎奇。多次周转和交易后，陨石的价值多高于国内10倍以上。而一些罕见和新鲜的陨石，特别是目击陨石的发现，其科学研究的意义重大，其高昂的价值令人咋舌。不久前中国科学院花费620万人民币购买的63克陨石样本，其科研级的陨石样本价值远远超过黄金的价值的300倍。
用发展的眼光看待陨石的高档与稀有问题，一切以时间地点为转移，一切以科研价值为前提，陨石收藏会前程似锦。
七.唯有定向陨石的价值可以超值十倍。
业界认为定向陨石的价值高于普通陨石价值的十倍，很多星友崇拜子弹头般带熔流纹的定向陨石。陨石的定向有典型和非典型，除子弹头般的定向陨石外还有带有鲜明陨石唇和熔流沟、双定向垂直陨落陨石、双锥体定向垂直陨落陨石、平面切削与多平面切削陨石等等，通过特殊形态可以佐证陨石产生过程的陨石，都会具有高于普通陨石价值十倍以上。
八.划线鉴定陨石的荒诞方法
某科研机构发明的通过划线鉴定陨石的方法令人百思不得其解。不看陨石的任何特征，拿起一块瓷砖的背面用疑似陨石划线来鉴别是否陨石。这样的做法延续了几十年，与陨石必须有镍元素一样，这个另类的办法祸害了很多人。
事实上纯铁质的陨石不会画出有色的线条。一些经过摩擦燃烧石铁陨石熔壳层内里有2-3毫米的高温烧蚀层。这种陨石划线的结果就是黑色的线条，这种线条与所谓的铁矿石根本不同。一些低铁类的以三氧化二铁成分为主的金属陨石，磨破熔壳后便是红褐色的粉末。画出红褐色线条毫不奇怪。
陨石科研单位出现如此低级的错误，说明中国陨石科普和研究还有很远的路要走。
综上所述，陨石的误区很多：一些错误的陨石理论来自某些科研机构，一些错误的观念来自陨石爱好者。更多的以误传误，以讹传讹。陨石界对于陨石的认知受科研落后局限影响，这些谬误贻害者广大的陨石爱好者。希望通过本文抛砖引玉，倡导陨石爱好者收藏陨石、研究陨石，从理论中来到实践中去，在上升为科学的理论进而指导陨石实践活动。通过实践检验陨石理论，改正错误的认识和思想。
通过以上对陨石知识的阐述并非说明陨石随处可见，所以还请那些出门遛弯就企图捡到陨石的，把冶炼遗留物质和鹅卵石类当做陨石的吧友很有必要提高一下自己对陨石的认知！你们所谓的这些疑似陨石你们自己相信吗？既然自己都不相信还企图让别人相信承认它是陨石，可能吗？
在此也提醒一下那些盲人摸象一叶障目的伪大师砖家，不要试图以自己那点对陨石少的可怜的认知来否定吧友的真陨石和误导吧友走进对陨石认知的误区，你们自己玩的开心就好！目的不纯污蔑陨石吧，发帖打击面广的那些无德鼠辈，就此打住好自为之，人在做天在看，勿以善小而不为，勿以恶小而为之！ 陨石不断发展前行的车轮最终会给予你们一记响亮的耳光！
请勿对号入座