[原创]纵论还名长安
做为一个品牌，它是文化意义上的一个载体和标志。此犹如汉字之于汉民族，或曰中文之于中华民族，如果像五四新文化运动中的一些人所主张之观点——“废除方块字，实行拉丁化”，那么可以想像我们的民族之今日会是一个什么样子！代表悠久历史文化之浩瀚古籍岂不成了一堆废纸？于是“废都”之说在我们这座城市的悄然兴起就一点也不奇怪了！ ——题记
和朋友聊天，经常聊到有关西安的一些话题，“还名长安”以其最具吸引力和最能引开话匣子的优势，成了首屈一指的热议，论坛也不例外，这使我很是高兴和开心，因为说明我们大家都很关心西安的过去、现在和未来，而无论他是支持还是反对！
就在几天前，一位客居西安的好友问我：“你说西安是不是全国最堕落和最沉沦的一个城市？”他接着解释说：“你看报纸、网络和广告等传媒，铺天盖地地都无一例外对外宣称是‘古城西安’啊！你说西安的最大优势在哪？国人和老外来西安旅游的目的是图啥？还不是仰慕他的文化，可好不容易看到火车站新修的城墙上悬挂的是‘古都西安欢迎你’的标语时，回家的火车广播宣传中却依旧是那句话——‘各位乘客，你即将离开古城西安，祝你旅途愉快，一路平安’，我们还能对西安说些啥呢？”
难道不是吗？
我也无数次地问自己：“西安的最大优势在哪？国人和老外来西安旅游的目的是图啥？”
文化，除了千年古都的文化，我们还有那些地方属于绝无仅有的强项？
今天，我们都在讲“要实现中华民族的伟大复兴”，那么“复兴”的究竟又是什么呢？
在我发的帖子《扬长安文化，树长安品牌》中有一句话已经很明确地给予了说明：“西安的价值在长安，西安的优势在古都，古都的优势在汉唐，汉唐的象征是长安。”同时也强调指出：“长安文化，这本身就是大品牌，可囊括汉文化、唐文化、周文化和秦文化。这样表述，顺天地，合历史，在情理。且研究开发起来，路广阔，识厚深，对振兴中华文化，形成中国和陕西文化产业，都多有推动作用。但如果说成‘西安文化’包括了汉文化、唐文化、周文化和秦文化，恐怕就啼笑皆非了。”
近来网上屡次的民意调查，支持“还名长安”者的声音为何总是居高不下？可以说原因已是不言自知！
长安，一个可以引起海内外华人和其他一切仰慕“长安文化”的人们产生无限惬意的意义载体，不仅仅是我们对过去的辉煌历史之向往和追求，也是对目前堕落、沉沦的现实之振臂高呼和拯救，更是唤醒世人对明日长安之信心和力量！
这几年，大雁塔周边修建了一大批反映“长安文化”的古建筑，纷纷被冠名为“大唐”，典型的如大唐芙蓉园、大唐不夜城等。就是耳熟能详的“长安西市”也不得不被称呼为“大唐西市”！请问：一切走向了什么方向？为什么不直接去请回“长安”？
大家都很清楚地知道：“西安的价值在长安，西安的优势在古都，古都的优势在汉唐，汉唐的象征是长安。”然究竟有多少自称“我多么多么地爱我们的西安”的人们去认真思考过“还名长安”这个问题？难道这不是试图淡化以至于有可能忘掉我们的辉煌历史并很大程度上将毁掉我们的未来吗？
长安是一个具有无限政治、经济、历史和文化等价值的“聚宝盆”。在商品经济时代的今天，它更是一个潜力深不可测、魅力无法限量的绩效股和金子商标！这个“商标”，任君用什么去换，都是只赚不赔的！
难道事实不是如此吗？
我惊奇地发现：重庆有一个红红火火的“长安汽车公司”，北京有个长安街、长安大剧院和中国长安出版社，石家庄也有个和我们同名的“长安区”、而且早几年就成立了，东莞有个长安镇、并且伴随着经济的强大，名声更是不小、几乎大江南北的人都知晓……
然而品牌的发源地却在徘徊和观望，在麻木和沉沦，在颓废和堕落……
时至今日，“长安”、“西京”和“秦”等文化品牌之市场可寻可觅的地方了了无几。环顾四周，大众传媒更多的是热衷于“古城”、“西”等名词概念，这也使我不得不质问广大公民朋友：“‘西安’这个文化意义上的载体到底多大程度上能够承载和浓缩尽我们数千年的历史文化？如果我们听到的是一个被命名为‘西安芙蓉园’、‘西安不夜城’和‘西安西市’的名称，我们将做何感受？”
和朋友聊天，经常聊到有关西安的一些话题，“还名长安”以其最具吸引力和最能引开话匣子的优势，成了首屈一指的热议，论坛也不例外，这使我很是高兴和开心，因为说明我们大家都很关心西安的过去、现在和未来，而无论他是支持还是反对！
就在几天前，一位客居西安的好友问我：“你说西安是不是全国最堕落和最沉沦的一个城市？”他接着解释说：“你看报纸、网络和广告等传媒，铺天盖地地都无一例外对外宣称是‘古城西安’啊！你说西安的最大优势在哪？国人和老外来西安旅游的目的是图啥？还不是仰慕他的文化，可好不容易看到火车站新修的城墙上悬挂的是‘古都西安欢迎你’的标语时，回家的火车广播宣传中却依旧是那句话——‘各位乘客，你即将离开古城西安，祝你旅途愉快，一路平安’，我们还能对西安说些啥呢？”
难道不是吗？
我也无数次地问自己：“西安的最大优势在哪？国人和老外来西安旅游的目的是图啥？”
文化，除了千年古都的文化，我们还有那些地方属于绝无仅有的强项？
今天，我们都在讲“要实现中华民族的伟大复兴”，那么“复兴”的究竟又是什么呢？
在我发的帖子《扬长安文化，树长安品牌》中有一句话已经很明确地给予了说明：“西安的价值在长安，西安的优势在古都，古都的优势在汉唐，汉唐的象征是长安。”同时也强调指出：“长安文化，这本身就是大品牌，可囊括汉文化、唐文化、周文化和秦文化。这样表述，顺天地，合历史，在情理。且研究开发起来，路广阔，识厚深，对振兴中华文化，形成中国和陕西文化产业，都多有推动作用。但如果说成‘西安文化’包括了汉文化、唐文化、周文化和秦文化，恐怕就啼笑皆非了。”
近来网上屡次的民意调查，支持“还名长安”者的声音为何总是居高不下？可以说原因已是不言自知！
长安，一个可以引起海内外华人和其他一切仰慕“长安文化”的人们产生无限惬意的意义载体，不仅仅是我们对过去的辉煌历史之向往和追求，也是对目前堕落、沉沦的现实之振臂高呼和拯救，更是唤醒世人对明日长安之信心和力量！
这几年，大雁塔周边修建了一大批反映“长安文化”的古建筑，纷纷被冠名为“大唐”，典型的如大唐芙蓉园、大唐不夜城等。就是耳熟能详的“长安西市”也不得不被称呼为“大唐西市”！请问：一切走向了什么方向？为什么不直接去请回“长安”？
大家都很清楚地知道：“西安的价值在长安，西安的优势在古都，古都的优势在汉唐，汉唐的象征是长安。”然究竟有多少自称“我多么多么地爱我们的西安”的人们去认真思考过“还名长安”这个问题？难道这不是试图淡化以至于有可能忘掉我们的辉煌历史并很大程度上将毁掉我们的未来吗？
长安是一个具有无限政治、经济、历史和文化等价值的“聚宝盆”。在商品经济时代的今天，它更是一个潜力深不可测、魅力无法限量的绩效股和金子商标！这个“商标”，任君用什么去换，都是只赚不赔的！
难道事实不是如此吗？
我惊奇地发现：重庆有一个红红火火的“长安汽车公司”，北京有个长安街、长安大剧院和中国长安出版社，石家庄也有个和我们同名的“长安区”、而且早几年就成立了，东莞有个长安镇、并且伴随着经济的强大，名声更是不小、几乎大江南北的人都知晓……
然而品牌的发源地却在徘徊和观望，在麻木和沉沦，在颓废和堕落……
时至今日，“长安”、“西京”和“秦”等文化品牌之市场可寻可觅的地方了了无几。环顾四周，大众传媒更多的是热衷于“古城”、“西”等名词概念，这也使我不得不质问广大公民朋友：“‘西安’这个文化意义上的载体到底多大程度上能够承载和浓缩尽我们数千年的历史文化？如果我们听到的是一个被命名为‘西安芙蓉园’、‘西安不夜城’和‘西安西市’的名称，我们将做何感受？”
但话又说回来，即便我们宣称为“古都西安”，那么有人就要问了：“我们的‘古都’什么时候叫过‘西安’？西安明明就是明洪武二年（1369年）才开始的一个‘古城’嘛！”
西安是一个“古城”，一个“废都”！
而“古都”则是西京，是长安！
是啊，西京之“京”字就明确表明了我们的“都”之地位！在西安还名为“长安”后，理所当然就成了我们的别名，而这样叫起来才顺口——“西京长安”，可哪有“西京西安”或曰“长安西安”呢？
记得2004年初时，市民政局地名区划科曾在《西安晚报》上发布消息称“征集西安别名和简称”，其后的2005年末，又在《华商报》上对所谓的“长安”别名和“镐”之简称进行投票，可最终却在反对意见特别大的情况下，于悄无声息中不了了之，一切还能说明什么？
顺便说一下，如今在西安一提起“长安”，居然被哪个不伦不类的“长安区”给盖过个压过了，是我不禁为之汗颜！还名长安，需要让真的“长安”显现出来，而不要鱼龙混杂、乱人耳目！
也早闻西安打出了一个口号——“人文西安”，不过什么是“人文”呢？“人文西安”是不是要求我们“扬长安文化，树长安品牌”呢？
勿庸置疑是一定要做的！否则我们手中还有那些引以为豪的牌可以出呢？
有积于此，我个人义无返顾地积极策划组织了一个“万人签名，声援长安”的活动，欢迎志同道合的朋友们踊跃参与！
因为无论我们的政府对此的观点和态度如何，首先我们必须而且应当发出我们民间的呼声，并最终将这个声音转交给政府部门。我们需要登上“长安”这个高峰，眺望我们辉煌的历史，弘扬我们灿烂的文化，以达到目前“西安”所无法比拟之政治、经济、历史和文化之极限！
不久前，在我发的一个名为《“西安”恢复原名“长安”的绝对必要性》的帖子之末尾是这样说的：“西安恢复长安一名是天时地利人和的绝妙安排！只有我们自己尊重自己的历史，别人才会尊重我们。因为历史是唯一的、不能改变的，而西安的科技实力在中国、在世界的地位并不足以压倒长安文化带给世界的绝对影响。我们的科技在进步，别人会以更多的资金投入到科技发展中。未来在我们自己手中。当我们把这个‘排他性的特质’展示给世人的时候，我们的科技实力也有了更加美好的映像和发展契机！”
我坚信一切时机已经成熟！
西安是一个“古城”，一个“废都”！
而“古都”则是西京，是长安！
是啊，西京之“京”字就明确表明了我们的“都”之地位！在西安还名为“长安”后，理所当然就成了我们的别名，而这样叫起来才顺口——“西京长安”，可哪有“西京西安”或曰“长安西安”呢？
记得2004年初时，市民政局地名区划科曾在《西安晚报》上发布消息称“征集西安别名和简称”，其后的2005年末，又在《华商报》上对所谓的“长安”别名和“镐”之简称进行投票，可最终却在反对意见特别大的情况下，于悄无声息中不了了之，一切还能说明什么？
顺便说一下，如今在西安一提起“长安”，居然被哪个不伦不类的“长安区”给盖过个压过了，是我不禁为之汗颜！还名长安，需要让真的“长安”显现出来，而不要鱼龙混杂、乱人耳目！
也早闻西安打出了一个口号——“人文西安”，不过什么是“人文”呢？“人文西安”是不是要求我们“扬长安文化，树长安品牌”呢？
勿庸置疑是一定要做的！否则我们手中还有那些引以为豪的牌可以出呢？
有积于此，我个人义无返顾地积极策划组织了一个“万人签名，声援长安”的活动，欢迎志同道合的朋友们踊跃参与！
因为无论我们的政府对此的观点和态度如何，首先我们必须而且应当发出我们民间的呼声，并最终将这个声音转交给政府部门。我们需要登上“长安”这个高峰，眺望我们辉煌的历史，弘扬我们灿烂的文化，以达到目前“西安”所无法比拟之政治、经济、历史和文化之极限！
不久前，在我发的一个名为《“西安”恢复原名“长安”的绝对必要性》的帖子之末尾是这样说的：“西安恢复长安一名是天时地利人和的绝妙安排！只有我们自己尊重自己的历史，别人才会尊重我们。因为历史是唯一的、不能改变的，而西安的科技实力在中国、在世界的地位并不足以压倒长安文化带给世界的绝对影响。我们的科技在进步，别人会以更多的资金投入到科技发展中。未来在我们自己手中。当我们把这个‘排他性的特质’展示给世人的时候，我们的科技实力也有了更加美好的映像和发展契机！”
我坚信一切时机已经成熟！