一般来说，提到西方的步兵战车（IFV），就会想起以美英德为代表的重型步战。
布雷德利是铝合金焊接间隙装甲底盘+钢制部分结构炮塔，车首前上装甲和顶装甲采用5083铝合金，炮塔前上部和顶部对车首前下装甲均为钢装甲，侧部倾斜装甲采用7039铝合金，车体后部和两侧垂直装甲为间隙装甲。间隙装甲由外向内，第一层系6.35mm厚的钢装甲，第二层为25.4mm的间隙，第三层为6.35mm厚的钢装甲，第四层系88.9mm的间隙，最后一层为25.4mm的铝装甲背板，总厚度152.4mm。侧面防护大致等效于25mm的RHA钢板。
初始设计指标是在一定距离外全方位防护苏制的14.5mm API穿甲/穿燃弹和10-15米外起爆的152/155mm榴弹破片，到1988年的M2A2/M3A2以上型号，为了应对BMP-2的2A42的威胁，额外增加了一层25mm的高强度钢附加装甲，可以全方位防护一定距离外的苏制30mm AP/API/APDS穿甲/穿燃弹/脱壳穿甲弹。加装爆炸反应装甲模块后可以防护RPG-7/18/22/26（排除RPG-7VR）以及SPG-9。并加装凯芙拉内置衬层防止装甲应力崩落。布雷德利底盘为5083铝合金，前端1/3处还有折叠式的9.52mm加强钢板可以覆盖保护底盘，保护战车免遭常规的反坦克地雷破坏。M2A2改进后重量从基本型的22.6吨增加到30.52吨。


武士是铝合金焊接底盘+钢制间隙装甲炮塔，设计指标是一定距离全方位防护苏制14.5穿甲/穿燃弹，正面可能可以防护北约25mm M791 APDS。不装附加装甲的武士重25.7吨，略重于轻装状态的布雷德利。无法使用布雷德利的浮渡围帐进行浮渡。在加装格栅式附加装甲或者覆盖式的取代格栅装甲代号为Wrap two的惰性附加装甲（2007年装备）的保护下，可以免遭RPG-7/18/22/26（排除RPG-7VR）以及轻型IED的打击。其底盘设计类似布雷德利，最高可以承受9kg的反坦克地雷袭击。


黄鼠狼是全焊接钢结构，黄鼠狼A1/2型号重28.5吨，黄鼠狼A3/4重33.5吨，是冷战北约最重的步兵战车。黄鼠狼A1/2正面可以0距离防御自身的RH202 20mm机炮发射DM43 APDS或者200米外发射的北约25mm M791 APDS。侧面只能防御轻型弹片和7.62*54R穿甲弹。为了应对BMP-2的2A42威胁，黄鼠狼A3/4正面防护增加到0距离防御30mm APDS。


法国佬的AMX-10P是北约唯一一种战斗全重在20吨以下的IFV步兵战车，基本型战斗全重只有14.2吨，装备GIAT的20mm M693 F1，基本上接近BMP-1的重量，所以防护也相近。AMX-10P可以正面防护300米外的苏制23mm AP/API穿甲/穿燃弹和更近距离的苏制14.5穿甲/穿燃弹，正面防御略好于BMP-1/2。但是受限于重量，侧面只能防护全威力7.62及以下级别穿甲弹药以及炮弹破片。
AMX-10P在2006-2008年进行了附加装甲升级，升级后侧面可以抵挡更重型的弹药。
========================================================================
BMP-1/2采用钢制全焊接结构，重13吨左右，正面发动机挡板为铝合金材质。装甲防护如下：
车体
首上：7mm/80°（铝合金）
首下：19mm/57°
侧上：16mm/14°
侧下：18mm/0°
后上：16mm/19°
后下：16mm/19°
顶部：6mm
底部：5-7mm。

炮塔
正面：23mm/42°
侧面：19mm/36°
后面：13mm/30°
顶部：6mm
防盾：26-33mm。


这个防护是以正面防御500米外的苏制23mm AP/API穿甲/穿燃弹，侧面防御75米外的7.62*54R穿燃弹设计的，防护指标不算高。实际可以正面60度防御0距离的北约12.7 AP/API穿甲/穿燃弹（可能不包括近距离发射的M903/962 APDS，M903在500米外穿深34mm RHA，有可能在100-150米内打穿BMP-1/2车体首下）。
BMP-1正面一般在试验或者实战中都可以抵御厄利空20mm机炮在100米以上的打击，但是在海湾战争面对北约25mm M791 APDS（M242大毒蛇等）就完全不堪一击，M791 APDS可以在1500米外就彻底撕毁BMP-1/2的前部装甲。
BMP-1的侧面在阿富汗战争和车臣战争中有被抵抗分子的7.62通用机枪在30-50米外击穿的案例。事实证明BMP-1/2的侧面面对只有老式穿燃弹的轻武器也不是绝对保险的。美军的M993 7.62钨芯穿甲弹可以在500米外击穿7mm的HHA军标超高强度装甲钢，300米外击穿16mm的RHA。这么看起来，BMP-1/2的16-18mm侧面在200-300米外的距离面对美军M240 7.62通用机枪就十分危险。
------------------------------------------------------
BTR-60采用全焊接钢装甲，防护如下：
7 mm at 86° 首上
9 mm at 47° 首下
7 mm 车体侧面
5 mm 车体后上
7 mm 车体后下
5 mm 底盘
7 mm 车体顶部

10 mm 炮塔正面
7 mm 炮塔侧面
7 mm 炮塔后部
7 mm 炮塔顶部
这样的防护面对美军5.56mm M995（300米击穿6mm RHA，100米击穿硬度HB300的12mm军用钢板）是非常危险的，使用5.56 M995的美军班机M249可以在100米内威胁BTR-60的正面，200米以上威胁BTR-60侧面。
汽油机的BTR-70和使用柴油机的BTR-70改进型（BTR-80）的装甲防护参考BTR-60，正面防护在8-10mm左右，侧面防护在6-7mm左右，焊接钢装甲充当结构和装甲。

另外再说说法国佬。
法国佬的下一代步兵战车全面摒弃了履带式，采用轮式（VBCI）。
可以预想，法国人已经把设想中未来的战场从法国北部的平原换成了公路网蔓延的城市。从构想中的勒克莱尔2015（现在已经2015了，除了模型还是没看到影）到VBCI，可以发现法国人正在不断深入研究城市战和巷战，基本放弃了在欧洲原野进行大规模地面战争的构想。
防护上VBCI的步战型VCI战斗全重重达25.6吨（这样的重量在美军中都是通不过的，因为不能用C-130进行运输），可以使用A400M进行运输。其的防御可以全方位防御14.5穿燃，基本等同于挂载陶瓷附加装甲的斯托瑞克（步战型不挂载附加装甲重16.47吨）。
总体来看，因为美军当初没有使用YC-15取代C-130，导致现在出现很多问题，比如轻型装备重量不得超过19-20吨，否则就超过C-130最大载重了，影响美军的全球部署。这导致美军的装备不得不大幅度减重，而立足于本土部署，少量全球部署也可以用A400M进行担负的欧洲则不存在这个问题。
VBCI使用GIAT的M811 25mm机关炮，可以在正常交战距离击穿BMP-1/2。



总体来看，VBCI在防护火力上都大大强于其取代的AMX-10P，只是在越野性能上不及。法国立足于城市战的未来战争构想能否通过实战检验，这个有待观察。

总体来看，布雷德利使用改进型陶式反坦克导弹（M2/3A1之后改使用陶2）；BMP-1使用9M14婴儿（AT-3），BMP-2改进了制导，使用9M111/113（AT-4/5）；黄鼠狼和部分AMX-10P使用米兰。
在都使用反坦克导弹的情况下，理论上这些步兵战车都具有远距离互毁的能力。但是考虑到陶改和陶2具有3750米的有效射程，布雷德利和黄鼠狼以及AMX-10P也拥有较好的火控（在海湾战争中M2A1负责给M1A1指示目标，因为布雷德利比艾布拉姆斯夜视系统性能更优良）；而9M14还需要人手工来扳一个十字形的手柄进行导弹操纵，远距离性能基本可以忽略不计。外贸型BMP-2装备的9M111射程也较短，苏军自用型号BMP-2装备的9M113至少在射程上才算是一款勉强可与陶2比肩的远程反坦克导弹。但是值得一提的是，BMP-2的红宝石测距仪并无布雷德利的Nd:YAG激光测距仪的长程性能，在冷战结束之前也没有可装车的热成像夜视仪，所以BMP-2并无发挥9M113理论长程性能的能力。
相比于西方来说，苏联的火控系统性能制约着BMP系列长程反装甲的能力。



英国的武士缺乏使用反坦克导弹的能力，武士使用30mm拉登机炮，可以有效在正常交战距离击穿BMP-1/2的前装甲。而AMX-10P的20mm M693则缺乏击穿BMP-1/2的能力。
布雷德利的25mm M242大毒蛇具有在正常交战距离轻易击毁BMP-1/2/3的能力，而黄鼠狼的20mm RH202则对BMP-1/2正面乏力。
BMP-1使用单人炮塔，缺乏炮塔双稳，只能进行静对静和近距离小幅度角速度静对动射击，使用的73mm 2A28滑膛炮具有390mm左右的静破甲，可以轻易击穿未挂载附加装甲的北约步兵战车甚至二代坦克。但是早期型号弹药还是机械引信，在撞击大倾角时极易出现不发火的情况。
另外就是缺乏双稳和先进的炮瞄系统，使用的又是二次点火精度较差的无后坐力发射，导致2A28精度不佳，在500米外就基本无法取得命中，最大射程也就1公里左右。而北约的双稳机关炮+先进炮瞄可以在1.5-2km外猎杀BMP-1。
正因为意识到BMP-1存在的问题，使用同样底盘配合双人炮塔和双稳30mm 2A42机炮的BMP-2应运而生。BMP-2的30mm穿甲弹可以击穿早期型号的黄鼠狼和M2/3A2之前的布雷德利，可能也能在较近距离击穿武士正面装甲，更不用说防护与BMP-2大致相当的AMX-10P了。但是BMP-2仍然是一只抡着大锤的鸡蛋，自身防护有限，面对北约的火力自身也非常危险。而且在北约进行布雷德利和黄鼠狼的防护改进后，BMP-2中近距离赖以为生的2A42机炮就基本失效了。
-----------------------------------------------------------------------
总体来看，布雷德利基本可以在性能上完胜BMP-1/2，武士则缺乏反坦克导弹，但是在中近距离机炮对决中，BMP-1/2也非武士的对手。黄鼠狼相比于BMP-1/2的优势在于远距离的米兰导弹，中近距离其使用的20mm机炮可能难以击穿BMP-1/2正面，但是BMP-2的30mm机炮也难以击穿改进型号黄鼠狼正面。
AMX-10P面对BMP-1/2则相当危险。AMX-10P和其他步战一样，只有部分车辆才配属反坦克导弹。而AMX-10P的20mm机炮在很近距离可能仍然无法击穿BMP-1/2正面。也就是说大部分AMX-10P手头缺乏威胁BMP-1/2正面的武器。而BMP-1则能使用73mm滑膛炮发射火箭弹攻击AMX-10P（或者使用9M14），虽然这两样武器命中率都一般，但是如果击中了的话，薄皮大馅的AMX-10P基本必死无疑。而面对使用30mm 2A42的BMP-2，AMX-10P远距离使用米兰，应与BMP-2互毁；但是中近距离BMP-2正面100米以上免疫AMX-10P的20mm火炮，而AMX-10P则会被30mm 2A42在800-1000米外击穿。基本上中近距离AMX-10P面对BMP-2正面是打不穿，防不住。非常危险。

welded aluminium alloy
26–33 mm gun mantlet
23 mm at 42° turret front
19 mm at 36° turret side
13 mm at 30° turret rear
6 mm turret top
15 mm at 78° upper hull front
15 mm at 50° lower hull front
10 mm rest of the hull
====================
BMD-1的防护，BMD-2防护类似。
23mm/42度炮塔正面，26-33mm炮盾，15mm/50度首下。车体其他部分10mm铝合金。
5083铝合金的厚度系数（相比于RHA）大约是0.3左右，7039则超过0.4。不清楚BMD-1/2采用何种铝合金。
按照最好情况估计，BMD-1/2炮塔正面和炮盾大致相当于12-13mm RHA，车体正面不到10mm RHA，车体侧面只有3-4mm RHA左右。正面无论是RPG还是12.7都挡不住，M993也挡不住。
BMD-1/2侧面只能防御M193/855等5.56普通弹，挡不住M995穿甲弹。

M113和MT-LB同样搭载11名步兵（不算2名驾驶员），MT-LB也太勉强了。
MT-LB算上机枪塔全高才1.87米，不过这玩意倒比M113长不少，人员是躺在里面的么？这也太离谱了。
总体来说，MT-LB总产量远少于M113，这玩意的高度进行全副武装步兵的长途运输也太离谱了，这玩意的载员舱总体来说是充话费送的，苏军一般把这玩意当炮兵牵引车使用。

Welded steel
10 mm turret front[4]
7 mm turret sides, rear and top[2]
14 mm hull nose plate[2]
5 mm hull, upper front[2]
7 mm hull lower front, sides, rear and top[2]
2 mm hull front floor[2]
3 mm hull rear floor[2]