【讨论】160807另一个角度看历史:中东

在发帖子前有必要说个事情,
请不要以这三种态度看待历史:
1.认为过去的人没有现在的人聪明。
2.用现在的眼光看待过去的人。
3.带有感情和文学化的角度看历史。
本篇算是上个帖子的《中国近代史》中东篇(大雾),同时也希望大家多多去支持原作者真的很博通,有微信的朋友可以去关注东方时事(微信公众号:dfss111)去阅览原作者发布的更多文章,并且可以去公众号与他互动,同时,本文中的问题,我也会尽力地为大家做解答。
不说了,准备更新,中东地图镇楼
回复飞逝之刃:是亚非欧吧,拉丁美洲离中东很远回复神游吾空:不清楚

楼主 a1011526798  发布于 2016-08-07 12:39:00 +0800 CST  
另附上原来两个帖子的链接:
漫谈中国近代史:http://tieba.baidu.com/p/4664251922?share=9105&fr=share&thread_type=33(建议先看完这个帖子再看下面的帖子)
另一个角度看历史:冷战http://tieba.baidu.com/p/4476611579?share=9105&fr=share&thread_type=33
另外,在本帖完结后将会发布原帖链接(反正就算是放在1L你们也都看不见→_→),同时欢迎大家讨论,并且如果喜欢的话就催个更吧,上了20次就会翻倍,每日稳定五篇。

楼主 a1011526798  发布于 2016-08-07 12:39:00 +0800 CST  
1.狂热的躁动
最近一些时期以来,一个名为ISIS的极端组织在叙利亚与伊拉克之间开始兴起,他们有着明确的目标和纲领,并且非常擅长利用网络和新媒体来宣传自己。
并且一个非常重要的问题就是,ISIS出现的地域,这是一个值得分析的问题,他出现在叙利亚与伊拉克之间,对于中东来说,伊斯兰教是一个不能不提的要点。
而事情有趣的地方就在于,叙利亚与伊拉克是两个世俗化很高的国家,不管是老巴沙尔,还是萨达姆,他们都是世俗化的政权代表。
但是随着伊拉克战争的长期化以及叙利亚政局的不稳定,一个以宗教化为根本的势力出现在了世俗化的夹缝之中。
这是为什么?
现在有很多分析,把这个思想的出现与美国直接的联系了起来,并且有很多阴谋论认为ISIS是美国想要重返中东的一种手段。
随着伊拉克战争与阿富汗战争走向尴尬与尾声,对于美国撤军的呼声越来越强烈,美军缺少了战略支点,自身对于中东的控制能力减弱,并且伊朗趁机崛起。
于是美国人便制造了ISIS的冲突,使得自己又有了重返中东的理由,从一种阴谋论的角度来说,这个问题,似乎存在道理。
但是只要细心分析,就会发现其中的问题,那么问题在哪里呢?问题在于美国控制中的意义在哪里?
我想这是一个大问题,这里首先提出问题,然后慢慢的根据不同的问题来进行系统的分析和解答。
但在我心中,从利比亚开始烧起来的所谓阿拉伯之春,表面上确实是所谓中东民主化的一个过程,随即点燃埃及,叙利亚的局势动荡。
然而随着事情的发展,显然,这种问题正在现在矛盾和复杂,最大的特点就在于,民主制度也好,民主化运动也好,都并未给利比亚与埃及叙利亚带来和平。
相反的是他们都陷入到了一种深深的矛盾与动荡之中,人们的生活水平并不是提高了,相反是在快速的下降以及萎缩之中,那么这是为什么。
资本与宗教各自象征着新月与金币,那么新月与金币是如何在其中起到作用的,中东的历史与未来又将何去何从呢,本书将会慢慢梳理。

楼主 a1011526798  发布于 2016-08-07 12:41:00 +0800 CST  
2.极端思想的兴起
记得我曾经看过一个冷笑话,内容大致是这样描写的,一个人要在河边自杀,另一个人走过来劝说他不要自杀,于是两人攀谈起来,双方都阐述了自己的信仰,没想到相谈甚欢,然而当说到一个最后信仰某种派别的时候,两者只有轻微的不同。
可结果是,那个劝诫者嘴里喊“去死吧,你这个异端。”于是把那个人踢下了河。这曾经也许只是一个笑话,但是现在中东这样的事情开始了。
从阿富汗的塔利班到中东的ISIS,似乎极端思想或者所谓原教旨主义思想就从未停止过,并且伴随着的是恐怖的行动,一时之间,似乎伊斯兰教成了一种无法触碰的禁区。
然而在我看来,事情并非如此简单,这就是历史的好处,他能让人们看清过去,也看明白现在,距离今天很久以前的中世纪。
在欧洲,同样发生了极端思想的兴起,对于魔女的猎杀,异教徒的迫害不仅不比现在的极端思想差多杀,更是有过之而不及。
那么为什么会发生如此的事情,并且讽刺的是,与现在形式完全相反的是,当欧洲的极端宗教思想盛行的时候,以伊斯兰教为主的中东却是异常的开放与包容。
这似乎让人们陷入到了一种思想的困境之中,两者的关系为何颠倒了过来,是什么原因使得这样的事情发生。
如果想要看清这个问题,就需要从一个更复杂的角度去述说这个问题,表面上看,极端思想是宗教造成的。
对于异教徒的迫害使得宗教笼罩了上了一丝迷茫,善良的宽容与极端的迫害形成了鲜明的对比,然而这种对比还会放生变化。
当某种条件契合的时候,宗教可能对异教徒是非常包容的,敞开自己大门,欢迎异教徒的存在,但是当某种条件不契合的时候,宗教却显得非常极端。
似乎一切不信者都是迫害的对象,这种情况在中东与欧洲同时出现又同时变化,不管是中东的新月,还是欧洲的十字架,都是属于世界强势文明。
不仅历史悠远,并且一直传承,双方所存在的基础都非常牢靠,在这种情况下,到底是什么使得他们之间发生了剧烈的变化呢?
这就是社会资源,从表面上初讲这个问题,经过了欧洲的殖民以及打压的中东,在所谓普世价值的民主化运动的构建之下。
中东的民主化运动出现了与欧美民主化运动皆然相反的场景,当选举结束以后,并不是失败者承认失败,成功者相互庆祝。
相反是矛盾迅速激化,使得社会陷入混乱之中,失败者指责对手作弊取胜,双方陷入到了一种谁赢谁输都不能稳定局势的情况之中。
谁在中间起到了决定性的作用,是需要通过分析得出的,让我们把视线往前倒退一点,看一看事情是如何发生到今天这样的。

楼主 a1011526798  发布于 2016-08-07 12:41:00 +0800 CST  
3.二战后的世界格局
第二次世界大战是人类历史上的一次激烈冲突,他最重要的意义在于,战争不再是某个文明与某个文明之间的冲突,而是在世界上形成了激烈的国家与国家,阵营与阵营的冲突。
这与第一次世界大战主要发生在欧洲是不同的,那么这场大战造成了什么结果呢?这是一个有趣的话题,因为这场战争使得世界出现了一个急速的分化。
欧洲文明势力快速衰退,美国与苏联新型大国通过了战争确立了自己的强势地位,但是对于世界其他的地方来说,也产生了变化。
就是古老文明突然从欧洲势力的阴影下走出来,这是非常关键的一点,东亚的中国,南亚次大陆的印度,以及中东的阿拉伯与波斯,开始了复兴。
中国,印度,中东三大文明都是悠远的文明,并且都算是强势文化,都可以影响周边的文明,但是,问题来了,他们复兴的过程和机遇却不相同。
中国随着清王朝的衰亡开始了自己的复兴之路,从民国到抗日战争,这条复兴之路虽然曲折屈辱,但是随着时间的发展,逐渐摆脱阴影。
印度经历了被英国殖民的历史,在二战后取得了独立的机会,开始了自己的独立之路,但是就在印度建国的前夕,巴基斯坦独立,导致印度领土分裂。
可从一个总的趋势来看,不管是中国的复兴,还是印度的独立,都保住了大的框架格局不变,利用自身的地缘价值与体量,取得了一些成功。
但是对于中东来说,事情就不是如此简单了,中东的复兴之路走的异常艰难,这便是问题的核心所在。
从地缘政治的角度上说,印度占尽天时地利,在南亚次大陆,印度取得了决定的优势,这种优势使得印度很容易并且受到的更多的是拉拢与平衡。
但是中国和中东则呈现一个争夺的状态,随着旧欧洲势力的逐渐衰落,英法的实力开始下降,苏联和美国开始崛起,这是一个不争的事实。
并且由于意识形态的原因,使得社会主义阵营和资本主义阵营的冲突加剧,中国和中东都陷入到了这种复杂的局势之中。
两者不同的地方在于,中国所需要面对的是两个方向的夹攻,即表面上的美国的威胁,和暗中的苏联老大哥的所谓“关怀”。
由于主要谈论的是中东,所以中国的问题并不做为主要论述对象,对于中东来说,他最大的问题在于,旧欧洲势力的衰退与新势力的兴起。
在这两者夹缝之中如何取得自己的成功,这是一个对他们始终无法回避的问题,而旧势力的代表英国,则在三者之中都制造了麻烦。
那就是香港问题,印度与巴基斯坦问题,以及犹太人问题。

楼主 a1011526798  发布于 2016-08-07 12:41:00 +0800 CST  
4.阴谋论下的英国
英国是即西班牙之后的欧洲海洋霸主,以垄断海洋贸易发展自己,继而发展英国贸易网,利用殖民地之间的相互联系和自己海洋霸主的地位。
建立起来了海洋贸易网,这是英国最大的成功,过去的欧亚大陆,依赖于中国建立的路上贸易网与海上贸易网,也就陆地丝绸之路与海洋丝绸之路。进行大宗商品贸易。
但是这种贸易网很容易受到游牧民族兴起之后的战争阻断,并且随着新大陆的发现,新旧贸易网开始相互之间竞争。
最后随着清王朝的衰落,以欧洲英国为主的欧洲海洋贸易网取得了胜利,但是请注意的是,英国是海洋强国,可是两次世界大战都是以陆地战为主。
这一点造成了一个结果,那就是一个资源贫弱的德国,打的英国难以喘息,这种态势直接造成了一个结果,那就是美国的兴起。
美国随着世界大战与租借法案以及自己在资本的强势地位逐渐创造了美国海洋贸易网,这便是强势美元的早期雏形,并随着第二次世界大战的结束,使得美国势力逐渐压过了英国势力。
于是英国势力普遍开始了一个衰退的过程,这是在中东的衰退和印度的独立中与中国香港问题起到了一些作用的诱因。
经常有一种非常常见的思想出现,那就是英国的阴谋论,那就是英国之道自己即将衰退,所以创造了敏感问题点。
也就是中东的犹太人定居问题,印度的巴基斯坦独立,以及香港问题,当然这种说法还有更多的地方存在。
但是我并不支持这种说法,以印度为例,印度为什么会造成印巴的分裂,表面上这是英国人使用的坏招数,但实际上并非如此。
印度的独立运动是以甘地所引导的不抵抗运动开始的,谋求独立的方式是希望殖民者自己走人,那么英国的衰退使得最终无奈离开印度。
但是问题来了,印度的独立运动虽然成功了,可印度的制度以及文化可以支撑起一个完整的印度么?
这才是印度问题的核心所在,印度之所以出现了印巴分裂,其关键的核心在于,印度的文化落后,最终使得印度没有一个可以包容所有不同族群的文化存在。
使得以信仰伊斯兰教的巴基斯坦与信仰的印度教为主的印度之间出现了争端,这种争夺当英国殖民者存在的时候,不会发酵。
但是当英国殖民者离开了以后,双方的矛盾就出现,这种潜在的矛盾造成了印度分裂的结果,如果双方拥有统一的精神与相互包容的体制与文化,那么双方就不会分裂。
而对于犹太人问题来说,同样是如此的,表面上来说,犹太人返回故地耶路撒冷是一种英国阴谋论搅乱局势的做法。
但是从另一个角度上来说,这是犹太人自己的选择造成的结果,阴谋论只是满足了大多数人的需求罢了。

楼主 a1011526798  发布于 2016-08-07 12:42:00 +0800 CST  
5.走投无路的犹太人
如果说犹太人与阿拉伯人的相遇是一种宿命的话,那么耶路撒冷就似乎成为这种宿命的一种必然,耶路撒冷这座城市是世界主要宗教的核心。
他是欧亚大陆的交汇点,基督教,伊斯兰教,犹太教的发源地。如果简单的把犹太人的回归视作英国人希望借用犹太人实现自己搅乱阿拉伯人的阴谋来说,似乎是成立的。
但我并不这样认为,从当时的情况来说,有三个问题,第一个问题是欧洲的反犹太人态度和美国人的反犹太人态度,后面要谈为什么要反犹太人。另一个重要的因素就是移民成本。
实际上犹太人有一种无路可退的尴尬,请注意的是,任何移民都是可能的,毕竟少量的移民想去任何地方都可以,也是个人的选择。
可是,巨量的瞬间移民却非常难,并且当时犹太人经受了纳粹的洗劫,这一点使得当时的犹太移民大多一无所有,大批量移动一无所有的移民对于任何地方来说,都是一种负担。
而第三个问题就非常关键,那就是当时的耶路撒冷已经出现了非常紧张的局势,犹太人问题并非从二战后才出现,是在之前就已经酝酿。
随着奥斯曼帝国的崩溃,英国势力进入中东,而当时的巴勒斯坦本身就有一部分伊斯兰教徒,犹太教徒,以及基督教徒。
三种势力同时存在的局面使得犹太人在这里生存是一种现实的选择,并且复杂的问题在于,奥斯曼帝国是突厥人的势力,与传统的阿拉伯势力并不相同。
所以你就可见一个问题,那就是这里早晚成为火药桶,在一个复杂的地方,多种不同的复杂民族与矛盾之间的冲突,是一种潜在的矛盾因素。
而对于阿拉伯人来说,自然把自己视为中东的主宰,但是这个主宰从奥斯曼帝国到欧洲势力的控制,已经长达数百年的失败,终于迎来一个复兴的机会。
所以自然想要使得自己控制局面,在这种思想之下排挤其他民族就成了关键,这也是族权思想的一个必然体现。
那么对于犹太人来说,第三个现世的因素来说,那就是他们在当时有一个现实的选择,那就是去巴勒斯坦,因为当时的犹太人在那里有成熟的聚集区。
并且,自己已经一无所有,从欧洲去中东比起去亚洲和美洲都要来的近,还有另一个关键因素,那就是耶路撒冷是犹太教的圣地。
集合了这些因素,那么对于当时被洗劫一空的犹太人来说,去中东是一个非常现实的选择,而这种选择从本质上来说,造成了必然的结果。
从一个表面的角度去说,大量犹太人移民使得问题加剧,双方的对立呈现激化,但是从一个深点的角度去说。
那就是大量的移民到来,使得当地的社会资源出现一种快速消耗的状态,这使得矛盾必然转为冲突。

楼主 a1011526798  发布于 2016-08-07 12:42:00 +0800 CST  
6.两个文明的相遇①
那么刨除其他因素来看这个问题,犹太人与阿拉伯人在当时都有着一个相同的特点,那就是他们都同时处于一个非常关键的阶段。
阿拉伯人刚刚摆脱了强力的统治,处于一种上升的阶段,而对犹太人来说,刚刚经历浩劫,终于来到了一个犹太人的聚集区,那么双方都处于复兴的开始。
这是双方都非常需要的一个关键时期,但是,双方又是处于一个不同的状态上面,那就是从一开始,犹太人似乎就又陷入了包围之中。
这是一个非常自然的事情,当犹太人失去了土地,被人从中东赶走的时候开始,这个民族的流浪历史就开始了。
现代人对于犹太人的赞誉非常强,认为犹太人是世界上最优秀的人种,但是我并不这认为,相反我认为在伊斯兰教势力与犹太教的文化对比之上,伊斯兰教势力要更强。
我并不以结果论来分析问题,如果简单的把犹太人的成功认定为犹太人的强大,那么请问一个简单的问题,那就是在犹太人胜利的之前的上年前。
犹太人又为什么到处的被驱赶呢?
甚至在我看来,犹太人是一种在文化上非常落后的文明,请注意的是,文化的力量对于一个文明的生存至关重要。
而制度,社会资源的多寡并不可以决定文化的成熟与否,我相信说犹太人落后,肯定会被否定,甚至嘲笑,因为反对者会说出大把大把的犹太成功者。
他们在商业,医学,音乐,教育,科技等等领域都是非常的成功者,但是问题在于成功者的出现,并不代表着文化的进步。
那么说了,文化是什么呢?
似乎文化是一个广泛的问题,看起来似乎虚无缥缈,但在我眼里文化有一个非常简单的界定,那就是文化是一种契约。
他的作用有两个,第一个是如何区分谁是“我们”和“他们”。第二个是确保我们之间的契约关系。
犹太教是一个封闭的宗教,他认为犹太人是上帝的宠儿,似乎只有犹太人才能信仰犹太教,改信犹太教的教徒非常少。
这使得犹太教成了凝集犹太人势力的关键保障,但问题在于,如果犹太人依然是一群流离失所的流民状态的话。
那么犹太教确实起到了保护犹太人的作用,因为宗教这个文化的第一阶段他的作用就是简单区分,谁是我们,谁是他们。
而当犹太人要成为一个真正拥有土地的国家的话,那么还能如此的简单还区分人们之间的属性么?答案就是不能,所以这一点上,犹太人开始处于下风。

楼主 a1011526798  发布于 2016-08-07 13:18:00 +0800 CST  
7.犹太人的机遇
我相信,对于犹太人的褒贬世间争论已久,但是可以看到的是,资本主义的兴起,给了犹太人成功的机会,从大航海时代开始,资本就开始了自己的膨胀。
而犹太人的经商头脑与对于资本的控制能力,都使得犹太人赚得盆满钵满,在之后的欧洲混战之中,也是风生水起。
那么,为什么犹太人在二战之中如此悲剧呢?
这就要谈一个本质的问题,那就是为什么他们会兴起,由于这里只是初谈,所以并不会过于深入的探讨,对于犹太人来说,由于失去了土地,并且在宗教上又不肯与欧洲的主流宗教基督教进行相互之间的妥协。
所以受到了基督教势力的长期迫害,这种迫害使得犹太人流离失所,造成了犹太人没有土地的现实,那么他们所能做到的,就唯有经商和成为职业人。
经商,成了犹太人生存的方式,那么控制资本就成了他们唯一存在的可能,而对于过去来说,欧洲主要是以封建制度为主的制度。
所以封地权的利益大于资本权力,那么犹太人必然处于长期被压制的状态,而犹太人通过经商所赚取的资本,往往被封地权窥视。
封地权与资本权处于一种相互需要,又排斥的关系,这种关系使得没有强大势力保护的犹太人自然处于弱势,那么当犹太人盆满钵满的时候,自然就成了待宰的羔羊。
而当资本主义时代来临的时候,资本权战胜了封地权,使得主要政治权利逐渐向资本权过度,那么以控制资本为主的犹太人自然可以与资本权相互合作。
并且随着大航海时代的到来,海上贸易网的建设,使得需要大量的资本,并且整个欧洲的资本随着殖民地的发展得到一个倍化的效果,这种效果让犹太人发展。
在文化上产生了变化,这一点以后要细谈,但是当殖民地拓展的进行与欧洲大国之间的竞争加剧,使得犹太人的机遇迅速膨胀。
那么这对于犹太人是一个好事,为什么要用“但是”这种疑虑的口气呢?关键就在于,资本表面上处于一种快速膨胀的状态。
但这种膨胀真的对于犹太人来说是好事么,这是问题的本质,表面上控制资本能力较强的犹太人却是赚取了大量的资本。
可对于资本权来说,真的就满意犹太人的兴起么?
这才是问题的本质,随着资本的快速膨胀,所带来的是欧洲秩序的重新洗牌,这种重新洗牌所必然导致的就是战争。
假如从这个角度去想,欧洲即将成为一个赌场,那么想要进行赌博的人就需要资本,而随着赌桌上的筹码越来越多,这真的就对犹太人好么。
答案是否定的,因为有可能有人会输光。

楼主 a1011526798  发布于 2016-08-07 13:18:00 +0800 CST  
8.大赌局
对于当时的欧洲来说,几乎所有国家都在忙于一个事情,那就是快速的扩张,这种快速的扩张使得欧洲资本出现了一次大的膨胀。
而这种大的膨胀正在失去控制,这种失去控制的表现在于,资本的收益与资本的付出正在脱节,如果按照正常的思维去考虑的话,那么欧洲很有可能停止。
因为殖民活动所带来的潜在收益巨大,人力,矿产,资本,地缘的优点非常多,但是请注意的是,虽然收益大但是支出同样大。
并且其他国家也在不停的开始征伐,这种海洋竞赛与资本竞赛,使得各国都出现了疲态,那么就需要新的资本注入。
所以他们纷纷选择了犹太人,这就是大赌局的开始,各个国家为什么需要找犹太人借钱,其实最关键的问题有两点。
第一点,犹太人有钱可借,这是关键所在,第二个关键就是犹太人缺少立场。这是关键所在,也就是说,有钱是一个优势,但是借钱者同样需要思考隐性成本。
这种隐性成本就是如果对方有立场,那么自己就需要付出更多的代价,可犹太人没有自己的地盘,也就失去了谋取更多隐形利益的机会。
那么各国自然是放心借款,这种借款行为为什么会出现相对的公平,那就在于没有人敢于不还钱,这是问题所在。
也就是犹太资本所控制的资本正在快速膨胀,,而对于各国来说都忙于扩张之中,那么资本与扩张形成了一个相互之间的纽带。
有资本就有扩张的这种思想与实际,使得谁都不敢贸然的使得资本的流动中断,甚至可以说的明白一点就是,大家都在疯狂的扩张。
这种扩张背后的实质就是未来的冲突,所以谁能在现在以一种拓荒的状态取得更多的资本,谁就能在未来创造更多的胜率。
那么自然没人敢不还钱。那么对于犹太人来说,自然是做生意做的风生水起,赚的一个盆满钵满,因为他们拥有的两个特性使得他们表面上无时无刻不参与其中。
他们把资本源源不断的放贷出去,又源源不断的收回来,以扩大自己的资本控制能力,反过来说,由于自己在政治上的弱势。
反到让自己免于出现立场,自然谁要借钱自然借的状态出现,这是赚取资本的最大关键,那么说这样赚取资本是不是一个好事。
这就是问题的关键所在了,那就是当扩张处于主要状态的时候,自然是一个好事,因为资本的流动处于一个快速的增长期。
资本与扩张形成的纽带关系处于一个相互膨胀的状态,但是当两者有一方出现问题的时候,所有的麻烦也就接踵而至了。
战争开始了。

楼主 a1011526798  发布于 2016-08-07 13:19:00 +0800 CST  
9.一叶障目
对于胜利,犹太人似乎产生了得意,但是请注意的是,资本之所以选择与资本进行联合,这是资本权兴起的标志,但是资本虽然是多多益善,可控制资本的人,却是有着倾向性。
这种变化开始出现了一点征兆,那就是对殖民地控制权的争夺,当欧洲的西班牙人,荷兰人,英国人,法国人,葡萄牙人开始有了一定殖民地以后。
对于殖民地的归属与海洋贸易的控制,就成了关键,谁能控制海洋和海洋贸易网,谁就能控制一切,而在这一点上,英国人后来居上。
打败了西班牙人,又随着西班牙人的内乱使得英国取得了海洋霸主的地位,从西班牙与英国展开决战以后,对于殖民地的争夺和海洋控制权的争夺就愈演愈烈。
那么这对于犹太人来说,是好是坏呢?
答案就是,是坏事,那么为什么这么说?因为从这时候开始,西方大国对于资本的需求从扩张转变成了相互争夺。
请注意,之前贸易与贸易的关系是什么?是相互促进关系,也就是殖民地争夺促进贸易发展,而贸易发展了促进殖民地扩张。
相互之间的关系处于一种上升与相互依存的关系,这种相互的关系使得犹太人来说是受益的,理由只有一个,那就是受害方是谁。
西方人最讲一句话,那就是没有永远的朋友,只有永远的利益,那么用这句非常功利的话去看这个时代,可以轻松的得出结论,欧洲一方都是朋友。
因为被征服和被殖民的都是非欧洲国家,美洲的文明毁于一旦,资本快速输出,非洲的黑奴贸易和资源贸易使得他们更具活力,印度更是日不落帝国王冠上的宝石。
这时候,受害的一方非常的一致,那就是非欧洲国家,在这种思想运作之下,欧洲人与犹太人保持了一种相互成长的关系。
犹太人提供更多的是资本的调配功能,他尽可能的赚取剩余资本,然后利用这些资本进行快速投资,这种投资使得欧洲缺少资本的国家快速获得资本,从而进行殖民战争,
但是当局势变化了以后,事情就起了变化,那就是殖民地的争夺开始出现了饱和,饱和是最大的问题,也就是当殖民地瓜分差不多的时候。
欧洲内部势力开始相互看对方看不顺眼了,这就是一切的关键,当资本与资本出现了相互对立的时候,他们优先选择的就只有一种结果。
那就是“排他”。
这便是相互征伐的关键,但是一个严肃的事情出现了,那就是相互之间的战争,远比开拓更加费钱。
这个时候,资本权就出现了滑坡,这种滑坡使得一种情况出现,那就是资本的快速消耗,而这正是犹太人的潜在隐患
会不会有一个国家输光了自己一切的资本呢?这才是问题的潜在隐患,那么既然是赌局就自然有输家,这个输家就是:
德国。

楼主 a1011526798  发布于 2016-08-07 13:19:00 +0800 CST  
10.欧洲豪赌
对于当时的局势来说,犹太人更像什么?那就是赌场的荷官,对于各个国家来说,他们都一定的储备,这种储备是资本,是资产,甚至是劳动力或者技术。
这些东西就是赌徒口袋里的赌本,然而想要上桌进行赌博,那么他们不可缺少的东西只有一个,那就是筹码。
也就是钱,请注意的是钱是所有东西里最容易流通的,也最容易变现的东西,所以任何人都需要筹码,对于当时来说。
不管是西班牙,法国,英国都在世界上获得了大批的殖民地,殖民地的获得使得他们手握大量赌本,但是请注意问题在于赌本往往不能快速的换成筹码。
毕竟远在大洋之外的矿产与产品很难快速变现,所以最简单的办法就是抵押,而在这一点上,荷官就承当了关键作用。
犹太人可以快速的替他们兑换资本,哪怕是欠债,只要有抵押品,那么自然可以一本万利,并且犹太人这时候的一个优势就体现出来了。
那就是他们不太需要立场,钱就是他们的立场,而胜负他们并不关心,因为他们并不下注于一方,而是下注于双方。
这就是资本的力量,从表面上看起来,战争的双方,胜利者得到大量资本,输掉的一方失去大量的资本,但是请注意的是,失败的一方会让荷官输钱么?
答案就是,不会,相反他们不敢赖账,这便是关键所在,因为他们不知道下一场战争什么时候会来,规模有多大,风险有多高,所以在这一场战争之中失去信用。
对方必然会大举攻入,理由在于,当一方赖账以后,那么他会马上失去信誉,而一旦失去信誉,便难以再筹到钱。
那么对方不但不会饶了你,相反会更大规模的进攻,因为你已经没有资本再打下去, 而你潜在的赌本的兑现需要时间。
所以下一场战争你有可能再次失败,这种风险哪个国家都不敢承担,这造成了一个结果,那就是赢了的人会借钱,输了的人想尽办法更要借钱。
而最终荷官赚的盆满钵满,因为荷官不需要立场,对他们来说胜利的一方会给他们带来好处,失败的一方更是会给自己带来资本的巨大收益。
因为自己掌握着金钱,也掌握资本,自便是犹太人强大的传说,犹太人放出豪言,认为资本可以战胜一切。
但是,真的是如此么?答案是否定的,所有人需要荷官的关键在于,他们还有办法继续赌下去。这是关键的关键。
因为他们还存在赌本,赌本可以变现或者抵押成为筹码,那么当赌本与筹码都输光了的时候,他们还需要荷官么?
答案就是不需要了。

楼主 a1011526798  发布于 2016-08-07 13:19:00 +0800 CST  
11.第一次世界大战①
第一次世界大战,是一场非常漫长的大战,这场大战有另一个外号,叫静止的战争,那么对于资本的作用,后面还需要细谈。
现在需要说说的是军事,为什么第一次世界大战出现了如此尴尬的局面,请注意,这种情况并非个例,而是一种常例。
就战争来说,经历了四个关键的阶段,第一个阶段就是古人阶段,第二个是步骑阶段,第三个阶段是一次世界大战后的热兵器战,第四个阶段是现在的超视距作战。
从人类拿起第一个棒子开始的时候,一切就转变了,人类不再依赖于自身的体魄与肌肉牙齿进行作战,而是开始依赖于工具。
那么古人阶段距离我们太远,没必要讨论,最重要的是第二个阶段,那就是步骑阶段,步骑阶段是一个大发展的阶段。
为什么这样说?
因为从这个时代开始,战略开始出现了意义,军事学开始长足发展,分裂成战略学,阴谋学,战术学等多学派。
从实际的意义来说,战车与骑兵的出现改变了战争的节奏,其中最重要的并非骑兵与战车的冲锋能力,而在于他们的机动力。
对于战争来说,计算出对方的攻击范围和攻击方式不难,但算出攻击时间变得异常困难,因为对方的移动速度变快了。
其中又以骑兵的速度最快,骑兵并非必然战胜步兵,而是在于袭扰,请注意的是,假如相同价值上的步兵与骑兵正面冲突,骑兵并非战无不胜。
因为步兵可以快速的修建路障和拒马等有效防止冲击的防御工事,而骑兵最大的能力在于快速的移动与不停的袭扰,并且,骑兵有一个最为关键的特点就是,他们可以在一定特定的时间之内。
对于某一点进行猛攻。
这种对于特定地方的猛攻,常常可以突破并且撕裂步兵构建的防御网,而其他地方的步兵则陷入了一个尴尬与增援的难题之中。
袭扰的作用在于扰乱对方的部署,使得对方进退维谷,进而进行包围与分割,这种能力使得骑兵战无不胜,这也是为什么欧洲遇到匈奴人之后,很快就变打的喘不过气来。
进而在之后的战争之中,拼命的发展重骑兵的原因,步骑时代的关键在于速度与进攻位置的选择,进行快速的分割与包围,进行袭扰使得对方失去作战实力。
但是,新武器的发明打破了这个节奏,那就是重机枪与连射武器的出现,然而布骑时代的作战方式是不是让很多人感觉耳熟能详呢?
没错,那就是在之后声名鹊起的:
纳粹的闪电战。

楼主 a1011526798  发布于 2016-08-08 00:20:00 +0800 CST  
12.第一次世界大战②
武器与战略以及战术有着密不可分的关系,当热兵器刚出现的时候,布骑战争还可以打的风生水起,这是因为金属弹药还不成熟,使得热兵器的发射速度过慢。
但是,当重机枪出现以后,步骑战术出现了瓦解的态势,因为只要几挺重机枪就可以在一个单位时间内在一块阵地上创造出密集的火力网。
火力网战术压倒了步骑的突袭战术,这使得一个情况的出现,那就是谁都不能再依靠密集阵形的冲锋与骑兵的突袭骚扰制造快速的突破。
火力网战术的出现,破坏了传统的战略结构,使得战争的形态发生了转变,以现有的军事科学,无法做到快速突破防线,相反是暴风骤雨一样的弹头飞来。
就如同割草机一样的成片射死战士,这种战术使得第一次世界大战成了静止的战争,谁都不能也不敢快速的推进。
导致第一次世界大战成为了什么样的战争?那就是资本的战争,资本的快速消耗,成吨的弹药与炮弹开始相互倾泄,双方都利用战士,炮弹,子弹来守护阵线。
那么钱就成了一切的一切,谁的资本够多,谁就能继续下去,然而这场战争却出现了一个非常戏剧化的转折。
从本质上说,当时相互较劲最为激烈的是英国和法国,他们为了殖民地的争夺往往大打出手,但是,请注意的是,德国的快速兴起,使得这种局面发生变化。
对于英国与法国来说,大国与大国的战争往往形成僵局,这种僵局的情况使得双方陷入了一种相互之间的资本对耗。
那么他们对耗的结果是什么呢?
表面上看起来,拿破仑的失败是法国的大失败,从拿破仑之后,法国就陷入了一种长期的守势与衰落之中。
但是,英国就真的好么?答案是否定的,因为英国失去了自己在北美的最大利益,那就是13州殖民地的独立运动使得表面上这是英美战争。
然而在英美战争的背后,是一种欧洲的反英战争,也就是说,英国陷入了空前的被动之中,反英战争的结果是英国和13州北美民兵与欧洲联军在北美大打出手。
其中法国势力最强,结果就是英国战败,美国独立,随后法国无力控制资本的流动,使得自己陷入内乱,出现法国大革命,而法国大革命的结果是拿破仑上台。
结果法国发动了欧洲大战,英国反手成立反法战争,结果拿破仑兵败滑铁卢,导致了法国与英国的衰落,在这种结果之下。
德国找到了兴起的空隙,在之后的普法战争之中击败法国,取得了德国的暂时胜利,那么这场战争的转折就使得一种现象的出现。
那就是旧势力的代表开始维护自己的实力,而新势力的代表开始挑战对方,那么最后结果就是爆发第一次世界大战。

楼主 a1011526798  发布于 2016-08-08 00:20:00 +0800 CST  
13.第一次世界大战③
新势力的兴起,与旧势力的团结,构建出一个结果,那就是世界的区域化与阵营化,那么该怎么评价德国的兴起呢?
在我看来,这便是得其势却不得其时,对于德国来说,面对欧洲老牌势力的疲软,确实得到了势头的胜利,自己的兴起打垮了旧势力的强大。撕掉了他们的神话。
然而,一切却又因为武器的发展使得局势变得恶劣起来,那就是时间不利于他,重机枪的发展使得火力网变得完善。
火炮,重机枪,步枪构成了严密的火力网,这一点的改变使得德国没有办法突破对方的防御,这一点造成了一个结果,那就是战争的长期化。
战争变得漫长而没有尽头使得从战争的宏利之中受益的德国陷入了被动,战争变得可怕起来,最关键的地方在于,只要几组机枪手和重机枪,他们所创造的杀伤就足以让人汗颜。
没有人能有效的突破这张火力网,这就是第一次世界大战的真相,其后出现了三个分裂,第一个分裂是出现了毒气战。
既然重机枪能让人无法前进,那么就用毒气把机枪手熏死,这种作战方式使得一个结果出现,那就是相互的对用。
请注意,大规模杀伤性武器,并非强者的武器,相反是弱者的武器,为什么这么说,因为他是无差别武器。
对于战争来说,谁拥有更多的老兵,将决定战争的走向,但是从老兵手里发射出的毒气弹和新兵手里发射出的毒气弹都同样致命。
甚至新兵更加致命,因为他们不懂这种武器的真实状况,很可能造成毫无顾忌的滥用,这也是为什么最终双方都发现了这种武器的坏处而弃用。
明明很短时间内就能扳倒对手,却迫使强者弃用,这就是因为弱者一旦掌握就有能力扳倒强者,在这之中,核武器最为明显。
那么另外的两个分裂就是飞机与坦克的出现,对于武器专家来说,都在日夜不停的思考着如何杀伤对手,那么突破对方火力最好的办法就是从火力网的空中过去,以及使用防护力超群的坦克突破对手的封锁。
从最开始的飞机只能侦察,到飞机舱内携带简易炸弹,到固定在机翼上,空中轰炸成了非常好的突破火力网的方式,而一旦有了空中优势,那么空中的战争很快就开始了。
在地面上英国人的坦克开始展现自己的威力,一种可以掩护步兵的武器开始出现,但是一个有趣的事情发生了。
为什么英国人的坦克没有被集中使用,反而是变成了笨重的掩护,慢慢的推进与攻击,除了从战术与战略上对于坦克的认识还不足以外。
另一个关键就是,害怕仿效作用。

楼主 a1011526798  发布于 2016-08-08 00:20:00 +0800 CST  
14.第一次世界大战④
从战争的角度来看,新武器的出现必然改变战争节奏,但是问题来了,你会发现很多尴尬,比如重机枪的出现,一开始并没有引起各国的兴趣,他们认为这种武器太贵。
与其装备重机枪,不如多训练枪手,但是到了机枪展现其骇人的实力的时候,所有人便开始了纷纷的仿制。
起注意的是,对于优秀的战略家和军事家来说,新武器的意义往往可以快速的引起他们的重视,但是从另一个角度上说,他们往往忌惮新武器的出现。
请注意的是,新武器的出现是什么?
是足以打破旧格局的关键,当机枪出现了以后,旧的步旗战术可能瞬间瓦解,对于很多国家来说,并不是没有人能意识到新武器的作用。
相反的是,他们无法轻易地改变战争节奏,除非出现了重大战损,这便是新武器起初都是以一种冷眼之中走出的。,
除非能证明他的实力,不然便很难被快速使用,这之中对关键的原因还是:
资本。
对于军事工业来说,装备制造业是一个国家的关键,一个国家一旦按下战争机器,那么大量的机床和工厂将会投入到战争之中,请注意的是旧武器是什么?
那就是可靠,可靠便是旧武器的关键,因为旧武器经过了实际战争有充分的战争检验,并且生产工艺十分成熟,生产速度相对恒定,这对于军事家来说都是关键。
无法确保战事供给将成为关键的失败,所以与其贸然的启动新武器的制造,不如把有限的资本投入到已经成熟的旧武器之上,新武器往往要配合旧武器进行实验性使用。
这使得新武器往往是随着战争的成长而出现,除非展示骇人的实力,战争是一个复杂的系统,任何一个环节出了问题,就会有问题。
并且,新武器还是什么?那就是弱者的武器,起注意的是,一般认为新武器是强者的武器,因为往往只有强者可以制造出新武器,那么拥有了更大规模杀伤的新武器自然厉害。
可问题在于,这种思想本质上存在一个弱点,那就是强者用得上使用新武器?这恰恰是关键,对于一个资本雄厚兵员充足的国家来说。
使用旧武器可以保障战争机器的顺畅运作,因为制造工艺和训练,以及大兵团的战术与战略,会使得旧武器与士兵之间的配合更好,使得整个大兵团的作战更顺畅。
在这种大兵团运作的状况之下,配以少量的新武器进行实验,检验新武器的效果,这就成了强国的普遍手段。
所以当坦克出现的时候,英国需要急乎乎的就大批量突入战争之中么?我认为答案是否定的,因为对于英国来说,自己有的是资本,为何要尝试新武器。
这就是关键,只要利用自己的资本,并且配合成熟的战术与战略,那么就可以轻易地完成大兵团的作战。

楼主 a1011526798  发布于 2016-08-08 00:21:00 +0800 CST  
15.第一次世界大战⑤
中国人讲一将功成万骨枯,那么为什么是如此,因为对于一名优秀的将领来说,他需要的更加珍惜自己的兵员,更加爱护自己的士兵。
但是对于一个统帅来说,他所需要考虑的关键就变化了,那就是自己的战术与战略是否能与整个国家运转进行配合。
贸然的投入大量的坦克战,自己的石油储备是否充沛,自己的弹药补给是否顺畅,由于坦克的推进速度大幅度加快,传统的补给速度都需要考虑。
关键还有一个,那就是成本,说起来有些悲哀,与其冒险利用新型武器确保一场新型武器为主的新型战争,还不如投入大量资本打一场相互消耗的战争。,
请注意的是战争充满变化,这便是一切的关键,没人能确保战争的一定胜负,但是当把对方来入战略的困境,使用资本的堆砌来决定战争胜负的时候。
那么人力也成了资本的一部分,谁的资本更加雄厚,谁就占有优势,在这种思想之下,保守的旧军人往往喜欢自己的旧战术。
但是反过来对于弱小的国家来说,情况恰好相反,这便是新武器的可怕,对于战争来说,自己的资本没有对手雄厚,那么最好的办法就是突破这种局势。
而新武器恰好可以起到这种效果,这就使得弱小的国家或者贫瘠的国家,想要取得胜利往往采取突袭的手段,而新武器的大胆投入使得这种思想被发挥到极致。
对于资本的供应来说,自己的兵员稀少,劳动力不足,资源不足,战争资本不足,那么就需要孤注一掷,领用新武器所能带来的新战术,让自己的部队拥有骇人的战斗力。
这便是弱国的做法,所以德国先重视重机枪就变得非常简单了,面对对方的集群冲锋,如果使用旧战争,那么自己需要大量的资本。
这使得他无力负担,那么与其鏖战不如孤注一掷,那么选择高射速,快速倾泻弹头的重机枪自然成为首选。
所以取得了骇人的成果,但是当重大损失出现的时候,资本雄厚国家就必须同样采取新武器投入战争,这便是战争的交替升级效果。
英国的坦克出现以后,对于重机枪的压制成了一种可能,那么德国也同样需要仿制,但是战争不等人,德国人已经没有了时间。
从实际的战果来说,德国在第一次世界大战中表现抢眼,不仅向西进攻,同时还要承受住东边俄罗斯的进攻。
然而在德俄大战之中,德国取得了胜利打败了沙俄,使得他只需要向西开战,可就在这个时候,他依旧取得了胜利。
在取得了战争胜利的状态下,德国人选择了投降,这就在于,赌本已经出现了问题,而对于一个合格的赌徒来说,最应该清楚的不是胜负的输赢。
而是在于什么时候收手。

楼主 a1011526798  发布于 2016-08-08 00:21:00 +0800 CST  
16.第一次世界大战⑥
一个合格的赌徒,所最需要具备的资质并不是对于胜负的把握,而是什么时候收手,可以看到的是在战略和战果之上,德国并没有打垮,相反是取得了一些成功。
但是突然战争就戛然而止了,这也是为什么后来德国人认为自己被出卖了的关键,也就是说,自己拼出来的结果被人轻易地出卖。
可是他们看不明白的一点就是,统帅的忧虑,从本质上说德国当时还有继续的资本,远没有到挖干最后一滴血与钱的地步。
但是,请注意的是,你能确定下一把就胜利么?这才是关键所在,对于德国来说,自己并没有一个相对完善的突破火力网战术的思想出现。
即便有,自己也没有能力在战争之中快速自己的供给与生产,使得就算战争形式已经出现了一种因新武器出现而带来的突破,也无力快速扭转的局势。
这恰恰是问题的核心所在,没有战略突破对手的火力网,这就使得战争依旧要保持所谓的堑壕战,这种结果让人忌惮。
问题在于,赌本正在崩溃,赌本与筹码之间的关键是非常重要的纽带,自己虽然还有很多赌本,但是随着战争的变化,能兑换的比例以及能兑换的速度在变慢。
这意味着,自己还能拼下去么?这是一个必须思考的问题,对于欧洲来说,资本远没到拼光的局面,双方都能掏出大量的赌本来进行战争。
但是德国还有继续下去的决心么?战争就如同赌博,你所不知道的是,对方会在什么时候发起总攻,也就是进行豪赌。
也许在这一刻你还取得胜利,但是你的赌本在减少,而不要忘记的事情就是,别人也在算计着你的赌本,这造成了一个结果,那就是当你的赌本见底的时候。
对方就会进行豪赌,也就是拼上所有进行战争,这恰恰是战争中缺少资源一方最害怕的一点,因为即便胜利,自己也必然失败。
因为自己的赌本已经不够了,即便在战略上取得了胜利,但是消耗的本质没有改变,那么就像蜡烛一样,越是到了熄灭前越是剧烈燃烧。
也许别人就在等待这个时刻,这是战略家的关键,当前的胜利已经成了泡影,当所有人都还叫着胜利的时候,其实已经输掉了战争。
因为赌本已经一无所有,那么下一次的豪赌还能赢么?
这是关键,所以当自己赌本越少的时候自己越是需要注意时机的选择,在这一点上,德国选择了投降,表面上看起来德国的投降使得德国承受了巨大的损失。
但是德国并未瓦解,这才是关键,在承受了巨大损失的代价背后是拼上一切的全面崩盘,与那个结局相比,选择承受巨大损失显然更加现实。
但是,一个战争中的毒气受害者,并不这么认为,他认为自己被出卖,这个人就是后来被称为恶魔之子的:
希特勒。

楼主 a1011526798  发布于 2016-08-08 00:21:00 +0800 CST  
17.恶魔之子的温床
对于希特勒来说,他认为是德国的停战导致了德国的衰败,如果站在一个简单的角度上去说,希特勒的思想代表了普遍的德国人的思想。
虽然德国不占据优势,但是并没有到雪崩的地步,在某种程度和趋势上说。德国还有继续下去作战的能力,所以对于很多参战的德国人来说,战争输的非常不甘心。
但是,不得不承认的是,德国战败了,并且从那时候起背上了巨额的战争赔款,那么从这里开始,犹太人的好日子终于结束了。
从大航海的开始是第一个阶段,这个阶段之内资本与资本的关系是促进关系,资本促进资本的扩张,资本也同样需要资本。
第二个阶段的时候,资本与资本就处于一种竞争阶段,由于殖民地争夺的激烈,使得欧洲资本与资本开始出现了相互对峙与消耗的阶段。
在这个阶段的时候,欧洲资本与犹太人资本处于一种微妙关系,资本需要资本进行对峙与作战,这使得欧洲资本不得不与犹太人进行交易。因为犹太人拥有兑换赌本的能力,也就是将赌本兑换成最直接的筹码。
但是,第三阶段来了也就是,欧洲资本出现了胜负,这就是旧欧洲势力战胜了挑战者的新欧洲势力,也就是同盟国的胜利。
在这个时刻,德国开始出了问题,德国的失败使得局势出现了崩溃的局面,这种崩溃使得博弈出现了变化,那么为什么会如此?
这就在于犹太人的优势和劣势,对于犹太人来说,就是这场赌局的荷官,负责兑换筹码,使得赌局正常进行,这就是问题所在,荷官只是兑换的角色。
表面上看起来,人人需要荷官,因为他们需要兑换筹码,使得自己的赌本和抵押物换成筹码进行赌博,但是这之中犹太人只完成了一个目标,那就是兑换筹码。
所以犹太人才能那么轻松的认为只要自己控制资本就好,但是赌局本身并没有受到控制,让我们回到问题的第二阶段。
是什么导致犹太人走向第三个阶段,理由在于犹太人并没有能调节赌局的能力,表面上看起来所有人都不敢欠犹太人的钱,即便是输了也要还钱,因为怕没有下一次进行对赌的能力。
但是这种前提是他们还有下一次,所以,当赌局顺利进行的时候,表面上控制了筹码分配和兑换权的是资本,可真正控制赌局的人,还是赌博的对赌双方。
这就使得,当双方还能从自己的内部榨取出资本的时候,赌局依然会继续,似乎他们还会不断的寻找犹太人进行资本的兑换。
那么当赌局真的出现结果以后又会如何呢?这便是诞生出希特勒的温床,因为赌局开始出现了裂痕,失败与胜利的天平倾斜了。
欧洲开始走向了第三个阶段,那就是彻底的相互对抗。

楼主 a1011526798  发布于 2016-08-08 00:21:00 +0800 CST  
18.恶魔之子①
希特勒是一个什么人,这是一个尴尬问题,挑动德国进行第二次世界大战的关键核心人物,却不是一个德国人,这似乎是历史的讽刺。
然而这并不妨碍他对于德国的狂热,德国的战败使得德国丧失了大量的社会资源,可如果你仔细翻阅这段历史,你会发现当德国战败以后到德国纳粹党胜利掌权之间的这段时间,其实并不顺利。
当时的德国有三个主要势力,德国旧势力,德共,德国纳粹党势力,而三者这之中一开始纳粹党反而最为弱小,希特勒更像一个明星,他很会演说,往往热烈追捧如潮水,人们为什么喜欢一个演说家?
这就在于当时德国人的苦闷,战争的失败使得他们失去资源,生活变得贫困,这种贫困让很多德国人不满,而鼓舞式的演说给了当时信仰希特勒的受众什么呢?
那就是希望。
希望是当时希特勒可以成功的关键,你可以看出当一个失败民族遭遇挫折与失败到达顶点的时候,往往需要希望来鼓舞自己,甚至麻痹自己。
而希特勒的另一点就是转移仇恨,从历史的长河上说希特勒的成功并非某种神力,是契合了当时德国人的希望来进行的,仇恨的核心就成了一个对象,这个对象不用说,就是犹太人,可你仔细看就会发现,一开始希特勒也是仇富的。
从另外两个势力来看,德共在当时取得了很大的风潮,而旧势力拥有稳固的权利基础,并且一个非常重要的事实就是,纳粹党之中存在分裂与分歧。
并不是所有人都信仰希特勒的一套,纳粹党的内部存在大量投机者,很多人都并不支持希特勒,还有一点就是当时的德国经济弱国变差,那么纳粹党支持者就会变多。
可是当经济变好的时候,纳粹党的支持反而下降,这种上升与下降的过程表达了一个当时的特点,那就是纳粹党并非必胜。
那么为什么弱小且不稳定的纳粹党胜利了呢?这一点在这里只是初谈,以后当分析的更加清楚了以后,会谈的更加深刻。
我认为理由在于,纳粹党满足了德国大多数人的欲望,而其他两党并未拥有这样的能力,并且以后要谈为什么德共会失败。
从吸引的方向来说德共吸引的是无产阶级的革命,他只能吸引无产者,但是当时的无产者真的大多是无产者,因为战争的原因使得当时的无产者并不能够吸引大量资本与资源,这与旧势力呈现相反的态势。
对于旧势力来说,虽然拥有大量资源,可失去了支持与内部的平衡,内部四分五裂,虽然控制资本,却不能有效团结内部。
所以德共吸引无产者,而旧势力吸引大势力,他们都有自己明确的目标和分界,这个分界使得他们能吸引一部分人,却同时失去了另一部分。
在这方面纳粹党就不同了,纳粹党可以同时对无产者与旧势力同时伸出橄榄枝,为他们编造一个希望,这种希望便是纳粹胜利的核心。
于是,恶魔之子开始登上了舞台。

楼主 a1011526798  发布于 2016-08-08 00:23:00 +0800 CST  

楼主:a1011526798

字数:266284

发表时间:2016-08-07 20:39:00 +0800 CST

更新时间:2017-01-30 10:54:04 +0800 CST

评论数:1627条评论

帖子来源:百度贴吧  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看