【原创】 150113《后出师表》VS《止战疏》,古今国际战略的恐怖

本文将从三国时代的两篇重量级文章开始,论述古代,近代,现代的战略对决,一家之言,欢迎指正。



楼主 翊新  发布于 2015-01-13 14:43:00 +0800 CST  
《后出师表》,和大家中学所学习的《前出师表》不同,相传是诸葛亮所作,也有人说是后人托名所写,但无论是赞成的还是质疑的,都提不出决定性证据。不过现在,这篇文章是不是诸葛亮所写不是我的论点。

《后出师表》是一篇非常经典的文章,其中的透露出的种种深邃意义在我看来,还在前出师表之上,后出师表更像是一篇预言,不少人类历史中的枭雄纷纷栽在这篇大作上,及时是当代,任然有国家领导人有意无意的成为后出师表的经典注脚。

我们一点点的分析。先是古代,即诸葛亮的时代。



楼主 翊新  发布于 2015-01-13 14:46:00 +0800 CST  

按后出师表中所写,诸葛亮已经丧失了前出师表中那种意气风发、锐意进取的心态,开篇就表示“才弱敌强”,毫无前出师表中的“汉室之隆,可计日而待”的心态,后面的条条敌我分析更像是在做战败总结报告,一口气分析了足足六条“臣之未解也”,最后表示——我尽力而为,成不成功只有上天说了算(至于成败利钝,非臣之明所能逆睹也)。

现在不少对此一知半解的傻逼拿后出师表来黑诸葛亮,说他北伐是劳民伤财,是导致蜀汉灭亡的根本原因,这是放屁,下面就是后出师表中最经典的一句,这句话不但点名了诸葛亮的北伐原因,更是无数古代、近代、现代枭雄败阵的罪魁祸首。





楼主 翊新  发布于 2015-01-13 14:48:00 +0800 CST  

“欲以一州之地,与贼持久!”

注意,这句话至关重要,诸葛亮是中国、甚至世界历史上首屈一指的战略家。什么是战略家?就是能最先看清全世界当前和未来局势的人,诸葛亮未出草庐便知天下三分,敢把一辈子压在当时一穷二白的刘备身上,最后还成功了,隆中对千古留名。这就是人家的战略眼光,绝非赌运。


诸葛亮一生从未错判天下大势,从隆中对开始到北伐结束,可以说,永远走在时光的前列,在蜀汉掌权后,它清晰的认清了蜀汉的最大劣势,失去荆州后,就是仅仅一州之地,就算是“天府之国,沃野千里”的益州,也不可能对抗整个中国,时间拖得越久,对蜀汉就越不利。

楼主 翊新  发布于 2015-01-13 14:49:00 +0800 CST  

“此数十年之内所纠合四方之精锐,非一州之所有;若复数年,则损三分之二也,当何以图敌?此臣之未解五也”


于是诸葛亮果断北伐,就是要在劣势不可逆转前速战速决,于是我们看到意气风发的前出师表,但诸葛亮不是神,作为战略家的他不是卫青霍去病那种千里奔袭的战术家,终究不能赢过坐拥富庶中原的曹魏。
我可以想象,诸葛亮在第一次北伐失败后就已经知道的蜀汉政权的末日,作为战略家,他不可能不知道战争进一步消耗蜀汉政权的力量,拉大与曹魏的差距。
一鼓作气,再而衰,三而竭。第一次不成功,后面成功的机会就更加渺茫。

诸葛亮这种聪明人,在人生的最后时刻无疑是痛苦到极点的,明明知道自己的北伐对蜀汉的伤害,任然义无反顾一次次“自残”,最后不得不留下“鞠躬精粹,死而后已”的感叹。
知天易,逆天难——这是诸葛亮一生的写照,也是他一生的悲哀。



楼主 翊新  发布于 2015-01-13 14:51:00 +0800 CST  

同样,聪明人不只诸葛亮一个,在三国时代,还有一个看清局势的,这个人就是华歆。

说到这个人,先待我呸个。那真是一个极没有节操的家伙。

先事汉,再事吴,又事魏,频繁跳槽,最后威逼汉帝禅让。另外还是“割席断交”这个成语中的男主角,成为“中国损友”的代名词。
不过话又说回来,此人这么没有节操,最后位列三公,也足以看出他的眼光是何等毒辣
华歆在魏明帝四年上《止战疏》,此文可以看做诸葛亮前后出师表的对策,条条都砍在诸葛亮的心口上。


楼主 翊新  发布于 2015-01-13 14:54:00 +0800 CST  

《止战疏》的中心思想是“为国者以民为基,民以衣食为本。使中国无饥寒之患,百姓无离土之心,则天下幸甚,二贼之衅,可坐而待也”。
就是告诉曹魏:咱们家大业大,有经济优势,不要理睬诸葛亮那个时刻都在玩命的疯子,我们关起门来过好日子,看蜀汉和东吴自己作死。

华歆的眼光毒辣可见一斑,而时间证明,它和诸葛亮所见略同。

三国结束后,时光长河依旧在流淌,诸葛亮和华歆的对战在其他枭雄的身上继续演绎着,《后出师表》和《止战疏》宛仿佛两个在时光长河中对弈的贤者,观望着国家和民族的兴衰。

下面我们进入近现代。

楼主 翊新  发布于 2015-01-13 14:56:00 +0800 CST  
进入近现代,首先要搞清楚一个概念,这就是全球经济霸权。

全球经济霸权的建立标志世界连为整体,在我看来,是世界近现代的开端,它由西班牙葡萄牙草创,在荷兰的手中发扬光大,最终由英国彻底确立。

英国利用其庞大的殖民地遥控世界经济,注意,这种遥控的极为恐怖的,还是用英国人自己的话来描述吧——“大洋洲有我们的牧羊场,阿根廷和北美西部草原上有我们的牛群,秘鲁送来它的白银,南非和澳大利亚的黄金流向伦敦,印度人和中国人为我们种茶,而且我们的咖啡、白糖和香料种植园遍布东印度群岛。”

全球经济霸权代表你站在世界国家食物链的巅峰,代表无穷无尽的财富,所以没有任何国家不眼馋,在全球经济霸权尚未确立前,欧洲国家经过极为惨烈的战争,最终由英国获得。
很好,从此时起,就是我们的重点——

自全球经济霸权确立开始,到目前为止,就没有一个国家用战争手段推翻过,而且我敢断言,不但过去和现在没有,只要人类的地球时代没有终结,将来也不会有。




楼主 翊新  发布于 2015-01-13 15:02:00 +0800 CST  
看到这里,相信很多人准备喷我了

但如果你不信,我们一个个的回望——

挑战这个全球经济霸权的先锋是拿破仑,他被流放大西洋,据说被毒死了
下一位选手是德国国王威廉二世,被废位
紧随其后的是希特勒,尸骨无存
最后是号称要惩罚全世界的苏联,五马分尸
不知道下一个是谁?



楼主 翊新  发布于 2015-01-13 15:05:00 +0800 CST  

他们为何失败,其中几位甚至(看起来)差点都成功了,但为何总是仿佛倒在黎明?我华夏战略家早就预言过了——欲以一州之地,与贼持久!

英国坐拥全球经济霸权,这个体系能为英国提供无穷无尽的资源供其挥霍,说白了,人家财大气粗,用钱都能砸死你。首先意识到这个问题的拿破仑在征服欧洲后颁布禁令,禁止英国和欧洲贸易,想以此饿死英国,英国也争锋相对的禁止拿破仑及其盟友和英国的殖民地贸易,并禁止使用其港口。结果是谁饿死了嘛,大家能想到,毕竟欧洲还是没世界大。

这是全球经济霸权的首次发威,但此时的他任然不够完善,但已经能够让拿破仑一败涂地,而后来无数的战争,也重演了拿破仑战争的形式——英国可以战败无数次,就是不灭亡,但敌国稍微不注意就玩完了。



拿破仑不是输给俄罗斯,不是输给英国,而是输给庞大的世界


楼主 翊新  发布于 2015-01-13 15:09:00 +0800 CST  

进入一战,英法从头到尾就没打过一场漂亮的胜战,但海上封锁已经足够要了德国的老命,自己却能得到殖民地无穷无尽的支持,美国的参战不过是给了德国专业补刀。

德国从开战起就注定难以获胜,没有殖民地的经济支持,它只能走诸葛亮的速战速决路线,否则就陷入“欲以一州之地,与贼持久”的必败结局。
德国内部不是没有明白人,德军参谋长毛奇在西线速战计划失败后对威廉二世报告:“我们输掉了战争!”


此时离战争结束,尚有3年多。





楼主 翊新  发布于 2015-01-13 15:15:00 +0800 CST  

二战中,希特勒同样只有走前辈的老路,不过他很成功,速战速决成功干掉法国,几乎占领整个欧洲,达到了当年拿破仑的高度,但他的所作所为同样证明他没有达到诸葛亮的战略眼光。

诸葛亮伐魏,看准了曹魏本质比蜀汉强大,必须速战速决,他的作战意图很明显,就是直取长安洛阳,砸烂曹魏老家,让曹魏的中原经济优势来不及发挥作用就结束战争。除此之外,任何作战计划都是扯淡,比如伐吴什么的。

但希特勒就干了蠢事,明明已经快把英国逼到极限,居然掉头去和斯大林撕逼去了,我真是无法理解

希特勒应该复习世界地理,说是要打世界大战,终究被欧洲所局限,小小的欧洲在英国的眼中算个啥?






楼主 翊新  发布于 2015-01-13 15:19:00 +0800 CST  
首先,苏联好不好打历史已经证明,或许希特勒确实看中的高加索的石油,但就算你得到了高加索又怎么样?诸葛亮在汉中屯过田,姜维在陕西屯过田,但拼得过中原的经济优势吗?高加索难道就比整个世界的经济资源强?

速战速决是对抗全球经济霸权的唯一方法,诸葛亮在两千年前就看清楚了,可惜他手下无得力大将,看得穿做不到,希特勒真该看看后出师表。

然后英国趁机缓过气来,和美国合力发动全球经济霸权,抽调全球殖民地资源支援自己,大西洋来来往往,全是英国的运输船,希特勒瞬间陷入了诸葛亮式的悲哀中。

用网游的话说,英国和德国PK,英国身后全是奶妈,一开打,尼玛英国身上全是圣疗、苦修、回春、治疗潮,赞美诗,回血刷刷的,德国只有趁着英国的奶妈没回过神来的时候DPS爆发撸一波,错过这个机会,就输定了。


复活吧,我的主人!
为我而战,我的奴隶!


楼主 翊新  发布于 2015-01-13 15:22:00 +0800 CST  

当然,希特勒后来也反应过来,派潜艇在大西洋玩无差别袭击,就是对英国的奶妈们释放打断、沉默什么的,

但你架不住人家奶妈多,毕竟德国打沉了几千艘运输船,对一个国家而言,这么惨重的损失是致命,但对拥有全球经济霸权的英国来说,毛毛雨了,我还有几万艘,物资更是多得装不下。

希特勒:”卧槽,竞技场带治疗,快砍萨满!!!”



楼主 翊新  发布于 2015-01-13 15:29:00 +0800 CST  

二战结束后,殖民地体系随之崩溃,全球经济霸权从1.0版——殖民地的远征,升级为2.0版本——国际贸易之怒,英国没搞懂其中的变化,还在走殖民战争那套,外加二战受伤太重,在苏伊士运河危机中彻底输给美国,全球经济霸权首次易主,注意,不是战争易主。可以看做是德国用两次世界大战与英国同归于尽,被美国捡了便宜。英国交出全球经济霸权也是半个心甘情愿,半推半就,毕竟对英国来说,有苏联强力威胁到家门口的前提下,同宗同族的美国接班不算太坏的结局。

如果不是两次世界大战,如果不是德国,如果不是苏联,如果不是美国,你试试英国会不会退的这样干脆,所以说美国当真是鸿运当头,所有的有利因素同时降临,毫发无损的拿下全球经济霸权。

这种好运中国就不要指望能复制了,我们和美国可不是同宗

楼主 翊新  发布于 2015-01-13 15:36:00 +0800 CST  

从枭雄们的自我反省来看,由于时代的限制,拿破仑和威廉根本没搞明白怎么输的,希特勒开始也不明白,后来可能明白了点,也不是很懂。苏联完全不懂,或许说脑浆里长肌肉的苏联根本不屑明白,整个冷战,苏联的经济政策一塌糊涂,毫无建树。


全球经济霸权2.0版本——国际贸易之怒。这个版本和以前相比更加强大,1.0版——殖民地的远征,只能用来给自己刷血,刷血时间还有大约1年的网络延迟,直接攻击效果不怎么好。但在这个版本中,全球经济霸权已经可以直接动摇敌国的国本。



楼主 翊新  发布于 2015-01-13 15:40:00 +0800 CST  
2.1苏美争霸,美国占领一地,必定立刻把它纳入自己的贸易体系中,作为自己的经济殖民地,比如利用布雷顿森林体系、马歇尔计划把整个西欧纳入,比如支持沙特最终控制了这个石油大国,绝对都是神来之笔,相比之下,苏联为了几个小小的军港,和中国翻脸,放弃这么大的市场,真是作死作到极致,美国做梦都会笑醒。

然后很明显的,苏联陷入了诸葛亮悲剧中——欲以一州之地,与贼持久!
益州是当时中国三国时代人口最多的州,也比不上整个中国。
你苏联就算是最大面积的国家,比得上世界吗?
同时,由于核弹的存在,速战速决这个唯一的,能挑战世界经济霸权的方法不再有效。
可以说,苏联从一开始就没有胜算,苏美争霸这盘棋,美国可以求胜,苏联只有和局的可能。而他的结局,在他和中国翻脸的时候,已经决定。



你的智商已经欠费,棒子也帮你不了你

楼主 翊新  发布于 2015-01-13 15:48:00 +0800 CST  

然后我们再往后看,苏联,现在是俄罗斯,他们吸取教训了吗?我很明确的说,俄罗斯人就是一群猩猩,居然两次掉进同一个粪坑。
我前面就说过,全球经济霸权已经可以直接动摇敌国的国本。

石油是上天赐给俄罗斯的瑰宝。。。。。。这话说的我很不安逸,毕竟那地方应该是中国的,目前就算是俄罗斯的好了。
欲戴冠冕,必承其重。
石油就是俄罗斯的冠冕——抢来的(不吐槽不舒服斯基)



楼主 翊新  发布于 2015-01-13 15:56:00 +0800 CST  

石头是苏联的重要出口商品,然后,在上世界80年代年,美国联合沙特,利用两伊战争在国家贸易市场制造油价即将上涨的谣言,其实也不算谣言,两个石油国打架,油价不长是见鬼了,但这事就真见鬼了。

美国利用全球经济霸权制造的谣言,你不信不行呀,你敢不信自由贸易下的自由市场

苏联开始把国家财政向石油倾斜,希望大赚一笔。
然后就喜闻乐见了,油价刚刚要涨了,沙特马上开始增产,原油出口量瞬间从200万桶增加到1000万桶,让国际油价从每桶32美元下跌至不到10美元,导致苏联每年损失200亿美元,国家财政随之崩溃。加盟国一看日子过穷了,纷纷要分家。
你说后面没有美国策划,谁信!
另外说下,石油危机同样重创过美国,为啥美国就能平安度过?不要忘了,全球经济霸权的基本功能——刷血。有全球的经济支持,要崩溃美国经济是不可能的。



智商捉急的大毛


楼主 翊新  发布于 2015-01-13 16:04:00 +0800 CST  

然后是2015年,俄罗斯又掉进了同样的大坑中,普京你也不过如此嘛。还是那句话“欲戴冠冕,必承其重”,用抢来的东西赚钱,是要断子绝孙的。
不要忘了,美国参议员麦凯恩,没错,就是那个到处开黄腔晒智商,晒到得了皮肤癌的麦凯恩,人家说了一万句废话,就一句我听着点头:“俄罗斯就是一个伪装成大国的加油站。”




楼主 翊新  发布于 2015-01-13 16:13:00 +0800 CST  

楼主:翊新

字数:17163

发表时间:2015-01-13 22:43:00 +0800 CST

更新时间:2019-01-26 20:58:13 +0800 CST

评论数:4349条评论

帖子来源:百度贴吧  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看