两个长篇大论的帖子已有几日,刚才给删掉了。另开一贴,明个说“
我帖子说的东西不是争长论短来的。不是我自个凭空猜想出来的,也不是我个人所有。是建立在读先贤之书,进而结合自身经历,观察自然之物,社会之象而得来的。
不同人的得出不同看法,实属正常。有些话可以回答明白,有些话不能回答明白。特别是在关键转圜、榫卯节点之处,一概不做回答,这点请谅解!
节点之处的需个人自个去把握,其中都有厉害两面之处,每人先天天性不同,后天种种不同,也可能为人,也可能害人。因此,这个实属不能说,不可说的。
接触的第一本书读的是阳明先生的“传习录”,谈的主要是对大学、中庸、论语、以及孟子中有些论述的讨论。读第一遍时,能理解个模模糊糊,但顺着阳明先生的思路去走的。
下来时中庸,当读到中庸第一句话“天命谓之性,率性谓之道,修道谓之教”对我的触碰太大了,进而继续下去。到了后面的“自诚明,谓之性;自明诚,谓之教。诚则明矣;明则诚矣。”同样对自己的触碰太大了。说实话,中庸太不好理解了。
继而读论语,对里面的有些论述认可,有些论述不认可。直至读到“乡党”一章,里面主要描述的是孔子生活中的一些细节,白天边看边心里骂着,边想为什么?也许是思索的多了,半夜醒来感觉恍惚之间明白了原因。心是什么了?
这一段时间,觉得自己出家去都没有了问题,原来所谓出家修行就是这么一回事啊!恰在此时,有人来助攻。一天与同事闲聊,他说了一大堆后,而后下来我刚说了几句,他把我给怼走了,虽有不甘,但依然回去自己座位反思原因去了。静坐到下班内心豁然捅开了,此后有7天时间未说一句话,走路吃饭上班。要不微笑要不摇头,走路也一个人走的很慢。
行有不得,反求诸己。很多内心看不见的人性带来的被这一自克,竟然给克开了去,问题的根源终于找到了,也寻找到了源头。此即为自己的内心,联想到“人心惟危、道心惟微,惟精惟一,允执其中”,一切的一切大致清晰了。
下来,读的是易经,读易经大致花了半年时间,间杂其中读道德经。这二经读了之后,感觉主要的是将自己已经知道的东西在来回拉锯,分裂又融合。
结合自己的实际经历,以及读过的书。我的认知就是诸家先贤描述的都是同一个东西,只是从自身立场来站的角度不同,而从不同的角度去述说。