严守:思路明确!目标正当!手段合法!

一.核心维权途径明确为贴吧置顶的著作法草案意见,甚至这很可能是唯一的途径!!!!!!!
否则媒体声音再大,本质上也是资本之间的对战,就如之前的某个事件一样,毕竟除国家机构以外的所有平台,背后都站着一个或多个资本,一个大流量ip所创造的价值,远在一群小流量IP的价值之上,资本是不可能站在相对价值低的一方的。
别先忙着反驳这一点,在这里我举出一个另类的创作模式:
1.雇佣一个逻辑严谨的‘写手(抢手)’为小说建立背景设定与力量体系.
2.雇佣一个脑洞打开的‘写手’来为整个故事建立大纲、故事主线,
3.雇佣一个兼职的心理系的专家,进行人物设定(或者随便雇佣一个人,直接套用一些成熟的人物设定)
4.雇佣一位文笔上佳的文学系科班出身的作者在上述资料的基础上进行创作。
这样一来写出的小说或许不是精品,但要做到质量上佳还是完全没有问题的。
之后便是最重要的一点:
5.找一个形象好的比如帅哥美女作为主笔(形象代言人),运用tx巨额的流量资源进行造星运动,网络文学圈直接脱离文学创作的范畴,并入明星圈、娱乐圈,之后的运营方式相信大家都可以想到,在此就不多赘述了。
这种模式更适合资本获利,有远见的资本拥有者是很难为了所谓的正义,来站在原创作者一方的,因为他们知道,模式变更了之后,这个产业将更有利可图,将更加方便剥···削,tx可以插手这个行业,其他的大资··本同样可以。
二、坚定的站在正义的一方、站在国家的一方、依靠国家、相信政府!!!!!!
之前的事件为什么失败?因为他们选择了错误的斗··争··方式,提出了过于天真的错误诉求。
想要那个网站解禁,怎么可能!?!扳倒整个饭圈产业,怎么可能!?!
要知道,那次事件的本质是其他流量聚集点对于某个流量聚集点的攻歼,同时部分小说漫画作者对于自己人身安全的正当诉求,两方势力带着不同的诉求,明面上站在第一线作者们背后站着的同样也是资本,外文学网事件不过是个诱因罢了,但很多人却死抓着细枝末节不放(很可能是部分公关人员的刻意引导),被偏离了初衷后的驳杂的非理性的诉求淹没了正确合法的声音(合理诉求部分,仅指代作者对于自己人身安全的诉求,即被人··肉··者对于侵··害··者诉诸法律的权利,不包括顶级流量聚集点之间的商业非··理性竞争),原创从业人员与某些不明来历人员的大量加入,运动的目标由反对某人的粉丝对某些作者的人身暴力行为,扩大到对某明星本人的人身攻击,扩大到反对整个饭圈文化,甚至以‘维护自由创作的权利’为理由反对国家依法出台的净网行动,受害者变成加害者,合法行为变为非法行为,这样可笑的行动,怎么可能不失败?!?!
理性的诉求应该是某人的道歉,以及,按照标准的司法流程,对在互联网上曝光读者信息的某人的粉丝进行相关的诉讼请求,同时被害人(被曝光私人信息的作者)依法!!得到符合法律的!!正当的!!赔偿。
限制文的作者也是有人权的,你可以封禁我的创作,但你不能干涉我的创作之外的正常的生活。
关于此次事件:理性的方式与诉求应该是:按照劳动法的规定,著作权法的规定,向有关部门提出某网站的合同使用霸王条款对于国家法律的践踏,对于国家意识形态的藐视,这种公然藐视劳动法的合同(例如某条对于公司员工不用上五险一金的条款),要在法律层面予以坚决的抵制,不能让网文作者的权益被这种公然藐视国家劳动法的行为所侵害。不能让这次事件成为大企业挑战国家法律的先例。
同时,作为一名国家公民,作者一样有权利用合理合法的途径向国家立法部门提出自己的意见与建议,要通过合法的手段与途径——即对著作法草案意见(贴吧置顶里有详细的流程。)来捍卫自己的权益。
我们的国家正在变得越来越好,各方面的法律也在不断的完善,相信国家是会越来越好的,但是制度的完善需要所有的公民的努力,需要人们依法的合理的提出自己的意见与建议。
一个人的力量可能是渺小的,但一个集体的声音,国家必将重视。
三、严格的限制敌对的目标、明确的提出合法的诉求!!!!!
我们要的是维护自己的合!法!的!权!益!
不应该,且绝对不能,无理取闹的肆意攻歼抹黑对方,绝不能进行违背法律的人身攻击与言论,对于对方道德方面的批判是十分不理性的行为,要紧紧抓住的核心目标是对方违背法律的部分;
我们要维护的是创作圈甚至是文学圈的健康发展,为了保护这个圈子不被违背国家法律(劳动法)的霸王条款与大量的资本力量,将文化的创造者变成被肆意掠取的旧时代的奴隶,让这个圈子失去原创的土壤,沦为资本家割取利益的圈地。
我们要谴责的仅仅是违背了国家法律、剥夺了法律赋予作者们合法权益的部分企业,而不是整个资···本阶层,资本有存在的必要,但,资本必须遵守国家法律,肆意践踏法律,剥夺人们基本权益的资本,是不受国家保护的。
上次活动的失败有很大一部分原因便是盲目或被引导的扩大了攻击目标,将矛头对准了整个饭圈文化与其背后的资本,甚至是国家的某些政策,这是非常非常非常不理智的错误行为,也是让行动失败的主要诱因。
因为目标转为整个饭圈文化,在背后主要行动的力量意识到了自身也被波及,故而退出,让行动失去了媒体方面的支持,而对净网行动的抵制,更是让本来正义的行为变了质,变得不再具有正!!!当!!!性!!!!!
此次活动若要成功,我们一定要明确的提出自己的诉求、指出侵害自己利益的行为主体,绝对不要在因为无谓的增加不理性的诉求而平添许多的敌人,甚至让自身的行为失去了法理上的正当性。
我们需要的是依法维护自身的合法的切实利益,而不是其他的种种不理性的没有法律根据的诉求。
四、没有行动就没有结果。
维权不是什么简简单单的行为,仅靠发微博、逛贴吧、写知乎是解决不了问题的,在贴吧发言更多的是情绪的发泄而很难起到什么作用,真正想要维护自身的利益,不要只在这些平台上发表一些无谓的抱怨,那没什么作用,人们需要做的是按照正确的方式,向正确的部门,进行合理合法的诉求。
无谓的抱怨与等待是不会有结果的,靠热度取胜不过是垂死挣扎罢了,没有后续的行动,终将不会有结果。热度一散,万事皆休。
已经有多名先驱向立法部门提出了自己合理的诉求,这才是正确的方式,是国家赋予每一个公民、每一个相关从业人员的神圣的不可侵···犯的权利。
我们伟大的祖国赋予了我们权利,而我们需要合理的去使用这份权利。

楼主 风知羽蝶  发布于 2020-05-02 17:04:00 +0800 CST  
二楼自占

楼主 风知羽蝶  发布于 2020-05-02 17:05:00 +0800 CST  
举几个合理合法的诉求的例子:
1.既然,合作创作模式被雇佣模式取代,作者变成枪·手变成了企业的工人,那么,作者理当要求:符合劳动法的待遇,比如五险一金,比如符合当地最低工资标准的报酬。
2.要求企业向相关部门清晰的公开,所谓的推广成本的明细,同时在合同上明确,所谓推广,所谓渠道,到底包含了多少次曝光,多少次置顶等等。要明确甲乙双方的权利与义务,合同中不能使用:‘包括但不限于’,‘尽全力’,‘大量’,‘等等’,之类意味不清晰,含义不明确,指代不具体的用词。

楼主 风知羽蝶  发布于 2020-05-02 17:13:00 +0800 CST  

楼主:风知羽蝶

字数:2760

发表时间:2020-05-03 01:04:00 +0800 CST

更新时间:2020-09-17 16:07:09 +0800 CST

评论数:21条评论

帖子来源:百度贴吧  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看