【转】萨姆苍穹--萨姆导弹守护下的河内天空
本文转载自北朝论坛军事普及版块，原作者论坛ID：xiangyuanye
=================
越南首都河内的对空防御主要是集中于两个方向。一是海上的北部湾方向，二是北方的中国方向。尤其是北部湾方向是重中之重，越战时美军对河内的空袭很大一部分来自于北部湾上的航母。现在美军的航母是不会来了，但越南人在这个方向上的防空压力丝毫没有减低，因为他们面临着一艘永不沉没的航空母舰---海南岛。海南岛上有我海军航空兵两大基地，基地内海军航空兵装备有飞豹A，J-11B等大航程的歼击轰炸机，还有空警200预警机和高新系列电子干扰机。海南岛上的我基地距河内的直线距离不过420多公里，如此之近的距离足够我岛上战机在满油情况下飞两个来回的了!因此越南防空军在这个方向上集中了重兵来防守。
河内对空防御总体部署图如下：（图上东南方向的三个棕黄色的阵地我标注了萨姆13，但还存疑，我更倾向于萨姆6，萨姆13和萨姆6都是4辆发射车为一组进行布置的，这三个阵地的google地球分辨率不行，分辨不出车辆。俄罗斯的媒体报道过越南进口过萨姆6，澳大利亚空军网也说越南有萨姆6，维基上说越南装备了6个团的萨姆6和6个团的山毛榉，但目前为止只有越军使用萨姆13的图片和视频，还没有发现越军萨姆6和山毛榉的蛛丝马迹，S300的覆盖范围单独画了，应为北部几乎全在S300的保护之下，超出了作图的范围了）红色大圈是萨姆2，黄色中圈是萨姆3，紫色是萨姆13或萨姆6，橘红色小圈是高炮。
总的来说可以把河内的对空防御分为两个部分：外围的红河三角洲地区以海防市为中心，内线的河内周边。
负责海防市的是越军363防空师下的四个团（240高炮团，213，238，285地导团，来源维基百科，不知真假）。主要是6个萨姆3阵地和3个萨姆2阵地。高炮就不说了，数量也没多少（主要是65双37和毛子S60单57以及ZSU-23-4M1石喀勒河）。各型号导弹阵地之间成三角形布置，以确保在主要防御地点上空形成复合杀伤区。
整个外围的防御纵深100公里左右，正面宽130公里左右。如上图所示在海防市的南方方向，虽然高空被萨姆2覆盖了但低空出现了一个很大的口子，我在这里找了很久都没发现有萨姆3或萨姆6阵地封堵，倒是有高炮阵地，不过明显是废弃了，越军似乎吧这个方向的封堵放到了河内周边的内线，有兴趣的网友可以在这片地方找找。
内线的河内周边主要由5个萨姆3阵地，3个萨姆2阵地，3个萨姆6或萨姆13阵地以及一个S300PMU1阵地构成。各阵地依然是成三角形布置，在河内上空形成了多重复合杀伤区。负责河内空防的是361防空师（218，236，250，257地导团，280高炮团以及S300的64团。来源维基百科，真假自辨）
从图中看河内的北部和东部是重点，重点防堵中低空来袭敌机。
总结：河内的防空从结构上来看是合理的，把主要兵器集中于敌可能来袭方向，构筑内外两重防线增加防御纵深，将防线尽量向外推。同时发挥各型兵器的特点，由萨姆2和S300PMU1负责远程及中高空的目标，由萨姆3萨姆6和萨姆13负责中低空目标，各型高炮负责低空超低空目标，远中近结合，不留死角。（越军主要装备的防空武器为：萨姆2，射程45公里左右，射高2.5万米到3万米；萨姆3导弹射程21公里左右，射高1.8万米；萨姆13射程8公里，射高5千米，萨姆6射程25公里，射高1万米，萨姆6和山毛榉越军现在到底有没有一直是个谜，尤其是山毛榉。）
但是河内的防空短板还是很明显，结构合理但硬件极差，作为防御中坚的萨姆2和萨姆3太老了，虽然越军装备的部分导弹已经经过了升级（萨姆3升级为了S125-2TM,提高了抗干扰能力），但在面对拥有完善且强大电子支援能力的空军的突防时，效能令人怀疑。再有就是河内的防御纵深还是不够，就不说河内的北面和南面了，就是主要防御方向的东面北部湾方向的防御纵深才140公里，这太小了（北京的对海方向防御纵深至少有700公里），在我军越来越丰富的防区外打击兵器面前，140公里的纵深真的太渣了，而且海南岛机场距离够近，所以我军战机没有航程问题，路线的选择就可以很灵活，完全可以绕过海防市。但对越南而言这又几乎是短期难以改变得难题，因为越南国土本来就窄，东西两面没有纵深，如果越南海军能有052D或是伯克这样的防空盾舰，向海上延伸部署，那还可以缓解一下。目前而言想要延伸纵深，靠谱的办法就是找毛子买S300然后往海岸边和中越边境部署。
越南防空兵器的新动向：
越军也深感自己的兵器太落后了，目前也在积极购买新装备。一是和白俄罗斯合作，购买新雷达和萨姆3升级。二是向以色列购买SPYDER地空导弹系统(快到货了)。三是向俄罗斯购买道尔M2和山毛榉M2E(应该还在谈)。可以看出越军目前主要是加强中低空的防御，高空有S300了。但短期内很难见效，毕竟越军的摊子这么大，军费就那么多，换装周期估计很长。
=================
越南首都河内的对空防御主要是集中于两个方向。一是海上的北部湾方向，二是北方的中国方向。尤其是北部湾方向是重中之重，越战时美军对河内的空袭很大一部分来自于北部湾上的航母。现在美军的航母是不会来了，但越南人在这个方向上的防空压力丝毫没有减低，因为他们面临着一艘永不沉没的航空母舰---海南岛。海南岛上有我海军航空兵两大基地，基地内海军航空兵装备有飞豹A，J-11B等大航程的歼击轰炸机，还有空警200预警机和高新系列电子干扰机。海南岛上的我基地距河内的直线距离不过420多公里，如此之近的距离足够我岛上战机在满油情况下飞两个来回的了!因此越南防空军在这个方向上集中了重兵来防守。
河内对空防御总体部署图如下：（图上东南方向的三个棕黄色的阵地我标注了萨姆13，但还存疑，我更倾向于萨姆6，萨姆13和萨姆6都是4辆发射车为一组进行布置的，这三个阵地的google地球分辨率不行，分辨不出车辆。俄罗斯的媒体报道过越南进口过萨姆6，澳大利亚空军网也说越南有萨姆6，维基上说越南装备了6个团的萨姆6和6个团的山毛榉，但目前为止只有越军使用萨姆13的图片和视频，还没有发现越军萨姆6和山毛榉的蛛丝马迹，S300的覆盖范围单独画了，应为北部几乎全在S300的保护之下，超出了作图的范围了）红色大圈是萨姆2，黄色中圈是萨姆3，紫色是萨姆13或萨姆6，橘红色小圈是高炮。
总的来说可以把河内的对空防御分为两个部分：外围的红河三角洲地区以海防市为中心，内线的河内周边。
负责海防市的是越军363防空师下的四个团（240高炮团，213，238，285地导团，来源维基百科，不知真假）。主要是6个萨姆3阵地和3个萨姆2阵地。高炮就不说了，数量也没多少（主要是65双37和毛子S60单57以及ZSU-23-4M1石喀勒河）。各型号导弹阵地之间成三角形布置，以确保在主要防御地点上空形成复合杀伤区。
整个外围的防御纵深100公里左右，正面宽130公里左右。如上图所示在海防市的南方方向，虽然高空被萨姆2覆盖了但低空出现了一个很大的口子，我在这里找了很久都没发现有萨姆3或萨姆6阵地封堵，倒是有高炮阵地，不过明显是废弃了，越军似乎吧这个方向的封堵放到了河内周边的内线，有兴趣的网友可以在这片地方找找。
内线的河内周边主要由5个萨姆3阵地，3个萨姆2阵地，3个萨姆6或萨姆13阵地以及一个S300PMU1阵地构成。各阵地依然是成三角形布置，在河内上空形成了多重复合杀伤区。负责河内空防的是361防空师（218，236，250，257地导团，280高炮团以及S300的64团。来源维基百科，真假自辨）
从图中看河内的北部和东部是重点，重点防堵中低空来袭敌机。
总结：河内的防空从结构上来看是合理的，把主要兵器集中于敌可能来袭方向，构筑内外两重防线增加防御纵深，将防线尽量向外推。同时发挥各型兵器的特点，由萨姆2和S300PMU1负责远程及中高空的目标，由萨姆3萨姆6和萨姆13负责中低空目标，各型高炮负责低空超低空目标，远中近结合，不留死角。（越军主要装备的防空武器为：萨姆2，射程45公里左右，射高2.5万米到3万米；萨姆3导弹射程21公里左右，射高1.8万米；萨姆13射程8公里，射高5千米，萨姆6射程25公里，射高1万米，萨姆6和山毛榉越军现在到底有没有一直是个谜，尤其是山毛榉。）
但是河内的防空短板还是很明显，结构合理但硬件极差，作为防御中坚的萨姆2和萨姆3太老了，虽然越军装备的部分导弹已经经过了升级（萨姆3升级为了S125-2TM,提高了抗干扰能力），但在面对拥有完善且强大电子支援能力的空军的突防时，效能令人怀疑。再有就是河内的防御纵深还是不够，就不说河内的北面和南面了，就是主要防御方向的东面北部湾方向的防御纵深才140公里，这太小了（北京的对海方向防御纵深至少有700公里），在我军越来越丰富的防区外打击兵器面前，140公里的纵深真的太渣了，而且海南岛机场距离够近，所以我军战机没有航程问题，路线的选择就可以很灵活，完全可以绕过海防市。但对越南而言这又几乎是短期难以改变得难题，因为越南国土本来就窄，东西两面没有纵深，如果越南海军能有052D或是伯克这样的防空盾舰，向海上延伸部署，那还可以缓解一下。目前而言想要延伸纵深，靠谱的办法就是找毛子买S300然后往海岸边和中越边境部署。
越南防空兵器的新动向：
越军也深感自己的兵器太落后了，目前也在积极购买新装备。一是和白俄罗斯合作，购买新雷达和萨姆3升级。二是向以色列购买SPYDER地空导弹系统(快到货了)。三是向俄罗斯购买道尔M2和山毛榉M2E(应该还在谈)。可以看出越军目前主要是加强中低空的防御，高空有S300了。但短期内很难见效，毕竟越军的摊子这么大，军费就那么多，换装周期估计很长。