宣传自由之战的原则
最近，部分玩自由之战的过激玩家们，他们对日益增多的某讯游戏玩家表示极度不满。这是因为他们认为某讯游戏质量不如自由之战。（这里暂时不讨论两款游戏哪一款好）于是他们就希望宣传自由之战。然而事与愿违。我们就看看某些玩家的行为:
在该讯游戏的百度贴吧上刷自由完虐该游戏之类的言论。以致被禁言，封吧，我很清楚大概在2015年12月份左右该讯游戏被爆吧过一次，因为某些过激的自由之战玩家……
在各种各样，大大小小的论坛辱骂，讽刺某讯游戏，结果是引起了某讯游戏玩家的反感，引发撕逼大战……
在某讯游戏起名“某某之战才好玩”之类的名称，并且声称“自由每输一次，就到那“垃圾”游戏送一次人头”……
试问这样的做法能否真正为自由之战宣传玩家呢？就我看，这恰恰相反。对方在知道了这些过激言论后，已经怒火中烧，因为你黑了他们的“最好玩”的游戏。就像也有些某些玩家黑了我们自由之战这个游戏一样，我们第一反应就是排斥对面的观点，然后产生反感，最后批评，粉刺，骂回去。
所以，就这样，又是一次“精彩绝伦”的撕逼大战产生了。而结果呢，我认为是:使自由之战的玩家更加认为自由好玩，也是某讯玩家更加认为他们的游戏好玩。这里就有个例子:（转自百度贴吧的一位自由之战玩家，这里省略一些过激词汇）
开学初，我有一位同学有一天他发现我在玩自由之战。后来（某讯游戏）出现了，他很快迷上了那款游戏，整天开黑，还把声音调大，很快不到一个星期，我们宿舍就有多数玩（某讯游戏）。
有一天，他邀请我玩游戏。而我则告诉他，某讯游戏多多垃圾。我记得我当时的气氛仿佛凝固了。包括玩自由之战的室友，都一言不发，许久，某位室友才说，今天天气好热啊！……后来，整个学期他和我很少说话。有些玩某讯游戏的也开始讨厌我……
如果当时该玩家能够不说那句话，并且在后来推荐自由之战等等，可能就不会出现这些事了。
我再重复一遍:当你黑对方的游戏时，对方的第一反应就是排斥，反感。因为你黑了他们的游戏，就像黑了他们的信仰!而他们反感的结果，就是使对方更加认为他们的游戏才好玩。
所以，请大家记住宣传自由之战的第一个原则:在宣传之前，不要黑对方正在玩的游戏。
宣传自由之战的第二个原则就是:耐心叫你的朋友怎么玩。
同样，我们先来看个例子（这个是我的亲生经历，不久前刚在自由之战写手组分享过）:
我有一个朋友玩自由，然后没几天就卸载了，并且认为不如某讯游戏。原来他不知道，我们自由有插眼，传送，野怪主动，装备主动这些东西，而玩了新手教学就认为游戏太差，不如该游戏功能玩法多。
后来在我的重新劝说下，安装了自由之战。但是有一段时间根本不熟悉传送啊，回城啊怎么操作，还好我教他。现在过了半年，他已经是天梯3000蓝杯的大神了，现在他不玩某讯游戏了。
自由之战现在的新手教学很不完善。因此，很多自由之战新手玩家经常碰钉子。诸如传送，回城，插眼，反眼，闪现，发信号。以及野怪主动技能，装备主动技能都是一脸茫然，需要很持久的摸索。在这个过程中，由于经常被虐，或者认为自由什么功能，玩法也没有。于是卸载了自由。因此耐心的教好友玩自由之战很有必要。
所以，请记住宣传自由之战的第二个原则:耐心的教你的朋友怎么玩自由。
宣传自由之战的第三个原则是:客观评价自由之战和某讯游戏。
我们来看一个我亲身的例子。我其实除了玩自由，也玩我的世界。同时安装了多玩我的世界盒子。（游戏辅助）
有一天，盒子上更新了一个模仿某讯游戏游戏技能的js。而在评论区，有一位曾经玩过自由之战的玩家评论: 自由之战无论在画质，英雄，特效都不如（某讯游戏）!
原来，评论区有部分自由过激玩家，也有一些玩过（某讯游戏）的玩家，他们在评论区认为（某讯游戏）就一垃圾，还不如自由之战! 英雄联盟! dota2!……于是那位玩家就发了这么一段言论。
于是我回复他。告诉他我认为画质自由比（某讯游戏）好，英雄最贵5300，只有两个钻石英雄，不像（某讯游戏）英雄最贵18888，有上限，不止两个RMB英雄。然后我本来想说特效完虐（某讯游戏）。然而我却其实没有玩那个游戏几天。于是我就告诉他，我认为自由特效不错。你们游戏玩不过几天不知道不做评论。
过了几天他回复我。他认为自由人物模型只有图片，没举行几次比赛，没语音，玩家也没有（某讯游戏）多。虽然他仍然坚持他的观点，但是已经口气放缓，也没有脏话了。
很快得到我的答复:自由之战举行过wca，黄金联赛，并且听说s2要来了。语音有了。玩家却时没有某讯多，可能是某讯宣传所致。而我认为自由并不比（某讯游戏）差。至于人物模型丑，我建议它调成超清。并且告诉它LOL人物模型也是图片，也不差。
再过几天他回复我说决定去重新下载自由之战试一试。后来他也告诉我，他以前玩过自由，但是那时候都是礼包英雄……我告它说，那个时候自由之战的确垃圾……
如果我强词夺理，认为“自由之战”画质完虐该游戏，那么肯定会引来对方的反感。然后他要不就会爆粗口，或者他也可以找来一大堆“借口”，例如自由画风黑，或者图片与模型相差太大。这些理由我也听到部分某讯玩家抱怨过。然而我在这里说了“我认为”，也就是给他留了余地。此外，我也通过对比摆明了理由，比较有说服力。最后我肯定“那时候自由之战确实垃圾”，给他留足了面子。使其不会反感。
大家在宣传游戏的时候，一点要客观的评价游戏。像“画质好不好”“画风漂不漂亮”这类难以解答，萝卜青菜各有所爱的问题。过于偏激会遭到对方的反感。有人认为我不应该对这类玩家那么友善。但是他们除了少部分强词夺理的小学生，还有相当一部分玩家，他们有充足的理由认为那款游戏好玩。就像前面的例子那样。所以要客观回答。至于某些问题，例如那个游戏英雄价格平民，这类问题一般没有争议。就直接告诉他“自由之战最贵5300……”
所以，宣传自由之战的第三条原则就是:客观评价自由之战和某讯游戏。
宣传自由之战的第四条原则就是:通过巧妙设问，突出自由之战比起那款游戏的优点，引发对方兴趣。
自由之战比起某讯游戏的优点就是:英雄便宜（最贵5300金币没有金币上线），比较需要技术，等等。那么我们需要在客观评论游戏，不让对方反感，留有余地的同时，突出自由优点，引起对方兴趣。
下面来看一个例子，也是我的亲身经历:
我有一个朋友，以前玩一款叫全名超神的游戏。他也喜欢LOL，并且不喜欢另一款某讯游戏，因为他认为该游戏没有技术含量。
有一天，他和我谈论这个问题。虽然不同游戏，但是我很快同意了他的观点。因为我也认为（某讯游戏）好像不太需要技术。
后来，他又抱怨，全名超神英雄都要钻石买，很坑钱。于是我再一次同意观点。并且强调全名超神也很好玩。
过了两天，我向他推荐一款游戏。从此，他就玩那款游戏，玩的不亦乐乎。
结局大家才出来了吧，推荐的那款游戏就叫——自，由，之，战。
这个过程比较简单。我两次认同他的观点，使他认为他是对的。使他有一种自豪感。其次，他希望一款“英雄不太贵又有技术含量”的游戏，自由之战刚好有这些优点。
你也可以设问，主动创造“优点”。例如“你希望玩有技术性的moba游戏还是稍微简单的moba游戏”。如果对面选择有技术性的，你可以乘机推荐自由之战。“我认为他比（某讯游戏）有技术性”引起对方兴趣。对方一般会抱着试一试的心态。
所以，宣传自由之战的第四条原则就是:通过巧妙设问，突出自由之战比起那款游戏的优点，引发对方兴趣。
今天就写到这里了，希望通过这个帖子，我不在看到自由之战玩家去和（某讯玩家）撕逼，也希望大家能招到更多好友玩自由，和大家一起分享快乐!
在该讯游戏的百度贴吧上刷自由完虐该游戏之类的言论。以致被禁言，封吧，我很清楚大概在2015年12月份左右该讯游戏被爆吧过一次，因为某些过激的自由之战玩家……
在各种各样，大大小小的论坛辱骂，讽刺某讯游戏，结果是引起了某讯游戏玩家的反感，引发撕逼大战……
在某讯游戏起名“某某之战才好玩”之类的名称，并且声称“自由每输一次，就到那“垃圾”游戏送一次人头”……
试问这样的做法能否真正为自由之战宣传玩家呢？就我看，这恰恰相反。对方在知道了这些过激言论后，已经怒火中烧，因为你黑了他们的“最好玩”的游戏。就像也有些某些玩家黑了我们自由之战这个游戏一样，我们第一反应就是排斥对面的观点，然后产生反感，最后批评，粉刺，骂回去。
所以，就这样，又是一次“精彩绝伦”的撕逼大战产生了。而结果呢，我认为是:使自由之战的玩家更加认为自由好玩，也是某讯玩家更加认为他们的游戏好玩。这里就有个例子:（转自百度贴吧的一位自由之战玩家，这里省略一些过激词汇）
开学初，我有一位同学有一天他发现我在玩自由之战。后来（某讯游戏）出现了，他很快迷上了那款游戏，整天开黑，还把声音调大，很快不到一个星期，我们宿舍就有多数玩（某讯游戏）。
有一天，他邀请我玩游戏。而我则告诉他，某讯游戏多多垃圾。我记得我当时的气氛仿佛凝固了。包括玩自由之战的室友，都一言不发，许久，某位室友才说，今天天气好热啊！……后来，整个学期他和我很少说话。有些玩某讯游戏的也开始讨厌我……
如果当时该玩家能够不说那句话，并且在后来推荐自由之战等等，可能就不会出现这些事了。
我再重复一遍:当你黑对方的游戏时，对方的第一反应就是排斥，反感。因为你黑了他们的游戏，就像黑了他们的信仰!而他们反感的结果，就是使对方更加认为他们的游戏才好玩。
所以，请大家记住宣传自由之战的第一个原则:在宣传之前，不要黑对方正在玩的游戏。
宣传自由之战的第二个原则就是:耐心叫你的朋友怎么玩。
同样，我们先来看个例子（这个是我的亲生经历，不久前刚在自由之战写手组分享过）:
我有一个朋友玩自由，然后没几天就卸载了，并且认为不如某讯游戏。原来他不知道，我们自由有插眼，传送，野怪主动，装备主动这些东西，而玩了新手教学就认为游戏太差，不如该游戏功能玩法多。
后来在我的重新劝说下，安装了自由之战。但是有一段时间根本不熟悉传送啊，回城啊怎么操作，还好我教他。现在过了半年，他已经是天梯3000蓝杯的大神了，现在他不玩某讯游戏了。
自由之战现在的新手教学很不完善。因此，很多自由之战新手玩家经常碰钉子。诸如传送，回城，插眼，反眼，闪现，发信号。以及野怪主动技能，装备主动技能都是一脸茫然，需要很持久的摸索。在这个过程中，由于经常被虐，或者认为自由什么功能，玩法也没有。于是卸载了自由。因此耐心的教好友玩自由之战很有必要。
所以，请记住宣传自由之战的第二个原则:耐心的教你的朋友怎么玩自由。
宣传自由之战的第三个原则是:客观评价自由之战和某讯游戏。
我们来看一个我亲身的例子。我其实除了玩自由，也玩我的世界。同时安装了多玩我的世界盒子。（游戏辅助）
有一天，盒子上更新了一个模仿某讯游戏游戏技能的js。而在评论区，有一位曾经玩过自由之战的玩家评论: 自由之战无论在画质，英雄，特效都不如（某讯游戏）!
原来，评论区有部分自由过激玩家，也有一些玩过（某讯游戏）的玩家，他们在评论区认为（某讯游戏）就一垃圾，还不如自由之战! 英雄联盟! dota2!……于是那位玩家就发了这么一段言论。
于是我回复他。告诉他我认为画质自由比（某讯游戏）好，英雄最贵5300，只有两个钻石英雄，不像（某讯游戏）英雄最贵18888，有上限，不止两个RMB英雄。然后我本来想说特效完虐（某讯游戏）。然而我却其实没有玩那个游戏几天。于是我就告诉他，我认为自由特效不错。你们游戏玩不过几天不知道不做评论。
过了几天他回复我。他认为自由人物模型只有图片，没举行几次比赛，没语音，玩家也没有（某讯游戏）多。虽然他仍然坚持他的观点，但是已经口气放缓，也没有脏话了。
很快得到我的答复:自由之战举行过wca，黄金联赛，并且听说s2要来了。语音有了。玩家却时没有某讯多，可能是某讯宣传所致。而我认为自由并不比（某讯游戏）差。至于人物模型丑，我建议它调成超清。并且告诉它LOL人物模型也是图片，也不差。
再过几天他回复我说决定去重新下载自由之战试一试。后来他也告诉我，他以前玩过自由，但是那时候都是礼包英雄……我告它说，那个时候自由之战的确垃圾……
如果我强词夺理，认为“自由之战”画质完虐该游戏，那么肯定会引来对方的反感。然后他要不就会爆粗口，或者他也可以找来一大堆“借口”，例如自由画风黑，或者图片与模型相差太大。这些理由我也听到部分某讯玩家抱怨过。然而我在这里说了“我认为”，也就是给他留了余地。此外，我也通过对比摆明了理由，比较有说服力。最后我肯定“那时候自由之战确实垃圾”，给他留足了面子。使其不会反感。
大家在宣传游戏的时候，一点要客观的评价游戏。像“画质好不好”“画风漂不漂亮”这类难以解答，萝卜青菜各有所爱的问题。过于偏激会遭到对方的反感。有人认为我不应该对这类玩家那么友善。但是他们除了少部分强词夺理的小学生，还有相当一部分玩家，他们有充足的理由认为那款游戏好玩。就像前面的例子那样。所以要客观回答。至于某些问题，例如那个游戏英雄价格平民，这类问题一般没有争议。就直接告诉他“自由之战最贵5300……”
所以，宣传自由之战的第三条原则就是:客观评价自由之战和某讯游戏。
宣传自由之战的第四条原则就是:通过巧妙设问，突出自由之战比起那款游戏的优点，引发对方兴趣。
自由之战比起某讯游戏的优点就是:英雄便宜（最贵5300金币没有金币上线），比较需要技术，等等。那么我们需要在客观评论游戏，不让对方反感，留有余地的同时，突出自由优点，引起对方兴趣。
下面来看一个例子，也是我的亲身经历:
我有一个朋友，以前玩一款叫全名超神的游戏。他也喜欢LOL，并且不喜欢另一款某讯游戏，因为他认为该游戏没有技术含量。
有一天，他和我谈论这个问题。虽然不同游戏，但是我很快同意了他的观点。因为我也认为（某讯游戏）好像不太需要技术。
后来，他又抱怨，全名超神英雄都要钻石买，很坑钱。于是我再一次同意观点。并且强调全名超神也很好玩。
过了两天，我向他推荐一款游戏。从此，他就玩那款游戏，玩的不亦乐乎。
结局大家才出来了吧，推荐的那款游戏就叫——自，由，之，战。
这个过程比较简单。我两次认同他的观点，使他认为他是对的。使他有一种自豪感。其次，他希望一款“英雄不太贵又有技术含量”的游戏，自由之战刚好有这些优点。
你也可以设问，主动创造“优点”。例如“你希望玩有技术性的moba游戏还是稍微简单的moba游戏”。如果对面选择有技术性的，你可以乘机推荐自由之战。“我认为他比（某讯游戏）有技术性”引起对方兴趣。对方一般会抱着试一试的心态。
所以，宣传自由之战的第四条原则就是:通过巧妙设问，突出自由之战比起那款游戏的优点，引发对方兴趣。
今天就写到这里了，希望通过这个帖子，我不在看到自由之战玩家去和（某讯玩家）撕逼，也希望大家能招到更多好友玩自由，和大家一起分享快乐!