其二：自我认知

从之前的比赛来看，RNG的进攻节奏往往由香锅发起，其他人则辅助配合。

在第一局结束后，我判断SKT想要战胜RNG只有通过Ban Pick限制香锅或者上小花生前期对攻才有可能能够获胜。由于SKT其余四人前期较为疲软的风格，麻辣香锅发起进攻的果断与强硬往往让SKT猝不及防，但是RNG却没有有意识的把握住自己的优势。

如果说第二局第四局的Ban Pick是由于身处红色方的天然劣势导致的，那么第五局身处蓝色方Ban Pick领先时，不管是什么原因，麻辣香锅反而拿不到与对手同强度梯队的英雄就足以证明战术安排上没有给予打野位置应有的重视。

麻辣香锅在队伍中几乎以一己之力承担了所有进攻重任的同时也导致了一个问题：在他的英雄选择不允许他先手发起进攻时，RNG就会显得相当被动。

在第二局的比赛里，梦魇过低的清野效率与漫长的gank周期使他们在前期地图控制权的争夺上出现了巨大豁口。与此同时，下路过于弱势的英雄组合反而让SKT反客为主。（其实如果不是Blank习惯性的保守风格，下路很有可能在梦魇到达六级之前就已经被双双过塔击杀了。）虽然Letme的空中飞石成功一石两命，却最终难改落败的结局。

由此可见，战术选择上给予版本倾向性应有的尊重固然重要，但假如忽视了自己队伍的特性而强行附庸之，最终只能变得邯郸学步，不伦不类。

其三：战略方向

与SKT选择给予faker充分的自由发挥空间以求盘活团队相反，在面对SKT时，RNG选择利用UZI超强的个人能力抗压度过前期，通过选择后期英雄保障队伍的团战能力。

我猜想之所以采用这个战术，是因为SKT在之前的比赛里前期表现得偏软，但在游戏的后期却往往能够上演惊人的翻盘。经过研究后，教练组决定采用这样的方案，封锁住SKT后期翻盘的可能性。

这个战略的逻辑是完全正确的，但是却在默认条件的考虑上或许出现了一些疏忽。这么做固然能够封锁住对手的退路，但是对于擅长前期搏杀的自己来说也相当于自断了一臂。为了保障团队的后期能力，阵容选择势必会在前期对位表现得较为疲软。

失去了前期对线压制手段的RNG无法在比赛前中期滚起足以决定胜负的雪球——SKT在这种情况下根本不需要逆风翻盘，反而在有些时候成为了主动进攻的一方。于是攻守方对换后，比赛的走向就变得扑朔迷离了。

这么说不是为了鼓吹LCK队伍后期无敌，贬低LPL队伍的后期能力。在前文对于英雄联盟战术发展史的简略概括中就有提到，随着游戏的持续发展，未来的顶尖强队在前期对线，中盘运营，后期团战上都需要具备强大的实力。

前期对抗，中期运营，后期团战只是一种为了为了取得胜利这个终极目标服务的手段。在不久的将来，一流强队之间的博弈必然是全方位而综合性的，以“打架赛区”、“运营出色”、“团战无敌”等各种标签自我标榜而固步自封的时代必将成为过去式。新时代的队伍应当勇于直面自己的缺点并加以补强，而非为了炫技拒绝向对手学习，沉浸在自我虚构的强大中慢性死亡。


但是，计划中的学习方向和比赛中的策略选择是不同的。学习时应该不规避弱项，达者为师，争取打造360度无死角的队伍；竞争时却应该以己之长，攻彼之短，把决战的战场选择在对自己最有利的地方。

RNG的选择不能说有错，但却不是最合适的。鱼和熊掌，不可兼得。在面对SKT这样的顶尖强队时，一丝一毫的侥幸心理都有可能让自己走向万劫不复。如果在阵容上既想要足以压制对方的前期强度，又想要在后期拥有优于对手的团战能力，就必然使得己方的阵容相性较差，从而给对方可乘之机。

如果是为了避免对手后期翻盘而在前期做出退让，倒不如依靠己方强大的前期能力将对手直接压垮，从而快速结束比赛。为了封死对手的退路而折断己方最为强大的进攻武器，尚未开战就先落入了守势。这么做真的值得吗？这是一个值得反思的问题。

之所以应该选择在前期就与对手见分晓，不是因为畏惧对手的中期运营和后期团战，而是因为这支队伍的名字是RNG，凌厉而刚猛的RNG。他们的AD选手叫做UZI，他们的打野选手叫做麻辣香锅。进攻就是最好的防守，与其防贼千日，不如主动出击，让对手去头痛如何应对排山倒海般强大的攻势。

在这里也说一句，由于RNG最终选择对对方进行封锁，所以放出加里奥是可行的选择。但是假如采取的是速攻战术，那么就应该BAN掉加里奥。

由于SKT对于Faker带动节奏的依赖性，当他选择加里奥时，就能够以最低的死亡威胁进行活动。当战略目标是封锁对方后期能力时，坦克系中单的选择会让SKT减少一个可能带来变数的稳定输出点。但是如果战略目标是通过前期压制创造优势，从而尽快结束比赛的话，那么防御能力较强的加里奥就会让己方难以针对对手的节奏带动者，并且加里奥强大的保护队友能力也会给其他位置的攻势展开创造压力。

当然，这都是后话了。既然最开始选择了防守反击的战略方向，那么一切的战术布局都必须遵从这个总思路而设计。在比赛已经结束的此时，再继续讨论这个话题已经没有任何意义了。铭记曾经犯下的错误，然后在未来试着改进就可以了。拘泥于过去而捶胸顿足，破口大骂不能对改变现在乃至构筑未来带来任何的好处。

同时也做一个科普：抗压的定义是在英雄的作战能力明显劣于对手时，通过合理的判断和操作尽可能减少损失。

成功的抗压是最大限度上的止损，而非在无外力介入的情况下以弱胜强（此处指的是英雄）。如果能够以弱胜强，不是因为己方水平高，而是因为对手的水平太低。在面对SKT这样的强队时如果存在这样的妄想，是对于对手实力的极大不尊重。

在我看来，今年RNG的综合实力是要强于SKT的。虽然因为种种原因最终遗憾止步四强，然而瑕不掩瑜，我们并不能因为比赛的结果而全面否定他们的优秀表现。至于“今年这么强的LPL都输了，以后就再也没有希望了”的说法更是无稽之谈——如果四年前在S3全明星赛被当时还叫OGN的韩国代表队狠狠打醒时我们就这么想，根本不会有我们如今的强大。

虽然在BO5最后一场水晶枢纽生命值归零的那一刻我在情感上也无法接受，产生了许多悲观消极的想法。然而理清思路以后，我的理性却告诉我，把自己的负面情绪宣泄在选手身上是不对的。

事实上，包括对选手们说了这段话的风哥在内，整支RNG都已经做的很好了。战士们不应该低着头，只需带着永不服输的信念，昂首挺胸的迎接下一场战斗。

但行好事，莫问前程。不忘初心，方得始终。

来日方长，望选手们，教练们，解说们乃至所有为了中国电竞而默默奋斗着的人们都能够再接再厉，永不言弃。

除此之外，我也想说说有关外援的事情。关于外援，始终存在着两种声音：一种是以极端抵触的心态试图把外援拒之于国门之外，并对其肆意辱骂；另一种则是认为如果没有外援的带动，单凭我们自己不能成事，对其极力追捧。

我认为，我们不应该刻意神化或者丑化对手的存在。

正如上文对于SKT的评价部分所述，这两种极端的心态都诞生于因经年羸弱而留下的心理暗疾（或许这种暗疾的病根可以追溯到两百年前国门大开之时）。我们理应热爱祖国，但是也需避免成为狭隘的民族主义者。这些因为掩饰自卑而产生的极端情绪，如同慢性毒药一般不断侵蚀着我们的判断力与自信心，最终使我们变得外强中干，空洞虚无。

我们值得尝试以不带有色眼镜的目光去客观评价对手，遇强时可泰然自若，遇弱时亦全力以赴。我们有足够的理由相信，在公平竞争的舞台上，华夏血脉有着不逊色于这个世界上任何一个民族的优秀品质与力量潜能。

对待外籍友人，我们当不恃强凌弱，不趋炎附势。待之以平，视之以齐；友之以善，抗之以坚；化之以仁，师之以谦；纳之以宽，胜之以正。唯有如此，方能弃否行泰，彻底扫清根植在我们内心深处漫长岁月的那一抹阴霾。最终拨开云雾见天日，守得云开见月明。

天下英雄出我辈。最后，愿同好们可以承前人遗志，葆少年之心；扬三尺长剑，立不世之功。以浩然正气执微末小节，开辟出一片玉宇澄清的崭新天地。

聚细沙而成宝塔，垂清露以穿顽石。楚虽三户，然则亡秦者必楚也。

附：关于RNG与WE双双落败的影响

从梦想中的鸟巢会师到现实的双双梦断四强，如此巨大的反差对于LPL的支持者们来说无疑是个沉重的打击。但要说S7的失利会让英雄联盟从此一蹶不振却有些言过其实。落败是近期弃坑潮的导火索，但不是根本原因。

之所以近期选择卸载游戏的人数看上去很多，其中一部分人群主要由已经开学了半个学期的学生构成，因为忙于学业，闲暇时间明显减少；另一部分则是随着年龄的增长而逐渐失去游戏热情的玩家——他们本身可能就已经不怎么玩游戏了，只是因为年少时养成的习惯而继续关注比赛。

对于前者而言，忙完这一段以后自然会有不少玩家选择回归；对于后者而言，即便今年RNG夺冠了，这部分人群也会选择淡出。唯一的区别就是说法会从“再见了我的青春”变成“我的青春再无遗憾”。

比赛的落败只是让这些玩家在集中的时间段里发出了同一个声音，却不是导致他们离开的根本原因——真正能够让一个人下定决心做出选择的只能是他自己生活环境与心路历程的改变。外部信息的冲击或许能起到催化的作用，或者在短期内影响一个人的言行，但都终归不能长久。

选择离开或者留下是每一个玩家的自由，旁人无权干涉；想要为因自己支持的队伍憾负而产生的负面情绪找一个宣泄口也是人之常情。但决定坚守阵地的玩家却不必因此而感到惶恐：真正能够决定一个游戏生死存亡的只有游戏本身的质量与运营方决定投入的宣传力度，其余一切都只是一时圆缺的临时换血罢了。

诚然，不管是风靡一时的游戏还是繁琐沉重的课业，无论是嬉笑怒骂无知无畏的青春年华还是兢兢业业日夜耕耘的学生时代，荣耀和苦难都将随着时间的流逝被封存在回忆的角落里。每一个时代都将迎来落幕的那一天，这是任何人与事物都无法逃避的宿命，而我们也不必因此感到畏惧或抵触新时代的来临。花开花谢，潮起潮落。时间正是因为变化而愈发宝贵，生命也正是因为变化而愈加鲜活。没有人真的想要活在过去，一切对过往种种的怀念都诞生于对崭新未来的期盼，而一切对未来生活的期盼都诞生于对改变现状的渴望。既然如此，不如好好把握现在，让往事随风而去。

由懵懂而世故，由轻狂而沉稳，由迷茫而醒悟，由偏执而淡泊。既然一切都已亲身经历过，那么又有什么好不满的呢？阳春三月，亭上旧雪。即便在属于他们自己的季节结束后默默消融于无人问津处，其神色惊艳，风姿卓绝也必将长存于天地之间。

——一名曾经以成为职业选手为梦想的网瘾少年

不知道如此冗长的文章是否会让各位不厌其烦，但是既然不吐不快，就要吐个痛快。在发这个帖子的同时我也在微博发了完整版的，如有对分段感到不适的可以在以下链接查看。但是想来大概也没有人愿意看第二遍了吧……


https://weibo.com/6095863494/profile?rightmod=1&wvr=6&mod=personinfo&is_all=1#_0

如果想要解释证明清楚一件事情，没有足够的文字量支撑是无法做到的。尽管已经尽可能的删减润色了，最后还是不得已的达到了接近一万五字数的超长篇幅。

其实发之前我自己就已经在担心这么长的文章是否有人愿意看——因为连我自己在后期斟酌词句以及矫正语病时都感到极为吃力。

写这篇文章一来是为了分享自己的想法，与各位一同享受比赛；二来尽管能力有限，也的确想要尽自己的微薄之力，为lpl队伍提供一些存在参考价值的方向和建议，以求弥补当年未能进入职业赛场的遗憾。

十分感谢各位能够耐心看完并加以推荐本文的吧友，由衷感谢你们的支持！

允许转载，但是转载时还请标注作者与出处（贴吧和微博的链接）

另外希望不要在转载时断章取义，出现诸如“震惊！xx选手的作用远不如xx”，“真相！老玩家分析xx战队输在没有禁用xx英雄上”等刻意煽动的恶劣标题。

我有个不情之请：如果各位认为这篇文章有一定道理，在方便的时候不妨帮忙分享宣传一下，在此不胜感激！

我认为，第一把skt主要输在三个问题上。

第一：他们没有意识到前期ssg的进攻都是防守性质。
ssg前期的压制是没有杀心的，他们的目的在于尽可能压缩skt的活动空间，而非制造击杀。这一点和rng的前期进攻是有本质性的区别的，ssg在给自己留了一条退路的同时也会导致进攻的锋芒不足。如果在对方前期进行压制时已更强的魄力进行抵抗，而非知难而退，那么在就不会在中期变得那么被动。

第二：对于中路的针对力度不足。
由于对于faker过高的依赖程度，在faker受到限制时他们整支队伍就会变得手足无措。由于玛尔扎哈的英雄特性，小花生没有选择在中路待太长时间。事实上，就算无法击杀玛尔扎哈，也应当给予中路适当的压力，组织ssg中单肆无忌惮的推线——就像是麻辣香锅选择皇子看住faker的加里奥时一样。只有这样才
能给予faker更多的活动空间，从而在中期寻找节奏。

其三：变速过慢
在面对ssg这样步步为营的队伍时，一旦前期落入了难以反扑下风，那么在中期时的一切行动就应该以把比赛拖到50分钟为第一目标，适当的放弃野区资源的竞争。ssg的风格不同于rng，牺牲了锐利而追求平稳的他们很少会出现低级失误，。这时候心存侥幸想要依靠对手的失误打出一波完美效果的团战是不现实的，把精力放在延缓对方进攻节奏以求在大后期决战时定胜负才是正招。遗憾的是，skt选择了冒险而为之，导致错过了最后一丝翻盘的可能性——每一波不成功的开团都会让他们付出极为沉重的代价。

虽然第一局的比赛skt以全盘被压制而落败，但是如果能注意到以上三点并加以调整，我仍然更加看好skt。

尽管这局比赛只开始了十分钟，但是这一把ssg已经基本输了。
ssg打野能不争则不争的习惯会让他们与运营能力相等的队伍时，他们的缺点会被无限放大（缺点详见ssg评价段落），最终被步步紧逼而死。

于是bang犯下了一个致命失误。

相较于第一局，在第二局的比赛里，skt对于ssg前期佯攻的针对好了很多，同时上中野联动的几波节奏也成功解放了faker。但是在攻守节奏上的转换仍然存在巨大问题。在接下来的比赛中，skt如果想要取胜最好的选择是换blank，以更为严谨的态度面对比赛。
浮躁是他们目前最大的敌人。

我判断这把skt的思路大概是给上下路打压制，让中野来稳住中期的节奏转换。

教练组能够解决阵容的问题，但是解决不了选手心态的问题。恭喜ssw！

因为想通了一些事情，所以我决定把精力放在一些更有意义的事情上。此贴停更。

修订版链接：
http://tieba.baidu.com/p/5436931235?share=9105&fr=share&see_lz=1