100元也可以不止是听过响，百元级耳机的比拼记（长篇连载）
二、剩余几只在器乐表现上的排名：威索VSD1S>潜79>独乐>索尼MH1C
1. 威索VSD1S在器乐上的表现是让人相当满意的，可以说比进口坑货几倍价都强多了。它的三频分布是很平衡的，高频延伸、低频量感、下潜也很好。在解析、层次上也让人相当满意！
2. 不得不说，潜79是一只很均衡的塞子，不管是人声还是器乐上。它与VSD1S的主要差距是高频上延伸略输了一些，其它几无差距。
3. 作为一只完全没有名气的独乐TH20耳机，它在人声上的表现让人惊奇，而在器乐上表现也不算差。它和前两者的差异主要是高频稍偏暗一点，延伸不充分。另外中低频过厚稍微影响了一些解析及通透。
4. 索尼MH1C这条塞子很有意思，说调音它肯定是这三只中最均衡的，不管人声和器乐都不错。但素质就差了一大截！用它听音乐的感觉就像别人虽然有些问题，但绝对是6寸的喇叭，而它却只有3寸，虽然声音更正确，但素质确实相差了一大截。
1. 威索VSD1S在器乐上的表现是让人相当满意的，可以说比进口坑货几倍价都强多了。它的三频分布是很平衡的，高频延伸、低频量感、下潜也很好。在解析、层次上也让人相当满意！
2. 不得不说，潜79是一只很均衡的塞子，不管是人声还是器乐上。它与VSD1S的主要差距是高频上延伸略输了一些，其它几无差距。
3. 作为一只完全没有名气的独乐TH20耳机，它在人声上的表现让人惊奇，而在器乐上表现也不算差。它和前两者的差异主要是高频稍偏暗一点，延伸不充分。另外中低频过厚稍微影响了一些解析及通透。
4. 索尼MH1C这条塞子很有意思，说调音它肯定是这三只中最均衡的，不管人声和器乐都不错。但素质就差了一大截！用它听音乐的感觉就像别人虽然有些问题，但绝对是6寸的喇叭，而它却只有3寸，虽然声音更正确，但素质确实相差了一大截。
顺便小声说一句：一套8元的正品哥套，妥妥的全网最低价了，呵呵
另外，NS-1pro和老NS-1一样价，光线都……
皮皮虾包邮，嘿嘿
另外，NS-1pro和老NS-1一样价，光线都……
皮皮虾包邮，嘿嘿
平头比拼篇：
本系列接近尾声了。并不是市面上百元级的耳塞都评完了，而是本人累了，不想整了。以下评价及点评均是个人观点，不客观，但尽量公平。不同观点，欢迎讨论，不欢迎预设立场的喷！
总体来讲，国内小众品牌这些年进步很大，很多塞子都很优秀！不管是声音上还是其它方面，都让人一再的惊喜连连。不过，有一些现象也挺有趣的。总结起来就是，低价塞听人声，平头是个好选择，好多只平头效果真让人惊喜！入耳的话，则强在乐器上。
另外，经典之所以成为经典，不是没原因的！想要超越，没那么容易！
本次横评的平头塞子很多：潜39、潜69、水月无名、虫哥HE150、琴鸟H1、森海MX500、森海MX375、万魔金澈、魅族EP2X共9款，按笔者的看法，大致情况是：
本系列接近尾声了。并不是市面上百元级的耳塞都评完了，而是本人累了，不想整了。以下评价及点评均是个人观点，不客观，但尽量公平。不同观点，欢迎讨论，不欢迎预设立场的喷！
总体来讲，国内小众品牌这些年进步很大，很多塞子都很优秀！不管是声音上还是其它方面，都让人一再的惊喜连连。不过，有一些现象也挺有趣的。总结起来就是，低价塞听人声，平头是个好选择，好多只平头效果真让人惊喜！入耳的话，则强在乐器上。
另外，经典之所以成为经典，不是没原因的！想要超越，没那么容易！
本次横评的平头塞子很多：潜39、潜69、水月无名、虫哥HE150、琴鸟H1、森海MX500、森海MX375、万魔金澈、魅族EP2X共9款，按笔者的看法，大致情况是：
个人看来不太合格的产品：
万魔金澈、魅族EP2X：调音和素质都不高，只能随便听听；
森海MX375：高频过于刺激，上海绵套后低频过肥和浑；
潜39：人声还不错，不过素质较为低一些，低频明显不如潜69；
万魔金澈、魅族EP2X：调音和素质都不高，只能随便听听；
森海MX375：高频过于刺激，上海绵套后低频过肥和浑；
潜39：人声还不错，不过素质较为低一些，低频明显不如潜69；
剩余几只在人声流行排名：MX500；水月无名>虫哥HE150>潜69>琴鸟H1
说实话，剩余这几只塞子在人声表现上都很优秀，同价入耳基本上都没法在人声上跟它们相比。它们的差距很细微，以至于我在评时一会儿又改一会儿又改。我甚至可以说，随便一只都会让人觉得满足。而且就算你认为琴鸟H1最好，也没有什么问题。它们的排名并非声音好坏，只不过是个人喜好罢了。
其中MX500可以作为标准。无疑的，它的三频最为平衡、高频最漂亮、透明度最高，低频也更富有弹性。但同时，它的中频人声厚度也略为少于其它几只。
剩下几只中频厚度都非常接近。其中无名的低频弹性和MX500比较接近，中频更厚润，高频稍暗；虫哥的高频不错，但虫哥的低频会略显浑一点；琴鸟H1的高频低频都和虫哥非常接近，但似乎中频厚度销差点；潜69与琴鸟H1最大的差距是高频琴鸟更多一点，中频潜69更厚。不过，都可忽略，因为都很好听。
总之，就听人声流行而言，除MX500外，剩余这四只塞子我都会给非常高的分，它们的差距简直可以忽略，不过90分和91分的差别。从声音的角度上讲选择谁都没有问题，看你对外观和做工的喜欢吧。当然，其中MX500要更为平衡和优秀，虽然其人声更薄一点点，但同样没有问题。
说实话，剩余这几只塞子在人声表现上都很优秀，同价入耳基本上都没法在人声上跟它们相比。它们的差距很细微，以至于我在评时一会儿又改一会儿又改。我甚至可以说，随便一只都会让人觉得满足。而且就算你认为琴鸟H1最好，也没有什么问题。它们的排名并非声音好坏，只不过是个人喜好罢了。
其中MX500可以作为标准。无疑的，它的三频最为平衡、高频最漂亮、透明度最高，低频也更富有弹性。但同时，它的中频人声厚度也略为少于其它几只。
剩下几只中频厚度都非常接近。其中无名的低频弹性和MX500比较接近，中频更厚润，高频稍暗；虫哥的高频不错，但虫哥的低频会略显浑一点；琴鸟H1的高频低频都和虫哥非常接近，但似乎中频厚度销差点；潜69与琴鸟H1最大的差距是高频琴鸟更多一点，中频潜69更厚。不过，都可忽略，因为都很好听。
总之，就听人声流行而言，除MX500外，剩余这四只塞子我都会给非常高的分，它们的差距简直可以忽略，不过90分和91分的差别。从声音的角度上讲选择谁都没有问题，看你对外观和做工的喜欢吧。当然，其中MX500要更为平衡和优秀，虽然其人声更薄一点点，但同样没有问题。
器乐排名
剩下这几只塞子在器乐上的排名大致是：MX500>>水月无名>琴鸟H1>潜69=虫哥
如果人声上上面这只塞子差距不算明显的话，那么器乐方面它的差距就大了不止一档了。当然，这也会在很大程度上影响它们在一些对器乐要求高一些的人声上的表现。
毫无疑问，MX500的器乐表现在这几只耳机当中要高出一档；除它以外其它的耳机都在动态稍大时会有糊的表现，虽然就算去掉海绵套会好一些，但对于平头而言，不戴套对安全影响很大（请注意不要瞎理解），因为容易掉，哈哈。平衡的三频，量感更少一些的低频，通透性及声场的较大都让MX500明显好上一截。
除了MX500外，水月无名的表现比剩余几只又好了半档，除了动态大些时稍浑和声场稍大点外，也完全可以接受了。
剩余的三款都由于低频过多和声场较窄而感觉差了好些，其中琴鸟算矮子中的高子，另外虫哥和潜69我则没有听出来什么太大区别了。
剩下这几只塞子在器乐上的排名大致是：MX500>>水月无名>琴鸟H1>潜69=虫哥
如果人声上上面这只塞子差距不算明显的话，那么器乐方面它的差距就大了不止一档了。当然，这也会在很大程度上影响它们在一些对器乐要求高一些的人声上的表现。
毫无疑问，MX500的器乐表现在这几只耳机当中要高出一档；除它以外其它的耳机都在动态稍大时会有糊的表现，虽然就算去掉海绵套会好一些，但对于平头而言，不戴套对安全影响很大（请注意不要瞎理解），因为容易掉，哈哈。平衡的三频，量感更少一些的低频，通透性及声场的较大都让MX500明显好上一截。
除了MX500外，水月无名的表现比剩余几只又好了半档，除了动态大些时稍浑和声场稍大点外，也完全可以接受了。
剩余的三款都由于低频过多和声场较窄而感觉差了好些，其中琴鸟算矮子中的高子，另外虫哥和潜69我则没有听出来什么太大区别了。
最终总结：
在低价位，还是有一些优秀的耳塞的。总体来讲，听人声的话平头优秀的更多----多亏了MX500的成熟腔体，哈哈。不管是水月无名还是虫哥，亦或潜69及琴鸟，听人声都非常舒服。但是平头的器乐感觉要弱一些，除了MX500一只独秀外。
而入耳则反过来，器乐优秀的不少，不管是威索VSD1S还是潜79亦或独乐TH20及索尼MH1C都很棒；但人声入耳好的就不多，除了独乐HT20和潜79外，其它的或多或少都有些问题。而整体它们都不如平头的人声好听。
在低价位，还是有一些优秀的耳塞的。总体来讲，听人声的话平头优秀的更多----多亏了MX500的成熟腔体，哈哈。不管是水月无名还是虫哥，亦或潜69及琴鸟，听人声都非常舒服。但是平头的器乐感觉要弱一些，除了MX500一只独秀外。
而入耳则反过来，器乐优秀的不少，不管是威索VSD1S还是潜79亦或独乐TH20及索尼MH1C都很棒；但人声入耳好的就不多，除了独乐HT20和潜79外，其它的或多或少都有些问题。而整体它们都不如平头的人声好听。