100元也可以不止是听过响，百元级耳机的比拼记（长篇连载）
总结下咱们的塞子三定律：
1. 大品牌，超值就别想了，能值算不错了；
2. 手机厂是做不好耳机的，理工男的审美观；
3. 单元多少不重要，重要的是调音水平。高手一只单元搞定的事，水平差的多少只单元都一样难听。
1. 大品牌，超值就别想了，能值算不错了；
2. 手机厂是做不好耳机的，理工男的审美观；
3. 单元多少不重要，重要的是调音水平。高手一只单元搞定的事，水平差的多少只单元都一样难听。
更新前先硬来一下：
楼主做了两只耳机，一只是自然声NS-1pro，价格是入门塞价，但声音并不“入门”，而是中端耳机的水准了，超杂食而且各种音乐表现都不差。所用的线材非常好，绕耳式佩戴，非常舒服，基本没有听诊器效应。它的人声纯厚，几无齿音。三频均衡而耐听，声音适合。不管拿来听人声还是器乐都非常适当。
千元内，从来不用怕谁，呵呵
自然声NS-2“作曲家”耳机由作曲家方岽清调音，采用3d打印定制壳体，佩戴舒适隔音好；单元采用一只定制复合双动铁单元，其素质高且易推。整体声音宽松、低频和动圈十分类似，中高频和解析上又能保持动铁的优势，细腻而耐听；声场定位极佳、乐感好、音色准确，对各种音乐均能良好的重播。尤其是人声和古典音乐的欣赏极为适合。良好的隔音可以让你在喧闹的环境中也能欣赏自己喜欢的音乐。
顶级塞子中端价，嘿嘿
楼主做了两只耳机，一只是自然声NS-1pro，价格是入门塞价，但声音并不“入门”，而是中端耳机的水准了，超杂食而且各种音乐表现都不差。所用的线材非常好，绕耳式佩戴，非常舒服，基本没有听诊器效应。它的人声纯厚，几无齿音。三频均衡而耐听，声音适合。不管拿来听人声还是器乐都非常适当。
千元内，从来不用怕谁，呵呵
自然声NS-2“作曲家”耳机由作曲家方岽清调音，采用3d打印定制壳体，佩戴舒适隔音好；单元采用一只定制复合双动铁单元，其素质高且易推。整体声音宽松、低频和动圈十分类似，中高频和解析上又能保持动铁的优势，细腻而耐听；声场定位极佳、乐感好、音色准确，对各种音乐均能良好的重播。尤其是人声和古典音乐的欣赏极为适合。良好的隔音可以让你在喧闹的环境中也能欣赏自己喜欢的音乐。
顶级塞子中端价，嘿嘿
十二、Koss Plug
高斯的耳机以前就听过一款，随身的静电耳机，听感非常一般。不过，他家的PP实在太有名了，据称是人声神器。这款叫火花塞的耳机造型十分别致，而且采用了记忆海绵套。价格从59到100多都有（当然是拿59的啦）。到手后，包装是非常简单，居然有多送一幅海绵套，相当贴心。戴上去，隔音相当好，除了线很细外，感觉还是相当不错的。估计这个线用不太久吧。搞不懂为什么不用粗点点的呢，虽然这样听诊器效应确实少。
高斯的耳机以前就听过一款，随身的静电耳机，听感非常一般。不过，他家的PP实在太有名了，据称是人声神器。这款叫火花塞的耳机造型十分别致，而且采用了记忆海绵套。价格从59到100多都有（当然是拿59的啦）。到手后，包装是非常简单，居然有多送一幅海绵套，相当贴心。戴上去，隔音相当好，除了线很细外，感觉还是相当不错的。估计这个线用不太久吧。搞不懂为什么不用粗点点的呢，虽然这样听诊器效应确实少。
一耳朵，人声相当舒服。它的人声属于比较贴耳的那种，厚实并且十分突出，齿音处理得也不错。它的高频也是不错的，亮度适宜。不过，高频延伸并不够好，并且有一点毛刺。不过对一只59元的塞子，这要求很过份了。
它的特点（按我理解也是缺点）是低频，那量感多到爆，而且下潜不够，导致的结果是轰头感觉。并且听低频多的音乐时会发闷。我又试了试器乐，真心没法听，低频盖住了一切。所以虽然一耳朵人声好评，但我还是很快取了下来。
如果你低频向，想找只重低音来听，就找它吧，关键是非常便宜。
十三、虫哥HE150
正在一堆人推荐这个的时候，我就从水月那里发现了，于是借来听了。塞子公模不说，线也是某宝上常用的线，虽然不贵但扎实耐用没问题。当然，价格真不贵，68元。和潜69和琴鸟一个价位。
由于是高阻150欧的货，我直接上了08mp。果然不出我所料，这个货人声非常好听。如果不提醒，我会感觉自己在听琴鸟或潜69。这三只平头调音都有异曲同工之处，人声十分优秀，很厚、很突出、齿音处理得很好。而且由于是高阻，高频也更好一些。而且素质也相当不错，低频响应、下潜弹性也相当不错。
换成器乐，声场成了主要问题，解析也差了一些。不过由于高频比较好，也很顺滑。除了高潮处会浑点糊点混成一片外，也没有什么可挑的了。
正在一堆人推荐这个的时候，我就从水月那里发现了，于是借来听了。塞子公模不说，线也是某宝上常用的线，虽然不贵但扎实耐用没问题。当然，价格真不贵，68元。和潜69和琴鸟一个价位。
由于是高阻150欧的货，我直接上了08mp。果然不出我所料，这个货人声非常好听。如果不提醒，我会感觉自己在听琴鸟或潜69。这三只平头调音都有异曲同工之处，人声十分优秀，很厚、很突出、齿音处理得很好。而且由于是高阻，高频也更好一些。而且素质也相当不错，低频响应、下潜弹性也相当不错。
换成器乐，声场成了主要问题，解析也差了一些。不过由于高频比较好，也很顺滑。除了高潮处会浑点糊点混成一片外，也没有什么可挑的了。
十四、1more金澈平头
这只平头并不是自己买的，而是蹭听的。外观、做工、线材，一如1more的优秀，没有什么可挑的。加上海绵套后佩戴也没有问题，很舒服。
不过声音就…… 不到5分钟就取了下来。人声齿音还是很明显，重要的是高频并不好，顺滑延伸统统没。中频段人声还是有股奇怪的味，像捏着鼻子唱的感觉。试了一分种的器乐，味道实在不好，音色非常怪异。
其实低频还好，质量都不差。就是调音毁了它。
这只平头并不是自己买的，而是蹭听的。外观、做工、线材，一如1more的优秀，没有什么可挑的。加上海绵套后佩戴也没有问题，很舒服。
不过声音就…… 不到5分钟就取了下来。人声齿音还是很明显，重要的是高频并不好，顺滑延伸统统没。中频段人声还是有股奇怪的味，像捏着鼻子唱的感觉。试了一分种的器乐，味道实在不好，音色非常怪异。
其实低频还好，质量都不差。就是调音毁了它。
十五、小米活塞
把一款29的耳机做这么好还真不容易！要造型有造型，要做工也感觉不差。扁线材也可以，虽然听诊器效应大了些。
不过，开声还是有小米风格，人声齿音依旧感人（能把圈铁的调音带来动圈中来也不容易啊），刮得耳朵痛。不过，居然不是重低音，低频量感并不多，虽然弹性并不太好。听了听器乐，居然可以接受。高频延伸比1more的好，虽然也不是太好，而且味道也有些不对，但想想29，就不挑了。不过，这个价位的耳机，应该不会有人买来听器乐吧。
把一款29的耳机做这么好还真不容易！要造型有造型，要做工也感觉不差。扁线材也可以，虽然听诊器效应大了些。
不过，开声还是有小米风格，人声齿音依旧感人（能把圈铁的调音带来动圈中来也不容易啊），刮得耳朵痛。不过，居然不是重低音，低频量感并不多，虽然弹性并不太好。听了听器乐，居然可以接受。高频延伸比1more的好，虽然也不是太好，而且味道也有些不对，但想想29，就不挑了。不过，这个价位的耳机，应该不会有人买来听器乐吧。
潜39
感觉潜39就外观更low一点点，线材、做工和潜69还是差不多，虽然不是专门的壳子。我这只是朋友处蹭的，包装也还成，有铁盒加海绵。潜系列的包装要赞一下，携带十分方便。
一耳朵，感觉和潜69有得一比。都是人声非常不错的声音，齿音很少，低频弹性也可以，整体声音基本算平衡的。估计单元和潜69一样的。换成器乐，感觉还居然完全可以听听，虽然乐器多点就混成一片，但应该并不会差过潜69的。似乎潜39和潜69就外观和做工稍有差别而已。等后面再做对比好了。
感觉潜39就外观更low一点点，线材、做工和潜69还是差不多，虽然不是专门的壳子。我这只是朋友处蹭的，包装也还成，有铁盒加海绵。潜系列的包装要赞一下，携带十分方便。
一耳朵，感觉和潜69有得一比。都是人声非常不错的声音，齿音很少，低频弹性也可以，整体声音基本算平衡的。估计单元和潜69一样的。换成器乐，感觉还居然完全可以听听，虽然乐器多点就混成一片，但应该并不会差过潜69的。似乎潜39和潜69就外观和做工稍有差别而已。等后面再做对比好了。
十六、潜39
感觉潜39就外观更low一点点，线材、做工和潜69还是差不多，虽然不是专门的壳子。我这只是朋友处蹭的，包装也还成，有铁盒加海绵。潜系列的包装要赞一下，携带十分方便。
一耳朵，感觉和潜69有得一比。都是人声非常不错的声音，齿音很少，低频弹性也可以，整体声音基本算平衡的。估计单元和潜69一样的。换成器乐，感觉还居然完全可以听听，虽然乐器多点就混成一片，但应该并不会差过潜69的。似乎潜39和潜69就外观和做工稍有差别而已。等后面再做对比好了。
感觉潜39就外观更low一点点，线材、做工和潜69还是差不多，虽然不是专门的壳子。我这只是朋友处蹭的，包装也还成，有铁盒加海绵。潜系列的包装要赞一下，携带十分方便。
一耳朵，感觉和潜69有得一比。都是人声非常不错的声音，齿音很少，低频弹性也可以，整体声音基本算平衡的。估计单元和潜69一样的。换成器乐，感觉还居然完全可以听听，虽然乐器多点就混成一片，但应该并不会差过潜69的。似乎潜39和潜69就外观和做工稍有差别而已。等后面再做对比好了。
十七、森海MX375
森海真的是典范，平头大家都几乎做得跟他家一样。当然，MX375的外观更漂亮多了，一看就有大厂范。
一耳朵，比潜39素质高多了，整体平衡多了，哈哈！人声是非常舒服的，除了齿音有点多，整体声音偏亮有点不耐听。等等，上上海绵套再说。海绵套带了，声音明显更厚了些，人声齿音基本算是正常了，亮度也适宜。不过，低频就因此变糊了。
MX375这个选择让人难过了，不要套的话，通透、明亮（过了）、平衡，但齿音稍重。要套的话，闷一点，齿音少点，明亮的程度略少了点，但低频变多和糊。
森海真的是典范，平头大家都几乎做得跟他家一样。当然，MX375的外观更漂亮多了，一看就有大厂范。
一耳朵，比潜39素质高多了，整体平衡多了，哈哈！人声是非常舒服的，除了齿音有点多，整体声音偏亮有点不耐听。等等，上上海绵套再说。海绵套带了，声音明显更厚了些，人声齿音基本算是正常了，亮度也适宜。不过，低频就因此变糊了。
MX375这个选择让人难过了，不要套的话，通透、明亮（过了）、平衡，但齿音稍重。要套的话，闷一点，齿音少点，明亮的程度略少了点，但低频变多和糊。
十八、魅族EP2X
魅族这款EP2X的包装很像个化妆盒，很精美！这批中万魔可以跟它刚一刚。外观上，像极了苹果有一代的塞子。外观、做工、线材，包括线材都没得说。
声音的话，一耳机还好。不过，问题依然明显，中频有点怪异，人声很闷，微微有点捏着鼻子唱的感觉。低频起来后，马上让人想摘下来了。低频太多轰头啦，调音的老兄，你听不出来吗？
魅族这款EP2X的包装很像个化妆盒，很精美！这批中万魔可以跟它刚一刚。外观上，像极了苹果有一代的塞子。外观、做工、线材，包括线材都没得说。
声音的话，一耳机还好。不过，问题依然明显，中频有点怪异，人声很闷，微微有点捏着鼻子唱的感觉。低频起来后，马上让人想摘下来了。低频太多轰头啦，调音的老兄，你听不出来吗？
十九、潜79
潜79又是蹭的，包装和潜系列一样，很舒服的铁盒。塞子和潜99感觉类似，但线材不如潜99。但总体在塞子平均线，佩戴感不错，听诊器效应很小。配套的耳机套比较全，连C套都有一对。
就声音而言，潜79明显比潜99更均衡，中频人声没有凹陷，整体三频很均衡，层次很好。除了齿音微微有点，低频微微有点轰头外，基本挑不出来什么刺。
听了听器乐，发现也完全可以听，解析层次完全可以接受。低频轰头的情况在器乐中并不明显，除了素质稍低点，挑不出来什么刺。很明显，这个货的声音比潜99要更均衡和好了。不知道为什么不把线做好点卖99呢，呵呵。
潜79又是蹭的，包装和潜系列一样，很舒服的铁盒。塞子和潜99感觉类似，但线材不如潜99。但总体在塞子平均线，佩戴感不错，听诊器效应很小。配套的耳机套比较全，连C套都有一对。
就声音而言，潜79明显比潜99更均衡，中频人声没有凹陷，整体三频很均衡，层次很好。除了齿音微微有点，低频微微有点轰头外，基本挑不出来什么刺。
听了听器乐，发现也完全可以听，解析层次完全可以接受。低频轰头的情况在器乐中并不明显，除了素质稍低点，挑不出来什么刺。很明显，这个货的声音比潜99要更均衡和好了。不知道为什么不把线做好点卖99呢，呵呵。
入耳横评终结篇
由于精力有限，金钱也有限，就不再多搞了。大家自行对比其它的货吧，欢迎各种花式插入
总体来讲，国内小众品牌这些年进步很大，很多塞子都很优秀！不管是声音上还是其它方面，都让人一再的惊喜连连。不过，有一些现象也挺有趣的。总结起来就是，低价塞，平头是个好选择，好多只平头效果真让人惊喜！
另外，经典之所以成为经典，不是没原因的！想要超越，没那么容易！
本次横评的入耳塞子很多，Koss的plug、潜79、潜99、小米圈铁、小米活塞、漫步者H293、Yin JW、索尼MH1C、VSD1S、独乐TH20共计10款，按笔者的看法，大致情况是：
由于精力有限，金钱也有限，就不再多搞了。大家自行对比其它的货吧，欢迎各种花式插入
总体来讲，国内小众品牌这些年进步很大，很多塞子都很优秀！不管是声音上还是其它方面，都让人一再的惊喜连连。不过，有一些现象也挺有趣的。总结起来就是，低价塞，平头是个好选择，好多只平头效果真让人惊喜！
另外，经典之所以成为经典，不是没原因的！想要超越，没那么容易！
本次横评的入耳塞子很多，Koss的plug、潜79、潜99、小米圈铁、小米活塞、漫步者H293、Yin JW、索尼MH1C、VSD1S、独乐TH20共计10款，按笔者的看法，大致情况是：
一、作工和造型等
就做工造型而言，可以说，大家都不算太差。按顺序排大致是：潜99=Yin JW>小米圈铁=漫步者H293=独乐TH20=潜79=VSD1S=索尼MH1C=小米活塞>Koss plug
其中唯一可换线的是独乐TH20，而且可以换到一根非常便宜的镀银带麦线。皮皮虾的造型也很独特，这点让它在这堆入耳中显得十分突出。如果有根蓝牙线，实在有点美滋滋，可惜一直搜不到。
带麦的耳机有：索尼MH1C、威索VSD1S、小米圈铁、漫步者H293、小米活塞
不带麦的有：潜79、潜99、Koss plug、Yin JW、独乐TH20（注：通过换线可以带麦，不过蓝牙线目前还没有搜到）
关于佩戴：总体来讲，佩戴都还行，除了索尼MH1C确实有些过份。听诊器效应在这个价位的耳机，很难杜绝。如果听诊器效应小了，一般线都不咋的。线好了，听诊器效应就会大些。总体讲：Koss plug=小米圈铁=漫步者H293=VSD1S=潜79>Yin JW=潜99=独乐TH20>小米活塞>索尼MH1C
就做工造型而言，可以说，大家都不算太差。按顺序排大致是：潜99=Yin JW>小米圈铁=漫步者H293=独乐TH20=潜79=VSD1S=索尼MH1C=小米活塞>Koss plug
其中唯一可换线的是独乐TH20，而且可以换到一根非常便宜的镀银带麦线。皮皮虾的造型也很独特，这点让它在这堆入耳中显得十分突出。如果有根蓝牙线，实在有点美滋滋，可惜一直搜不到。
带麦的耳机有：索尼MH1C、威索VSD1S、小米圈铁、漫步者H293、小米活塞
不带麦的有：潜79、潜99、Koss plug、Yin JW、独乐TH20（注：通过换线可以带麦，不过蓝牙线目前还没有搜到）
关于佩戴：总体来讲，佩戴都还行，除了索尼MH1C确实有些过份。听诊器效应在这个价位的耳机，很难杜绝。如果听诊器效应小了，一般线都不咋的。线好了，听诊器效应就会大些。总体讲：Koss plug=小米圈铁=漫步者H293=VSD1S=潜79>Yin JW=潜99=独乐TH20>小米活塞>索尼MH1C
二、流行人声对比
1. 在笔者看来不太合格的产品：
小米活塞、小米圈铁、漫步者H293：齿音感人，低频过多；
Yin JW：人声怪异，捏着鼻子唱的感觉；另外高频段有缺失导致听感差；
Koss Plug：低频太多轰头；
潜99：潜99中频过薄，低频下潜弹性不够，听人声真心不够好；
1. 在笔者看来不太合格的产品：
小米活塞、小米圈铁、漫步者H293：齿音感人，低频过多；
Yin JW：人声怪异，捏着鼻子唱的感觉；另外高频段有缺失导致听感差；
Koss Plug：低频太多轰头；
潜99：潜99中频过薄，低频下潜弹性不够，听人声真心不够好；
为什么总有人要拿价格差不多的来比我的NS-1pro呢，在此慎重申明下，这个货就是拿来跨级比拼的。至少得拿铜雀和GR07这样的货色来吧，它们在素质上基本上是差不多的。差别更多的是调音。其实我的意思是，咱的调音比它们要好上一截，嘿嘿
当然，咱们的NS-1pro是可换线加千元内最**的线一条，并且座子比舒尔的寿命还长些，呵呵
当然，咱们的NS-1pro是可换线加千元内最**的线一条，并且座子比舒尔的寿命还长些，呵呵
2. 剩余几只在人声流行排名：独乐TH20>威索VSD1S>潜79>索尼MH1C
入耳的最佳：独乐TH20
造型独特如皮皮虾的TH20在这几只入耳中的人声表现应该算是最好的。人声厚度良好，齿音处理恰当又比较贴耳，三频基本均衡，再加上良好的低频的弹性和下潜，以及足够但又不过份的量感。再加上可换线的设计。都让它成为100元左右的人声神器。它的主要问题是原线有些硬，听诊器效应稍明显些。另一个就是造型过于奇特和廉价塑料感比较重，原线又不带麦，需要加钱换线。另外灵敏度较低，需要中端及以上的手机才能推得好。
第二名：威索VSD1S
通透的声音，相当高的素质，开阔的声场，厚度合适的人声，都让VSD1S稳居第二的水平。它的最大问题是齿音几无处理，这让它听人声音乐时，刮耳的人声总是让人不愉快。另外，原套要换原套要换原套要换，重要的事说三遍！如果齿音处理下，那这只塞子无疑是第一了。当然，由于做工差点和线材比较低端，据称问题会稍多些。
入耳的最佳：独乐TH20
造型独特如皮皮虾的TH20在这几只入耳中的人声表现应该算是最好的。人声厚度良好，齿音处理恰当又比较贴耳，三频基本均衡，再加上良好的低频的弹性和下潜，以及足够但又不过份的量感。再加上可换线的设计。都让它成为100元左右的人声神器。它的主要问题是原线有些硬，听诊器效应稍明显些。另一个就是造型过于奇特和廉价塑料感比较重，原线又不带麦，需要加钱换线。另外灵敏度较低，需要中端及以上的手机才能推得好。
第二名：威索VSD1S
通透的声音，相当高的素质，开阔的声场，厚度合适的人声，都让VSD1S稳居第二的水平。它的最大问题是齿音几无处理，这让它听人声音乐时，刮耳的人声总是让人不愉快。另外，原套要换原套要换原套要换，重要的事说三遍！如果齿音处理下，那这只塞子无疑是第一了。当然，由于做工差点和线材比较低端，据称问题会稍多些。
第三、潜79
除了素质稍弱些外，它的声音和前面两位比相差极小。而且齿音处理比VSD1S强很多。佩戴啥的也很好，当然，线材也因此有不太耐用的感觉。当然，把它排第二也是没有问题。
第四、索尼MH1C
索尼MH1C在这几只塞子中调音无疑是最强的，最为均衡。人声厚度、齿音处理、中高频延伸都统统很棒！不过，它的问题也很明显。一个是佩戴感人，在所有我比较的塞子中排第一（倒数，哈哈），听诊器效应强到只能坐着不动才行的程度。另一方面是原套实在太差了，必须要换成普通子弹头小号（对我而言中号都不行）；第三是素质较低些，低频量感合适后弹性和下潜都在这几只塞子中最差。
除了素质稍弱些外，它的声音和前面两位比相差极小。而且齿音处理比VSD1S强很多。佩戴啥的也很好，当然，线材也因此有不太耐用的感觉。当然，把它排第二也是没有问题。
第四、索尼MH1C
索尼MH1C在这几只塞子中调音无疑是最强的，最为均衡。人声厚度、齿音处理、中高频延伸都统统很棒！不过，它的问题也很明显。一个是佩戴感人，在所有我比较的塞子中排第一（倒数，哈哈），听诊器效应强到只能坐着不动才行的程度。另一方面是原套实在太差了，必须要换成普通子弹头小号（对我而言中号都不行）；第三是素质较低些，低频量感合适后弹性和下潜都在这几只塞子中最差。
百元入耳塞器乐对比结果
一、在笔者看来不太合格的有
小米活塞、小米圈铁、漫步者H293：高频明显过多，毛刺一堆；
Yin JW：高频缺失，声场怪异；
Koss Plug：低频太多，解析太差；
潜99：通透是通透了，但是是牺牲中频和低频量感换来的；
一、在笔者看来不太合格的有
小米活塞、小米圈铁、漫步者H293：高频明显过多，毛刺一堆；
Yin JW：高频缺失，声场怪异；
Koss Plug：低频太多，解析太差；
潜99：通透是通透了，但是是牺牲中频和低频量感换来的；