存在、逻辑与永恒

人的认知模型从建立之初,就有三个功能:一是整合;二是预测;三是验证。首先是整合:统一人的认识。这种统一就是抽象,把宇宙万象抽象到不能再抽象,最后归于一点,越抽象的越集中的,越没有争议。无论是混沌,道还是后来的原子。这种高度的抽象,不具有确切的定义,对谁都不会错,二是预测:从这些抽象的概念中,建立起分层概念,并确立不同层次概念的关系,用这种关系去映射去对应具体事物的联系,就可能作出大概率的符合结果;中国最早的阴阳五行学说,就是这种对应关系。近代科学的元素周期表,也是这种对应关系。三是验证:有人说验证是实践的事,与理论无关,这是错误的。什么是验证:验证就是一系列已有认识,经过一个认知模型,得出一个预测的结果,然后在实践中去寻找这个结果,如果找到了,就说明这个认知模型可行,找不到就说明不可行。验证的目的,是为了完善认知模型的,而不是对认知模型进行审判。

楼主 心灵家园岁月  发布于 2018-11-29 08:40:00 +0800 CST  
一个较成功的认知模型是历史的众人的智慧的结晶,是通过文化传承,国家教育的综合结果。太初有道,道分阴阳,阴阳合为一气,一气化三清,万物有五行金木水火土,相生相克,一生二,二生三,三生万物,无极生太极,太极分二仪,二仪生四象,四象生八卦,八卦演六十四卦。用现代人的眼光来看,这就是一个简单的数理模型,是粗线条的万物演生的普遍规律。用这个数理模型去解剖自然的万物,远远不够,但为什么,今天的人们仍然在研究,认为有实际的作用和意义呢?这是因为,我们中国人把这套认识模型更多地是运用于,我们的人文社会领域,而不是自然界。

楼主 心灵家园岁月  发布于 2018-11-29 08:54:00 +0800 CST  
不知是什么原因,中国的自然科学没有发展起来,是中国人的这套认知模型太简单不适合自然界,还是中国人的这套模型太适合分析人本身,我认为是后者。这里面佛学起到了关键作用,因为佛教认为,万物心想生,只要分析透了人心,宇宙的真理就找到了。所以,佛学是阻碍科学产生的根本原因,这我是赞同的。

楼主 心灵家园岁月  发布于 2018-11-29 09:00:00 +0800 CST  
万物皆数理,中国的儒学和佛学,都没有将这个数理进一步的细化,而是把这种数理的观念直接用于人本身,就产生了人有三六九等,生命有阴阳,有三界,还可分六道。物极必反,循环往来,生命便有了轮回。有了轮回观,缘起性空才能圆满,因果才能完全说得通。理事不二,中国人认为,道理与结果必然是相对应的,不对应就没有天理了。儒学和佛学理论的这种巨大成功,把中国人带向了一条,修身齐家治国平天下的道路。中国的修道之人,不是为了上天堂,不去去等待最终的审判,而是即身成佛,自己的命运自己作主。

楼主 心灵家园岁月  发布于 2018-11-29 09:10:00 +0800 CST  
中国人,人文科学的过早成熟,是自然科学不能产生的原因。尽管这里的科学是要打引号的。但我是赞同这一观点的。

楼主 心灵家园岁月  发布于 2018-11-29 09:12:00 +0800 CST  
人类的思维方式,人类社会的认知模式,最准确的表达都是数理模型,数理模型的基本架构就是逻辑,有了逻辑,数理架构可以不断拓展不断深化。而逻辑产生的来源只能是人的思维本身,是对思维的总结反思,即对思维进行思维,这是哲学的第一定义。

楼主 心灵家园岁月  发布于 2018-11-29 10:03:00 +0800 CST  
唯物主义,触发了人们的大胆实践,一切以实际检验为标准,更是接地气,拢民心、断争议,促改革。中国人的理性思维本来就高,学习数理化更是事半功倍。

楼主 心灵家园岁月  发布于 2018-11-29 10:55:00 +0800 CST  
但文化,不仅仅是拿来主义,文化的进步最终要落实到认知模式,思维方式的进步上。改造我们的心灵,建立正确的认知模式,这是永恒之道。

楼主 心灵家园岁月  发布于 2018-11-29 11:24:00 +0800 CST  
科学为什么进步?宗教为什么落后?科学的本质是什么?不解决这个问题,反这反那都是耍流氓!

楼主 心灵家园岁月  发布于 2018-11-29 11:29:00 +0800 CST  
什么是科学的本质?科学和宗教一样,其基础都是一种认知体系,一种认知模型,当然有人说了,科学的认知体系更能被实践所证明,也就是更有效,或者叫更正确,都行。那为什么,科学的认知模型更有效呢?这是由其基础结构即,认知的逻辑决定的。
科学认知体系认知模型与宗教的认知体系认知模型的基础单元——逻辑,是不同的。

楼主 心灵家园岁月  发布于 2018-11-29 12:31:00 +0800 CST  
宗教的逻辑有三个,一是天人合一。因为古人对自然界的认知有限,许多无法解释,那怎么办呢?一个简单的处置办法就是,天理大于人理,有不合理解释不通的地方,就是人的不对。而人能解释有效果的地方呢,就是人符合了天意。二是,有因必有果。好人有好报,种瓜得瓜,种豆得豆。如果一种结果,没有找到原因怎么办?那就推理,现实的找不到,那就从非现实中去寻找。这就象是数学中的负数一样。三是循环。循环理论是中国佛教的一个基础逻辑。一切的推理最终要回到终点,是为圆满。

楼主 心灵家园岁月  发布于 2018-11-29 12:48:00 +0800 CST  
科学的基础逻辑是什么呢?也有三条:一是以公理以定理为前提。这种公理定理,是无可否定的。所似科学逻辑的前提也不是死的。只要大家认可,不能否定的就可以为前提。同样,一旦公理定理被实践否定,就抛弃。也就是科学不以权威为前提,不以虚幻不实的神天道为前提。

楼主 心灵家园岁月  发布于 2018-11-29 14:36:00 +0800 CST  
科学的基础逻辑第二:以绝对平等无善无恶不预设联系出发,找出各个现象间更大概率的联系和趋势。

楼主 心灵家园岁月  发布于 2018-11-29 14:50:00 +0800 CST  
科学逻辑的第三条:可逆向可反复推导性。科学逻辑结果只要正确就次次正确,且反向检查也成立。如果有一次不正确,推导就不成立。

楼主 心灵家园岁月  发布于 2018-11-29 14:55:00 +0800 CST  
分析宗教与科学的基础逻缉就会发现:宗教思维是封闭的,科学是开放的;宗教的逻辑是粗糙的,科学的逻辑是明确而精细的;宗教的逻辑有大多主观牵强的因素,科学的逻辑则以客观和必然性做为目标。

楼主 心灵家园岁月  发布于 2018-11-29 15:06:00 +0800 CST  
但宗教与科学比较也有一方面的优势,那就是对未知领城的预测和大概率大尺度上的把握。由于科学拒绝承认这种不确定性,所以把大量的未知的领域留给了宗教。来实现对人类全方位的关怀。

楼主 心灵家园岁月  发布于 2018-11-29 15:11:00 +0800 CST  
从科学逻缉的要求可以看出:科学的认知体系是严苛的,要以公理为前提,要找出其本身的必然联系,要经得起所有的检验。严格来说,在实体的世界根本就不可能,所以科学的起始就停留在嘴皮子上,这就是形式逻辑的创业。逻辑学就是这门严谨的空对空学问。科学的突破在于天文学,在于对大尺度时空的观的概率的准确性。科学真正成为一门显学从后台走向前台,得益于现代数学的建立。这些数学家同时还是哲学家,有的是物理学家,他们才是科学的创立者。

楼主 心灵家园岁月  发布于 2018-11-29 15:39:00 +0800 CST  
现代教学,建立了一系列的公理定理,展现了完备的推导形式,可以为大数人学习,其结果经得起任何人推敲。现代数学几乎就等于科学的思维模式。数学公式的表达,几乎成为了认识完结的标志。

楼主 心灵家园岁月  发布于 2018-11-29 15:54:00 +0800 CST  
自然科学只是科学逻缉的运用验证。那种把哲学和数学划归于科学之外的观点,是无源之水无根之木。是实用主义的误导。

楼主 心灵家园岁月  发布于 2018-11-29 15:59:00 +0800 CST  
要问科学为什么正确,你就问现代数学为什么正确就行。如果有一天,教学的基础逻辑被推翻了,那么整个科学体系就要推导重来。

楼主 心灵家园岁月  发布于 2018-11-29 16:14:00 +0800 CST  

楼主:心灵家园岁月

字数:7294

发表时间:2018-11-28 17:09:00 +0800 CST

更新时间:2019-01-22 23:31:08 +0800 CST

评论数:200条评论

帖子来源:百度贴吧  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看