2014年世界杯小组赛赛程已过3/4，在这小组赛短暂又漫长的十五天，除打破了世界杯小组赛进球纪录外，还留给了我们太多太多难忘的经典，荷兰5比1的复仇之战，英意将战术发挥到极致，苏亚雷斯的火线复出，德国对加纳如暴风骤雨般变化的下半场，瑞士队的压哨绝杀等等。一场场经典的比赛，让无数球迷欣喜，美丽足球又回来了，而这一切的背后，都离不开一个现象，那就是三中卫阵型的重出江湖，5-3-2成为人们热议的话题。

5-3-2阵型，在相当长的一段时间里一直被认为是冷门阵型，不同于同样五后卫但反击效果极强的5-4-1阵型，5-3-2阵型缺乏中场控制力，中场两边攻击力有限，而且中场两边防守空间很难安排人员进行防守，边路进攻无力。假若安排边后卫进行防守，面对对手边后卫，边锋的双重冲击，边路仅有两名边后卫的5-3-2阵型，只能安于防守，边后卫一旦上抢，身后空挡便会让对手直插肋部；而5-3-2使用双边锋的话，那么阵型就是5-1-2-2，单后腰而且没有其他中场，其后果如何可想而知，原本就缺乏的中场控制力，更加薄弱，徒有边路进攻和五个后卫，进攻不成只被对手牵着鼻子走，相比流星十年的王道4-2-3-1阵型，打双边的5-3-2确实有点画虎不成反类犬。世人对5-3-2定位便是，能攻时不能守，防守时反击攻不了。

正是这样一个缺点明显、被长期诟病的、甚至被很多名帅断定已被淘汰的5-3-2阵型，在巴西，在这个夏天，再次震惊了世界。

5-3-2阵型，弊端明显，为何主教练要使用这个阵型？而主教练又该如何解决它的弊端？5-3-2阵型闪耀巴西的背景与原因何在？它真的可以改变足坛吗？

三中卫的发展史

一切的疑问，都得从三中卫的历史说起。

早在世界杯之前，当足球还未被科学的对待时，几乎都是1-0-9阵型和0-0-10阵型，直到英国人将足球带进了研究室，发明了2-3-5阵型，于是才有了“后卫”、“中场”，这个被后来誉为“金子塔”的阵型，对现代足球有着深远的影响，尽管按现有理念来看，当时的2-3-5阵型更像5-0-5阵型。





而三中卫的登场，才是中场球员明确和细化的标志，这一切都得感谢上世纪30年代伟大的阿森纳主帅——查普曼，他对2-3-5进行了改革，发明了历史上著名的3-2-5阵型，他将中后卫放于两名后卫之间，让原先一直自由跑动，随意防守的后卫线有了明确的站位，明确偏重防守的双中场，配上前场M型站位的五前锋，闻名足坛史的“WM”阵型就此诞生，这个阵型也让阿森纳轻松地称霸30年代的英国足球，后来意大利和匈牙利在此基础上的改革，都得以一时称霸足坛，尤其是匈牙利队两度“屠杀”英格兰的比赛，极速加推了足球阵型发展史。



之后的3-3-4，3-4-3，仅仅是在这个基础上的改革，而对于三后卫体系影响至深至远的，并不是三中卫阵型，而是国际米兰的阿根廷名帅埃雷拉所开创的“三个半后卫”模式，彻底解放了边后卫的战术作用，从此四后卫走上足坛舞台，并且一发不可收拾，主导足坛战术改革后五十年，其间无论阵型怎么演变，不会改变的永远是四后卫。

可这一切又和5-3-2阵型有什么关系呢？话题先回到世界杯，前面说了这么多，并非浪费文字，本届世界杯上，没有优秀边后卫的球队，晋级16强的有几支？三后卫的发展史只是我们的理论基础，而5-3-2阵型“5”的精髓便在于两个边后卫，5-3-2阵型对两个边卫要求极高，而埃雷拉的四后卫体系，正是5-3-2的基础，增加一名后卫，减少一名中场，稳固防守。而增加的这名后卫，便是我们常说的“清道夫”，后来得到解放并且个人能力超强的“清道夫”，成为了三中卫体系史上最经典的角色——“自由人”。

不同于普通中后卫，“清道夫”是纯粹的防守位置，在双中卫身后扫除漏网之鱼，破坏对手进攻且自身从不参与进攻。而“自由人”和“清道夫”站在同一位置，却要伟大得多，“自由人”没有固定盯防的对象，只有属于自己的区域防守，“自由人”一般只参与补防，与“清道夫”所不同的是，“自由人”在进攻和防守中处处可见，“自由人”就是得到解放的“清道夫”，他对球员的阅读比赛能力，技术全面性等要求极高，因此足坛史上的“自由人”屈指可数。

说完理论基础，说回三中卫体系重新回归足坛，就得说下过去四年的一些现象。

过去四年发生的现象

对于本届世界杯成功的三中卫阵型，究竟是5-3-2，还是3-5-2，半个月下来，一直争论不休。早在2010年世界杯之前，渴望复兴的西甲前豪门拉科鲁尼亚和意甲七姐妹之一的帕尔马就已经开始使用三中卫阵型，而带给他们的结果便是相继降级，让世人感慨没落。

5-3-2作为世人眼中的防守阵型，让尚有一定实力基础的拉科鲁尼亚和帕尔马相继降级，除了指责边卫实力不济，就只能说，他们所打并不是5-3-2，而是3-5-2了。

当然，过往几年使用三中卫的球队还有那不勒斯、毕尔巴鄂竞技、巴塞罗那和尤文图斯（最后使用5-3-2夺冠的尤文图斯不在本节讨论范围）。

那不勒斯前主帅马扎里在上届世界杯之后便让球队（那不勒斯）改打三中卫，5-3-2的阵型一度取得成功，引发效仿，而当他带着完全一模一样的战术体系来到国际米兰史，便饱受质疑，使得国米离欧冠越行越远。马扎里时期的那不勒斯，前场三叉戟的反击，两边插上的轮番助攻，在国米是看不到的。

毕尔巴鄂竞技在上届世界杯之后，将智利队的阿根廷名帅贝尔萨带到队中，向来以疯狂著称的贝尔萨，将西甲最佳防守型后腰之一的哈维·马丁内斯改打中后卫，甚至一举杀入欧联杯决赛。而当哈维·马丁内斯在海因克斯的调教下成为世界最顶级的后腰时，入驻拜仁的少帅瓜迪奥拉，反倒效仿起了贝尔萨，让哈维·马丁内斯打中后卫，其带来的效果让拜仁在空前强大的时候突然节节败退，引发的质疑的同时，哈维·马丁内斯的转会传闻也与日俱增。

同样是瓜迪奥拉，10/11赛季帮助巴萨夺回欧冠后，瓜迪奥拉在巴萨也尝试了三中卫阵型，布斯克茨后置反而使得前场更加紧凑，充分解放阿尔维斯的效果使阵型看上去更像3-3-3-1，甚至是3-2-4-1。球场经常以4-3-3阵型的配置作为开场阵容，踢着踢着就变成了3-4-3阵型，布斯克茨和皮克因此一度被誉为“布大师”和“皮肯鲍尔”，直到被切尔西的10-0-0阵型反击绝杀前，巴萨都可谓是空前强大。那时的巴萨球迷怎么也想到，10/11赛季一过去就是三年，他们离欧冠决赛越来越远。

总结过往四年三后卫体系的共同点，都有接近“自由人”能力的防守球员；都有优秀的边路配置；都有固定的前插球员；虽然不是都以强大的控制力为基础，但在单前锋为主流的今天，追求极致的名帅们甚至觉得三个后卫都略显多余。相反，以防守著称的穆里尼奥从来不会用这种源于5-3-2的阵型。

三后卫体系在过往四年带给我们更多的印象便是，改革的瓶颈，强大者欲更上一层楼，5-3-2如烟火一样闪耀，却转瞬即逝，始终离成功差之毫厘。

但5-3-2真的没有成功过吗？

5-3-2的辉煌史

5-3-2，从来不是一个主流阵型，但要说它是冷门阵型，那就大错特错了。

早在1990年的意大利之夏，夺冠的德国队主要使用的阵型便是5-3-2，而2002年的巴西，也是依靠5-3-2阵型勇夺世界杯，一度引发热议，后亦消逝的无影无踪。但巴西的5-3-2阵型并非原创，而是复制罗马夺冠阵型，卡佩罗的5-3-2，卡佩罗接手捷克人泽曼掌舵罗马后，稳定球队心态，提出保平争胜的原则，首先做的便是三中卫保证中路不失守，丢球不能丢中路的球，而中场回放，也可以压制对手的进攻，彼时的意甲强队如云，硬拼的心态是必须有的。当后防稳固后，球队利用远射，突破分球，来回传递等弥补中场人员的缺失。防守中罗马的进攻人数不多，所以两个边后卫的助攻是必不可少的，两个擅长打身后的边后卫，利用对手空档，活动范围广。而中后卫不会轻易扑出来拦截，活用攻防转换，反击时所有进攻队员都会快速前扑，阵地战时保持位置，利用托蒂、卡萨诺的个人能力传递，撕开对手的防线。快攻时变换成3-3-4阵形，阵地战时变换为3-4-3阵型，追求攻防平衡的卡佩罗，是斯科拉里在日韩成功的模板。因为一旦快攻，对手被引诱而成4-2-4阵型（当时阵地战强攻基本此阵型）很容易被打脱节，而中场和前后场的衔接不会被打断，3-3-4阵型很易于快速反击。卡佩罗的罗马，拥有坎德拉和卡福；斯科拉里的巴西，拥有卡洛斯和卡福；贝肯鲍尔的德国，拥有鲁伊特和布雷默，边卫，自不言而喻。

不同于罗马和巴西的是，德国人的5-3-2并非如此有针对性，也可以看出90年代十年时间里的改革之迅速。

为什么本届世界杯5-3-2阵型会重新复归？一切话题都将集中到一个名字——路易斯·范加尔。

史上最多进球小组赛带来的现象级大师——范加尔

本届世界杯率先使用5-3-2阵型的，居然是以全攻全守著称的荷兰人。荷兰队在两个半月前被迫变阵5-3-2时，在荷兰国内遭受了潮水般的批评，其中无数名宿都说：连范加尔也要被迫保守吗？当然，这不是范加尔第一次遭受质疑，他也压根不会在乎任何人对他的评论。

当荷兰队以5比1的比分完美复仇时，人们才发现错了，他依然是那个范加尔。回顾这场提前到来的卫冕冠亚军之战，我们可以发现范式5-3-2阵型的很多新创意（引自笔者之前的文章《迟到的首秀——最固执的名帅范加尔》）。

范式5-3-2战术一：左路边卫制导
上半场比赛，荷兰队的射门次数寥寥无几，这得益于西班牙强大的控球战术。上半场范加尔这样设想，也许西班牙不会派人在左路盯防布林德，所以西班牙可以将大部分防守分布在禁区外，可上半场行将结束是，范加尔发现自己的战术慢慢得到机会了，西班牙拥有两名世界级中卫在场，荷兰的进攻实在很难发展到禁区内。这时可以多次看到范佩西被逼到禁区外，荷兰人在等待机会，同时包围式的围防就慢慢产生了，禁区外2-3人以弧形寻找机会，中场再以弧形形成4-5人外围圈，以免西班牙球员边路产生接应。这般情况下，荷兰也就成功的为秘密武器，球星二代——布林德制造了足够的空间，仅仅是单次有限的威胁，布林德便可以精准制导。

范式5-3-2战术二：边路换位，中路自我孤立
在5-3-2体系里，“3”是围绕最前面的“1”，而作为中锋的范佩西被孤立之后，另外一个“1”就不知道会作为那个边的边锋出现了，球队阵容实际上会变成4-5-0，进攻中先后会有因为边路发展，一名边卫变位成中场。这样荷兰的抢断线路也就简单多了，西班牙中路数年来缺少远射，荷兰不难发起反击。得到足够空挡的荷兰，就可以抓到西班牙身后的弱点。

荷兰战术三：反击 ，反击线延长至中圈
说到反击，荷兰的反击方向很明确，没有像拜仁、皇马的两边资源，荷兰打法反而更坚决，他有可以当边锋用的伪边卫——7号杨马特。在自我孤立中锋战术成功后，西班牙的受压承重点明显成为身后。可荷兰并没有学欧洲诸强一样，而是一反常规，荷兰加强边路防守兵力，一人跑死西班牙一名中场加战术犯规为主，范加尔深知，球队球员能力有限，若让西班牙将球引向中路，必然防守阵型凌乱，中路范加尔也很难得到机会。荷兰很好的保持了阵型，违反常规的主攻，西班牙因为进攻受限，两边进攻在不断加强，佩德罗和托雷斯的上场，是博斯克中计愈深的表现，所以又给了荷兰很大的反击空间，而荷兰也深知抓住对手弱点才是最有效的进攻。

正如罗本回应质疑时所说的，如今的荷兰很适合5-3-2阵型。荷兰名帅阿德里安塞也因此对范加尔赞赏有加：“532阵型也能很好的展开进攻，3个中卫在后面，边卫覆盖整个边路。这个阵型能让斯奈德得到最大发挥，因为有更多人在他身后，前面两位超级前锋范佩西和罗本有很大空间可以活动”。范式5-3-2压缩了一个边后卫进攻能力，确释放了前腰的组织能力，大片的空间可以让超级前场所以跑动，一个边后卫具备插上能力，另外一个边后卫则暗藏杀机，短短两个半月，世界杯开赛之前，便有不少人感叹范加尔之神奇，从最初的不理解，到开赛前的普遍认同。

可是5-3-2真的已经完美到可以取代4-2-3-1？那场惊世骇俗的比赛后没有几天，就被推翻了，拥有相似配置，同样攻强守弱，头重脚轻的阿根廷，居然在第一时间，毫无演练的开始模仿起范加尔的5-3-2，几乎是同样的打法，罗霍模仿布林德，雪藏伊瓜因，迪马利亚游弋两侧，阿奎罗自我孤立，梅西相比斯内德倒是多了许多战术要求，也难怪赛后梅西公开表示不满，依葫芦画勺毫无可取之处。梅西的抱怨又没两天，范加尔自己也为难了，面对弱旅澳大利亚，5-3-2弊处尽显，不再固执的范加尔中场果断变阵4-3-3，下半场逆转取胜。

为何5-3-2阵型可以制胜强敌，面对弱旅却屡屡被限制，5-3-2阵型后防暗藏杀机，却掩盖不了进攻的局限？

本届世界杯共有十余只球队使用5-3-2阵型，其兴起程度堪比2004年欧洲杯那场大变革，史上进球最少的欧洲杯，正是4-2-3-1阵型兴起的标志，但在那届杯赛，4-2-3-1阵型数量并未赶超4-4-2阵型，但没过两年，4-4-2阵型逐步没落，直至被完全取代。盘点本届世界杯使用5-3-2阵型的部分球队，荷兰使用5-3-2阵型两场半共进8球，墨西哥使用三场进4球，智利使用两场进2球，哥斯达黎加使用三场进4球，乌拉圭使用半场进1球，意大利使用半场未进球，阿根廷使用半场进1球。不得不说，除荷兰外，5-3-2阵型可谓本届世界杯的进球“毒瘤”，但反观各队使用5-3-2阵型时的丢球数，总计仅有4个，由此可见，范加尔的5-3-2远超于其他主帅，5-3-2的改革仍在萌芽阶段，毕竟荷兰、意大利拥有的中场配合不可复制。

5-3-2变阵3-5-2，球队加强中场控制力的同时，便无力增强边路进攻；而球队侧重边路进攻时，前锋便必须回撤，面对拥有强大控制力的对手时，前锋还要在没机会的时候积极上抢，上抢的目的并不是断球，而是防止对手快速推进。除去荷兰有斯内德，意大利有皮尔洛外，双后腰的配置严重阻碍进攻，而拥有大师的中场配置，又需要后卫来缓解中场防守压力，于是三后卫没有安置拖后中卫，而是频频出现一人到中场上抢。5-3-2阵型的进攻局限一目了然，面对弱旅控制力不足，自然防不了对手血拼。

总而言之，现阶段的5-3-2，是以弱制强的绝好手段，但要说引领世界足坛潮流，估计各大俱乐部主席没有几个会同意用这样的方式，转会市场也不希望出现这种现象，毕竟“锋变卫不变”。

范加尔对5-3-2的试验史

说到5-3-2阵型，它也只是阵型中的一种，因为完美的阵型并不存在，一切阵型都是从WM演变而来，如果足坛真要有完美的阵型，那就得派12名球员上场了。双前锋一高一快，有组织能力的前腰，两个边路的进攻球员，双后腰一个节拍器一个拦截，标准的四后卫配置，这是不可能同时出现在球场的4-2-3-2阵型，所以阵型都是流动和变化的，也是相生相克的。

世纪最佳主帅米歇尔斯提出的全攻全守理念，依然在深刻的影响国际足坛，后场进攻发起反击，中场进攻打组织，传侧路，前场进攻靠配合，造空当，进攻本来就是一个层次分明的整体，除去不可预料的偷袭外，进攻本来就是讲创造力的，即使是头球和远射，那也是需要传中能力和足够起脚时间的。

在09/10赛季，范加尔接手拜仁时，他首次发言就明确指出，防守并没有进攻重要，考虑到他之前的克林斯曼，范加尔的勇气可见一般。而赛季初的糟糕表现也险些将他推向深渊，不断地变阵，不断地改革，联赛滑落至第八名，欧冠连败波尔多，出线岌岌可危，接连尝试的4-3-3、4-1-3-2、4-4-2全部宣告失败，不断变换首发，限制球队进攻灵活性和机动性的背景下，是拜仁史上最强进攻的序幕，一切都是在密谋，范加尔和他的团队在不断地使球员和球员臻于完美，而又并不背离他的足球理念，终于，一个又一个奇迹开始了，一支日后伟大的拜仁在这一年奠定了基础。

也正是在这样的基础上，那个固执的范加尔又回来了，面对明显缺陷拒绝引援，仅仅是收回租借在外的克罗斯和布雷诺，范加尔不断地变阵模式再次开始。也正是拜仁球迷眼中这个失败的赛季里，萌芽了本届世界杯震惊足坛的5-3-2阵型，还记得布雷诺刚回来获得首发机会时，范加尔在对阵汉堡时将他设为右后卫，而在拉姆几乎从不缺阵的情况下，范加尔只能偶有机会尝试5-3-2，但效果并不明显。

范加尔的5-3-2是有特点的，五中卫有一人长期插上补后腰，但球队并非没有“清道夫”，早在拜仁时期，范加尔提拔小门将克拉夫特，就给予他随意出击的权利。范加尔在出战西班牙前便说了：“我们并不是要踢5-3-2，我们是踢1-5-3-2，别忘记门将，那是个很重要的位置！”

世界杯前范加尔接受采访时说：“斯特罗曼受伤让我开始考虑变阵，我们没有第二个斯特罗曼了，法国却有两个：博格巴和马图伊迪。与此同时没有左后卫的问题也让我为难，所以变阵很有必要。然后我与教练组讨论，与队长们讨论，与球员们单独讨论。得到的反馈都很积极，他们并不畏惧踢另一种阵型，能挖掘出球员最大能力的踢法才是最好的；就算我们使用5-3-2，哪也会根据比赛实际情况转换阵型，别忘了我们的球员都是在4-3-3体系中长大的。我并不是要违背荷兰进攻传统或者我自己的足球思想，我们还是会踢进攻足球，安排有三名富有创造力的球员在阵中。”

回顾小组赛可以证明，一切如此。5-3-2变阵4-3-3的模式，也是未来几年里足坛思考和实验的主方向。盲目学习5-3-2，得到的只能是稳固的防守。

总结：5-3-2？3-5-2？ 引领进攻复兴即可

5-3-2和3-5-2区别的关键便是两个边卫的站位。有一种观点较为普遍：两个边卫偏重于防守，进攻只注重边路跑动接应的是5-3-2阵型；而两个边卫进攻时能利用对方边后卫身后空挡，进攻时甚至来不及回防补位，参与中场做球任务的是3-5-2阵型。

横看成岭侧成峰，远近高低各不同。其实足球比赛本就是攻和守这对矛盾组成的，攻和守不断地变换组成了比赛的全过程。任何阵型的相克都只是相对的，而不是绝对的。足球讲究的是临场发挥，排兵布阵的教练也得有临场指挥的能力，阵型用得合适，往往可以达到事倍功半的效果；用得不当，教练自然也当有备案，变阵的方式有太多太多，从来没有一个教练可以做到立于不败之地，笔者也不可能尽通其中奥义。

“青山遮不住，毕竟东流去”。 无论是5-3-2还是3-5-2，至少有一点我们可以肯定的是，足球战术仍将不断变化不断发展。本届世界杯，就是足球发展史上新历程的开始。

好戏才刚刚上演，让我们共同期待，共同品味。