做个尝试，跟着老穆碎碎念吧
但是我们也要说句良心话，红魔其实现在还行，没大毛病
很多人羡慕瓜迪奥拉和曼城，投入和雄心都摆在那里，看起来很厉害的样子
其实这都是虚的，曼城现在有石油爹在背后撑腰，也就不计成本的投入而已，只不过建设球队很有计划和章法
让红魔球迷和穆粉感到压力和害怕，其实没那么可怕
曼城本质上还是暴发户，曼城的底蕴实在是薄的像张纸，所以他才要花大力气建设俱乐部和球队文化
他的这批球员从气质到凝聚力是不够的，举个很简单的例子
老特拉福德球场，查尔顿爵士，弗格森传奇，曼联黄金一代，这些都是厚重的历史
球员在这样的球队里，会有一种精神上的归属感，会给球员一种强大的精神动力
而在曼城，这些都没有，球员只是单纯为了自己的这份职业和主帅的精神鼓励去比赛
这会形成一种强烈的竞技反差，这也是老穆愿意选择红魔的最根本的精神内核所在
更何况，现在红魔的商业影响力依然蒸蒸日上，球员在这样的球队里曝光度，知名度，前（钱）途只要自己努力绝不担心，有谁愿意在竞争对手开出相同条件下离开红魔么？所以除非确实没位置，一般人都不会轻易走
所以别看红魔清洗难，这波球员心里也有自己的盘算的
老穆只需要等待球员回归，训练进一步深入到位，成绩自然会回来，在那之前他只能等待忍耐，至于战术，上赛季开门一片红的时候谁质疑过老穆的战术？成败论英雄而已
很多人羡慕瓜迪奥拉和曼城，投入和雄心都摆在那里，看起来很厉害的样子
其实这都是虚的，曼城现在有石油爹在背后撑腰，也就不计成本的投入而已，只不过建设球队很有计划和章法
让红魔球迷和穆粉感到压力和害怕，其实没那么可怕
曼城本质上还是暴发户，曼城的底蕴实在是薄的像张纸，所以他才要花大力气建设俱乐部和球队文化
他的这批球员从气质到凝聚力是不够的，举个很简单的例子
老特拉福德球场，查尔顿爵士，弗格森传奇，曼联黄金一代，这些都是厚重的历史
球员在这样的球队里，会有一种精神上的归属感，会给球员一种强大的精神动力
而在曼城，这些都没有，球员只是单纯为了自己的这份职业和主帅的精神鼓励去比赛
这会形成一种强烈的竞技反差，这也是老穆愿意选择红魔的最根本的精神内核所在
更何况，现在红魔的商业影响力依然蒸蒸日上，球员在这样的球队里曝光度，知名度，前（钱）途只要自己努力绝不担心，有谁愿意在竞争对手开出相同条件下离开红魔么？所以除非确实没位置，一般人都不会轻易走
所以别看红魔清洗难，这波球员心里也有自己的盘算的
老穆只需要等待球员回归，训练进一步深入到位，成绩自然会回来，在那之前他只能等待忍耐，至于战术，上赛季开门一片红的时候谁质疑过老穆的战术？成败论英雄而已
@4231防守反击
继续你的问题，说句马后炮，我真的是等红魔拿下伯恩利后，再回复你，有些问题其实现在看来就不是问题了
首先，关于更衣室的问题、这个有点看主帅，而且所谓的波动，完全是建立在媒体捕风捉影的基础上的，我们得承认安切洛蒂也好，克洛普也罢，总有主帅善于将更衣室的影响消弭到最低乃至无形（注意我没有说他善于管理更衣室）
其次，老穆的战术体系根植于防守基础，脱胎于临场针对，完善在进攻端。
我很负责任的说，在防守方面，从整体阵型到个体站位，从半场针对盯人到区域卡点落位，老穆的理念从早期到现场始终没有过时而且一直相对稳定，但这有个很重要的前提，老穆的防守理念是相对于对手的进攻理念建立的。
我个人的解读是，老穆就是在有大量战术数据情报的基础上，会在分析出目前各种主流进攻战术体系的关键点或者共通点，然后让球员在防守训练中加以理解，消化乃至针对性的个别强化，所以你看老穆球队的防守体系，无论在哪个球队，感觉都是一个模子里刻出来的一样，而这都不是要在赛季前充分的通过训练来灌输的
比如，边后卫和后腰在低位的相互保护+中后卫和后腰在禁区前的横向覆盖，在切尔西和曼联没有太大区别
以至于一旦边后卫没有相对速度优势时，红魔在防守端的处境和当初蓝军的伊万走廊的尴尬何其相似
从根源上来说，这都是老穆战术体系的盲点——对边后卫的速度有一定水准的要求，或者说老穆不会因为边后卫没有速度而改变战术体系，这算是老穆的固执
这种案列所推测出的固执，它所导致的是，球员个体在战术执行中，他自己也知道自己的问题，那么他在临场选择上会有两种表现，一种确保防守体系的稳定，优先投入自己更多的资源在防守端确保自己不犯错，那么他在进攻端的表现肯定不能尽如人意，另一种就是球员在确保完成比赛的战术任务，而将自己的身后放心的交给队友，中后卫或者后腰来补位（这得看对手战术针对性，和老穆具体的战术布置决定，完全看球员自己的球商了）
由此推而广之，当你发现有些可能在老穆执教之前表现水准很高的球员，可能在老穆的带领下水土不服或者表现起伏不定的时候，那么他的背后原因，很可能就是他自己本身的素质没有达到老穆的要求，同时他在比赛中表现出的球商——阅读比赛并适时调整的能力，或者你也可以说叫适应性，是有短板的
这个问题你也可以反过来推测，比如你随便找几个在老穆手下表现稳定的当打球员在老穆离开后就不会踢球的？
几乎凤毛麟角，有些所谓球星在某个主帅帐下出差，但主帅离开后马上走下坡路的比比皆是，这你也可以拿梅西在巴萨和阿根廷的例子做类似，当然煤球王情况太特殊不展开讨论。
最后一个问题，赛季才刚开始，很多问题其实都是路遥知马力，去年红魔一开始一飞冲天又如何？球员状态起伏下保证球队的稳定性是非常重要的，这是老穆当下最大的难题，他知道这拨球员自己可以通过训练能提升到什么程度，但关键是要一直保持在这个水准上，这样才能稳定的前进，为什么老穆青睐一些28岁以上的当打即战力？真不是因为这些人能力有多强，而是这些球员他们表现的稳定性是有保证的(当然老穆也有看走眼的历史，但毕竟少数)
而球员的稳定性，是红魔这拨年轻人最缺乏最需要磨练的素质，老穆要成绩，等不起他们成长的时间，这就是矛盾
继续你的问题，说句马后炮，我真的是等红魔拿下伯恩利后，再回复你，有些问题其实现在看来就不是问题了
首先，关于更衣室的问题、这个有点看主帅，而且所谓的波动，完全是建立在媒体捕风捉影的基础上的，我们得承认安切洛蒂也好，克洛普也罢，总有主帅善于将更衣室的影响消弭到最低乃至无形（注意我没有说他善于管理更衣室）
其次，老穆的战术体系根植于防守基础，脱胎于临场针对，完善在进攻端。
我很负责任的说，在防守方面，从整体阵型到个体站位，从半场针对盯人到区域卡点落位，老穆的理念从早期到现场始终没有过时而且一直相对稳定，但这有个很重要的前提，老穆的防守理念是相对于对手的进攻理念建立的。
我个人的解读是，老穆就是在有大量战术数据情报的基础上，会在分析出目前各种主流进攻战术体系的关键点或者共通点，然后让球员在防守训练中加以理解，消化乃至针对性的个别强化，所以你看老穆球队的防守体系，无论在哪个球队，感觉都是一个模子里刻出来的一样，而这都不是要在赛季前充分的通过训练来灌输的
比如，边后卫和后腰在低位的相互保护+中后卫和后腰在禁区前的横向覆盖，在切尔西和曼联没有太大区别
以至于一旦边后卫没有相对速度优势时，红魔在防守端的处境和当初蓝军的伊万走廊的尴尬何其相似
从根源上来说，这都是老穆战术体系的盲点——对边后卫的速度有一定水准的要求，或者说老穆不会因为边后卫没有速度而改变战术体系，这算是老穆的固执
这种案列所推测出的固执，它所导致的是，球员个体在战术执行中，他自己也知道自己的问题，那么他在临场选择上会有两种表现，一种确保防守体系的稳定，优先投入自己更多的资源在防守端确保自己不犯错，那么他在进攻端的表现肯定不能尽如人意，另一种就是球员在确保完成比赛的战术任务，而将自己的身后放心的交给队友，中后卫或者后腰来补位（这得看对手战术针对性，和老穆具体的战术布置决定，完全看球员自己的球商了）
由此推而广之，当你发现有些可能在老穆执教之前表现水准很高的球员，可能在老穆的带领下水土不服或者表现起伏不定的时候，那么他的背后原因，很可能就是他自己本身的素质没有达到老穆的要求，同时他在比赛中表现出的球商——阅读比赛并适时调整的能力，或者你也可以说叫适应性，是有短板的
这个问题你也可以反过来推测，比如你随便找几个在老穆手下表现稳定的当打球员在老穆离开后就不会踢球的？
几乎凤毛麟角，有些所谓球星在某个主帅帐下出差，但主帅离开后马上走下坡路的比比皆是，这你也可以拿梅西在巴萨和阿根廷的例子做类似，当然煤球王情况太特殊不展开讨论。
最后一个问题，赛季才刚开始，很多问题其实都是路遥知马力，去年红魔一开始一飞冲天又如何？球员状态起伏下保证球队的稳定性是非常重要的，这是老穆当下最大的难题，他知道这拨球员自己可以通过训练能提升到什么程度，但关键是要一直保持在这个水准上，这样才能稳定的前进，为什么老穆青睐一些28岁以上的当打即战力？真不是因为这些人能力有多强，而是这些球员他们表现的稳定性是有保证的(当然老穆也有看走眼的历史，但毕竟少数)
而球员的稳定性，是红魔这拨年轻人最缺乏最需要磨练的素质，老穆要成绩，等不起他们成长的时间，这就是矛盾
现在就看俱乐部站在那边
俱乐部支持博格巴，老穆肯定要走
俱乐部支持老穆，博格巴肯定要走
俱乐部如果只当和事老两不相帮，红魔的复兴就难了
当球员有商业经济的利益背景撑腰时，俱乐部的管理远比几年前更复杂
加上红魔的俱乐部并不是所谓的独裁模式，如果一切向商业利益看齐
老穆还真不好说能不能扛下去
说实话，我今天看懂球帝的战术分析，有点就事论事的感觉
一切的原因很简单，当马蒂奇不在的时候，原本就不甚稳固的防线自然扛不住狼队传统的英式冲击打法
老穆用费莱尼续命到点球决胜已经是现阶段能做的极致妙手，
球迷的眼光都是被养叼了，红魔的节奏回归英超传统来对阵英超诸侯其实不落下风
强求曼城式行云流水并不现实，更何况老穆最不看重这种踢法
俱乐部支持博格巴，老穆肯定要走
俱乐部支持老穆，博格巴肯定要走
俱乐部如果只当和事老两不相帮，红魔的复兴就难了
当球员有商业经济的利益背景撑腰时，俱乐部的管理远比几年前更复杂
加上红魔的俱乐部并不是所谓的独裁模式，如果一切向商业利益看齐
老穆还真不好说能不能扛下去
说实话，我今天看懂球帝的战术分析，有点就事论事的感觉
一切的原因很简单，当马蒂奇不在的时候，原本就不甚稳固的防线自然扛不住狼队传统的英式冲击打法
老穆用费莱尼续命到点球决胜已经是现阶段能做的极致妙手，
球迷的眼光都是被养叼了，红魔的节奏回归英超传统来对阵英超诸侯其实不落下风
强求曼城式行云流水并不现实，更何况老穆最不看重这种踢法
回楼上的朋友，这个问题在我个人看来，是不用担心老穆的
楼主的担心应该是老穆或者俱乐部有一方承受不住外界的压力做出分手的决定
不管是主动离开还是被离开，作为穆密，我们的心理确实都不好受
这结局颇有点出师未捷身先死的意味
但在红魔这边，我觉得现阶段发生的可能性偏低
首先，不要说红魔，在豪门历史上，球员跟主帅或者俱乐部在场下闹僵是常有的故事
这种故事最终的结局肯定是曲终人散，但过程却很可能是跌宕起伏甚至峰回路转
比如当初的鲁尼，或者巅峰的梅罗
而波霸，从现阶段来讲也是有资格地位去导演这样的剧本，但前提是，演员要配合
其次，波霸离开红魔，红魔的商业价值是否会受损，这是精明的三德子要认真评估的
而这种评估可能很快就有结果，因为参考C罗在尤文的情况，三德子未必会轻易放波霸走
而我们关注的，是老穆的情形是否变化，这种事情也很简单，虽然外围在不断为齐达内入主红魔造势
但是否在赛季初始阶段就接手，齐祖就算不是个人精也会掂量掂量
环顾历史，豪门球队赛季初换帅的结局一般都不算美好，所以对红魔来说，现在及时有事情也不是换帅的最佳时间
除非俱乐部狠得下心牺牲目前赛季的前景
最坏的结尾，应该是冬歇期来临前的11月份，老穆和博格巴孰轻孰重，俱乐部会给个信号给媒体去放风
我个人觉得，三德子和稀泥的可能性最大，因为他首先要解决拉伊奥拉的商业挑衅，然后才会把重心放到球场上来
而球场上老穆和博格巴的矛盾，本质上回归足球上，老穆要对付这种心高气傲的小屁孩有的是办法
个人观点，不喜勿喷
楼主的担心应该是老穆或者俱乐部有一方承受不住外界的压力做出分手的决定
不管是主动离开还是被离开，作为穆密，我们的心理确实都不好受
这结局颇有点出师未捷身先死的意味
但在红魔这边，我觉得现阶段发生的可能性偏低
首先，不要说红魔，在豪门历史上，球员跟主帅或者俱乐部在场下闹僵是常有的故事
这种故事最终的结局肯定是曲终人散，但过程却很可能是跌宕起伏甚至峰回路转
比如当初的鲁尼，或者巅峰的梅罗
而波霸，从现阶段来讲也是有资格地位去导演这样的剧本，但前提是，演员要配合
其次，波霸离开红魔，红魔的商业价值是否会受损，这是精明的三德子要认真评估的
而这种评估可能很快就有结果，因为参考C罗在尤文的情况，三德子未必会轻易放波霸走
而我们关注的，是老穆的情形是否变化，这种事情也很简单，虽然外围在不断为齐达内入主红魔造势
但是否在赛季初始阶段就接手，齐祖就算不是个人精也会掂量掂量
环顾历史，豪门球队赛季初换帅的结局一般都不算美好，所以对红魔来说，现在及时有事情也不是换帅的最佳时间
除非俱乐部狠得下心牺牲目前赛季的前景
最坏的结尾，应该是冬歇期来临前的11月份，老穆和博格巴孰轻孰重，俱乐部会给个信号给媒体去放风
我个人觉得，三德子和稀泥的可能性最大，因为他首先要解决拉伊奥拉的商业挑衅，然后才会把重心放到球场上来
而球场上老穆和博格巴的矛盾，本质上回归足球上，老穆要对付这种心高气傲的小屁孩有的是办法
个人观点，不喜勿喷
@可爱的王大波回你楼上的提问，评论别人的看法也是挺有意思的
我看了这个帖子，坦白说，视角不同，结论自然不一样，我们在网上各抒己见，也算是一群人盲人摸象
我始终觉得，尊重客观事实的前提下，不同视角的人做出不同的推论也是正常的，就看彼此怎么看待对方
我挺认同进攻三区的观点是，不同的战术对于不同的使用者而言都有桎梏的，这是没办法的事情
不过这个问题展开就复杂了，既然我认同我就不想展开了，但我会基于这个观点出发去讨论
由此引申的另一个观点是，任何一个成功主帅采取的战术，都肯定有他独到的地方而无法被轻易模仿，
假设穆里尼奥只会摆大巴，这个战术的简单和普及程度如果专业人士中有模仿者不少的话
那这个足坛一定是一群人跟风的，而实际上，老穆所谓的这套大巴战术，足坛模仿者或者说趋同者，寥寥无几
抛开各人眼中对战术理念的爱憎，一个主教练采取什么战术总是严谨的基于他对比赛胜利之道的解读
如果说瓜迪奥拉的理念立足于对足球运行的控制，穆里尼奥则立足于对比赛风险的控制
瓜迪奥拉不是我的菜我不谈，就老穆而言，我觉得他的所有战术决定都是出于对比赛风险的评估
保护禁区为根本，遏制对手为核心，有效进攻为目标
而这种理念，今天回过头来看，对球员的要求是有点苛刻的，但做到了，对球员个体来说，他就是无敌的存在
我之前抛出过一个不成熟的观点，那就是在老穆手下会踢球的人，在别的主帅手里踢球完全不存在适应问题
为什么？因为球员会像老穆一样，时刻注意本方的漏洞进行保护的同时，
面对不同的对手会阅读比赛判断并抓住对手漏洞加以打击，这是种思维，没法立体化，体系化
因为一旦体系化，球员的阅读比赛的自由度就完全被限制了，这在进攻中是非常危险的
很多以弱胜强和阴沟翻船的比赛，抛开运气不谈，进攻方过于僵化的进攻体系也是个问题
老穆师从罗布森，他对进攻始终持大开大合的开放态度，简单直接的打击对手是最有效的进攻方式
这种思维在老穆这里是非常根深蒂固的，所谓简单直接
反击，直传，边路传中，中锋敲门或做球掩护等等粗暴的手段都是拿来即用
且无需过多传切（但不得不承认面对如今的比赛，没有足够的传切深度是打不破对手防线也是个客观事实，但也不绝对）
所以你看老穆的球队比赛一旦进攻便秘，就是很多简单的套路玩不转，球员本身在寻求体系化的进攻配合时
彼此想法不同意，呼应不了，为什么呼应不了？因为没有刻意寻找进攻体系
可是有时候我们又能看到老穆的球队进攻很流畅，为什么？因为球员在比赛中找到了彼此呼应的点
这种呼应，立足于彼此对老穆分析对手的判断，立足于彼此选择了相同的进攻模式
立足于彼此都阅读比赛中读出了相同的攻击策略，任督二脉一开，老穆的球队比赛就好看了
我不认同进攻三区的观点是，他把战术桎梏的问题归结于人员的问题
好像老穆没有足够球星就玩不转一样，其实这个问题放之四海而皆准
面对巴萨控球高度的整体性，老穆苦苦思索破解之法，最后得出整体的空间压迫防守之道
而在这之前，众多名帅无不时以攻对攻，而之后但凡瓜迪奥拉对手，无不借鉴老穆思维的精华
你可以说是道魔相争，但无疑极大推动了足坛领域攻守之间对空间的争夺和压迫的思维深度
这不是你说有人没人，球员类型能简单做到的
个人观点，不喜勿喷
我看了这个帖子，坦白说，视角不同，结论自然不一样，我们在网上各抒己见，也算是一群人盲人摸象
我始终觉得，尊重客观事实的前提下，不同视角的人做出不同的推论也是正常的，就看彼此怎么看待对方
我挺认同进攻三区的观点是，不同的战术对于不同的使用者而言都有桎梏的，这是没办法的事情
不过这个问题展开就复杂了，既然我认同我就不想展开了，但我会基于这个观点出发去讨论
由此引申的另一个观点是，任何一个成功主帅采取的战术，都肯定有他独到的地方而无法被轻易模仿，
假设穆里尼奥只会摆大巴，这个战术的简单和普及程度如果专业人士中有模仿者不少的话
那这个足坛一定是一群人跟风的，而实际上，老穆所谓的这套大巴战术，足坛模仿者或者说趋同者，寥寥无几
抛开各人眼中对战术理念的爱憎，一个主教练采取什么战术总是严谨的基于他对比赛胜利之道的解读
如果说瓜迪奥拉的理念立足于对足球运行的控制，穆里尼奥则立足于对比赛风险的控制
瓜迪奥拉不是我的菜我不谈，就老穆而言，我觉得他的所有战术决定都是出于对比赛风险的评估
保护禁区为根本，遏制对手为核心，有效进攻为目标
而这种理念，今天回过头来看，对球员的要求是有点苛刻的，但做到了，对球员个体来说，他就是无敌的存在
我之前抛出过一个不成熟的观点，那就是在老穆手下会踢球的人，在别的主帅手里踢球完全不存在适应问题
为什么？因为球员会像老穆一样，时刻注意本方的漏洞进行保护的同时，
面对不同的对手会阅读比赛判断并抓住对手漏洞加以打击，这是种思维，没法立体化，体系化
因为一旦体系化，球员的阅读比赛的自由度就完全被限制了，这在进攻中是非常危险的
很多以弱胜强和阴沟翻船的比赛，抛开运气不谈，进攻方过于僵化的进攻体系也是个问题
老穆师从罗布森，他对进攻始终持大开大合的开放态度，简单直接的打击对手是最有效的进攻方式
这种思维在老穆这里是非常根深蒂固的，所谓简单直接
反击，直传，边路传中，中锋敲门或做球掩护等等粗暴的手段都是拿来即用
且无需过多传切（但不得不承认面对如今的比赛，没有足够的传切深度是打不破对手防线也是个客观事实，但也不绝对）
所以你看老穆的球队比赛一旦进攻便秘，就是很多简单的套路玩不转，球员本身在寻求体系化的进攻配合时
彼此想法不同意，呼应不了，为什么呼应不了？因为没有刻意寻找进攻体系
可是有时候我们又能看到老穆的球队进攻很流畅，为什么？因为球员在比赛中找到了彼此呼应的点
这种呼应，立足于彼此对老穆分析对手的判断，立足于彼此选择了相同的进攻模式
立足于彼此都阅读比赛中读出了相同的攻击策略，任督二脉一开，老穆的球队比赛就好看了
我不认同进攻三区的观点是，他把战术桎梏的问题归结于人员的问题
好像老穆没有足够球星就玩不转一样，其实这个问题放之四海而皆准
面对巴萨控球高度的整体性，老穆苦苦思索破解之法，最后得出整体的空间压迫防守之道
而在这之前，众多名帅无不时以攻对攻，而之后但凡瓜迪奥拉对手，无不借鉴老穆思维的精华
你可以说是道魔相争，但无疑极大推动了足坛领域攻守之间对空间的争夺和压迫的思维深度
这不是你说有人没人，球员类型能简单做到的
个人观点，不喜勿喷
@可爱的王大波
法利亚的离开，无非三种可能：1、他自己想走；2、老穆要他走；3、因为什么原因他不得不走；
这种事情只有法利亚未来自己站出来解释了，至于你觉得是俱乐部的影响，我觉得可能性不大
坦白说，老穆的战术打法是因情势而异，本质上都是在稳固防线的基础上临场决策没有固定套路
就拿本赛季来说，输球的两场比赛，打热刺出人意料的压迫快攻，打西汉姆却又是中场肌肉爆棚
除了防线配置雷打不动，你看不出老穆有什么本质的求变，都是根据临场对手决定的，
至少我肯定在进攻方面，你真的摸不到老穆的规律，
稍微多提一句，上赛季初的爆发，现在回看就是对手当时不清楚红魔怎么给卢卡库喂饼
这赛季卢卡库还是很生猛，但对手已经学会掐断不少红魔的喂饼套路
所以这场老穆破天荒把桑切斯拿出首发也是有点出人意料的，算是一种求新求变吧
我是不相信老穆会拿比赛阵容干怄气的事情
三德子其实没有怎么干预过老穆的排兵布阵，否则也不会后来被逼着搞出个总监的事情
三德子这个人做事是看结果的，从莫耶斯到范加尔，三德子在处理更衣室问题上，
我觉得是越来越有经验才对，他无论怎么做，都是在维护俱乐部的利益，这点毋庸置疑
内行看门道，当球队状态不佳，军心涣散的时候，
俱乐部是站出来力挺主帅管理更衣室，还是快刀斩乱麻换帅履新
这都是要三德子和俱乐部高层去认真评估的，
有了莫耶斯和范加尔的前车之鉴，我觉得这次情况不会对老穆比在切尔西和皇马的故事更糟糕
我个人还是那句话，赛季刚开始，除非天崩地裂，换帅对俱乐部而言实属不智
法利亚的离开，无非三种可能：1、他自己想走；2、老穆要他走；3、因为什么原因他不得不走；
这种事情只有法利亚未来自己站出来解释了，至于你觉得是俱乐部的影响，我觉得可能性不大
坦白说，老穆的战术打法是因情势而异，本质上都是在稳固防线的基础上临场决策没有固定套路
就拿本赛季来说，输球的两场比赛，打热刺出人意料的压迫快攻，打西汉姆却又是中场肌肉爆棚
除了防线配置雷打不动，你看不出老穆有什么本质的求变，都是根据临场对手决定的，
至少我肯定在进攻方面，你真的摸不到老穆的规律，
稍微多提一句，上赛季初的爆发，现在回看就是对手当时不清楚红魔怎么给卢卡库喂饼
这赛季卢卡库还是很生猛，但对手已经学会掐断不少红魔的喂饼套路
所以这场老穆破天荒把桑切斯拿出首发也是有点出人意料的，算是一种求新求变吧
我是不相信老穆会拿比赛阵容干怄气的事情
三德子其实没有怎么干预过老穆的排兵布阵，否则也不会后来被逼着搞出个总监的事情
三德子这个人做事是看结果的，从莫耶斯到范加尔，三德子在处理更衣室问题上，
我觉得是越来越有经验才对，他无论怎么做，都是在维护俱乐部的利益，这点毋庸置疑
内行看门道，当球队状态不佳，军心涣散的时候，
俱乐部是站出来力挺主帅管理更衣室，还是快刀斩乱麻换帅履新
这都是要三德子和俱乐部高层去认真评估的，
有了莫耶斯和范加尔的前车之鉴，我觉得这次情况不会对老穆比在切尔西和皇马的故事更糟糕
我个人还是那句话，赛季刚开始，除非天崩地裂，换帅对俱乐部而言实属不智
@无限-贯穿
我觉得，老穆其实没有改变什么，保护禁区、遏制对手，有效进攻，在红魔做的这些事和以前一样
只能说，在遏制对手这方面，老穆因为阵容的变化和对手的变化而不断采取变化
而且他也没有否定什么，他只是不在不断的尝试更好的遏制对手，
包括高效率的以攻代守，又或者是开局三板斧的尝试，都是老穆在不断的实践并扩充自己的战术思维宽度
套用伟人的一句话，就是在老穆眼里，能赢球的战术就是好战术
一个球队的稳定性，其实跟战术的成熟度没有太深的关系，关键是还是球队整体的心态变化
球队心态稳定积极，球队成绩才会稳步提升甚至创造奇迹，足球历史长河中这样的例子比比皆是
而要想球队心态稳定，很简单，更衣室里将相和
你把瓜迪奥拉拉进来对比其实不恰当的，因为他和老穆的成长轨迹完全不同，
但确实承认他们的战术理念在出道时都是展现出了一种对各自领域极致的追求
这种极致的追求对于竞争对手，刚接触往往都不好轻易应对，
能对抗者往往都需要一种更狠的决心的斗志，这种事情只要翻翻他们各自输球的名局都是看出一些共通之处的
我觉得，老穆其实没有改变什么，保护禁区、遏制对手，有效进攻，在红魔做的这些事和以前一样
只能说，在遏制对手这方面，老穆因为阵容的变化和对手的变化而不断采取变化
而且他也没有否定什么，他只是不在不断的尝试更好的遏制对手，
包括高效率的以攻代守，又或者是开局三板斧的尝试，都是老穆在不断的实践并扩充自己的战术思维宽度
套用伟人的一句话，就是在老穆眼里，能赢球的战术就是好战术
一个球队的稳定性，其实跟战术的成熟度没有太深的关系，关键是还是球队整体的心态变化
球队心态稳定积极，球队成绩才会稳步提升甚至创造奇迹，足球历史长河中这样的例子比比皆是
而要想球队心态稳定，很简单，更衣室里将相和
你把瓜迪奥拉拉进来对比其实不恰当的，因为他和老穆的成长轨迹完全不同，
但确实承认他们的战术理念在出道时都是展现出了一种对各自领域极致的追求
这种极致的追求对于竞争对手，刚接触往往都不好轻易应对，
能对抗者往往都需要一种更狠的决心的斗志，这种事情只要翻翻他们各自输球的名局都是看出一些共通之处的
@无限-贯穿
老穆本质上是个高傲的人，加上他早年的经历让他骨子里不愿意成为媒体的消费品
所以他很多时候跟媒体关系紧张是源于他的经历和性格造成的，这也是他跟很多传统球员出身的主教练最大的不同
很多传统球员出身的主帅，抛开战术水平不谈，他们很多时候比老穆更“懂”更衣室，这点是毫无疑问的，
但更“懂”并不等于会“管”，更衣室不仅需要懂球员，更需要的是引导和管理，这是另一个层面的话题
这个话题展开太复杂，点到为止
同时，加上老穆他管理球队在某些时刻习惯（或者说喜欢，擅长）通过自己吸引媒体关注度来保护球员，
一个愿打一个愿挨，所以老穆的球队所谓出现波动，从我个人的观察来讲，有很大一部分是媒体营造出来的
关起门来的事情，未必有媒体描述的那么精彩
人作为个体尚且复杂，何况在一个集体里面相处，没有点矛盾，质疑，口角，甚至没有好的沟通都是正常的
老穆要面对这么多球员，他对每个球员个体和他背后可能所代表的利益团体的认识也在不断深化和变化
这其中如何做到最大化的求同存异，是老穆作为主教练管理球队的最重要问题
作为主帅，你可以选择当和事老，你可以选择永远沉默，你可以选择深藏功名，你也可以选择披荆斩棘
老穆，有的时候恰恰只会选择最后一种
老穆本质上是个高傲的人，加上他早年的经历让他骨子里不愿意成为媒体的消费品
所以他很多时候跟媒体关系紧张是源于他的经历和性格造成的，这也是他跟很多传统球员出身的主教练最大的不同
很多传统球员出身的主帅，抛开战术水平不谈，他们很多时候比老穆更“懂”更衣室，这点是毫无疑问的，
但更“懂”并不等于会“管”，更衣室不仅需要懂球员，更需要的是引导和管理，这是另一个层面的话题
这个话题展开太复杂，点到为止
同时，加上老穆他管理球队在某些时刻习惯（或者说喜欢，擅长）通过自己吸引媒体关注度来保护球员，
一个愿打一个愿挨，所以老穆的球队所谓出现波动，从我个人的观察来讲，有很大一部分是媒体营造出来的
关起门来的事情，未必有媒体描述的那么精彩
人作为个体尚且复杂，何况在一个集体里面相处，没有点矛盾，质疑，口角，甚至没有好的沟通都是正常的
老穆要面对这么多球员，他对每个球员个体和他背后可能所代表的利益团体的认识也在不断深化和变化
这其中如何做到最大化的求同存异，是老穆作为主教练管理球队的最重要问题
作为主帅，你可以选择当和事老，你可以选择永远沉默，你可以选择深藏功名，你也可以选择披荆斩棘
老穆，有的时候恰恰只会选择最后一种
@无限-贯穿
我个人觉得
一个球队心态的实质，是这个球队整体（或者说球队内部价值观接近的大部分人）对待球队自身发展和外部环境的统一认识，这种认识是共生的，是潜在性的默契，是媒体无法用文字描述的，当然，对于球迷印象，你可以用气质来形容
显然，红魔的阵容，你光从球队组成来看，它的心态就很难说稳定
有前朝遗老，有派系嫡系，有高薪跳槽，有复兴希望，有前途未卜，
每个群体都有自己的诉求和利益驱动，那么对于他们来说，红魔的成绩越来越好是本质上的求同存异
大家都往这个方向努力是正常的，在这个过程中，每个人对自己努力方向和自身定位的认识存在偏差
这是球队内部矛盾根源所在，也是现在红魔和老穆带领球队最大的问题
这个问题的解决思路其实很简单，那就是内部统一认识，
谁老大，谁核心，谁需要再努力，说开了，大家认同了，心才会往一起使劲
我想您也明白，如果说老穆的球队有问题，大家看法不同是最起码的
老穆想要的，球员不买账，问题是球员为什么不买账？
两种可能，
一个是球员自身认识不足，觉得主帅在害他，那结了，联系经纪人准备转会到下家，结束；
另一个是球员不认同这个主帅，就是我们常说的骄兵悍将，那也好说，刺头要么被收服，要么被赶走
以往主帅要么有能力收服，要么有能力赶走。这种能力，一是靠主帅个人魅力和手腕，二是靠俱乐部支持
可现在呢，都说主帅权力太大需要回收，结果在球员这里成了主帅没有权力的最直接问题
所以球员要闹啊，有的通过经纪人，有的通过媒体，等等手段，事情一出，皮球踢到俱乐部管理层那里
这事就成了管理层的事情，管理层挺主帅，球员走，反之，主帅走，这戏码年年都有，主角各个不同罢了
这事往深了说，经常有人讲，对比老穆，某某主帅没什么权力，照样球队成绩好，内部和谐
没错，当然，有的主帅就有这个本事，或者应该说，大部分主帅在没有权力的情况下都有这个本事
然而，内部和谐了，球队比赛呢，该输的输也输了，赢不下来见怪不怪了，再往下说，哦，不能再说了
又要有人说我在吹老穆了，不吹不吹
所以，所谓的心态波动，在每个球队里都有，但结局之所以不同，是因为各家处理方式之道各不一样
家家有本难念的经，但对老穆而言，却只有一条道走到黑，那就是作为球员你要听我的，
你如果不听我的，我会想尽一切办法让你听我的，否则你就得走人
除非你真的强到可以让老穆另眼看待（比如C罗），否则大部分情况下，老穆跟球员永不妥协
这点其实在讲究利益最大化的今天，真的让很多有想法的球员最受不了
但你得承认，这是老穆让球队形成一个整体的独特之处，别无分号
我个人觉得
一个球队心态的实质，是这个球队整体（或者说球队内部价值观接近的大部分人）对待球队自身发展和外部环境的统一认识，这种认识是共生的，是潜在性的默契，是媒体无法用文字描述的，当然，对于球迷印象，你可以用气质来形容
显然，红魔的阵容，你光从球队组成来看，它的心态就很难说稳定
有前朝遗老，有派系嫡系，有高薪跳槽，有复兴希望，有前途未卜，
每个群体都有自己的诉求和利益驱动，那么对于他们来说，红魔的成绩越来越好是本质上的求同存异
大家都往这个方向努力是正常的，在这个过程中，每个人对自己努力方向和自身定位的认识存在偏差
这是球队内部矛盾根源所在，也是现在红魔和老穆带领球队最大的问题
这个问题的解决思路其实很简单，那就是内部统一认识，
谁老大，谁核心，谁需要再努力，说开了，大家认同了，心才会往一起使劲
我想您也明白，如果说老穆的球队有问题，大家看法不同是最起码的
老穆想要的，球员不买账，问题是球员为什么不买账？
两种可能，
一个是球员自身认识不足，觉得主帅在害他，那结了，联系经纪人准备转会到下家，结束；
另一个是球员不认同这个主帅，就是我们常说的骄兵悍将，那也好说，刺头要么被收服，要么被赶走
以往主帅要么有能力收服，要么有能力赶走。这种能力，一是靠主帅个人魅力和手腕，二是靠俱乐部支持
可现在呢，都说主帅权力太大需要回收，结果在球员这里成了主帅没有权力的最直接问题
所以球员要闹啊，有的通过经纪人，有的通过媒体，等等手段，事情一出，皮球踢到俱乐部管理层那里
这事就成了管理层的事情，管理层挺主帅，球员走，反之，主帅走，这戏码年年都有，主角各个不同罢了
这事往深了说，经常有人讲，对比老穆，某某主帅没什么权力，照样球队成绩好，内部和谐
没错，当然，有的主帅就有这个本事，或者应该说，大部分主帅在没有权力的情况下都有这个本事
然而，内部和谐了，球队比赛呢，该输的输也输了，赢不下来见怪不怪了，再往下说，哦，不能再说了
又要有人说我在吹老穆了，不吹不吹
所以，所谓的心态波动，在每个球队里都有，但结局之所以不同，是因为各家处理方式之道各不一样
家家有本难念的经，但对老穆而言，却只有一条道走到黑，那就是作为球员你要听我的，
你如果不听我的，我会想尽一切办法让你听我的，否则你就得走人
除非你真的强到可以让老穆另眼看待（比如C罗），否则大部分情况下，老穆跟球员永不妥协
这点其实在讲究利益最大化的今天，真的让很多有想法的球员最受不了
但你得承认，这是老穆让球队形成一个整体的独特之处，别无分号
@无限-贯穿
我觉得你楼上问错了，不是有没有这种可能，而是事实上很可能就是这样，这就是老穆的管理风格
在老穆看来，我是主帅，你球员必须听我的，你有意见可以提，但我是做最终决定的那个人
且不管我听了你的意见后是否改变原来的想法，你球员都应该无条件服从我的决定
这点作为职业球员，其实很好理解，主帅怎么做我就怎么踢，输了大家都知道是主帅的锅
就怕球员一不听主帅安排，二比赛表现不符合预期，三输球后还推锅给主帅，
这种球员在以往肯定是被主帅打入冷宫的，现在呢，却需要更复杂的管理手段了
以战术角度来说，结合我前面说的赛季准备的问题，
如果时间足够，老穆可以充分的让自己战术布置中的很多深层次想法，充分的灌输给球员，以充分提升球员的球商和阅读比赛的能力，你只要看老穆的球队如果赛季初准备不充分的，基本上赛季表现都不算好
因为缺乏这种深层次的沟通交流，以至于有些球员在不完全理解老穆的战术决定时，不能果断充分的执行老穆的战术意图，导致球队表现缺乏执行力和整体感，球员个体表现游离在战术布局之外，好一点往往都是球队内部各自为战，差一点就是球队整体漏洞百出了，这种比赛现象其实很多
所以，如果赛季逐步深入，老穆还是有时间把他准备的东西慢慢灌输进去，同时还要应对对手在本赛季的变化，这都需要球队有足够的耐心
我觉得你楼上问错了，不是有没有这种可能，而是事实上很可能就是这样，这就是老穆的管理风格
在老穆看来，我是主帅，你球员必须听我的，你有意见可以提，但我是做最终决定的那个人
且不管我听了你的意见后是否改变原来的想法，你球员都应该无条件服从我的决定
这点作为职业球员，其实很好理解，主帅怎么做我就怎么踢，输了大家都知道是主帅的锅
就怕球员一不听主帅安排，二比赛表现不符合预期，三输球后还推锅给主帅，
这种球员在以往肯定是被主帅打入冷宫的，现在呢，却需要更复杂的管理手段了
以战术角度来说，结合我前面说的赛季准备的问题，
如果时间足够，老穆可以充分的让自己战术布置中的很多深层次想法，充分的灌输给球员，以充分提升球员的球商和阅读比赛的能力，你只要看老穆的球队如果赛季初准备不充分的，基本上赛季表现都不算好
因为缺乏这种深层次的沟通交流，以至于有些球员在不完全理解老穆的战术决定时，不能果断充分的执行老穆的战术意图，导致球队表现缺乏执行力和整体感，球员个体表现游离在战术布局之外，好一点往往都是球队内部各自为战，差一点就是球队整体漏洞百出了，这种比赛现象其实很多
所以，如果赛季逐步深入，老穆还是有时间把他准备的东西慢慢灌输进去，同时还要应对对手在本赛季的变化，这都需要球队有足够的耐心
最近有空翻些帖子，我终于明白为什么很多红魔球迷是倒穆的
抛开战术不谈，老穆也是个比较高傲的人，这点像死了范加尔，范加尔说过伤球迷感情的话，老穆也说过
具体说过什么就不展开了，我没有争辩的意思，伤感情就是伤感情
换位思考我是红魔球迷听老穆这样说也不舒服
但很多红魔球迷因此不分青红皂白的倒穆就值得商榷了，老穆对红魔的付出苍天可见
这没办法，其实范加尔和老穆都是说话比较实在的人，话没错但伤感情的事情老穆也会做的
但跟范加尔不同，老穆会用实际行动去证明自己，也可以说是用行动去挽回或者说感动球迷的心，球迷买不买账就是另外一回事，这其实就是所谓的真性情，大家怎么看就见仁见智了
抛开战术不谈，老穆也是个比较高傲的人，这点像死了范加尔，范加尔说过伤球迷感情的话，老穆也说过
具体说过什么就不展开了，我没有争辩的意思，伤感情就是伤感情
换位思考我是红魔球迷听老穆这样说也不舒服
但很多红魔球迷因此不分青红皂白的倒穆就值得商榷了，老穆对红魔的付出苍天可见
这没办法，其实范加尔和老穆都是说话比较实在的人，话没错但伤感情的事情老穆也会做的
但跟范加尔不同，老穆会用实际行动去证明自己，也可以说是用行动去挽回或者说感动球迷的心，球迷买不买账就是另外一回事，这其实就是所谓的真性情，大家怎么看就见仁见智了
最近心情不好，因为我的学生时代的一位恩师猝然离世，而且恩师还是跳楼自杀的。。。。。。
其实这个消息已经有几个月了，起初因为愕然同时又要埋头于生计没法静下心来理会
最近几天夜里突然间回想起来，真的是难受的要死
我的很多故交、朋友、旧日同窗都放下工作回去参加追悼会了，而我没有。。。。。。
我无力反驳也无法反驳，我承认我拿不起也放不下，我确信道德建立于温饱，心境大于形式
所以我只能在夜深人静的时候对着家乡的方向重重的磕三个响头，
心中默默告慰恩师的在天之灵也许会原谅我没有送他最后一程，
茫茫人海，围城内外错综复杂，谁会理解到内心背负的那种压力的深重？
为人处世，说得容易做到极难，谁没挣扎过脑海企求的那种欲望的执念？
恩师常说，心正才能身正，可恩师自己做到了现在又是如何？
有人成就伟大，有人粉身碎骨，除了一声叹息，还能剩下什么留给后人评说？
嘴下积德，也许是未来彼此更好的相处方式吧
其实这个消息已经有几个月了，起初因为愕然同时又要埋头于生计没法静下心来理会
最近几天夜里突然间回想起来，真的是难受的要死
我的很多故交、朋友、旧日同窗都放下工作回去参加追悼会了，而我没有。。。。。。
我无力反驳也无法反驳，我承认我拿不起也放不下，我确信道德建立于温饱，心境大于形式
所以我只能在夜深人静的时候对着家乡的方向重重的磕三个响头，
心中默默告慰恩师的在天之灵也许会原谅我没有送他最后一程，
茫茫人海，围城内外错综复杂，谁会理解到内心背负的那种压力的深重？
为人处世，说得容易做到极难，谁没挣扎过脑海企求的那种欲望的执念？
恩师常说，心正才能身正，可恩师自己做到了现在又是如何？
有人成就伟大，有人粉身碎骨，除了一声叹息，还能剩下什么留给后人评说？
嘴下积德，也许是未来彼此更好的相处方式吧
关于中卫稀缺的问题，我觉得可以扩大一点来讨论
我还是坚持我以前的观点，足球战术的理论发展速度已经超过了职业球员的培养速度，导致优秀球员（特别是防守球员）容易断层，再加上大环境对足球进攻性的倾向，导致这种趋势愈发明显
曾经网上有个很火的帖子，就是当年的六冠王巴萨和上世纪90年代的巅峰米兰谁更强，过来讨论的内容就细化到当年的巴雷西或者年轻的马尔蒂尼再到后来的内斯塔如何防守梅西的问题上，球员的单兵对决我们在此不讨论，关键是里面有个大神的观点我印象很深，就是足球规则的差异导致球员战术体系的差异，简单的理解就是，你巴雷西怎么面对梅西的前场紧逼防守？
这个话题的引申就是，在足球整体性要求越来越高的背景下，一个防守球员要做的事情要比一个水平相当的进攻球员更多一些，而且防守球员的很多选择判断大多数情况下是更被动更临场的，大家都要阅读比赛阅读对手的前提下，进攻球员往往可以更主动灵活的选择进攻方向，而防守球员则需要依靠经验、对手情报、教练布置来被动的应对。
所以，如果一个防守球员到底有多难培养可见一斑，世上跟坎特一样跑不死的人不少，但坎特只有一个就是这个道理
我还是坚持我以前的观点，足球战术的理论发展速度已经超过了职业球员的培养速度，导致优秀球员（特别是防守球员）容易断层，再加上大环境对足球进攻性的倾向，导致这种趋势愈发明显
曾经网上有个很火的帖子，就是当年的六冠王巴萨和上世纪90年代的巅峰米兰谁更强，过来讨论的内容就细化到当年的巴雷西或者年轻的马尔蒂尼再到后来的内斯塔如何防守梅西的问题上，球员的单兵对决我们在此不讨论，关键是里面有个大神的观点我印象很深，就是足球规则的差异导致球员战术体系的差异，简单的理解就是，你巴雷西怎么面对梅西的前场紧逼防守？
这个话题的引申就是，在足球整体性要求越来越高的背景下，一个防守球员要做的事情要比一个水平相当的进攻球员更多一些，而且防守球员的很多选择判断大多数情况下是更被动更临场的，大家都要阅读比赛阅读对手的前提下，进攻球员往往可以更主动灵活的选择进攻方向，而防守球员则需要依靠经验、对手情报、教练布置来被动的应对。
所以，如果一个防守球员到底有多难培养可见一斑，世上跟坎特一样跑不死的人不少，但坎特只有一个就是这个道理
看最近的球队新闻，我感觉老穆现在管理球队的伤病总是不太理想，车二期和皇马都遭遇过伤病潮，不过想到齐玄宗和瓜瓜也都遇到过，稍微释然一些
又到曲终人散时，不管怎么样，祝福红魔未来的主帅好运吧
想来想去，就算弗洛伦蒂诺盛情相邀，可老穆真要来个皇马二进宫么？
皇马这阵容也不是老穆的菜啊
很多评论说老穆不会根据时代发展改变自己的足球理念，我倒觉得不会与时俱进的评价更中肯一些
但足球理论的发展哪有这么容易，又一个穆三年摆在这里，很多人都会抓这个矛盾点去评价老穆
可是否有人想过，一个人的改变或者说固执如果真的有旁观者说的这么容易，
以我穆的人生经验和智商，他何苦又一次次的栽倒在同一个时间点？
有的时候，因为老穆始终在坚守一些自己内心坚持的东西，才能造就他看起来不一样的人生吧
输了一起扛，可老穆跟莫耶斯、范加尔比起来，他什么也没输，所以也没什么好扛的
挺穆的死忠，大部分早已而立，我们人生各自精彩，热闹就留给后来的键盘大神吧
谨以小段文字记下今天老穆从红魔下课，我们和偶像又开启一段新的征途
想来想去，就算弗洛伦蒂诺盛情相邀，可老穆真要来个皇马二进宫么？
皇马这阵容也不是老穆的菜啊
很多评论说老穆不会根据时代发展改变自己的足球理念，我倒觉得不会与时俱进的评价更中肯一些
但足球理论的发展哪有这么容易，又一个穆三年摆在这里，很多人都会抓这个矛盾点去评价老穆
可是否有人想过，一个人的改变或者说固执如果真的有旁观者说的这么容易，
以我穆的人生经验和智商，他何苦又一次次的栽倒在同一个时间点？
有的时候，因为老穆始终在坚守一些自己内心坚持的东西，才能造就他看起来不一样的人生吧
输了一起扛，可老穆跟莫耶斯、范加尔比起来，他什么也没输，所以也没什么好扛的
挺穆的死忠，大部分早已而立，我们人生各自精彩，热闹就留给后来的键盘大神吧
谨以小段文字记下今天老穆从红魔下课，我们和偶像又开启一段新的征途
很久没来，啰嗦一下
关于老穆下家的事情，很多人觉得老穆的工资是个问题，一般的俱乐部无力承担所以不会请老穆，这里其实忽略了一个问题，就是赞助商的力量，只要参考波霸在红魔的前前后后，大家应该可以理解一个人在一个市场环境中的商业价值的体现甚至变现的渠道是非常多元的，甚至是广义的。
所以，对于老穆入主下家的经济问题，其实是不存在的，解决方案有很多很多，关键看参与方的态度和诚意了。
当然照例来波预测，老穆下家不是法甲就是德甲，德甲可能性更高一点。
具体点以巴黎为例，巴黎的理由不用说了，媒体都分析透了，我想补充的是，卡塔尔人目光其实都比较长远，重建设重名声，所以对奖杯的迫切性不是太在意，而且法甲有钱俱乐部背景多半是伴随着很多不为人知的交易，背后老板是否真正看中俱乐部发展本身也是要画个问号，否则巴黎这么多年蹉跎也就不奇怪了。
德甲起初是拜仁，也是看科瓦奇的情况被媒体炒过一阵子，最近媒体曝出多特更换赞助商，阿迪达斯从彪马手上花大价钱拿到球衣冠名权，这种举动是一个不大不小信号，因为老穆可是阿迪达斯的代言人啊，多特蒙特的经营管理还是很注重领导权威和更衣室团结的，如果CEO瓦茨克手握阿迪达斯的大额赞助而不有所行动，真是让人大跌眼镜
关于老穆下家的事情，很多人觉得老穆的工资是个问题，一般的俱乐部无力承担所以不会请老穆，这里其实忽略了一个问题，就是赞助商的力量，只要参考波霸在红魔的前前后后，大家应该可以理解一个人在一个市场环境中的商业价值的体现甚至变现的渠道是非常多元的，甚至是广义的。
所以，对于老穆入主下家的经济问题，其实是不存在的，解决方案有很多很多，关键看参与方的态度和诚意了。
当然照例来波预测，老穆下家不是法甲就是德甲，德甲可能性更高一点。
具体点以巴黎为例，巴黎的理由不用说了，媒体都分析透了，我想补充的是，卡塔尔人目光其实都比较长远，重建设重名声，所以对奖杯的迫切性不是太在意，而且法甲有钱俱乐部背景多半是伴随着很多不为人知的交易，背后老板是否真正看中俱乐部发展本身也是要画个问号，否则巴黎这么多年蹉跎也就不奇怪了。
德甲起初是拜仁，也是看科瓦奇的情况被媒体炒过一阵子，最近媒体曝出多特更换赞助商，阿迪达斯从彪马手上花大价钱拿到球衣冠名权，这种举动是一个不大不小信号，因为老穆可是阿迪达斯的代言人啊，多特蒙特的经营管理还是很注重领导权威和更衣室团结的，如果CEO瓦茨克手握阿迪达斯的大额赞助而不有所行动，真是让人大跌眼镜
没截到图，上次哪个球迷群说有专业网站说老穆去拜仁的赔率已经是1赔2了？
然后就是去凯尔特人的赔率也蹭蹭蹭的往上涨？
这两天新闻又说老穆要跟罗马谈判？真的假的？有大财团要入主罗马了？
最吃惊的就是巴黎开始认真考虑穆里尼奥了？
无数的历史经验告诉我，媒体刷的疯狂的时候，往往是事情已经尘埃落定的时候，
因为等到事实一公布，媒体就没有拿老穆消费的理由和空间了
冷静一下，我始终认为，媒体的消息有烟雾弹的成分一定不少
首先，欧冠的关键时刻，滕哈赫应该没有太多精力考虑自己的未来，
这一来人心浮动，二来对俱乐部不力，阿贾克斯应该也烦透了上世纪末自己被沦为超市的历史
所以有关滕哈赫的消息，假的
其次，像凯尔特人、罗马之流都还是稳定压倒一切，庙太小是容不下大佛的道理他们不可能不懂
所以有关这两家的消息，假的
综上所述，老穆的未来，不是巴黎就是拜仁，这样的事情应该不会有假了，
而且我的感觉是，巴黎可能确实对老穆有想法，但老穆确实更想去拜仁
主动权其实是在拜仁手里，拜仁的管理层，这些年也比较国际化的开明（当初破天荒的让瓜瓜加盟），
而瓜迪奥拉的队医事件之后，其实管理层对权力的控制反而更敏感了，老穆如果按照加盟红魔的路数操作，机会其实不小
但我吃不准，现在拜仁是谁说了算？三驾马车的全力架构现在怎么调整的？拜仁老粉可以解答么？
然后就是去凯尔特人的赔率也蹭蹭蹭的往上涨？
这两天新闻又说老穆要跟罗马谈判？真的假的？有大财团要入主罗马了？
最吃惊的就是巴黎开始认真考虑穆里尼奥了？
无数的历史经验告诉我，媒体刷的疯狂的时候，往往是事情已经尘埃落定的时候，
因为等到事实一公布，媒体就没有拿老穆消费的理由和空间了
冷静一下，我始终认为，媒体的消息有烟雾弹的成分一定不少
首先，欧冠的关键时刻，滕哈赫应该没有太多精力考虑自己的未来，
这一来人心浮动，二来对俱乐部不力，阿贾克斯应该也烦透了上世纪末自己被沦为超市的历史
所以有关滕哈赫的消息，假的
其次，像凯尔特人、罗马之流都还是稳定压倒一切，庙太小是容不下大佛的道理他们不可能不懂
所以有关这两家的消息，假的
综上所述，老穆的未来，不是巴黎就是拜仁，这样的事情应该不会有假了，
而且我的感觉是，巴黎可能确实对老穆有想法，但老穆确实更想去拜仁
主动权其实是在拜仁手里，拜仁的管理层，这些年也比较国际化的开明（当初破天荒的让瓜瓜加盟），
而瓜迪奥拉的队医事件之后，其实管理层对权力的控制反而更敏感了，老穆如果按照加盟红魔的路数操作，机会其实不小
但我吃不准，现在拜仁是谁说了算？三驾马车的全力架构现在怎么调整的？拜仁老粉可以解答么？
前阵子贴吧把这帖子关了我差点崩溃，因为让我还在穆吧的唯一理由也不成立了
老面孔到了我这年龄，都在忙于自己的生计和前程，已经没有当初意气风发指点江山的精力了，我也一样
如果不是今天娱乐圈一个重磅新闻惊掉我的下巴，我甚至都不会上贴吧了
是的，今天大家都热炒一件事，双宋离婚了，都是我喜欢的人啊，我TM真的不相信爱情了（是，我是已婚男）
然后默默的点开穆吧的帖子看看，用最后一点点希望翻翻帖子，还好，这帖子又回来了
回来了，我就继续更下去吧，以前有不少裹脚布都无疾而终，这次我不想自己放弃了
看过很多坚持的人，跟他们聊最大的感觉就是不管有多忙，不管身在何方，心中都不要断了念想
对，不要断了念想，就算没老穆什么新闻，也不要断了念想，老穆都没打算退出江湖
一切都还有碎碎念的看头
对于老穆现在去哪的问题，我看了最近贴吧里的观点，坦白说都有道理，无论结果如何
老穆有一件事非常肯定，他一定会归来的，而且会准备的更充分的归来
正如他自己所说，他也要从旁观者的角度去审视甚至去充电学习如今足球世界一些新的发展趋势
我甚至都不排除，他可能跟克洛普、瓜瓜通过邮件去聊一些专业性的话题（尽管他们的理论支点不同）
在球队选择上，我至今坚持认为实力决定权力，一个有实力的俱乐部老板最终能给老穆多大的权力和信任是关键
尽管博彩把老穆去喜鹊的赔率压得很低但迟迟没有动静的原因，其实是老穆及其背后的团队（包括门德斯）
正在跟纽卡真正的财团老板谈很多具体问题，近期目标、远期目标、配套投入、内部管理
这些都要有完善严谨的方案来落地的，不是一个简单的合同问题，这不是我们打工签个薪资合同或者保密协议这么简单的
不用怀疑老穆的专业，他看问题一针见血，喜鹊要崛起需要投入，而且是有效的持续性的长期投入（参考曼城）
正如贴吧现在的大神所言，现在的足坛大环境跟当年的切尔西甚至是波尔图都有天壤之别，
即使是有钱的喜鹊老板，他也不会盲目的挥金如土，他需要考虑损益平衡，他需要考虑俱乐部发展方向
如果老穆及其背后的团队能够在谈判中展示满足这两点的能力，这事就成了
不用担心时间，哪怕老穆等到7月份再上任都没问题，一个起点低的球队准备期不会像豪门那么复杂，
门德斯可以调用一切资源为老穆服务，梳理阵容，凝聚人心，有效补强（毕竟不一定需要顶级，合适就好）
老穆操作这个不要太容易，你们不是都说老穆会打鸡血么？就这几下，新赛季的喜鹊就会大不一样
如果谈崩了，也没什么，说明大家理念不合，至少我们穆密知道，
一个没有野望同时又没有足够话语权下放的球队，哪怕他是再有钱，最后出来也是一坨屎
老面孔到了我这年龄，都在忙于自己的生计和前程，已经没有当初意气风发指点江山的精力了，我也一样
如果不是今天娱乐圈一个重磅新闻惊掉我的下巴，我甚至都不会上贴吧了
是的，今天大家都热炒一件事，双宋离婚了，都是我喜欢的人啊，我TM真的不相信爱情了（是，我是已婚男）
然后默默的点开穆吧的帖子看看，用最后一点点希望翻翻帖子，还好，这帖子又回来了
回来了，我就继续更下去吧，以前有不少裹脚布都无疾而终，这次我不想自己放弃了
看过很多坚持的人，跟他们聊最大的感觉就是不管有多忙，不管身在何方，心中都不要断了念想
对，不要断了念想，就算没老穆什么新闻，也不要断了念想，老穆都没打算退出江湖
一切都还有碎碎念的看头
对于老穆现在去哪的问题，我看了最近贴吧里的观点，坦白说都有道理，无论结果如何
老穆有一件事非常肯定，他一定会归来的，而且会准备的更充分的归来
正如他自己所说，他也要从旁观者的角度去审视甚至去充电学习如今足球世界一些新的发展趋势
我甚至都不排除，他可能跟克洛普、瓜瓜通过邮件去聊一些专业性的话题（尽管他们的理论支点不同）
在球队选择上，我至今坚持认为实力决定权力，一个有实力的俱乐部老板最终能给老穆多大的权力和信任是关键
尽管博彩把老穆去喜鹊的赔率压得很低但迟迟没有动静的原因，其实是老穆及其背后的团队（包括门德斯）
正在跟纽卡真正的财团老板谈很多具体问题，近期目标、远期目标、配套投入、内部管理
这些都要有完善严谨的方案来落地的，不是一个简单的合同问题，这不是我们打工签个薪资合同或者保密协议这么简单的
不用怀疑老穆的专业，他看问题一针见血，喜鹊要崛起需要投入，而且是有效的持续性的长期投入（参考曼城）
正如贴吧现在的大神所言，现在的足坛大环境跟当年的切尔西甚至是波尔图都有天壤之别，
即使是有钱的喜鹊老板，他也不会盲目的挥金如土，他需要考虑损益平衡，他需要考虑俱乐部发展方向
如果老穆及其背后的团队能够在谈判中展示满足这两点的能力，这事就成了
不用担心时间，哪怕老穆等到7月份再上任都没问题，一个起点低的球队准备期不会像豪门那么复杂，
门德斯可以调用一切资源为老穆服务，梳理阵容，凝聚人心，有效补强（毕竟不一定需要顶级，合适就好）
老穆操作这个不要太容易，你们不是都说老穆会打鸡血么？就这几下，新赛季的喜鹊就会大不一样
如果谈崩了，也没什么，说明大家理念不合，至少我们穆密知道，
一个没有野望同时又没有足够话语权下放的球队，哪怕他是再有钱，最后出来也是一坨屎