自家小容器镇楼

记得小时候做过一个实验，剥了几粒玉米丢花盆精心照顾，居然长大结实了，结了一穗小拇指粗细的玉米棒子。不禁感叹大自然神奇：高大的玉米种在小花盆，就变成了矮小的盆栽，植物的适应性真是强大。
仔细想来，碗莲似乎也是这样的特性。

所谓有理有据，去年有针对的做过一些对比试验，现在公布一下试验数据，然后给出一些猜想跟推论
星火：16cm口径 叶径11.5cm
H295盆 叶径15cm（忽略植株高度，今年连续阴雨徒长所致，见图2前年生长情况以及图5籽播徒长）
盆直径扩大295/160=1.84倍 ，叶径扩大15/11.5=1.3倍
叶径扩大倍数小于盆径




下图为光照不足引起的徒长现象（籽播）

冰清玉洁：16cm口径 叶径10cm
H295 叶径20cm+
叶径扩大倍数＞盆径扩大倍数

魔手大小容器对比，小容器初花无莲台，H295中初花莲台完整。

秋色16cm口径小容器







380开花图

其他还有很多例子就不累赘了。
下面总结一下实验结果：
星火，魔手，秋色标注型号分别为微小型，小型与中大型。
三个品种小容器全部开花，但是与大容器的表现略有差别，星火花型相同，魔手跟秋色花型退化不少，花量三者都有减少，且根据型号递减。
由此可见，荷花的外在表现的影响因素有两种：基因型与环境型。
基因型就是内在遗传因素，这个只跟自身品种有关，与外界无关。环境型就是光、水、土、肥等外力因素。
这也就解答了所谓的小容器返祖现象。其实推翻这个论断很简单。把小容器的“微型品种”种大池子返祖，然后再将返祖的藕种回小容器，看是否恢复原样。
事实上，上图小容器开花的秋色，就是取自口径535cm的秋色藕鞭。那为啥会有这个流言产生呢，其实那是荷花的适应性造成的。由于荷花可塑性很强，所以小容器育种的中大型品种，很大一部分被误认为“微小型”，所以种回池子当然也就恢复中大型了。就像一个大胖子，你天天喂他一碗粥，肯定饿的骨瘦如柴，但是一旦天天吃自助餐，那肯定就恢复肥胖体型。

思莲对比图，花型跟叶径变化＜盆径变化

下面切入主题，碗莲型号的划分方法。现在大多数碗莲的划分依据都是根据不同的盆径，叶径，花径，花量来制定。市面比较流行的盆口径有H295，H380，AB460，AB535。分别对应小型，中型，大型。
那么如何判断培育的新品种是什么型号呢？很多人喜欢把最小开花盆径当成他的型号。这也是为什么市面上很多微小型容易“返祖”的原因。
从我的实验数据也可以看出，随着花盆口径的变化，植物形态也会随着改变。找到它的临界值，就可以判断出他是什么型号。
举个例子，16cm口径的小容器籽播开花了，绝对不能就把他当成微型，参照秋色。那么应该怎么办呢？
最精确严谨的办法，就是分别种在16cm口径，H295，H380，AB460，AB535做对照实验。
判断依据除了以上那些，还要加入一条：花型的变化
譬如说小碧玉，星火，思莲，楚女等比较公认的微小型品种，从16cm口径到H295口径的植株变化比例就小于盆径变化，而且继续往上，花型不变，植株变大很小。可以认为H295或更小容器就能满足生长，判定为小微型没问题。
像冰清玉洁，淡妆2等，虽然16cm小容器也能开花，但是种植在H295，植株变化明显，但是种在H380，变化又很小了，那可以判定为小型。

总结一下：碗莲花型达到最佳状态，叶径、花径等参数浮动较小的容器口径为碗莲的型号。
继续举例子，拿惊艳18号来说，去年校长标注为中小型，不结实（H295）。我家实际种植为中型（AB380），结实。可以看出，用380种植后，惊艳18号才表现出本来姿态。更正为中型更加贴切（校长已更正）。
校长去年标注

我家 实际效果






校长今年标注

微小型与小容器
很多花友总是将这两个概念混为一谈，觉得小容器开花的就是微小型，你纠正他，他还说你烦，觉得这么讲究干嘛，反正开花就行。那我就不同意了，天生的瘦子跟几个月没吃饱饿的有气无力的人是一个意思么？
在我看来，小容器就是指小容器微缩，可以通过基因型跟环境型两者共同作用，反正只要小容器开花就成；微小型就只受自身基因影响。
由此可见，新品培育是个复杂的过程，起码要经过播种，筛选，测试三个生长周期的论证才能定型推广。育种者需要戒躁戒指，静下心来，免得砸了自己招牌。