综合史料分析，康熙训练“库布”拿下鳌拜极有可能是谎言
如果问一句，鳌拜是怎么倒台的？估计大家都会回答，是被康熙训练库布抓了。
其实，康熙偷偷训练库布抓鳌拜，过程本身就很儿戏，在当时的政治环境下，这种做法也经不起推敲。而仔细检索史料可发现，鳌拜的垮台，其实应该是另一回事。
其实，康熙偷偷训练库布抓鳌拜，过程本身就很儿戏，在当时的政治环境下，这种做法也经不起推敲。而仔细检索史料可发现，鳌拜的垮台，其实应该是另一回事。
戊申，诏逮辅臣鳌拜交廷鞫。上久悉鳌拜专横乱政，特虑其多力难制，乃选侍卫、拜唐阿年少有力者为扑击之戏。是日，鳌拜入见，即令侍卫等掊而絷之。于是有善扑营之制，以近臣领之。庚申，王大臣议鳌拜狱上，列陈大罪三十，请族诛。——《清史稿·本纪六·圣祖本纪一》
就是这一段《清史稿》的记载，成了后世不少人YY康熙训练库布擒拿鳌拜的源泉，正所谓“康熙面对专权跋扈的鳌拜，处乱不惊，偷偷训练库布，最后一举将鳌拜拿下”，然而，事实真是如此吗？
就是这一段《清史稿》的记载，成了后世不少人YY康熙训练库布擒拿鳌拜的源泉，正所谓“康熙面对专权跋扈的鳌拜，处乱不惊，偷偷训练库布，最后一举将鳌拜拿下”，然而，事实真是如此吗？
康熙八年，上以鳌拜结党专擅，勿思悛改，下诏数其罪，命议政王等逮治。康亲王杰书等会谳，列上鳌拜大罪三十，论大辟，并籍其家，纳穆福亦论死，上亲鞫俱实，诏谓：“效力年久，不忍加诛，但褫职籍没。”——《清史稿·.卷二百四十九·列传三十六》
其实，在《清史稿》的鳌拜传里，鳌拜的垮台就有另一种说法，是康熙命令议政王等人将鳌拜逮捕治罪，鳌拜并非是进宫后被“库布”逮捕的。
其实，在《清史稿》的鳌拜传里，鳌拜的垮台就有另一种说法，是康熙命令议政王等人将鳌拜逮捕治罪，鳌拜并非是进宫后被“库布”逮捕的。
其实，相比离该事件发生时间晚了二百多年成书的《清史稿》，《清圣主实录》的记载明显更可信。关于鳌拜垮台，《清圣主实录》是这么说的：“命议政王等拿问辅臣公鳌拜等”。
《清圣主实录》并没有提到“库布”，也说鳌拜是被议政王“拿问”的，《清圣主实录》对康熙极为吹捧，如果康熙真的费尽心机训练“库布”来擒拿鳌拜，《清圣主实录》不拿出来吹捧一番是不可能的，所以康熙训练“库布”擒拿鳌拜的说法，可信度极低。
《清圣主实录》并没有提到“库布”，也说鳌拜是被议政王“拿问”的，《清圣主实录》对康熙极为吹捧，如果康熙真的费尽心机训练“库布”来擒拿鳌拜，《清圣主实录》不拿出来吹捧一番是不可能的，所以康熙训练“库布”擒拿鳌拜的说法，可信度极低。
综上所述，鳌拜的垮台，极有可能并非是康熙训练“库布”抓的，而是因为他陷入了清朝中央错综复杂的政治争权斗争，加上他专权跋扈也不为康熙所喜欢，所以被议政王大臣会议议定逮捕了。