我命由天不由己—试评最新一章
当然，以上评论带有极强的宿命论和现实主义的色彩，大概会有不少人批评这种看法吧。
我个人对宿命论的看法比较暧昧，宿命论有的时候未免过于简单粗暴，将一切归咎于命运，确实有些不公平。但是，我们不得不承认的是：我们从来都只是一个人，不仅是一个，还是人。所谓一个，意味着我们作为一个个体，永远无法依靠自己的力量对抗一群人。所谓人，意味着我们必然会被各种各样的因素限制，挣脱这些束缚几无可能。所以，我的推论起点是：我们作为个体，力量极为有限，甚至什么都做不了。（完全无法接受这一点的书友可以不用看下面的内容了。）
但是，当我们身处由人组成的社会时，我们必须要和其他人交往。在这个过程中，我们可能会交上“知己”，会为了兄弟义气去做很多事情，哪怕这些事情实际上对社会毫无意义。兄弟失恋了，去带他喝酒撸串，也许对他是一种极大的慰藉，可对于社会来说，这又算得了什么呢？作为个体，我们当然会在与人交往的过程中产生个人感情，这是无可避免的。
但当我们走入社会，甚至是希望改造社会时，我们就很容易面临一个抉择：感情与事业，究竟该选哪一个？两者在许多时候是不可得兼的。作为个人的我们，当然会倾向于选择情感，但作为社会的领导者，我们却清楚地知道，我们不能够为了感情牺牲这个社会。我为了情感舍弃了责任，会让无数普通人失去他们的情感，而他们并没有事业，这意味着他们将会失去一切。当然，有书友会提出各种各样的意见，一句话概括为：我死之后，哪怕洪水滔天。但问题是，大家现在都是平头老百姓，你愿意被这么洪水滔天一下么？
所以，作为一个领袖，很多时候是不得不舍弃情感的。如果你因为同情一位饥寒交迫的卖菜老翁而宣布为他提供终生补贴，可能就会让另一个人过上更辛苦的生活，甚至是失去一切。你在做决定的时候从来没想过这些，可如果你的确有这样的同情心，你又该如何选择呢？经常有人提道德和政治无关，逻辑大概是如此的。换言之，我们无时不刻都要取舍，取舍意味着得到，也意味着失去。世间安得两全法，不负如来不负卿？
千叶也面临这样的取舍，而这正是本书的魅力所在。在看喜剧看到吐的当下，我们确实需要一点沉重的悲剧。悲剧即是把美好的东西毁灭给你看，千叶所面临的选择也正是如此，他被迫在清醒的状况下毁灭掉自己最珍惜的事物，这就是最沉重的悲剧。小人物与时代的对抗是一个永恒的悲剧，也是宿命论的悲剧所在。哪怕我并不认同宿命论，我也无法否认它的艺术价值。
当然，我也必须提醒某些有一定鉴赏品味的书友，很多书友并不像我们这样缺乏看悲剧的经验，他们和我们恰恰相反，他们需要的是喜剧而不是悲剧。不过烟男的书确实不太适合当悲剧看，所以可能会让这部分书友比较失望。
我个人对宿命论的看法比较暧昧，宿命论有的时候未免过于简单粗暴，将一切归咎于命运，确实有些不公平。但是，我们不得不承认的是：我们从来都只是一个人，不仅是一个，还是人。所谓一个，意味着我们作为一个个体，永远无法依靠自己的力量对抗一群人。所谓人，意味着我们必然会被各种各样的因素限制，挣脱这些束缚几无可能。所以，我的推论起点是：我们作为个体，力量极为有限，甚至什么都做不了。（完全无法接受这一点的书友可以不用看下面的内容了。）
但是，当我们身处由人组成的社会时，我们必须要和其他人交往。在这个过程中，我们可能会交上“知己”，会为了兄弟义气去做很多事情，哪怕这些事情实际上对社会毫无意义。兄弟失恋了，去带他喝酒撸串，也许对他是一种极大的慰藉，可对于社会来说，这又算得了什么呢？作为个体，我们当然会在与人交往的过程中产生个人感情，这是无可避免的。
但当我们走入社会，甚至是希望改造社会时，我们就很容易面临一个抉择：感情与事业，究竟该选哪一个？两者在许多时候是不可得兼的。作为个人的我们，当然会倾向于选择情感，但作为社会的领导者，我们却清楚地知道，我们不能够为了感情牺牲这个社会。我为了情感舍弃了责任，会让无数普通人失去他们的情感，而他们并没有事业，这意味着他们将会失去一切。当然，有书友会提出各种各样的意见，一句话概括为：我死之后，哪怕洪水滔天。但问题是，大家现在都是平头老百姓，你愿意被这么洪水滔天一下么？
所以，作为一个领袖，很多时候是不得不舍弃情感的。如果你因为同情一位饥寒交迫的卖菜老翁而宣布为他提供终生补贴，可能就会让另一个人过上更辛苦的生活，甚至是失去一切。你在做决定的时候从来没想过这些，可如果你的确有这样的同情心，你又该如何选择呢？经常有人提道德和政治无关，逻辑大概是如此的。换言之，我们无时不刻都要取舍，取舍意味着得到，也意味着失去。世间安得两全法，不负如来不负卿？
千叶也面临这样的取舍，而这正是本书的魅力所在。在看喜剧看到吐的当下，我们确实需要一点沉重的悲剧。悲剧即是把美好的东西毁灭给你看，千叶所面临的选择也正是如此，他被迫在清醒的状况下毁灭掉自己最珍惜的事物，这就是最沉重的悲剧。小人物与时代的对抗是一个永恒的悲剧，也是宿命论的悲剧所在。哪怕我并不认同宿命论，我也无法否认它的艺术价值。
当然，我也必须提醒某些有一定鉴赏品味的书友，很多书友并不像我们这样缺乏看悲剧的经验，他们和我们恰恰相反，他们需要的是喜剧而不是悲剧。不过烟男的书确实不太适合当悲剧看，所以可能会让这部分书友比较失望。
一天没看居然这么多回复，不胜惶恐，也很感谢大家对我这点粗鄙的分析的抬爱。
几个简单的Q&A吧，后面也许会不定期更新。
Q：lz你是不是烟男的小号？
A：绝对不是！我只是个资历尚浅的烟丝，从《狩魔手记》入坑。大家看我写的东西其实也能感受到我和神的文字能力差了多少...
Q：为什么千叶farm了这么久还是不能主导局势？
A：兵法有云：三军未动，粮草先行。千叶的确是在墉陆Farm了很久，也有英灵殿在手。但是打仗毕竟不是靠个人能力。《射雕英雄传》的襄阳之战部分，众大侠就明白了自己的武艺再高强，打仗也不一定**。结合这两点，千叶没法逆天也就很容易解释了。
1.千叶目前还是很依赖帝国的军需，尤其是装备什么的，而他又不太想倒向永夜，所以帝国是唯一可靠的军需来源，没有军需，仗根本没法打，千叶再**也不可能单挑黑暗种族的大军，尤其是在这种国战的情况下。
2.千叶的价值在于统帅，一个武林高手当士兵可以杀死10个人，但如果他当将帅，就有可能杀死100人，甚至1000人，参考一下子宁。无论是从效率还是从能力上讲，千叶都不太适合去单打独斗，更别提主导局势了。
Q：大势固然重要，可如果不想着逆天改命，又如何去“从心所欲”呢？
A：我完全同意这一点，如果没有意愿，再**的能力也白搭。
但是意愿和能力是要相符的，意愿过大而能力不足叫**，能力过大而意愿不足叫浪费。我个人认为，千叶目前还没有逆转局势的能力，尽管他正在往这个方向上前进。因此我觉得就目前来看，千叶克制住自己的意愿未尝不是好事。
Q：天机术这段看不懂？
A：下次有时间再详谈吧...最近确实没时间好好写了。
Q：LZ怎么看吧内现在的风气？
A：人微言轻，不好评价。
尽管我觉得烟男写的很好，但是我觉得吧内叫苦连天的吧友也没那么不堪。
可能我们这些认为烟男写的很好的人，恰恰是看喜剧看得太多需要一点悲剧的人，或者是悲剧看得太多，已经大彻大悟的人。
但是很多人实际上无时不刻都在看悲剧，他们需要的正是一点喜剧，如果连消遣都要看悲剧，那我来消遣做什么？
所以我觉得，与其批判，不如尊重，和而不同，足矣。
当然，我也希望我这点文字能够得到大家几分尊重，只要不上来就没有理由地全盘否定，我都欢迎。
几个简单的Q&A吧，后面也许会不定期更新。
Q：lz你是不是烟男的小号？
A：绝对不是！我只是个资历尚浅的烟丝，从《狩魔手记》入坑。大家看我写的东西其实也能感受到我和神的文字能力差了多少...
Q：为什么千叶farm了这么久还是不能主导局势？
A：兵法有云：三军未动，粮草先行。千叶的确是在墉陆Farm了很久，也有英灵殿在手。但是打仗毕竟不是靠个人能力。《射雕英雄传》的襄阳之战部分，众大侠就明白了自己的武艺再高强，打仗也不一定**。结合这两点，千叶没法逆天也就很容易解释了。
1.千叶目前还是很依赖帝国的军需，尤其是装备什么的，而他又不太想倒向永夜，所以帝国是唯一可靠的军需来源，没有军需，仗根本没法打，千叶再**也不可能单挑黑暗种族的大军，尤其是在这种国战的情况下。
2.千叶的价值在于统帅，一个武林高手当士兵可以杀死10个人，但如果他当将帅，就有可能杀死100人，甚至1000人，参考一下子宁。无论是从效率还是从能力上讲，千叶都不太适合去单打独斗，更别提主导局势了。
Q：大势固然重要，可如果不想着逆天改命，又如何去“从心所欲”呢？
A：我完全同意这一点，如果没有意愿，再**的能力也白搭。
但是意愿和能力是要相符的，意愿过大而能力不足叫**，能力过大而意愿不足叫浪费。我个人认为，千叶目前还没有逆转局势的能力，尽管他正在往这个方向上前进。因此我觉得就目前来看，千叶克制住自己的意愿未尝不是好事。
Q：天机术这段看不懂？
A：下次有时间再详谈吧...最近确实没时间好好写了。
Q：LZ怎么看吧内现在的风气？
A：人微言轻，不好评价。
尽管我觉得烟男写的很好，但是我觉得吧内叫苦连天的吧友也没那么不堪。
可能我们这些认为烟男写的很好的人，恰恰是看喜剧看得太多需要一点悲剧的人，或者是悲剧看得太多，已经大彻大悟的人。
但是很多人实际上无时不刻都在看悲剧，他们需要的正是一点喜剧，如果连消遣都要看悲剧，那我来消遣做什么？
所以我觉得，与其批判，不如尊重，和而不同，足矣。
当然，我也希望我这点文字能够得到大家几分尊重，只要不上来就没有理由地全盘否定，我都欢迎。