【无为楼高雅武评】都说卢俊义牛,谁看见了?

韩将军镇楼。





楼主 无为楼主  发布于 2016-03-22 02:09:00 +0800 CST  
大家好,欢迎收看由水浒吧文联和无为楼联合出品的高雅武评,本武评一如既往的高雅,所以各年龄阶段的朋友们可以放心观看,




今天我们要说的是武评热门人物玉麒麟卢俊义。开门见山的说,本贴是黑卢的,可能有些吧龄较长的朋友会奇怪:看你平时的贴子,不是一直持“卢俊义水浒第一”的观点,甚至还无耻的写下一段“古本评书水浒传之十三杰轮战玉麒麟”来狂吹老卢吗?【参(da)考(ge)资(guang)料(gao):http://tieba.baidu.com/p/2533712300?pn=1】怎么突然有病不吃药,黑起卢俊义来了呢?在这里先解释一下,某家认为,一个客观的、公正的、高雅的武评者,应该不断的学习新姿势,充实自己,武评方式也应该是海纳百川、兼容并蓄的,不能拘泥固执,一成不变,简单来说,抱着一个主观的吹点数十年如一日,就算玩出再多的花样,那也是落了下乘,吾不为也。

楼主 无为楼主  发布于 2016-03-22 02:11:00 +0800 CST  
这四种观点,哪一种是正确的呢?或者说,哪一种才是我今天这个帖子所持的观点呢?估计大家会说:按照你的一贯尿性,你肯定是第一种或者第三种。


很遗憾,你们错了,你们忘了本贴是黑卢的,我认为,第四种观点,才是最客观高雅的。


首先,我们来看作者对卢的评价:“棍棒天下无对”、“马步军中推第一”、“丈二钢枪无敌手”,乍一看,牛破天了,而实际上呢?“棍棒天下无对”是宋江说的,可信度不高,是宋江为了破晁盖遗言、受朝廷招安、篡梁山主位而做的舆论宣传,这一点,闲云大师及相关人员已经分析过了,退一步讲,就算卢真的是棍棒第一,那也仅限于棍棒,“马步军中推第一”,很明显就是说水军中有比他更牛的,不然为啥不说“马步水军推第一”?而且这个“推”字也大有文章,咱们后文解释。“丈二钢枪无敌手”,这个加上“棍棒天下无对”,说明老卢也就枪棒拿得出手,我要拿后西游记中那个不老婆婆的玉火钳来夹扁你的枪棒,你怎么应付?咬我?


当然,评价毕竟是虚的,不能完全判定一个人的定位,不然,水浒中那么多无双无对无敌,什么英雄盖尽梁山泊、水浒寨中最英雄、身居河北省来(元首乱入,划掉)最英雄,等等等等,又怎么算?总不能说我这个角色的评价是真话,别的角色的评价都是夸大吧?那也太补药碧莲了。所以说这个评价关键还得跟战绩相结合。

楼主 无为楼主  发布于 2016-03-22 02:13:00 +0800 CST  
我们再来看看卢俊义的战绩:


步战梁山众头领
一合活捉史文恭
斗不数合擒酆美
力敌耶律四子一个时辰,杀一走三,杀散辽军千人队
擒耶律得华
两斗孙安五十合
活捉卞祥
斗杜壆过五十合,不分胜败,孙安助战后秒杀杜壆
一枪戳死方翰
抵挡不住李助的剑术,在公孙胜的帮助下擒之
斗厉天闰三十余合,杀之
大杀一阵,逼得司行方坠水而死
交马只一合,展平生之威,只一朴刀,剁方垕于马下
活捉御林都教师贺从龙

楼主 无为楼主  发布于 2016-03-22 02:13:00 +0800 CST  
长长的一串,有数量也有质量,确实非常醒目,但是本着黑卢的心态,我们仔细分析一下,却不难发现这样一个问题,那就是,卢俊义的这些牛逼战绩,谁看见了?


步战梁山众头领,那次梁山这边是放水假打,说服力不大,不分析出“如果不是假打,我大XX三刀之内必斩老卢”这样的结果已经算给老卢面子了;


活捉史文恭,目击者只有燕青,可能还有晁盖的鬼魂;


活捉酆美是在大庭广众之下,但酆美打了那么久,体力还剩多少,是个未知数;


战耶律四子,杀散千人队,只有他一个人,宋军这边没有目击者;


活捉耶律得华,混战中完成的,且耶律得华实力不明——天晓得他是不是个养尊处优的草包皇族?


战孙安,旁人转述,且此战也不是什么亮点战绩,大污点一个;


活捉卞祥,又是转述,现场情况不明;


战杜壆,又一污点,居然不能取胜;


方翰,同耶律得华;


李助,不说了,又一个大污点;


杀厉天闰,杀司行方,又是旁人转述;


方垕,同耶律得华;


活捉贺从龙,又是转述。

楼主 无为楼主  发布于 2016-03-22 02:14:00 +0800 CST  
看到了吧,抛开污点和对手实力不明的战绩,卢俊义的亮点战绩要么就是旁人转述,要么就是没有目击者,作者在写这些的时候,完全就是遮遮掩掩、拐弯抹角的。


这是为什么呢?可能有的朋友会说:那是因为,作者是在隐晦的告诉读者,卢俊义的武力其实是个勒色,根本不值一提!


说得好!


不过,回答错误。


卢俊义名不副实,这一点凡是把作者放在眼里的人都知道,但如果仅仅是要表现这一点,作者本身根本不需要拐弯抹角遮遮掩掩这么蛋疼,他只需要给卢俊义一定牛逼的大帽子,却不给他任何与牛人交手的机会就可以了,哪儿还要这么麻烦?须知武天人砍了三次马上将领,其中两次还是杀兵败溃逃的家伙,尚且被推出了“胜过任何马上将领”的结论,老卢被强加这么大一串战绩,作者就不怕卢吹拿来大做文章?


有朋友又要说了,绕了大半天,你是不是还是想吹卢,是不是想说卢俊义是靠真本事拿到了这些战绩?


当然不是!


有朋友又要说了,那你到底想说啥?


不要急,且听我慢慢道来。

楼主 无为楼主  发布于 2016-03-22 02:15:00 +0800 CST  
这段资料就是元杂剧:《梁山五虎大劫牢》,以下是节选:


【(冲末宋江同吴学究领喽啰上)


(宋江云)寨名水浒住梁山,好汉英雄透胆寒,四面方圆八百里,三十六里水面蓼花滩。某姓宋名江字公明,绰号顺天呼保义,曾为郓州郓城县把笔司吏,因与阎婆惜作伴,有梁山上托塔天王晁盖写书来招安某上山,某当夜酒醉睡着,阎婆惜盗了书呈,某觉来寻书不见,以知是阎婆惜,恐怕人知,被谋杀了阎婆惜,用脚踢翻蜡烛台,沿烧了官房,官军捕盗将某拏住,送赴本县,本是致伤人命,多亏了刑房司吏,出脱某杀人之罪,改做误伤人命,杖了八十,迭配江州牢城营,路打梁山过,多亏晁盖哥哥,救某上山,让某第二把交椅坐,晁盖因三打祝家庄身亡,众弟兄拜某为头领,聚三十六大夥,七十二小夥,半垓来小喽啰啸聚梁山。学究哥,我有一件事,与哥哥商议。


(吴学究云)哥哥不知有何事也。


(宋江云)我打听的滦州有一人是韩伯龙,此人其家巨富,文武兼济,使一条铁棒,打天下无对,我有心招安此人上山,学究哥意下如何?


(吴学究云)哥哥,似此英雄好汉,正可招安上山也。】

楼主 无为楼主  发布于 2016-03-22 02:17:00 +0800 CST  
看见没?水浒中的“棍棒天下无对”,说的其实就是梁山好汉韩伯龙的便士!没错!韩伯龙才是那个无敌的大高手!那一串牛得不行的战绩,表面上是卢俊义打出来的,实际上,都是韩伯龙的功劳!


嘿!嘿!那个操板砖站起来的同学,坐下!不要一脸不服气的样子,听我跟你肛道理好伐?


从表面上看,在水浒中,韩伯龙是个见光死的龙套,还没正式上山,就被李逵一斧子给劈了,而实际上,这一段故事,有两处疑点让人琢磨不透:


第一,这段故事与水浒整体结构来说,是无关的情节,作者写这段故事,用意何在?突出李逵的较真?展示韩伯龙的悲催?作者不会这么无聊吧?


第二,结合前后文来看,这段故事前接智取大名府救出卢俊义,后连夜打曾头市活捉史文恭,按照故事本事的流程,智取大名府之后就应该是夜打曾头市,这段故事为什么恰好就插在这中间呢?

楼主 无为楼主  发布于 2016-03-22 02:18:00 +0800 CST  
由闲云大师的逻辑而得到启发,我认为这第一点,水浒作者既然将韩伯龙这个人物写进了水浒,那他肯定是看过元杂剧《梁山五虎大劫牢》,知道韩伯龙是“铁棒天下无对”的,如果只是将韩伯龙写成一个可怜的炮灰龙套,插入这么一段毫无意义的插曲,那是在浪费笔墨,绝不是作者的本意,作者写这段故事的本意,其实是要隐晦的告诉大家——水浒第一高手登场啦!


为什么这么说,这就涉及到了第二点,韩伯龙的出场,为什么夹在智取大名的和夜打曾头市之间,我们知道,宋江费尽心思拉卢俊义上山,目的是为了利用在梁山毫无根基的卢俊义去活捉史文恭,破解晁盖“桌史文恭者为梁山之主”的遗言,那么智取大名府救出卢俊义之后,紧接着就该去打曾头市了,宋江却为什么没去打曾头市,而是派关胜去收水火二将,顺带着引出韩伯龙出场呢?很明显,作者就是要告诉大家,卢俊义虽然上山了,活捉史文恭还是不可能的,要活捉史文恭,只能是等韩伯龙出现。

楼主 无为楼主  发布于 2016-03-22 02:19:00 +0800 CST  
有朋友又要问了,你说的这些,和我看到的对不上啊,韩伯龙不是被李逵劈了么,他怎么活捉史文恭?嗯哼哼哼,水浒这种深度的书,哪是那么容易就能看明白的,“李逵杀韩伯龙”,不过是宋江安排的一出戏而已,整个事情的真相,其实是这样的:


晁盖被史文恭射死,留下“捉史文恭者为梁山之主”的遗言,宋江为做寨主,设计要找一个内定的二当家来捉史文恭,这个二当家必须名头大,在梁山没有任何根基,既要“看起来有活捉史文恭的能力”,又不能真的太强不好控制,最后,他选择了名不副实的卢俊义。宋江先是与大圆和尚闲聊,放出卢俊义“棍棒天下无对”的风声,让大家觉得这是一个超级牛人,然后费尽心思赚卢俊义上山,等到卢俊义被救出大名府之后,宋江又另外找了一个真正拥有活捉史文恭实力的人,暗中帮助卢俊义捉史文恭,这个人就是韩伯龙,由于韩伯龙当时已经入伙,梁山多多少少有几个认识他的人(比如他的入伙介绍人朱贵等),为掩人耳目,宋江特意暂缓去打曾头市,而是派关胜去打凌州中途安排了一段“李逵私自下山,智劈韩伯龙”的戏码,还让李逵回梁山后大肆宣扬“杀了韩伯龙”,这样一来,韩伯龙这个名字算是抹去了,他诈死埋名,彻底成为了刚刚上山的卢俊义的影子。

楼主 无为楼主  发布于 2016-03-22 02:20:00 +0800 CST  
可能有朋友又要说了,这些都只是你的推测而已,有证据吗?


当然有!


第一个证据就是李逵,李逵是个什么性子?这家伙天不怕地不怕,卢俊义上山,他敢“以武力相威胁”,曾头市谈判,他敢“揪住史文恭便打”,怎么到了要劈韩伯龙这个“炮灰”的时候,李逵居然一反常态要靠耍诈来杀人呢?这不是太奇怪了吗?只有一个解释:这件事本身就是一出戏,是做给店里拿两三个伙计看的,让他们相信韩伯龙已死,所以李逵的行为才会和平时不一样,他自己也知道,如果不耍诈,正面单挑,要杀掉韩伯龙,他自己不会相信,别人更不会相信。


第二个证据就是焦挺,说起姓焦的,大家首先想到的就是他在韩伯龙“死后”出场,空手打得持斧李逵自认为“赢他不得”,但是,姓焦的既然这么牛皕,咋后来在梁山居然只排名九十八?梁山上武松、燕青这些空手达人,那都是名列天罡的,即便焦挺除了拳脚之外别的本事不如武松燕青,凭着他空手打败持斧李逵这个逆天战绩,也不该在地煞垫底,唯一合理的解释就是:焦挺确实没什么本事,空手完爆李逵的也不是他,而是韩伯龙,韩伯龙假装被李逵杀掉,等店中目击者跑了知乎再次出现,想让李逵领教自己的真正实力,当他把李逵打得屁滚尿流的时候,被路过的焦挺看见了,为了堵住焦挺的嘴,他们只好把“空手爆李逵”的事迹送给焦挺,并给了这个没什么本领的小人物一把交椅,这就是焦挺战绩逆天,座次垫底的原因。这个解释,是不是很客观,很合理?

楼主 无为楼主  发布于 2016-03-22 02:21:00 +0800 CST  
第三个证据,是活捉史文恭时那个神秘的持棍人,原文:


【且说史文恭得这千里马行得快,杀出西门,落荒而走。此时黑雾遮天,不分南北。约行了二十余里,不知何处,只听得树林背后一声锣响,撞出四五百军来。当先一将,手提杆棒,望马脚便打。那匹马是千里龙驹,见棒来时,从头上跳过去了。史文恭正走之间,只见阴云冉冉,冷气飕飕,黑雾漫漫,狂风飒飒,虚空中一人当住去路。史文恭疑是神兵,勒马便回。东西南北四边,都是晁盖阴魂缠住。】


有人说这个人是卢俊义,有人说是燕青,我觉得都不是,卢燕而已后面是出了场的,且并没说有持棍,更重要的一点,按照一般人的陈述方式,如果此人是卢燕二人中的任何一个,原文中都不应该连名都不点一下,很明显,这个人不是卢燕之一,那到底是谁呢?敢于步行拦截骑宝马的史文恭,武艺又如此高强,一棍之威,即可令史文恭产生“阴魂缠定”的效果,结合前面的分析,这个人只能是韩伯龙。

楼主 无为楼主  发布于 2016-03-22 02:21:00 +0800 CST  
这样一看,卢俊义活捉史文恭,实际情况应该是这样:


【且说史文恭得这千里马行得快,杀出西门,落荒而走。此时黑雾遮天,不分南北。约行了二十余里,不知何处,只听得树林背后一声锣响,撞出四五百军来。当先一将,正是韩伯龙,手提杆棒,望马脚便打。那匹马是千里龙驹,见棒来时,从头上跳过去了。虽是躲过,棍风却甚是凌厉,史文恭气息一窒,耳中如景阳钟响,嗡嗡作声,心知不妙,急催马逃窜,正走之间,只觉得脑海中被棍风扫得昏昏沉沉,眼前迷迷糊糊,幻相四起,只见阴云冉冉,冷气飕飕,黑雾漫漫,狂风飒飒,虚空中一人当住去路。史文恭疑是神兵,勒马便回。东西南北四边,看起来都是晁盖阴魂缠住。史文恭再回旧路,却撞着浪子燕青,又转过玉麒麟卢俊义来,喝一声:“强贼待走那里去!”史文恭急待要走,怎奈自被韩伯龙棍风扫过,浑身酥软,哪里挣扎得了?被卢俊义腿股上只一朴刀,搠下马来,便把绳索绑了,解投曾头市来。韩伯龙自匿了去。】

楼主 无为楼主  发布于 2016-03-22 02:24:00 +0800 CST  
比如说活捉卞祥:


【田虎闻说是宋江,方欲遣将出阵,擒捉宋江。只听得飞马报道:“关胜等连破榆社、大谷两个城池,西路卢俊义军马,又打破平遥、介休两县,被他引水灌了太原城池,城中兵将不留一个。右丞相卞祥紥寨绵山,与花荣等相持。被卢俊义从太原领兵,后面杀来。卞丞相当不得两面夹攻,大败亏输。卞祥正欲与卢俊义交战,卢俊义马后却走出一人,自称姓韩,单搦卞祥厮杀,卞祥大怒,便与那人交手,不数合,被那人活捉过阵去。卢俊义同关胜合兵一处,将沁源县围得铁桶相似。姓韩的那人不知所踪,想是匿了。”】


比如说杀厉天闰、司行方:


【卢先锋追过关四十五里,赶上贼兵,与厉天闰交战。约斗了三十余合,韩伯龙步行赶来 ,单搦厉天闰厮杀。只一合,将厉天闰打下马来,卢先锋复一枪杀死厉天闰。韩伯龙自又去匿了。】


【三军路上到得奉口,正迎着司行方败残军兵回来。卢俊义接着,大杀一阵。马后走出韩伯龙,单搦司行方厮杀,就溪边一棒打翻司行方坐马,司行方坠水而死,其余各自逃散去了,韩伯龙自又去匿了。】

楼主 无为楼主  发布于 2016-03-22 02:27:00 +0800 CST  
看到了吧?这就是为什么老卢每次发飙打出的那些超牛战绩,总是没人看见的原因,因为那些牛人,其实都是韩伯龙帮他拿下的,如果没有韩伯龙,老卢就没什么可吹的战绩了,无非就是混战中抓个守阵的草包皇侄,破城时秒个养尊处优的老头王叔,尽是些趁人之危欺负老弱病残的战例,对手都是些不能证明有多牛的炮灰,这样的杂鱼烂虾,抓得再多,秒得再快,你好意思拿来大吹特吹么?


韩伯龙的实力究竟有多强?且看他空手完爆持斧李逵,棍棒秒翻史文恭,万马军中如入无人之境,活捉猛将毫不费力的表现来看,他绝对就是个金字塔,哦不,是站在金字塔尖的那个人,其余任何人与他做对比,都是对他的侮辱。

楼主 无为楼主  发布于 2016-03-22 02:28:00 +0800 CST  
可能有的朋友还有疑问,那就是:既然水浒作者心中的第一是韩伯龙而非卢俊义,那他为什么不明着写呢?


从表面上看,这是阴谋论的需要——宋江拉卢俊义做了梁山的二把手,同时又给他配置了韩伯龙作为“影子杀手”,暗中将卢俊义推上了武力第一的宝座(没错,“马步军中推第一”的“推”字,就是这个意思。)其目的,就是借卢俊义压制其他人,同时自己又能轻松驾驭卢俊义。


从更深层次的角度分析,作者这么设置,正是水浒这部名著的伟大之处,有人说过:“明确指出武力第一,那是说唐这种二三流小说才做的事情,一部好的作品,作者会把最棒的赞美给他心中的天下第一,却不会给这个天下第一任何与其他主角交手的机会。”这话说得对又不对,一部好的作品,确实不会明确指出谁是武力第一,但是,真正堪称“名著”的作品,不是不安排第一高手和别的主角交手就算了,他还会将这个角色深深隐藏,甚至用一些烟雾弹来迷惑读者,让读者需要深入研究,才能知道谁是第一。

楼主 无为楼主  发布于 2016-03-22 02:29:00 +0800 CST  
本期高雅武评结束,最后再说点题外话:一部伟大的作品,会将第一高手隐藏,留下无数争论,比如说水浒传;


一个高雅的武评者,则会为自己心中的第一高手保留一份低调,即使发帖,也会说其他人才是第一,比如说我,在我心里,水浒第一高手,永远是百胜无对韩将军。

楼主 无为楼主  发布于 2016-03-22 02:30:00 +0800 CST  

楼主:无为楼主

字数:6114

发表时间:2016-03-22 10:09:00 +0800 CST

更新时间:2021-04-04 06:05:00 +0800 CST

评论数:289条评论

帖子来源:百度贴吧  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看