宙斯盾的基本知识
第一，何为宙斯盾设置，宙斯盾指的是一艘舰船四面电扫盾的同时布置，使得舰船具备实时360度无死角探测与防御能力，同时由于盾是电扫雷达（相控阵面）所以可以对付饱和攻击与预备路线规划能力的现代反舰导弹，高速高机动导弹，新型导弹等各种目标，并可以这种能力发挥到极致。既宙斯盾特征:拥有部署360度的四面相控阵！！！的舰船。
第二，相控阵的雷达:相控阵分为有源相控阵和无源相控阵，有源相控阵比无源相控阵的可靠性更高，技术难度更大，不过也更贵，理论上有更多功能和更强电子战能力以及探测距离，不过这也要看国家技术，因为雷达技术不仅仅是硬件水平更重要的是算法和波形等长期经验和实力的综合，所以美帝即使是无源阵也不见得会输其他国家的有源阵。有源阵也有分类:从硬件上来说TR模块经历硅晶体管-砷化稼，未来氮化稼或者其他高宽带半导体之路，然而从这方面历史来说欧洲是很强的，欧洲的APAR雷达十几年前就使用了砷化稼模块比我兔早很多年，我国052C使用的据说是硅晶体管，体积功耗和数字技术是落后的，不过好在我国在氮化稼方面已经超越了欧洲，达到了与美日平分天下的水平。波段:雷达波段选择是一个基础军事知识的问题，然而还有很多人不懂，所以就出现了所谓大盾和小盾之说，其实这是最常见的误区，不同波段相控阵雷达是不能比大小的！！！只有相同波段的才能比，因为这是雷达天线基本常识！！x和C波段的雷达当然会很小，而LS波段的同样TR模块数量下会大的惊人，当然前者会很重，以欧洲APAR为例子（这货可以翻译为阿帕，你们怕不怕）他的盾就重达15盾，因为小所以可以高置，因为重，所以为了舰艇的重心所以要限制TR模块数量，高置带来的好处是低空目标的探测能力，和不容易被其他舰遮挡信号！！一般来说CX波段的盾强于发现和拦截低空掠海目标，LS波段的盾强于探测和发现远距离目标，所谓各有千秋，关键看需求和技术还有财力，为何说技术这句话呢因为高频率波段的雷达相比低频率雷达在技术方面需要更高需求，它的小和高频特征使得它在雷达散热，模块加工，多级变频产生的杂波特征使得它的研制难度巨增，熟悉雷达历史的人都懂，雷达都是从长波长一步一步向短波长突破的。也就是说欧洲的APAR，还有日本和以色列造的盾和中美的盾谁更强，这需要一步步对比，而不是比大比小
目前能研制或者已经服役宙斯盾的国家有:美国，中国，以色列（印度的新盾舰雷达就是他们的），日本（秋月，日向等）俄罗斯（20350）欧洲（APAR）而且从理论上来说能研制舰载相控阵的都能研制宙斯盾，关键看需求。
另外再罗嗦一点:欧，以，日为何看中短波长盾！！中美为何选择S波段的盾他们的优势特征更详细点是什么:X波段盾:优点是雷达解析度高，在距离，方向等分辨率上还有反陆地，海洋杂波完爆s波段，所以具备更强的反反舰导弹能力，也由于它本身波段的精确特征所以可以省去专用的照射雷达或者对主动头的防空导弹提供更精确的目标坐标使得拦截命中率大增，而假如拦截导弹使用更牛逼的毫米波岛引头则可以1加1大于2。当然x波段盾它的缺点是衰减强，探测距离不远，而且由于战斗力等大都配备x波段的电子战设备和战机的隐形特点通常针对x波段所以它面临的问题也不少，这也是我长期以来挺日本盾的原因，因为它是C波段，它面对X波段的缺点降低到了最低，而且发扬了它的优点，个人认为它代表可持续发展的方向。
而我认为我国需要C或者X波段的盾，以达到互相弥补的效果。其实宙斯盾的未来在双波段雷达的使用所谓一舰八盾，同时部署短波段和长波段的盾以达到互相弥补的特点，美国在这一建设上走在了前面，DDG1000这么搞，还有福特航母。
再谈宙斯盾的广义系统，宙斯盾作为一种综合全舰空海陆武器和各系统综合系统，其实说白了只是一种舰船的作战系统罢了，任何能够研发舰艇作战系统的国家都能研制(唯一的难点是雷达)，搞出美帝非基线7以及以上版本的宙斯盾系统还是豪无压力的，这不是一个能不能的问题而是一个能达到美帝宙斯盾系统版本几的问题，纵观目前世界舰船作战系统已经完全超越美帝最初的系统。我国相比欧洲等国家在舰艇水下作战和电子战方面可能还有差距，与美国宙斯盾相比最大的差距是第三方接入的数据和CEC能力还有水下和电子战